‘กรวีร์’ ย้ำความเห็นไม่ใช่คำวินิจฉัย หวั่นซ้ำรอยปมประชามติ
เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) ให้สัมภาษณ์กรณีที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) พัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา และฝ่ายค้าน เข้าพบประธานศาลรัฐธรรมนูญ และได้ความเห็นว่าการเลือกตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) จากประชาชนโดยตรงสามารถทำได้ 100% แต่ไม่สามารถเลือกคณะกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญได้ว่า จริงๆ แล้วฝ่ายการเมืองทุกคนอยากเห็นการเลือก ส.ส.ร.โดยตรงจากประชาชน ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคภูมิใจไทย ก่อนหน้านี้ก็อยากให้ประชาชนเลือก ส.ส.ร. แต่การที่ ส.ว.และฝ่ายค้านไปที่ศาลรัฐธรรมนูญแล้วได้แนวความเห็นมานั้น ก่อนหน้านี้เราเคยมีบทเรียนเกี่ยวกับการทำประชามติ ที่ไปขอความเห็นจากศาลรัฐธรรมนูญมาบอกว่าทำ 2 ครั้ง แต่พอศาลมีคำวินิจฉัยออกมาให้ทำประชามติ 3 ครั้ง ซึ่งเรื่องนี้หากประชาชนเลือก ส.ส.ร.ได้โดยตรง ตนก็เห็นว่าเป็นเรื่องดี แต่เมื่อเป็นเพียงความเห็นไม่ใช่คำวินิจฉัย หากทุกคนเดินตามแนวทางนี้พอถึงเวลามีคนไปร้องศาลรัฐธรรมนูญ และศาลคำวินิจฉัยออกมาอีกอย่างว่ากระบวนการไม่ได้เป็นอย่างที่เข้าใจกันนี้ กลายเป็นการแพ้ฟาล์ว อาจทำให้กระบวนการทั้งหมดเสียหายแล้วจะเกิดอะไรขึ้น
- ตุลาการศาลรธน.ชี้ปชช.เลือกตั้งสสร.โดยตรง 100% แต่ห้ามเลือก กมธ.ยกร่างฯ ให้สสร.ทำหน้าที่แต่งตั้งเอง
- เพื่อไทยเสียงแตก หวั่นเลือก ส.ส.ร.ตรงแล้วมีปัญหา แกนนำพรรคจ่อหารืออีกหน 23 มิ.ย.
นายกรวีร์กล่าวว่า ไม่อยากเห็นความพยายามที่เดินหน้ากันแล้วแพ้ฟาล์ว เรามีบทเรียนเรื่องประชามติแล้ว ดังนั้น มองว่าสุดท้ายต้องไปดูคำวินิจฉัยล่าสุดของศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ที่ทุกคนเห็นกันอยู่แล้ว ที่บอกว่าการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ และรัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง แล้วนำมาปรับใช้น่าจะเป็นแนวทางที่เหมาะสมกว่า



