หน้าแรก การเมือง ‘สมชัย’ เปิดต...

‘สมชัย’ เปิดตอน 5 ‘สงครามดอกกุหลาบ’ เล่าปมวงประชุมชุด 36 พิจารณา ‘เนวิน’ ผู้ถูกร้องที่ 228

7.09.26 | 09:39 น.

‘สมชัย’ เปิดตอน 5 ‘สงครามดอกกุหลาบ’ เล่าปมวงประชุมชุด 36 พิจารณา ‘เนวิน’ ผู้ถูกร้องที่ 228

เมื่อวันที่ 7 กันยายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความตอนที่ 5 เรื่อง “สงครามดอกกุหลาบ (War of the Roses)” เปิดประเด็นเกี่ยวกับการพิจารณาคดีฮั้วเลือก สว. ของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 โดยตั้งข้อสังเกตถึงความเชื่อมโยงของบุคคลหลายรายผ่านการเป็นศิษย์เก่าโรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัย


นายสมชัยระบุว่า นายอนุชา จันทร์สุริยา อนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ซึ่งทำหน้าที่ราวกับประธานอนุกรรมการ เป็นศิษย์เก่าสวนกุหลาบ รุ่น 89 เช่นเดียวกับนายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. ชุดที่ 5 ผู้เสนอชื่อนายอนุชาเข้ามาเป็นอนุกรรมการฯ ชุดที่ 36

นายสมชัยระบุว่า นายวีระ สมความคิด นายสมชัย ศรีสุทธิยากร นายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี และนายเนวิน ชิดชอบ ผู้ถูกร้องคดีฮั้ว ส.ว. ลำดับที่ 228 เป็นศิษย์เก่าสวนกุหลาบ รุ่น 90 ขณะที่สองพี่น้อง ส.ส.จากอ่างทอง นายภราดรและนายกรวีร์ รวมถึง สว.อลงกต วรกี และนายยิ่งชีพ ไอลอว์ ก็เป็นศิษย์เก่าสวนกุหลาบรุ่นน้อง

พร้อมยกคำว่า “ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน” ที่ พล.อ.สุนทร คงสมพงษ์ อดีตหัวหน้าคณะรัฐประหาร 2534 เคยพูดถึงขึ้นมา ก่อนตั้งข้อสังเกตว่า จะเป็น “สงครามแห่งดอกกุหลาบ” หรือไม่ คงต้องติดตามกันต่อไป

Advertisement

นายสมชัยกล่าวถึงรายงานการประชุมครั้งที่ 5/2568 ของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 เมื่อวันอังคารที่ 2 ธันวาคม 2568 เวลา 13.30-16.00 น. ซึ่งเป็นการพิจารณาผู้ถูกร้องลำดับที่ 187-206 ซึ่งเป็นกลุ่มนักการเมือง อาทิ นายอนุทิน ชาญวีรกุล ผู้ถูกร้องลำดับที่ 187 นายสุรศักดิ์ พันธุ์เจริญวรกุล ลำดับที่ 188 นายภัทรพงศ์ ภัทรประสิทธิ์ ลำดับที่ 193 น.ส.ไตรศุลี ไตรสรณกุล ลำดับที่ 194 น.ส.ศุภมาส อิศรภักดี ลำดับที่ 195 และนางสุขสำรวย วันทนียกุล ลำดับที่ 204

โดยฝ่ายเลขานุการคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 36 อ่านรายงานของผู้ถูกร้องแต่ละคนต่อเนื่อง มีการซักถามจากอนุกรรมการเป็นระยะ เช่น กรณีนายอนุทิน ก่อนดำเนินการอ่านรายงานของผู้ถูกร้องรายอื่นต่อไป

กระทั่งถึงหน้าที่ 16 ของรายงานการประชุม ซึ่งเป็นกรณีนายเนวิน ผู้ถูกร้องลำดับที่ 228 ฝ่ายเลขานุการได้อ่านสำนวนคดีที่คณะกรรมการชุดที่ 26 สอบสวนมา โดยนายสมชัยระบุว่า พบเหตุประมาณ 3-4 เหตุการณ์ มีทั้งหลักฐานภาพถ่าย พยานบุคคล และบันทึกการใช้โทรศัพท์ติดต่อกับผู้สมัคร สว.ที่ได้รับเลือกจำนวน 5 ครั้ง

ระหว่างนั้น นายสมชัยระบุว่า อนุกรรมการวินิจฉัยฯ ซึ่งเป็นศิษย์เก่าสวนกุหลาบรุ่นพี่ได้ตัดบทว่า

“กรณีนายเนวิน ไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือกรรมการบริหารพรรค”

ฝ่ายเลขานุการจึงยก พ.ร.ป. สว. มาตรา 62 และมาตรา 42 ขึ้นมายืนยันว่า กฎหมายครอบคลุมทั้งผู้สมัครและ “ผู้ใด” ดังนั้นจึงสามารถนำมาพิจารณาได้ ก่อนที่การประชุมจะดำเนินต่อไป

นายสมชัยระบุทิ้งท้ายว่า เรื่องนี้อาจหรือไม่อาจเป็นตัวอย่างของ “สวนกุหลาบ ไม่ฆ่าน้อง” ก็ยังไม่ทราบ แต่หากมองอย่างเป็นธรรมในอีกมุมหนึ่ง อาจต้องต่อว่าฝ่ายเลขานุการเช่นกัน เพราะนายอนุชา ซึ่งทำหน้าที่ราวกับประธานที่ประชุม ได้กำหนดกรอบตั้งแต่ต้นการประชุมว่า วันนั้นให้พิจารณาเฉพาะกลุ่มนักการเมืองผู้ถูกร้องลำดับที่ 187-206 ขณะที่นายเนวินเป็นผู้ถูกร้องลำดับที่ 228

“เนวิน ผู้ถูกร้อง 228 ถึงมีเวลาเหลือ ก็ห้ามอ่านมั้ง ฝ่ายเลขาฯ ขยันเกิน” นายสมชัยระบุ

พร้อมทิ้งท้ายว่า ตอนที่ 6 จะเป็นเรื่อง “ความเห็นเลขา กกต. ต่อกลุ่มนักการเมือง”