ปลาวาฬ โพสต์แจง เหตุผล ไม่เห็นด้วยกับม็อบ ที่กล่าวถึงสถาบันฯ
หลังเกิดกระแส #แบนศรีพันวา เนื่องจากเจ้าตัวโพสต์ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ “รุ้ง-ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล” ปราศรัยบนเวทีการชุมนุม 19 กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ที่ท้องสนามหลวง ทำให้สังคมในโลกอออนไลน์ อย่างให้ทวิตเตอร์ เกิดประเด็นถกเถียงวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องดังกล่าว กนดุเดือด จนเกิดแฮชแท็ก #แบนศรีพันวา จนขึ้นเทรนด์ในทวิตเตอร์ประเทศไทย
ต่อมา เมื่อเวลา 19.35 น. วันที่ 21 กันยายน ปลาวาฬ ได้เปิดเผย ความคาดหวังกับความจริงเรื่องม็อบ 19 กันยายน ผ่านทางอินสตาแกรม ลงวันที่ 20 กันยายน ระบุว่า ก่อนหน้านี้คาดหวังว่าจะได้รับฟังแนวคิดที่มีประโยชน์และอาจแตกต่างจากคนรุ่นหลาน อยากรู้ว่าต้องการอะไรถึงก่อม็อบ พร้อมหวังว่าจะได้เห็นนักศึกษาขึ้นเวทีแสดงวิสัยทัศน์ของตนต่อนาคตของประเทศ เพื่อให้คนรุ่นเราได้รู้ว่าลูกหลานมีปัญหาตรงไหน
ปลาวาฬ บอกอีกว่า คาดหวังว่าหลานๆ จะเสนอแนวคิดในการเดินหน้าอนาคตไทยสร้างสรรค์ในมุมมองของเขา กระทั่งพบความจริงที่ได้จากม็อบดังกล่าวว่าไม่ได้เป็นไปตามคาดหวัง พร้อมระบุว่า ไม่เห็นประโยชน์ของการจะสนับสนุน อีกทั้งการปักหมุดคณะราษฎร 2563 ไม่ได้ช่วยลดเรื่องความเหลื่อมล้ำ หรือทำให้คนไทยเกิดความสามัคคีแต่อย่างใด
ทั้งนี้ล่าสุดเมื่อเวลา 10.20 น. วันที่ 22 ก.ย ปลาวาฬ ได้โพสต์ไอจี อีกครั้งเมื่อโดยระถึงเหตุผลที่วิพากษ์วิจารณ์การปราศรัยของม็อบ และไม่เห็นด้วยกับการชุมนุมที่มีการกล่าวถึงสถาบันฯ
อย่างไรก็ตามมีผู้เข้ามาแสดงความคิดจำนวนมาก
อ่านข่าวที่เกี่ยว
– ทัวร์ลงไอจี ‘ปลาวาฬ วรสิทธิ์’ หลังโพสต์จวก ‘รุ้ง ปนัสยา’ ส่ง #แบนศรีพันวา ติดเทรนด์ข้ามคืน
– ชาวเน็ตตั้งคำถาม ‘ศรีพันวา’ สร้างบนเกาะได้หรือไม่ หลังทัวร์ลง ‘ปลาวาฬ’ โพสต์จวกรุ้ง
– รู้จัก ‘ปลาวาฬ วรสิทธิ์’ ไฮโซหมื่นล้าน เจ้าของ ‘ศรีพันวา’ ที่คนดังระดับโลกยังต้องมาเยือน
– เปิดรายชื่อผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ‘ศรีพันวา’ คือ สนง. ประกันสังคม
-เปิดความในใจ ‘ปลาวาฬ’ ต่อม็อบ 19 กันยาฯ ลั่น ไม่เห็นประโยชน์ของการจะสนับสนุน
