เจ้าของร้าน ‘ปังชา’ ร่ำไห้ ยกมือไหว้กลางรายการ ขอรับผิดคนเดียว ยันไม่ต้องการทำร้ายใคร
กระแสข่าวจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า (Trademark) ของร้านลูกไก่ทอง เจ้าของตำรับ ปังชา ไม่เลือนหายไปจากหน้าสื่อง่ายๆ โดยเฉพาะเมื่อเกิดกรณีผู้ประกอบการรายย่อยมากกว่า 1 ราย ได้รับโนติสจากทนายความ ขอให้ยุติการกระทำอันเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า พร้อมเรียกค่าเสียหายหลักแสน รวมถึงหลักร้อยล้านบาท ตลอดจนให้ขอโทษหน้าสื่อด้วยนั้น
เมื่อวันที่ 1 กันยายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในรายการโหนกระแส ของ หนุ่ม กรรชัย พิธีกรชื่อดัง ได้สัมภาษณ์ประเด็น “ปังชา” ชากันทั่วหน้าหลังโดนฟ้องกันระนาว ล่าสุดร้านดังกลับลำให้ใช้ได้ โดยเชิญเจ้าของร้านปังเย็น 3 ร้าน ที่ถูกร้านปังเย็นชื่อดังยื่นโนติส โดยมีช่วงหนึ่งที่ คุณแก้ม เจ้าของร้านลูกไก่ทอง เข้ามาในรายการด้วย

โดยคุณแก้มได้ยกมือไหว้ขอโทษเจ้าของร้านทั้ง 3 ร้าน ที่ไปยื่นโนติสว่า ด้วยบารมีของสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลาย พ่อขุนเม็งราย ด้วยบรามีของหลวงปู่ทวด พี่ขออโหสิกรรม ขอโทษในสิ่งที่พี่ทำ โดยพี่เอาสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่พี่นับถือและไหว้มาตลอด พี่ไม่ได้เฟค
“พ่อขุนเม็งราย วัดห้วงปลากั้ง พระโพธิสัตว์ พระแม่กวนอิม ถ้าท่านฟังอยู่ ลูกขออภัย ขอขมากับน้องๆ ที่นี่ หากความผิดพลาดที่พี่ทำ ด้วยความตั้งใจในการสร้างแบรนด์ เพื่อประเทศไทย ไม่ใช่เพื่อตัวเองคนด้วย แล้วทำให้น้องๆ มีความทุกข์ ทำให้พี่มีความทุกข์ พี่ขอรับผิดเพียงคนเดียว
สิ่งที่ทำทั้งหมด ไม่ได้ต้องการทำร้ายคนรวย หรือคนจน พี่ทำงานมาด้วยเงิน 8 พัน พี่อยากสร้างแรงบันดาลใจในการทำงาน พี่ให้คุณค่ากับการออกแบบเครื่องหมายการค้า พี่เชื่อมั่นในแบรนด์ที่มาจากภูมิปัญญาที่คนไทยหลายๆ คนมองข้าม”
หนุ่ม กรรชัยถามว่า ตอนแรกคิดว่าคุณจะไม่มาแล้ว คุณแก้มกล่าวว่า มาค่ะ เมื่อวานนี้นอนโรงพยาบาล แต่ถ้าบอกไปทุกคนก็บอกว่าเฟค แก้มต้องเข้มแข็ง เพราะแก้มมีลูกน้องอีกหลายคน แก้มขอโทษทุกคนจริงๆ
หนุ่ม กรรชัยสรุปว่า ตอนนี้คำว่า “ปังชา” ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ ทุกคนสามารถใช้ได้ เพราะเป็นสิทธิที่ต้องสละ คุณแก้มตอบว่า ใช่ค่ะ

หนุ่ม กรรชัย ถามว่า ถ้าเรื่องนี้ ไม่เกิดขึ้น จะรับเงินจริงไหม และจะยื่นฟ้องทุกร้านที่มีคำว่าปังเย็นหรือไม่ คุณแก้ม ยืนยันว่า ไม่เคยคิดจะรับเงินแม้แต่บาทเดียว แก้มหาได้ แต่สิ่งที่ส่งโนติส เรามองเรื่องภูมิปัญญา เรามองน้อยไปหน่อย รู้สึกผิด ที่ทำให้พี่นอนไม่หลับ ไม่ได้อยากไปรังแก หรือแกล้งร้านเล็กๆ เป็นความผิดของพี่โดยตรง
ส่วนตัวเลข มองในเรื่องของสิทธิบัตร และแบรน์ดิ้งอย่างเดียว หลังกการในการตั้งตัวเลข ตนไม่อยากมานั่งอธิบายในนี้
ส่วนถ้าร้านทั้ง 3 ร้านจะฟ้องกลับ จะทำอย่างไรนั้น คุณแก้ม ตอบว่า ยอมรับในสิ่งที่ตัดสินใจ ยินดี ถ้าจะฟ้องกลับ ส่วนที่อยากให้ช่วยเยียวยา ชดเชยอะไรบ้าง ขอให้บอกมา

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- เจ้าของร้าน ‘ปังชา’ เปิดใจครั้งแรก รับเครียด ขอโทษสังคม ยัน ไม่มีเจตนาเรียก 102 ล้าน
- กรมทรัพย์สินทางปัญญา ไขข้อสงสัย ขายปังเย็นใส่ชา ได้หรือไม่ หลังร้านดังจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า
- ลูกไก่ทอง ขออภัยสื่อสารคลาดเคลื่อน ปมประกาศจดเครื่องหมายการค้า ‘ปังชา’ ห้ามเลียนแบบ
- ร้าน ‘ปังชา’ หาดใหญ่ เครียด เปิดได้เดือนเดียว ถูกเรียกค่าเสียหาย 7 แสน หากช้าปรับวันละ 1 หมื่น
- เจ้าของร้านเปิดใจ ถ้าผิดจริงพร้อมเปลี่ยนชื่อ ‘ปังชา’ ผวาโนติสเรียก 102 ล้าน ไม่อยากสู้ทุนใหญ่
- ทนายนิด้า ยันคำว่า ‘ปังชา’ ใช้ได้ ร่ายยิบทำไมไม่มีสิทธิฟ้อง หลังร้านดังเรียก 102 ล.
- ทีมกม. ‘ร้านดัง’ แจง ‘ปังชา’ ปังๆ คือดังเปรี้ยง ชี้โนติส 102 ล.แค่ให้หยุด ไม่ได้จี้เอาค่าเสียหาย
- ล่าสุด…ร้านกาแฟหาดใหญ่ได้โนติสเรียก 2 ล้าน บอก ‘ถ้วย’ เหมือน ทั้งที่ซื้อจากจตุจักร 10 ปีแล้ว




