วิโรจน์ แนะ ชัชชาติ ถอยไม่ได้ ประกาศเป็นแรงหนุน กทม.ชนคลัง รีดภาษี แลนด์ลอร์ด เอาที่ดินไปปลูกกล้วย
เมื่อวันที่ 28 กันยายน นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร หัวหน้าคณะทำงานขับเคลื่อนนโยบาย กทม. พรรคก้าวไกล ได้โพสต์ข้อเขียนผ่านเฟซบุ๊กสนับสนุน นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯกทม. ชนกระทรวงการคลัง ให้ปรับอัตราการจัดเก็บภาษีที่ดินในโซนสีแดงกลางเมืองที่นำมาทำปลูกกล้วย โดยมีรายละเอียดทั้งหมดดังนี้
“หนุน กทม.ชนกระทรวงการคลัง เก็บภาษีที่ดินให้เป็นธรรม เลิกปลูกกล้วยเลี่ยงภาษี
จากข่าวในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ผู้ว่าชัชชาติ มีความพยายามจัดเก็บภาษีที่ดินอย่างเป็นธรรม โดยขึ้นภาษีที่ดินเกษตรกรรมแยกตามโซนผังเมืองในอัตราสูงสุด 0.15% เพราะรู้กันอยู่ว่าการปลูกกล้วย ปลูกมะนาว บนพื้นที่ผังเมืองโซนสีแดงเพื่อการพาณิชยกรรมใจกลางเมือง หรือโซนสีม่วงเพื่อการอุตสาหกรรม นั้นมีเจตนาเพื่อหลบเลี่ยงภาษีที่ดิน
เรื่องแบบนี้ปล่อยไว้ไม่ได้ครับ เพราะในปี 2566 นี้ กทม. มีประมาณการในการจัดเก็บภาษีที่ดินไว้ต่ำมากเพียงแค่ 7,710 ล้านบาทเท่านั้น ทั้งๆ ที่ควรจะจัดเก็บได้ 18,000 ล้านบาท (เนื่องจากปี 2564 ที่รัฐบาลลดภาษีที่ดินให้ 90% กทม. จัดเก็บได้ 1,800 ล้านบาท) หนำซ้ำหากนำไปเทียบกับปี 2562 ในสมัยที่ยังเป็นภาษีโรงเรือน ที่จัดเก็บได้ 15,000 ล้านบาท ภาษีที่ดินที่ กทม. ประมาณการว่าจะจัดเก็บไปในปี 2566 ก็ยังต่ำกว่าปี 2562 เป็นเท่าตัว
แล้ว กทม. จะเอางบประมาณที่ไหนมาปรับปรุงและพัฒนาระบบระบายน้ำเพื่อแก้ปัญหาน้ำท่วม ?
จะเอางบที่ไหนมาปรับปรุงทางเท้าถนนหนทาง ความปลอดภัย ?
จะเอางบที่ไหนมาปรับปรุงการจัดเก็บขยะ ?
จะเอางบที่ไหนมาปรับปรุงดูแลสวนสาธารณะ ?
จะเอางบที่ไหนมาส่งเสริมการศึกษาดูแลเด็กๆ ?
สถานการณ์ในตอนนี้นายทุนอสังหาริมทรัพย์ที่รวยล้นฟ้า จงใจซอยที่ดินเอาไปปลูกกล้วย กลับจ่ายภาษีที่ดินถูกลง แต่ประชาชนตาดำๆ ในชุมชนดั้งเดิม ที่เช่าที่วัดมาจัดสรรเป็นที่อยู่อาศัย กลับถูกรีดภาษีที่ดินเพิ่มขึ้น
นี่คือความไม่เป็นธรรม ที่เกิดขึ้น
การที่มีข่าวออกมาว่า แหล่งข่าวจากกระทรวงการคลัง ออกมาเบรกไม่ยอมให้ผู้ว่าชัชชาติทำในสิ่งที่ถูกต้อง โดยอ้างว่าอาจจะขัดกับ พ.ร.บ.ภาษีที่ดินฯ พ.ศ.2562
ผมไม่รู้ว่า แหล่งข่าวระดับจากกระทรวงการคลังเป็นใคร แต่เรื่องนี้ คุณอาคม เติมพิทยาไพสิฐ ในฐานะ รมว.คลัง จะอ้างว่าไม่รู้ คงจะไม่ได้ และถ้าไปอ่าน พ.ร.บ.ภาษีที่ดินฯ ให้รอบคอบ จะพบว่ากฎหมายฉบับนี้ ได้เขียนนิยามของ “ที่ดินรกร้าง” ไว้ครอบคลุมมาก ไม่ได้หมายความแค่ที่ดินที่ถูกทิ้งร้างเท่านั้น แต่หมายรวมถึง ที่ดินที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ตามควรแก่สภาพด้วย
ซึ่งหมายความว่า ถ้าจะตีความกันแบบตรงไปตรงมา ที่ดินใจกลางเมืองที่เอาไปปลูกกล้วยหล็อมแหล็มเพื่อเลี่ยงภาษี สมควรจะต้องถูกเก็บภาษีที่ดินในอัตราที่รกร้าง 0.3-0.7% ด้วยซ้ำ
ผมยืนยันว่า สิ่งที่ผู้ว่าชัชชาติกำลังทำอยู่ คือ สิ่งที่ถูกต้องชอบธรรม แต่ความพยายามในการขัดขวางของกระทรวงการคลังต่างหาก ที่อาจเข้าข่ายเป็นการตีความ พ.ร.บ.ภาษีที่ดินฯ แบบข้างๆ คูๆ เพื่อเอื้อประโยชน์ให้นายทุนอสังหาริมทรัพย์
ก็ต้องถามไปยัง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคลัง แบบตรงไปตรงมาว่า รัฐบาลนี้มีนโยบายสนับสนุนให้นายทุนปลูกกล้วยเพื่อหลบเลี่ยงภาษีที่ดินใช่หรือไม่ สรุปแล้วภาษีที่ดิน มีไว้รีดภาษีจากคนจน เพื่อบีบให้คนจนขายที่ดิน ให้กับนายทุน ใช่ไหม
ผมยืนยันว่า อ.ชัชชาติ กำลังทำในสิ่งที่ถูกต้อง อำนาจในการกำหนดอัตราภาษีดังกล่าวเป็นอำนาจเต็มของ กทม. ที่ได้รับตามกฎหมาย ผมและพรรคก้าวไกล พร้อมสนับสนุนผู้ว่าฯชัชชาติ แบบสุดตัว การที่ที่ปรึกษาผู้ว่าฯท่านหนึ่ง ที่มาจากธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ออกมาแสดงท่าทีว่าจะยอมถอยในเรื่องนี้ ผมคิดว่าถอยไม่ได้ครับ ถ้าเจอปัญหาอะไรกับรัฐบาล พรรคก้าวไกลพร้อมเป็นแรงหนุนช่วยชนเรื่องนี้กับกระทรวงการคลังเต็มที่”
ย้อนอ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- “คลัง” เบรก ชัชชาติ รีดภาษีที่ดิน 15 เท่า หลัง “แลนด์ลอร์ด” แสร้งปลูกกล้วย หวั่นลักลั่น ขัดกม.
- คลัง เหน็บ กทม.รีดภาษีปลูกกล้วย 0.15% บีบคนขายที่ถูกๆให้นายทุน “สภาหอ” ตื๊อรัฐจ่ายเป็นขั้นบันได
- กทม.สั่งเขตสแกนที่ปลูกกล้วย มะม่วง ชิ่งภาษี ปีหน้า ‘แลนด์ลอร์ด’ อ่วมปล่อยร้างเกิน 3 ปี เก็บเพิ่ม 0.3%
- ‘วิโรจน์’ โยนสังคม ช่วยกันฉุกคิด คุ้มหรือไม่? กม.เปิดช่อง ให้ปลูกกล้วย เพื่อลดจ่ายภาษี
