‘ยิ่งชีพ’ ยัน เสียงโกรธดังพอ แต่ ‘เสียงความฝัน’ ยังกริบ ‘กล้า สมุทวณิช’ กลัวปชช.ละทิ้งเป้าหมาย หลังเจอ ส.ว.ปัดตกตลอด
เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม ที่ หอประชุมศรีบูรพา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เนื่องในวันรัฐธรรมนูญ สถาบันปรีดี พนมยงค์ ร่วมกับ สถาบันสัญญาธรรมศักดิ์เพื่อประชาธิปไตย จัดงาน PRIDI Talks #18 x SDID “หนทางสู่รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน”
บรรยากาศเวลา 09.35 น. มีการเสวนา PRIDI Talks #18 x SDID “หนทางสู่รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน” โดยมีวิทยากร นักวิชาการ และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ร่วมแลกเปลี่ยนความเห็น ได้แก่ นายกล้า สมุทวณิช นักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ, ผศ.ดร.พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, รศ.ดร.มุนินทร์ พงศาปาน คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, รศ.ดร.วรรณภา ติระสังขะ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ดำเนินรายการโดย นายวิโรจน์ อาลี
‘พิชญ์’ ชวนฝันไกลกว่า ‘อำนาจอธิปไตยเป็นของ ปชช.’ ฝากโปรเจ็กต์ที่คนอยากมี ‘ปชต.’ ต้องหาคำตอบ
นายกล้ากล่าวตอนหนึ่งว่า มีกฎแค่ 2 ข้อ 1.อย่าตาย 2.อย่าละทิ้งความหวัง ซึ่ง ‘อย่าตาย’ คงห้ามกันยาก แนะนำว่าให้รักษาสุขภาพ ใช้ชีวิตอย่าประมาท จะช่วยป้องกันความตายได้ระดับหนึ่ง ไว้รอดูวันที่ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตย แต่การ ‘อย่าละทิ้งความหวัง’ มีปัญหา 2 ทาง คือ 1.เมื่อเราเห็นว่า ความหวังนั้นไม่มีทางสำเร็จแน่เราก็ละทิ้ง แต่การละทิ้งแบบนี้ วันไหนที่เราเห็นความหวังว่าเป็นไปได้ อย่างตอนนี้เสนอไป ส.ว.ก็ปักตกอยู่ดี ถ้า ส.ว.เปลี่ยนชุดความหวังกลับมา
“แต่ความหวังที่ผมขออย่าละทิ้งคือ 2.ความหวังนั้นไม่ใช่สิ่งสำคัญ ไม่ใช่เป้าหมายอีกต่อไปแล้ว ตรงนั้นน่ากลัวกว่า
“คือมันจะมีวันหนึ่งที่ประชาชนแก้รัฐธรรมนูญได้ แต่ว่าเราอาจจะอยู่ในสภาวะไหนก็ไม่รู้ ที่รู้สึกว่าแก้ไปก็เท่านั้น แล้วจะแก้ไปทำไม ก็อยู่ได้หนิ แบบนี้น่ากลัว ขอฝากไว้” นายกล้ากล่าว
ด้าน นายยิ่งชีพ ผู้จัดการไอลอว์ กล่าวว่า เส้นทางสู่รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ไม่มีสูตรสำเร็จ ตนดีใจมากอย่างหนึ่งที่เราไม่ได้มานั่งด่า รัฐธรรมนูญ คสช. ลงมาตราแล้ว เพราะเราอาจจะเบื่อ ซึ่งตนด่ามา 6 ปีแล้ว ตั้งแต่ปี 2559 ดังนั้น ธงข้างหน้าไม่ใช่บอกว่า รัฐธรรมนูญ 2560 ไม่ดีอย่างไร แต่ธงคือ ต้องปลูกฝังความฝันเข้าไปในตัวคนให้ได้ ว่าเราต้องการ รัฐธรรมนูญที่ประชาชนร่วมกันออกแบบ ยินยอม พร้อมใจกันในระดับหนึ่ง
“ไม่ต้องที่สุด เห็นด้วยเหมือนกันเป๊ะ 100 เปอร์เซ็นต์ แต่มันต้องมีความชอบธรรมในแง่ที่มามากกว่านี้ ซึ่งไม่จำเป็นต้องเร็ว เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องสร้างกันภายในการเลือกตั้ง 1 ครั้งด้วยซ้ำ แต่การเลือกตั้งครั้งหน้า ต้องเห็นความก้าวหน้า เห็น Process ที่สำคัญ ในการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ผ่านมาหลายครั้งเน้นไปในทางด่า เพราะคับแค้น ซึ่งบางจังหวะจำเป็นต้องด่าจริงๆ อย่าง ส.ว.มีที่มาแบบนี้คิดได้อย่างไร แต่ทางข้างหน้าต้องเป็นทางของการปลูกฝังความฝัน ว่ามันป็นไปได้ และเราจะต้องเดินไปทางนี้แหละในกาเลือกตั้งครั้งหน้า และในโอกาสต่อๆ ไป เสียงต้องดังกว่านี้
พูดจริงๆ เสียงของความโกรธแค้น มันดังพอสมควรแล้ว แต่เสียงของความฝัน ที่อยากจะเห็นอะไรใหม่ ยังดังไม่พอ อันนี้ต้องช่วยกัน” นายยิ่งชีพกล่าว
