เขียนว่ามีเสรีภาพ แต่ใช้ไม่ได้ ‘อาจารย์ ม.ราม’ ซัดแรง จะรักใคร แต่งงานกับใคร ‘รัฐยุ่งอะไร?’ มั่นใจ ‘รธน.แบบไทย’ ไม่มีที่ไหนในโลก
เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม ที่อาคารศิลาบาตร มหาวิทยาลัยรามคำแหง (หัวหมาก) เครือข่ายรามคำแหงเพื่อประชาธิปไตย จัดวงเสวนา รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน “ความฝันที่ไม่ไกลเกินเอื้อม” โดยมีวิทยากรเป็นตัวแทนนักเคลื่อนไหว คนรุ่นใหม่ นักวิชาการ นักกฎหมาย ตลอดจนตัวแทนสภาผู้แทนราษฎร ร่วมให้ความเห็น
ได้แก่ นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำคณะหลอมรวมประชาชน, นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw), ผศ.ดร.มูฮัมหมัดอิลยาส หญ้าปรัง อาจารย์ประจำสาขาการเมืองการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, นายพริษฐ์ วัชรสินธุ หรือไอติม ผู้จัดการการสื่อสารและการรณรงค์นโยบาย พรรคก้าวไกล, น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือ มายด์ นักกิจกรรมทางการเมือง นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.พรรคก้าวไกล และประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง สภาผู้แทนราษฏร ดำเนินรายการโดย นายนันทพงศ์ ปานมาศ หรือกุ๊ก แกนนำเครือข่ายรามคำแหงเพื่อประชาธิปไตย
อ่านข่าว : ‘ณัฐชา’ ขอ อย่าหมดหวัง ‘รัฐธรรมนูญปชช.’ ไม่เกินเอื้อม ย้ำใกล้เลือกตั้ง ต้องรีบทำงานทางความคิด
‘ไอติม’ ชี้ ที่น่ากลัวกว่ารัฐประหาร คือ ‘ฝัง 3 อาวุธ’ ใน รธน.60 – ตั้ง 3 คำถามวัดความเป็นปชต.
‘จตุพร’ ซัด บ้านเมืองต้องคำสาป ฟันธง ‘3 ป. ใช้ตำรา รร.นายร้อย’ ไม่ทำสงครามที่คิดว่าไม่ชนะ
‘มายด์’ บอก 250 ส.ว.แสบมาก! ม็อบอย่างเดียวไม่ใช่คำตอบ ต้องปักธงให้ชัด ‘รื้อฉบับ คสช.’ ผูกอำนาจใหม่
ผศ.ดร.มูฮัมหมัดอิลยาส อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ ม.รามคำแหง กล่าวว่า รัฐธรรมนูญฉบับประชนนั้นไม่ไกลเกินเอื้อม ผู้ที่ศึกษาประชาธิปไตยย่อมทราบว่า เผด็จการจะต้องยอมโค้งหัวให้กับอำนาจประชาชนอยู่แล้ว ขนาดว่าผู้นำเผด็จการทำการรัฐประหาร ยังจำเป็นที่จะต้องประกาศการเลือกตั้ง นั่นหมายความว่า “การเลือกตั้งไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้” ไม่มีประชาธิปไตยที่ไม่มีการเลือกตั้ง แต่รัฐธรรมนูญฉบับนี้ถูกออกแบบมาอย่างสลับซับซ้อนและไม่สามารถที่จะแก้ไขได้ การแก้ไขรัฐธรรมนูญจำเป็นต้องมีฉันทานุมัติจากประชาชนที่เห็นชัดเจน ถ้าจะเอารัฐธรรมนูญฉบับประชาชนที่ไม่ไกลเกินเอื้อม การเลือกตั้งครั้งหน้าหากมีพรรคไหนที่ประกาศแก้รัฐธรรมนูญ ต้องเลือกให้มีคะแนนเสียงถึง 30 ล้านเสียง นี่คือฉันทานุมัติ
ผศ.ดร.มูฮัมหมัดอิลยาสกล่าวต่อว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้ เป็นรัฐธรรมนูญฉบับที่มุ่งสถาปนาอำนาจรัฐเพื่อที่จะครอบคลุมทุกอย่า ง รัฐธรรมนูญควรถูกร่างขึ้นมาโดยมีเป้าหมาย คือปกป้องประชาชน ต้องมีอำนาจมาจากประชาชน อย่างที่ในมาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญบอกว่า “อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย” เราต้องตระหนักว่าอำนาจอยู่ที่ประชาชน
หลังจากนั้น ผศ.ดร.มูฮัมหมัดอิลยาส ได้ยกตัวอย่างมาตราปัญหาที่ปรากฏอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ได้แก่
1.มาตราที่ 31 ที่ระบุว่าบุคคลย่อมมีเสรีภาพในการนับถือศาสนา แต่ต้องไม่เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยรัฐ
2.มาตรา 34 ที่ระบุว่า บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น พูด เขียน พิมพ์ โฆษณา สื่อความหมายโดยวิธีอื่น การจำกัดเสรีภาพดังกล่าวทำไม่ได้ เว้นแต่อาศัยบทบัญญัติกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อความมั่นคงของรัฐ
3.มาตรา 38 ที่ระบุว่า บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการเดินทาง เลือกถิ่นที่อยู่อาศัย จะจำกัดเสรีภาพนั้นไม่ได้ เว้นแต่อาศัยบทบัญญัติกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อความมั่นคงของรัฐ
4.มาตรา 40 ที่ระบุว่า บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการประกอบอาชีพ การจำกัดเสรีภาพนั้นทำไม่ได้ เว้นแต่อำนาจตามกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อความมั่นคงของรัฐ
ผศ.ดร.มูฮัมหมัดอิลยาสกล่าวว่า จะเห็นได้ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ มักเขียนในวรรคแรกว่า “เรามีเสรีภาพ” แต่เสรีภาพนั้นจริงๆแล้วใช้ไม่ได้
“เมื่อไปดูบทที่ 5 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งบอกว่ารัฐมีอำนาจหน้าที่อะไรบ้าง มีมาตราหนึ่งที่ระบุว่า รัฐพึงส่งเสริมให้ประชาชนและชุมชนมีความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย กล่าวคือ ให้รัฐที่มีอำนาจจากการรัฐประหารส่งเสริมให้มีความรู้เกี่ยวกับประชาธิปไตย และยังมีมาตรา 71 ที่ระบุว่า รัฐพึงสร้างความเข้มแข็งให้กับครอบครัว
แล้วรัฐจะมายุ่งอะไรกับครอบครัว แม้กระทั่งว่าเราจะสร้างความเข้มแข็งอย่างไรให้ครอบครัว รักใคร แต่งงานกับใคร จดทะเบียนกับใคร คุณไปยุ่งอะไร แม้กระทั่งว่าเรื่องที่เป็นส่วนตัวที่สุด รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังบอกว่ารัฐจะต้องเข้ามายุ่งเกี่ยว ซึ่งรัฐธรรมนูญแบบนี้ไม่มีที่ไหนในโลก ที่มุ่งสถาปนาอำนาจรัฐแล้วก็มายุ่งเกี่ยวกับชีวิตของผู้คน” ผศ.ดร.มูฮัมหมัดอิลยาส กล่าว
ผศ.ดร.มูฮัมหมัดอิลยาส ยังกล่าวอีกว่า รัฐธรรมนูญในฉบับปัจจุบัน เป็นรัฐธรรมนูญที่สถาปนาขึ้นมาเพื่อเอาอำนาจของรัฐเข้าไปครอบงำประชาชน ซึ่งไม่ควรเป็นเช่นนั้น ความมั่นคงจะต้องเป็น “การค้ำประกันเสรีภาพของประชาชน” ความมั่นคงหมายความว่า ประชาชนจะต้องมีเสรีภาพ ไม่ใช่ความมั่นคงของกองทัพ หรือหน่วยงานความมั่นคง ประชาชนจะต้องสามารถใช้สิทธิเสรีภาพของเขาได้ ตราบเท่าที่ไม่ไปขัด หรือละเมิดต่อเสรีภาพของบุคคลอื่น
