ภคมน ปรับลดงบ โครงการโมเดลทะเลสาบสงขลา เพื่อเศรษฐกิจสีน้ำเงิน ซัดทำงบผูกพัน 3 ปี สร้างแต่ระบบ AI ไม่เชื่อมโยงข้อมูลเก่า ชี้เป็นแค่โครงการสร้างเศรษฐกิจให้เครือข่ายสีน้ำเงิน
เมื่อวันที่ 8 กันยายน ที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯพิจารณาเสร็จแล้ว เป็นวันที่ 2
จากนั้นเวลา 18.35 น. ที่รัฐสภา ในการพิจารณามาตรา 17 กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดย น.ส.ภคมน หนุนนอนันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายว่า ตนสะดุดตากับโครงการโมเดลทะเลสาบสงขลาเพื่อเศรษฐกิจสีน้ำเงิน งบประมาณผูกพันสามปี 190 ล้านบาท ดูในปี 70 ตั้งไว้ 28.5 ล้านบาท ปี 71 ตั้งไว้ 80.7 ล้านบาทและปี 72 เท่ากัน 80.7 ล้านบาท เศรษฐกิจสีน้ำเงินตามชื่อโครงการ คือแนวทางที่ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งอย่างยั่งยืนสารภาพตรงๆ เห็นชื่อโครงการแล้วชวนหมั่นเขี้ยวว่า ภายในใช้กับอะไร เมื่อดูวัตถุประสงค์ของโครงการคือ 1.ศึกษาปัจจัยเสื่อมโทรมระบบนิเวศ 2.สร้างต้นแบบการจัดการที่ยั่งยืน 3.สร้างระบบติดตามและเตือนภัยล่วงหน้า และ4.บูรณาการสู่เศรษฐกิจสีน้ำเงิน เมื่อดูรายละเอียดลึกๆ ในเอกสารโครงการนี้ใช้กับ ai ทำแอพพลิเคชัน ทำแพลตฟอร์มข้อมูล ทำรายงานศึกษาจ้างประชาสัมพันธ์โดยมีงบหลายรายการที่ดูสูงมาก เช่น งบซื้อคอมพิวเตอร์และวางทุ่นสำรวจ 15 จุด ใช้งบจำนวน 83 ล้านบาท งบจ้างบุคลากรทำงานแพลตฟอร์ม 21 ตำแหน่งรวม 50 ล้านบาท และยังแยกทำรายงานศึกษาและประชาสัมพันธ์อีก 51 ล้านบาท
น.ส.ภคมน กล่าวต่อว่า นอกเหนือจากการทำ AI ทำเลคดาต้าแพลตฟอร์ม การศึกษาระบบนิเวศ ทำต้นแบบการจัดการ ถ่ายภาพจากฟ้าว่าน้ำกำลังหลากไปทางไหน การวัดระดับน้ำและความเร็วลมโดยจัดทำรายงานแบบเรียลไทม์และระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ นำข้อมูลทั้งหมดมาประมวลผลบนแผนที่เพื่อส่งการเตือนภัยจะได้วางแผนล่วงหน้าได้ทันท่วงที เมื่อดูรายละเอียดของโครงการ 1.แนวทางเรื่อง AI มีการประเมินทรัพยากรสัตว์น้ำ และคาดการณ์สต๊อกที่แม่นยำ 85% ซึ่งถือว่าเยอะมาก อยากทราบว่าได้มาจากไหน ใครเป็นผู้ประเมินความแม่นยำนี้ หากแม่นขนาดนี้ถ้า AI ทำได้ แล้วอีก 15% ผิดพลาดตรงไหนส่งผลต่อระบบนิเวศอย่างไร
น.ส.ภคมน กล่าวว่า 2.โครงการนี้มีพื้นที่เฝ้าระวัง 15 จุด ช่วยแจกแจงให้ประชาชนทราบว่าทั้ง 15 จุดที่ประเมินเลือกนั้น ใช้ข้อมูลอะไร เพราะใช้งบประมาณลงไป ต้องพิสูจน์ได้ว่าทำได้จริง อย่าเอาแค่จำนวนแต่ต้องมีหลักฐาน 3.ทำไมต้องสร้างระบบใหม่หลายระบบ เช่น Skawater และ Thaiwater ทำไมจะต้องเสนอใหม่ทั้งที่มีข้อมูลเดิมอยู่แล้ว งบประมาณดังกล่าว ถูกใช้ไปกับการวางระบบทำ AI ซึ่งประเทศไทยเมื่อคิดจะทำอะไรซักอย่าง ก็เริ่มวางระบบใหม่หมดเลย ทุ่มไปกับการวางระบบโดยที่ไม่คิดจะเชื่อมต่อระบบเดิม ถามจริงๆ ว่ากรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง ไม่เคยศึกษาปัญหาของทะเลสาบสงขลาไว้เลยหรือ ไม่ทราบเลยหรือว่าความตื้นเขินของทะเลสาบสงขลาอยู่ในระดับเท่าไหร่ ปริมาณสัตว์น้ำมีเท่าไหร่ การใช้เครื่องมือประมงผิดกฎหมายมีปริมาณเท่าไหร่ สิ่งนี้ไม่เคยมีข้อมูลกล่าว และเคยศึกษาไว้เลยใช่หรือไม่ หากไม่เคยศึกษาไว้คิดว่าภารกิจของกรมที่ผ่านมาน่าจะล้มเหลว
น.ส.ภคมน กล่าวอีกว่า ตนกังวลและสงสัยว่างบประมาณปี 2570 ใช้ไป 28 ล้านบาท 2 ปีถัดมาเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดใช้ 80 ล้านบาททั้ง 2 ปี มีทีโออาร์แล้วหรือไม่ ก่อนจะอนุมัติเงินรัฐบาลพิสูจน์แล้วหรือไม่ว่าเฟสแรกได้ผลจริง และใครจะเป็นเจ้าภาพบ้างในโครงการนี้ สร้างเสร็จแล้วใครจะบริหารระบบ จะอยู่ภายใต้การดูแลของหน่วยงานใด เพราะโครงการรัฐส่วนใหญ่ ไม่ได้ล้มเหลวตอนเริ่มแต่ล้มเหลวต่อสร้างเสร็จ เพราะไม่มีคนดูแล เซ็นเซอร์มีปัญหา ระบบตกรุ่น ดังนั้นอยากให้ใช้เงินให้ตรงจุดงบประมาณ 190 ล้านบาท ถือว่าไม่มาก แต่ไม่ใช่เหตุผลที่เราจะไม่ถามหาความคุ้มค่า
ดังนั้นจึงอยากเสนอปรับลดทั้งโครงการ หากตอบคำถามเหล่านี้ไม่ได้ และโครงการนี้จะกลายเป็นโครงการพัฒนาเศรษฐกิจสีน้ำเงิน ถ้าตอบไม่ได้ สุดท้ายจะกลายเป็นโครงการสร้างเศรษฐกิจให้เครือข่ายสีน้ำเงินเท่านั้น
