หน้าแรก ในประเทศ ชีวิตคุณภาพ ‘ส.ก.เขตทุ่งค...

‘ส.ก.เขตทุ่งครุ’ กังวล คนไร้บ้านดักรีดไถ-จ้องใต้สะพานลอยร.ร. ขอวิธีแก้วนลูป ‘จับแล้วปล่อย’

19.10.22 | 19:09 น.

‘ส.ก.เขตทุ่งครุ’ กังวล คนไร้บ้านดักรีดไถ-จ้องใต้สะพานลอย หลัง ร.ร.เลิก ขอวิธีแก้วนลูป ‘จับแล้วปล่อย’

เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม ที่อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร (ดินแดง) นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ร่วมประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ สมัยที่ 4 ครั้งที่ 3 ประจำปีพุทธศักราช 2565

ในตอนหนึ่ง นายสัณห์สิทธิ์ เนาถาวร ส.ก.เขตวัฒนา ร่วมอภิปรายญัตติที่ น.ส.ศศิธร ประสิทธิ์พรอุดม ส.ก.เขตพระนคร พรรคก้าวไกล เสนอญัตติเรื่อง ขอให้กรุงเทพมหานครแก้ไขปัญหาคนเร่ร่อนในพื้นที่กรุงเทพมหานคร (อ่านข่าว : ส.ก.เขตพระนคร วอนชัชชาติ ฟื้น ‘บ้านอิ่มใจ’ ช่วยคนไร้บ้านมีที่พึ่ง เลี่ยงปมก่อเหตุในสังคม)

ต่อมา นายกิตติพงศ์ รวยฟูพันธ์ ส.ก.เขตทุ่งครุ พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ตนขอพูดถึงความปลอดภัยนอกโรงเรียน ดังกรณีเขตของตน สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อช่วง 2 เดือนที่แล้ว คือมีคนไร้บ้านไปอยู่หน้าโรงเรียนหลังเลิกเรียน หรืออยู่บริเวณโรงเรียน ซึ่งตนขออนุญาตใช้คำว่าคนจรจัด คนเหล่านี้ไปยืนใต้สะพานลอย พอนักเรียนเลิกเรียนออกมาก็ไปก้มดูอยู่บริเวณใต้สะพานลอยโดยเฉพาะนักเรียนหญิงก็หวาดหลัว บางคนก็กล่าวว่า “ขออนุญาตไม่ข้ามถนนไปอีกฝั่งเพื่อให้พ่อแม่มารับ ต้องให้พ่อแม่หาที่จอดรถมารับถึงในโรงเรียนถึงจะกล้าเดินออกไป”

สำหรับนักเรียนชาย ก็ถูกผู้ปกครองแจ้งมาเช่นกันว่า “ถูกรีดไถเงิน หรือก่อสร้างความคำราญ” ซึ่งก็ขอขอบคุณ สน.ราษฎร์บูรณะ และ สน.ทุ่งครุ ที่ได้มีการมาจับ ตนจึงอยากฝากไปถึงฝั่งบริหารซึ่งสำหรับตนแบ่งได้ 2 กรณี คือ 1.คนไร้บ้านดังที่สมาชิกท่านอื่นอภิปรายไปแล้วอันนี้ตนขอไม่พูดถึง แต่แบบที่ 2.ไม่ใช่คนไร้บ้านแต่เป็นคนสติไม่ดี คนเหล่านี้ช่วงกลางคืนกลับบ้านนอน มีบ้านมีอาหารให้ทาน ดังที่ นายสัณห์สิทธิ์ ส.ก.เขตวัฒนา กล่าวว่า “แต่พออากาศดีหน่อย อากาศเย็นก็เริ่มออกมาแล้ว” ออกมาคุ้ยขยะสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชน เพิ่มภาระให้กับฝ่ายรักษาความสะอาด จากนั้นก็เดินไปตามร้านค้า ไปยืนหน้าร้านค้า กระทบการค้าขาย ผู้คนจะมาซื้อของใช้บริการก็ไม่กล้า ซึ่งตนได้รับแจ้งเรื่องพวกนี้อยู่เรื่อยๆ

Advertisement

“มีโอกาสได้คุยกับ สน. ภายในพื้นที่ ซึ่งได้รับคำตอบว่า ‘หากเขาไม่ได้ทำผิดอะไร เราไม่สามารถทำอะไรคนเหล่านี้ได้’ หากไม่ได้กระทำความผิด ซึ่งหน้าตำรวจก็ไม่มีสิทธินำตัวไปดำเนินคดี แต่เมื่อกระทำความผิด รวบตัวไปแล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นไม่นานคือ ก็ต้องปล่อยตัวกลับมา จึงกลายเป็นลูปซ้ำๆ ที่จับไปแล้วก็ต้องปล่อยตัวกลับมา” นายกิตติพงศ์กล่าว

นายกิตติพงศ์กล่าวต่อว่า เราควรต้องมีการพูดคุยกันรอบใหญ่ๆ สักครั้ง ทั้งตำรวจ ทั้งทาง กทม. และกระทรวง พม. ถ้าเราจับเขาไปแล้วก็ต้องไปบำบัด ถ้าบำบัดแล้วไม่หาย ก็ต้องมีที่ให้พวกเขาที่จะไม่กลับมาสร้างความเดือดร้อน ความรำคาญให้กับประชาชนในพื้นที่ต่างๆ

“ส่วนใหญ่เราจะชอบบอกว่า คนเหล่านี้ก็แค่สร้างความรำคาญ แต่ก็มีกรณีตัวอย่างที่เมาสุราแล้วทำร้ายร่างกายผู้อื่น ซึ่งเวลาผมขับรถ บางครั้งก็เห็นคนเหล่านี้วิ่งลงมาบริเวณถนน อาจก่อให้เกิดการชนได้ ผมเคยพูดคุยกับเทศกิจ และได้ทราบว่าเทศกิจเองก็ไม่ได้ถูกฝึกในจุดนี้เช่นกัน พอมีกรณีดังกล่าวเกิดขึ้น เทศกิจก็ต้องไปแจ้งกับทาง สน.อีกที จริงๆ อยากให้มีการพูดคุยกันให้ชัดเจนว่า สุดท้ายแล้วหน้าที่นี้จะต้องให้ใครต้องเป็นผู้ดูแล และคนที่มีหน้าที่ดูแลหลักจะสามารถไปประสานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อที่ให้อำนาจเขาเต็มที่มากกว่านี้ได้หรือไม่ จึงอยากฝากประธานไปยังฝ่ายบริหารด้วย” นายกิตติพงศ์กล่าว

ด้าน น.ส.นิภาพรรณ จึงเลิศศิริ ส.ก.เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวเห็นด้วยกับญัตติของ น.ส.ศศิธร ซึ่งเขตของตนอยู่ข้างเคียงกัน จึงมักได้รับผลกระทบปัญหาเช่นกัน จากที่ตนฟังมาคนไร้บ้านเราอาจจะควบคุมเขาได้ยาก เวลาพูดถึงคนไร้บ้านเรามักนึกถึงความสกปรก ความไม่ปลอดภัย และคนที่นอนอยู่ข้างทาง สิ่งที่เราอาจจะพอควบคุมได้ คือจุดแจกอาหาร ซึ่ง กทม. อาจจะเป็นผู้ดูแลได้ ดังเช่นภาพในสไลด์ที่มีการแจกอาหารบริเวณถนนราชดำเนินนอก ซึ่งมีผู้ใจบุญนำอาหารมามอบให้แก่คนไร้บ้าน ซึ่งทำกันเป็นประจำและไม่มีการประชาสัมพันธ์ว่าจุดดังกล่าวสามารถแจกได้หรือไม่ได้ ทั้งที่ในเขตพระนครมีจุดแจกอาหารบริเวณใต้สะพานพระปิ่นเกล้า ตรงนั้นสำนักงานเขตตั้งโต๊ะทำเป็นจุดแจกอาหารไว้ แต่คนไร้บ้านก็จะไม่ค่อยไปกัน ซึ่งก็จะไปรวมกันแต่บริเวณถนนราชดำเนินกลาง เพราะทาง กทม. และเขตเองก็ไม่ได้ประชาสัมพันธ์กับผู้ใจบุญว่าเรามีจุดนี้ซึ่งเป็นจุดที่สามารถนำอาหารมาแจกคนไร้บ้านได้

“คิดว่าทาง กทม. อาจจะต้องประชาสัมพันธ์ ว่าจุดนี้เป็นจุดเดียวเท่านั้นที่สามารถนำอาหารมาแจกได้ ไม่ใช่ว่าสามารถแจกได้ทุกจุด การควบคุมจุดแจกอาหารเป็นการควบคุมคนไร้บ้านไปในตัว คนไร้บ้านจะไปอยู่รวมในจุดดังกล่าว มีห้องน้ำ มีจุดทิ้งขยะมันจะสะอาดเรียบร้อยมากขึ้น เราก็ไปเลือกบริเวณที่บ้านเรือนประชาชนมีน้อย ร้านค้ามีน้อย และหากเรามีคนไร้บ้านมากเท่าไหร่ มันสะท้อนว่าความเหลื่อมล้ำในสังคมมีมากเท่านั้น ทุกคนไม่มีใครอยากเป็นคนไร้บ้าน แต่แน่นอนว่าพวกเขาต้องมีปัญหา ไม่อย่างนั้นเขาไม่เลือกออกมาใช้ชีวิตแบบนี้

หาก กทม. หรือรัฐบาลมีการดูแลควบคุม หรือมีสวัสดิการที่เท่าเทียมมากขึ้น กลุ่มคนไร้บ้านอาจมีจำนวนน้อยลง หรือไม่เพิ่มมากขึ้นในอนาคต คิดว่านี่คือสิ่งที่ กทม.สามารถทำได้ เช่น การฝึกอาชีพ ควบคุมดูแลสิ่งเหล่านี้ และคิดว่าเรื่องเหล่านี้อาจจะต้องให้มีผู้เชี่ยวชาญเข้ามาดูแลเช่นกัน หวังว่าทาง กทม. สามารถจัดการปัญหานี้ได้ในอนาคต” น.ส.นิภาพรรณระบุ

ด้าน นายวิพุธ ศรีวะอุไร ส.ก.เขตบางรัก พรรคเพื่อไทย เห็นด้วยกับญัตติของ น.ส.ศศิธร เพราะในเขตบางรักเองก็มีเช่นกัน ตั้งแต่ถนนพระราม 4 จนถึง ถนนสุรวงศ์ ถนนเจริญกรุง ก็จะพบเจออยู่เรื่อยๆ เมื่อมีประชาชนแจ้งเข้ามาตนก็ประสานงานไปยังศูนย์คุ้มครองคนไร้ที่พึ่ง บ้านมิตรไมตรี แต่อยู่ไปได้สักพักก็กลับมาอยู่ที่เดิม ซึ่งตรงนี้ก็จะกลับมาวนลูป เช่น บริเวณทางเข้าหน้าโรงเรียนวัดมหาพฤฒารามที่เป็นทางเข้าชุมชน ทางเข้าวัด และทางเข้าโรงเรียน ประชาชนไม่สบายใจ

“ทุกคืนก็จะมีคนไร้บ้านมารวมกัน 3 – 4 บางครั้งก็มีการตั้งวงดื่มสุรา จึงอยากสอบถามถึงการแก้ไขปัญหาในระยะยาวว่ามีอย่างไรบ้าง เพราะว่าการที่เราไปรับเขาพาเขาไปส่ง มีอาหารให้เขาทาน มันดูจะเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ และไม่จบไม่สิ้น ในขณะที่แต่ละคนมีปัญหาสุขภาพจิตซึ่งสำคัญ เราต้องเอาเรื่องนี้เขามาดูว่าแต่ละคนมีปัญหาอะไร การแก้ไขปัญหาในระยะยาว คิดว่าต้องแก้วิธีนี้” นายวิพุธชี้

อ่านข่าว :