ชัชชาติ รับไม่ได้ อดีตรอง ผอ.มีอิทธิพลกำหนดทีโออาร์ ย้ำ จ้างที่ปรึกษายังมีความจำเป็น เตรียมตัดเกรดคุณภาพ
เมื่อวันที่ 25 มกราคม ที่ห้องประชุมสภากรุงเทพมหานคร อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร ดินแดง นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เข้าร่วมการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ สมัยแรก ครั้งที่ 4 ประจำปีพุทธศักราช 2566 โดยมี นายวิรัตน์ มีนชัยนันท์ ส.ก.เขตมีนบุรี พรรคเพื่อไทย เป็นประธานสภา กทม. พร้อมด้วยฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร คณะผู้บริหารกรุงเทพมหานครทั้งคณะ ทีมคณะที่ปรึกษาผู้ว่าฯ กทม. คณะเลขานุการผู้ว่าฯ กทม. ร่วมประชุม
เมื่อผู้สื่อข่าวสอบถามกับนายชัชชาติภายหลังการประชุม เรื่องอดีตรอง ผอ.สำนักการระบายน้ำ เข้าไปมีอิทธิพลกำหนดทีโออาร์ให้เข้ากับบริษัทของตัวเองนั้น
นายชัชชาติกล่าวว่า ในทางปฏิบัติไม่ควรมีอิทธิพลแบบนี้ ซึ่งต้องดูข้อเท็จจริง ถ้าเป็นอย่างที่นายสุทธิชัย วีรกุลสุนทร หรือเฮียล้าน ส.ก.เขตจอมทอง พรรคเพื่อไทย พูดมานั้น เป็นสิ่งที่ไม่สมควร
“มาวุ่นวายกับงาน ถ้าเกิดมาแวะเยี่ยมเป็นครั้งเป็นคราว กินข้าว แต่มานั่งทำงานอยู่ด้วยกัน แล้วยิ่งเป็นที่ปรึกษาของบริษัทมามีอิทธิพลเป็นเรื่องที่รับไม่ได้” นายชัชชาติกล่าว
เมื่อถามว่าจะมีการตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงหรือไม่ ?
นายชัชชาติกล่าวว่า ต้องดูก่อนว่าเรื่องดังกล่าวมีมูลมากแค่ไหน ถ้ามีโอกาสที่เกิดความเสียหาย มีข้อผิดพลาด แต่ต้องดูข้อเท็จจริงก่อน โดยขั้นแรกต้องป้องกันไม่ให้เกิดเหตุแบบนี้ขึ้นอีก
สำหรับงบประมาณจ้างที่ปรึกษาตามโครงการขนาดใหญ่ของ กทม.จำนวนมากตามที่มีการอภิปรายนั้น นายชัชชาติกล่าวว่า มีการผ่านตัวงบประมาณรายจ่ายประจำปีไปแล้ว ไม่ใช่ว่าเราคิดเอง โดยเฉพาะโครงการใหญ่ ยิ่งต้องมีที่ปรึกษา เพราะขนาดมีแล้วยังเกิดความเสียหาย แต่ต้องอยู่ในความเหมาะสม ตามอัตราที่กฎหมายกำหนด ซึ่ง กทม.มีการจ้างที่ปรึกษาในอัตราที่ต่ำกว่ากฎหมายอยู่แล้ว
“เรื่องที่เราไม่ได้ทำทุกวัน อย่างบำบัดน้ำเสีย อุโมงค์ เราไม่มีคนรู้เรื่องจริงๆ หรอก ถ้าอย่างเทถนน ทำฟุตปาธ เราทำทุกวัน เราพอมีคนที่ทำเองได้ แต่ถ้าเกิดเป็นงานละเอียดที่มีความซับซ้อน อย่างอุโมงค์บึงหนองบอน ยังพังเลย” นายชัชชาติกล่าว
เมื่อถามว่าทาง กทม.จะให้บริษัทที่ปรึกษา รับผิดชอบความเสียหายอย่างไร?
นายชัชชาติกล่าวว่า ต้องมีการรับผิดชอบต่อเนื่องกันไป ซึ่งมีแนวคิดจะประเมินที่ปรึกษาด้วย เพราะที่ปรึกษาแต่ละบริษัททำผลงานเป็นที่น่าพอใจมากแค่ไหน ส่วนใหญ่จะดูแค่ว่าที่ปรึกษาทำผลงานอะไรมา แต่ไม่เคยดูคุณภาพงานที่ทำออกมาเป็นอย่างไร เช่น ทำงานภายในกำหนดเวลา
“อนาคตอาจจะต้องให้เกรดที่ปรึกษาด้วย เพราะที่ผ่านมาคุมงานเสร็จตามเวลาไหม ไม่ใช่ว่ามีแต่ประสบการณ์ในแง่ของปริมาณ แต่ควรจะมีประสบการณ์ในแง่ของคุณภาพด้วย แต่ยังไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจน คงเป็นแนวคิดหนึ่งที่เอามาประกอบการพิจารณา” นายชัชชาติกล่าว
- อ่านข่าว : ‘ส.ก.บางซื่อ’ อึ้ง คนกรุงรับฝุ่นพิษ เท่าสูบบุหรี่วันละ 3.5 มวน หนุนผลักดัน ‘รถเมล์อนาคต’ ผิดหวังถูกมองเป็นการเมือง
- 3 ส.ก.ผนึกลุกโวย ญัตติรถ EV หายไปไหน ? ปธ.สภากทม.แจง ไม่ได้ปัดตก อยู่ในขั้นตอนตรวจสอบข้อ กม.
- ‘ชัชชาติ’ ขอโละกฎหมายเก่า ยื่นสภากทม. ‘ยกเลิก 11 เทศบัญญัติ’ บอกล้าสมัย ไม่จำเป็น ซ้ำซ้อนผังเมืองรวม
- ส.ก.ลาดกระบัง ลั่น ‘ฟอร์ด เรนเจอร์’ ที่ว่าดุดัน ยังต้องเกรงใจ ‘จุดกลับรถ’ สุดโหด แคบแถมเหล็กโผล่ ทำยางแตกไปหลายคัน
