ผลสำรวจ สว. ชุดปัจจุบัน ที่มาจากเลือกกันเอง
มีความเป็นตัวแทนของประชาชนที่แท้จริง
ระดับมากที่สุด ร้อยละ 3.55 ระดับน้อยที่สุด ร้อยละ 34.93
: ‘อาจารย์ธำรงศักดิ์โพล’
สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ตามรัฐธรรมนูญฉบับรัฐประหาร คสช. ประกาศใช้ปี 2560 ในบทเฉพาะกาล ได้ให้ สว. ชุดแรกมีจำนวน 250 คน โดยการคัดสรรในท้ายสุดจากคณะรัฐประหาร และให้ สว. ชุดนี้มีอำนาจเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีร่วมกับ สส. อีก 500 คน มีวาระทำงาน 5 ปี ได้หมดวาระลงเมื่อ 10 พฤษภาคม 2567 จึงได้มีกระบวนการสรรหา สว. ตามกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ ให้ สว. ชุดใหม่มีจำนวน 200 คน โดยให้มีการสมัครแบ่งเป็น 20 สาย แล้วให้มีกระบวนการเลือกกันเอง ตั้งแต่ระดับอำเภอ จังหวัด โดยระดับประเทศเลือกกันเองเมื่อ 26 มิถุนายน 2567 ซึ่ง กกต. มีมติรับรองผลการเลือก สว. เมื่อ 3 กรกฎาคม สว. ชุดนี้มีวาระ 5 ปี ไม่มีอำนาจเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี สว.ชุดปัจจุบันจำนวนมากนี้ กำลังเป็นคดีเรื่อง “ฮั้วเลือก สว.”
งานวิจัยส่วนบุคคลของ รองศาสตราจารย์ ดร.ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ ผู้อำนวยการหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ ม.รังสิต เก็บข้อมูลแบบสอบถามจากคนทั้งประเทศ จำนวน 6,614 คน เก็บแบบสอบถามระหว่าง 5-20 เมษายน 2568 โดยนักศึกษาปริญญาตรี-โท-เอก คณะรัฐศาสตร์ 168 คน และเครือข่ายอาจารย์และเพื่อนในจังหวัดต่างๆ เก็บแบบสอบถามใน 51 จังหวัด 115 อำเภอ
“ท่านคิดว่า สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดปัจจุบัน ที่มาจากเลือกกันเอง มีความเป็นตัวแทนของประชาชนที่แท้จริง ระดับใด”
ผลการวิจัยพบว่า (มี 6,587 คนตอบคำถามข้อนี้)
มากที่สุด ร้อยละ 3.55 (234 คน)
มาก ร้อยละ 6.98 (460 คน)
ปานกลาง ร้อยละ 29.29 (1,929 คน)
น้อย ร้อยละ 25.25 (1,663 คน)
น้อยที่สุด ร้อยละ 34.93 (2,301 คน)
คำอธิบายที่สำคัญ
สำหรับผู้ที่เห็นว่า สว. ชุดนี้มีความเป็นตัวแทนประชาชนในระดับมากที่สุดนั้น อธิบายว่า สว. ได้ผ่านกระบวนการคัดสรรตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้, เมื่อเขาได้ตัดสินใจสมัครก็ถือว่าเขาลงสนามในฐานะตัวแทนประชาชน, กระบวนการคัดสรรได้ออกแบบมาเพื่อให้ได้ สว. มาจากคนหลากหลายอาชีพ, เมื่อแต่งตั้งเป็น สว. แล้ว ก็ย่อมต้องถือว่าเขาเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทยตามรัฐธรรมนูญ
สำหรับผู้ที่เห็นว่า สว. ชุดนี้มีความเป็นตัวแทนประชาชนในระดับน้อยที่สุดนั้น อธิบายว่า ประชาชนไม่ได้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง สว. ที่แท้จริง,จะนับเป็นตัวแทนประชาชนได้อย่างแท้จริงก็จะต้องมาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน, คนที่สมัคร สว. คือคนที่มีเงินมีเครือข่ายมีผู้มีอิทธิพลหนุนหลัง, คณะรัฐประหารออกแบบ สว. ชุดนี้ให้ยังคงเป็นตัวแทนพวกคณะรัฐประหาร, ภารกิจของ สว. ส่วนใหญ่ของชุดนี้มีเพื่อปกป้ององค์กรอำนาจอิสระต่างๆ ที่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญ, โกงกันตั้งแต่เริ่มต้นแล้วจะเป็นตัวแทนที่แท้จริงของประชาชนได้อย่างไร, สว.ชุดนี้ กับ สว. ชุดที่แล้ว ไม่ได้ต่างกัน คือกลไกเครื่องมือรักษาอำนาจของระบอบ คสช., ยกเลิก สว. ดีที่สุด ให้มี สส. อย่างเดียว
ข้อมูลพื้นฐานของผู้ตอบแบบสอบถาม
เพศ : หญิง 3,580 คน (54.13%) ชาย 2,694 คน (40.73%) เพศหลากหลาย 340 คน (5.14%)
อายุ : Gen Z (18-28 ปี) 3,304 คน (49.96%) Gen Y (29-45 ปี) 1,713คน (25.90%) Gen X (46-60 ปี) 1,118 คน (16.90%) Gen Baby Boomer ขึ้นไป (61 ปีขึ้นไป) 479 คน (7.24%)
การศึกษา : ประถมศึกษาหรือต่ำกว่า 473 คน (7.15%) มัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า 1,645 คน (24.87%) อนุปริญญาหรือเทียบเท่า 853 คน (12.90%) ปริญญาตรีหรือเทียบเท่า 3,233 คน (48.88%) สูงกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า 410 คน (6.20%)
อาชีพ : นักเรียนนักศึกษา 2,504 คน (37.86%) เกษตรกร 497 คน (7.52%) พนักงานเอกชน 749 คน (11.32%) รับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน 648คน (9.80%) เจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ 740 คน (11.19%) ข้าราชการ/พนักงานของรัฐ/รัฐวิสาหกิจ 931 คน (14.08%) พ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน 351 คน (5.30%) อื่นๆ 194 คน (2.93%)
รายได้ต่อเดือน : ไม่มีรายได้ 1,426 คน (21.56%) รายได้ไม่เกิน 10,000 บาท 1,443 คน (21.82%) รายได้ 10,001-20,000 บาท 1,932 คน (29.21%) รายได้ 20,001-30,000 บาท 908 คน (13.73%) รายได้ 30,001- 40,000 บาท 408 คน (6.17%) รายได้ 40,001 บาทขึ้นไป 497 คน (7.51%)
เขตที่อยู่อาศัย : อบต. 1,766 คน (26.70%) เทศบาลตำบล 1,872 คน (28.30%) เทศบาลเมือง 977 คน (14.77%) เทศบาลนคร 371 คน (5.61%) กรุงเทพมหานคร 1,516 คน (22.92%) เมืองพัทยา 112 คน (1.70%)
#สว #สมาชิกวุฒิสภา
