bg-single

E-DUANG | คำถาม สถานะ ของกกต. คำถาม ปัจจัย การเลือกตั้ง

01.03.2026

E-DUANG

ประเด็นอันเกี่ยวกับ”การเลือกตั้ง”ได้ก่อรูปและพัฒนาจากปัญหาในทางการเมืองแล้วดำรงอยู่ในลักษณะ”มวลชน”ลึกซึ้งและกว้างไพศาลมากยิ่งขึ้นเป็นลำดับ

       ในเบื้องต้นอาจถูกมองว่าเป็นเรื่องของ”พรรคการเมือง” แต่นับวันจะกลายเป็นปัญหาของ”สังคม”

       เมื่อใดที่กลายเป็นเรื่องของ”สังคม” เมื่อนั้นจะเปี่ยม”พลัง”

       แม้ว่าความตื่นตัวแรกสุดจะเป็นเรื่องของ”พลเมือง”หรือที่เรียกตามศัพท์รัฐศาสตร์ว่า Active Citizen

      เป็นเรื่องของ”ราษฎร”ที่มีความตื่นตัว ไม่ยอมจำนน

       ตัวอย่างเห็นได้จากปทุมธานี เห็นได้จากมหาสารคาม เห็นได้จากชลบุรี เห็นได้จากสุพรรณบุรี

       ปมอยู่ที่พรรคการเมืองใดสำเหนียก สำนึกและเปิดรับ

ความจริง ปัญหาอันเนื่องแต่การเลือกตั้งเป็นผลประโยชน์ ได้และเสียโดยตรงของพรรคการเมือง แต่ความเคยชินอันเป็นเรื่องธรรมดาอย่างยิ่ง

       พรรคที่ได้ประโยชน์จะเฉยๆ พรรคที่เสียประโยชน์อาจจะกระตือรือร้นอย่างเป็นพิเศษ

       แต่ก็ต้องติดกับความเชื่อ”แพ้แล้วพาล” แพ้แล้วไม่ยอมแพ้

       จึงมีความระมัดระวังในการเคลื่อนไหวอย่างเป็นพิเศษ กระทั่งบางพรรคไม่ยอมขยับ

       ดูเหมือนจะมีเพียงพรรคประชาชนเท่านั้นที่ไม่ยอมนิ่ง

       ตรงนี้เองทำให้พรรคประชาชนถูกดูดกลืนเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งในความขัดแย้งกระทั่งบางคนถูกฟ้องร้องพร้อมกับภาคประชาชน

       แต่ในที่สุดพรรคประชาชนก็เลือกที่จะเป็น”ผู้ฟ้อง”เอง

มีความพยายามจะบริหารจัดการจากกกต.เพื่อทำให้กระบวนการของการเลือกตั้งจบลงอย่างราบรื่น

       แม้จะเผชิญกับมรสุมแห่งการกล่าวหามากมาย

       น่าสนใจก็ตรงที่กระบวนการหนึ่งของการบริหารจัดการคือการฟ้องประชาชน

       ไม่ว่าที่ชลบุรี ไม่ว่าในกรุงเทพมหานคร

       แต่ก็ต้องประสบกับการตั้งคำถามว่าจะเป็นการฟ้องเพื่อปิดปากประชาชนหรือว่าเป็นการแก้ปัญหาอย่างแท้จริง

       คำถามและความสงสัยนี้กำลังแพร่กระจาย

       เป็นการแพร่กระจายในท่ามกลางบทบาทและการเคลื่อนไหวอันชวนให้กังขาของกกต.ในแต่ละระดับ

       แทนที่จะเป็นการยุติปัญหาอาจเท่ากับสร้างปัญหา

       ความรู้สึก”ร่วม”ประการหนึ่งก็คือ การตัดสินใจเช่นนี้เป็นการตัดสินใจที่ชอบด้วยเหตุผล หรือว่าเท่ากับราดน้ำมันเข้าใส่กองไฟ ปัญหายิ่งใหญ่ขึ้น

       ในที่สุด กกต.อาจกลายเป็น”จำเลย”ของสังคม

สถานะของกกต.คือ”องค์กรอิสระ” แต่รากฐานการได้มาของกกต.ก็มิได้อิสระอย่างสิ้นเชิง หากอยู่ภายใต้กรอบแห่งรัฐธรรมนูญ

       เป็นรัฐธรรมนูญอันได้มาโดย”รัฐประหาร”

       กกต.จึงสัมพันธ์กับการรักษาอำนาจทางการเมืองที่ยึดโยงอยู่กับรัฐประหารเพราะแต่งตั้งโดย ส.ว.

       เพียงแต่ส.ว.สัมพันธ์กับกลุ่มการเมืองใด

       เมื่อก่อนอาจแนบแน่นอยู่กับ”คสช.” แต่ปัจจุบันแนบแน่นอยู่กับพลัง”สีน้ำเงิน”

       ปัจจัยนี้เองทำเกิดพัฒนาการแห่งปัญญา”การเลือกตั้ง”

       เมื่อกระบวนการได้มา กระบวนการบริหารของกกต.มิได้เป็นอิสระหากโยงอยู่กับพลุ่มทางการเมือง

       กลุ่มการเมืองที่มีพรรคการเมืองเป็นตัวแทนผลประโยชน์



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

PEAKY BLINDERS : THE IMMORTAL MAN | ‘ราชายิปซี’
คุยกับทูต | จูลีเด คายือฮัน บทบาทตุรกี ในฐานะสะพานเชื่อมโลก (1)
ดันดาดัน : เพราะโลกมีผี เอเลียนถึงบุกโลกไม่ได้
‘Laufey in Bangkok’ ‘เมโลดี้จับใจ’ ในโลกที่เกือบจะไร้ ‘ท่วงทำนอง’
ศธ.ล้างไพ่ พ.ร.บ.การศึกษาฯ โจทย์ใหญ่ อนาคตประเทศ
ช่องว่าง
เข็ดแล้ว พอแล้ว ไม่แต่งงานแล้ว
ฉุด-หนีตาม วัฒนธรรมประชาชน
บทเรียนเอสซีจี วิกฤติ และโอกาส (3)
‘ถนน ที่ไม่ได้อยู่ในฝัน’
อัพ สกิล ทางไหน | สถานีคิดเลขที่ 12 โดย สุวพงศ์ จั่นฝังเพ็ชร
E-DUANG | ระหว่าง ปฎิทิน กับ ปฏิรูป สะท้อน ความคิด การเมือง