E-DUANG : มองสถานการณ์ 45 ปี 6 ตุลา ผ่านทนาย กฤษฎางค์ นุตจรัส

ท่าทีของฝ่ายบริหาร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ต่อการจัดงานรำลึก 45 ปี 6 ตุลาคม กำลังทำให้เรื่องที่ควรจะจบเหมือนกับเคยจบ กลับบานปลายและขยายออกไป

เป็นการบานปลายและขยายจากคนรุ่น 6 ตุลาคม 2519 มายังคนรุ่นใหม่”แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม”

เพราะว่าคนที่มีบทบาทคนหนึ่งคือ นายกฤษฎางค์ นุตจรัส

สถานะของ นายกฤษฎางค์ นุตจรัส คือองค์ปาฐถกในการรำลึก 45 ปี 6 ตุลาคม แต่ถูกกำหนดให้ปาฐกถาผ่าน”ออนไลน์”ไม่สามารถ แสดงออก ณ สถานที่จริงของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้

การตัดสินใจของฝ่ายบริหาร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เช่นนี้เท่ากับมองข้ามบทบาทและความหมายของ นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ไปโดยเจตนา

เป้าหมายเฉพาะหน้าอาจเพื่อลดทอน”ความหมาย”ในปาฐกถา

แต่เป้าหมายอย่างแท้จริงก็คือ ลดทอน”ความหมาย”ที่มีอยู่ในตัวของ นายกฤษฎางค์ นุตจรัส และ 6 ตุลาคม

นายกฤษฎางค์ นุตจรัส เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยที่อยู่ในสถานการณ์เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2516 มีความผูกพันอย่างแนบแน่น กับสถานการณ์

เมื่อผ่านเหตุการณ์มาแล้วเขาได้รับเลือกให้เป็นนายกองค์การ บริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ในปี 2520

และนั่นคือการจัดงานรำลึก”1 ปี 6 ตุลา”ขึ้นมา

เมื่อศึกษาจบนิติศาสตร์และประกอบอาชีพเป็นทนายความบท บาทของ นายกฤษฎางค์ นุตจรัส คือทนายความสิทธิมนุษยชน และได้เชื่อมเข้ากับคนรุ่นใหม่แม้กระทั่งในเดือนตุลาคม 2564

เขาคือทนายความของ น.ส.ปภัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล และ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ ตลอดจน นายอานนท์ นำภา

ดำรงอยู่อย่างเป็น”สะพานเชื่อม”กับการต่อสู้”คนรุ่นใหม่”

เมื่อถูกมาตรการห้ามจัดงานรำลึก”45 ปี 6 ตุลา”ในสถานที่จริงของ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ประกาศยืนยันว่า จะยังหยัดยืนในหลักการการรำลึกไม่แปรเปลี่ยน

ผลก็คือ ก่อให้เกิด”ปฏิกิริยา”อย่างกว้างขวางจาก”คนรุ่นใหม่”

เท่ากับเป็นท้าทายต่อหลักการและแนวทางทุกพื้นที่ของธรรมศาสตร์คือพื้นที่แห่ง”เสรีภาพ”อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน

ไม่มีใครตอบได้ว่าสถานการณ์ 6 ตุลาคมจะดำเนินไปอย่างไร