งานวิจัยส่วนบุคคลของ รองศาสตราจารย์ ดร.ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ ผู้อำนวยการหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ ม.รังสิต เก็บข้อมูลแบบสอบถามจากคนทั้งประเทศ จำนวน 3,634 คน เก็บแบบสอบถามระหว่าง 5-24 เมษายน 2569 โดยนักศึกษาปริญญาตรี-โท-เอก คณะรัฐศาสตร์ ม.รังสิต 150 คน เก็บแบบสอบถามใน 47 จังหวัด

การเก็บแบบสอบถามมีขึ้นในช่วงหนึ่งเดือนก่อนที่นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่ากรุงเทพมหานครที่มาจากการเลือกตั้ง (22 พฤษภาคม 2565) จะครบวาระการบริหารงาน และกำลังจะมีการเลือกตั้งผู้ว่ากรุงเทพฯ ครั้งใหม่ 28 มิถุนายน 2569

1.ข้อคำถามว่า
“ท่านคิดว่าควรมีการเลือกตั้งผู้ว่าจังหวัดทุกจังหวัด ได้แล้วหรือยัง”

ผลการวิจัยพบว่า (มี 3,620 คนตอบคำถามข้อนี้)
ควรมี ร้อยละ 62.18 (2,251คน)
ไม่ควรมี ร้อยละ 14.75 (534 คน)
ไม่แสดงความเห็น ร้อยละ 23.07 (835 คน)

พิจารณารายภาค
ควรมีเลือกตั้งผู้ว่าจังหวัดทุกจังหวัดได้แล้ว กรุงเทพฯ ร้อยละ 58.7 ภาคกลาง ร้อยละ 59.5 ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ร้อยละ 67.3 ภาคเหนือ ร้อยละ 76.6 ภาคใต้ ร้อยละ 63.2

ไม่ควรมี กรุงเทพฯ ร้อยละ 11.7 ภาคกลาง ร้อยละ 14.7 ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ร้อยละ 17.3 ภาคเหนือ ร้อยละ 11.3 ภาคใต้ ร้อยละ 17.5

ไม่แสดงความเห็น กรุงเทพฯ ร้อยละ 29.6 ภาคกลาง ร้อยละ 25.9 ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ร้อยละ 15.5 ภาคเหนือ ร้อยละ 12.2 ภาคใต้ ร้อยละ 19.3

ข้อมูลสัมภาษณ์เชิงลึก (คัดสรรประเด็นเห็นร่วมสำคัญๆ)
ผู้ที่เห็นด้วยให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าจังหวัดทุกจังหวัดได้แล้ว ให้คำอธิบายว่า ถึงยุคจังหวัดต้องปกครองตนเอง, ผู้ว่าเลือกตั้งคือสายเลือดของท้องถิ่น, ผู้ว่าเลือกตั้งคือผู้ที่รู้ปัญหาจังหวัดที่แท้จริง, ผู้ว่าเลือกตั้งคือผู้ที่มีจิตวิญญาณเพื่อประชาชนในจังหวัด, ผู้ว่าเลือกตั้งคือผู้มุ่งมั่นและมีความฝันที่จะพัฒนาจังหวัดให้เจริญ, ผู้ว่าเลือกตั้งคือคนที่ประชาชนตรวจสอบได้ทุกที่ทุกเวลา, ผู้ว่าแต่งตั้งคือตัวแทนการรวมศูนย์อำนาจของรัฐเผด็จการ, ผู้ว่าแต่งตั้งเป็นคนรอคอยเกษียณอายุราชการ, ผู้ว่าแต่งตั้งเป็นผู้ร่ำรวยมั่งคั่งมากกว่าเงินเดือนที่ได้รับ, ผู้ว่าแต่งตั้งวิ่งเข้าหาแต่นายที่มหาดไทย, ที่จังหวัดยังไม่เจริญยังไม่พัฒนาไปถึงไหนเพราะมีผู้ว่าแต่งตั้งตลอดมา

ผู้ที่ไม่เห็นด้วยต่อการเลือกตั้งผู้ว่าจังหวัดทุกจังหวัด ให้คำอธิบายว่า ผู้ว่าแต่งตั้งจะช่วยทำให้ทุกจังหวัดได้รับการดูแลเอาใจใส่จากรัฐบาลอย่างเท่าเทียมกัน, ทุกจังหวัดเจริญมาถึงทุกวันนี้ได้ก็เพราะผู้ว่าแต่งตั้ง, ประเทศไทยเป็นรัฐเดี่ยว ไม่ใช่สหพันธรัฐ, ประเทศไทยต้องรวมศูนย์ความจงรักภักดีต่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์, ผู้ว่าแต่งตั้งมีมาตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 5, ผู้ว่าเลือกตั้งจะทำให้คนในจังหวัดนั้นตกอยู่ภายใต้ตระกูลเจ้าพ่อมาเฟีย, การเลือกตั้งผู้ว่าจังหวัดจะทำให้คนในจังหวัดแตกแยกไม่สามัคคี, ผู้ว่าเลือกตั้งจะมุ่งกอบโกยผลประโยชน์จากการลงทุนเลือกตั้ง, ผู้ว่าเลือกตั้งจะไร้วิสัยทัศน์ในการพัฒนาจังหวัดไปสู่ความทันสมัย, ผู้ว่าเลือกตั้งจะชอบคิดโครงการเพื่อใช้เงินอย่างไม่คุ้มค่า, ผู้ว่าเลือกตั้งจะโคตรคอร์รัปชัน

ข้อมูลพื้นฐานของผู้ตอบแบบสอบถาม
เพศ : หญิง 1,944 คน (53.50%) ชาย 1,496 คน (41.16%) เพศหลากหลาย 194 คน (5.34%)

อายุ : Gen Z (18-28 ปี) 2,018 คน (55.53%) Gen Y (29-45 ปี) 820 คน (22.56%) Gen X (46-60 ปี) 529 คน (14.56%) Gen Baby Boomer ขึ้นไป (61 ปีขึ้นไป) 267 คน (7.35%)

การศึกษา : ประถมศึกษาหรือต่ำกว่า 213 คน (5.87%) มัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า 854 คน (23.50%) อนุปริญญาหรือเทียบเท่า 522 คน (14.36%) ปริญญาตรีหรือเทียบเท่า 1,809 คน (49.78%) สูงกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า 236 คน (6.49%)

อาชีพ : นักเรียนนักศึกษา 1,664 คน (45.79%) เกษตรกร 221 คน (6.08%) พนักงานเอกชน 439 คน (12.08%) รับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน 272 คน (7.49%) เจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ 394 คน (10.84%) ข้าราชการ/พนักงานของรัฐ/รัฐวิสาหกิจ 340 คน (9.36%) พ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน 211 คน (5.80%) อื่นๆ 93 คน (2.56%)

รายได้ต่อเดือน : ไม่มีรายได้ 816 คน (22.45%) รายได้ไม่เกิน 10,000 บาท 723คน (19.90%) รายได้ 10,001-20,000 บาท 941 คน (25.89%) รายได้ 20,001-30,000 บาท 540 คน (14.86%) รายได้ 30,001- 40,000 บาท 268 คน (7.38%) รายได้ 40,001 บาทขึ้นไป 346 คน (9.52%)

ผู้ว่าจังหวัด #เลือกตั้ง

หมายเหตุ :

1. งานวิจัยนี้เป็นการวิจัยส่วนบุคคล ทัศนะจากงานวิจัยไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษาใดๆ ทั้งสิ้น และขอบคุณเพื่อนอาจารย์และนักศึกษาทุกคนเป็นอย่างสูงที่ช่วยเหลือในการวิจัยครั้งนี้
2. สื่อสามารถนำทั้งหมดหรือบางส่วนไปเผยแพร่ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต ทั้งนี้ขอระบุที่มาว่า “อาจารย์ธำรงศักดิ์โพล”