เว็บไซต์นี้ใช้คุ้กกี้เพื่อสร้างประสบการณ์ที่ดีมีประสิทธิภาพยิ่งขี้น อ่านเพิ่มเติมคลิก (Privacy Policy) และ (Cookies Policy)
bg-single

เมนูข้อมูล/นายดาต้า : ชื่นบานกับ “ความสูญเสีย”

28.04.2017

แม้จะบรรลุสู่การจำกัดบทบาทนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน และเพิ่มบทบาทของนักการเมืองที่มาจากการแต่งตั้งโดยคณะบุคคลหนึ่งในระดับที่สามารถควบคุมสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้ระดับหนึ่งแล้วด้วยรัฐธรรมนูญ

แต่ดูเหมือนว่าเพื่อความปลอดภัยที่จะทำให้อำนาจของคณะบุคคลไม่เสี่ยงต่อการถูกท้าทายหลังเหลือตั้ง ซึ่งอาจจะทำให้เกิดความยุ่งยากในการบริหารจัดการ จึงต้องเพิ่มกรอบกติกาเพื่อลดโอกาสนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนให้ยิบย่อยในรายละเอียดมากขึ้น โดยกำหนดไว้ใน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวกับการเมืองทั้งหมด

มีบางเรื่องราวที่สร้างแรงกดดันให้ประชาชนห่างจากพรรคการเมืองมากขึ้น กำหนดเงื่อนไขเอาผิดทื่ทำให้นักการเมืองไม่ไว้วางใจในกันและกัน

และคงต้องติดตามว่าจะมีอื่นๆ ตามมาอีกหรือไม่ ที่จะทำให้นักการเมืองที่เป็นตัวแทนจากประชาชนถูกมัดมือมัดเท้าจนอ่อนแอ ไม่ว่าสามารถกระดิกจากการควบคุมของกติกาได้ จะมีอีกหรือไม่ที่จะเปิดทางให้การใช้อำนาจของนักการเมืองที่มาจากการแต่งตั้งเป็นไปอย่างปลอดโปร่งโล่งจากการถูกควบคุมตรวจสอบมากขึ้นไปอีก

เป็นโครงสร้างทางการเมืองที่ไทยที่ใครยังสนใจที่จะเล่นการเมืองจะต้องติดตาม โดยเฉพาะนักการเมืองที่วางเป้าหมายไว้ในเชิงอุดมการณ์เพื่อประชาชนย่อมเป็นยุคสมัยที่จะต้องทำใจไม่ให้อกแตกตายไปเสียก่อนกระทั่งเหลือแค่นักการเมืองจำพวกอะไรก็ได้ขอให้มีโอกาสเข้าไปอยู่ในศูนย์กลางอำนาจเพื่อแสวงประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้องเป็นพอ

ในทิศทางเช่นนี้ประชาชนมองเห็นหรือไม่ และคิดอย่างไร เป็นเรื่องที่น่าสนใจไม่น้อยในฐานะที่เคยเป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง

ในช่วงเทศกาลสงกรานต์ที่เพิ่งผ่านมา “สวนดุสิตโพล” ดูเหมือนจะคิดถึงพรรคการเมืองขึ้นมา จึงสำรวจความคิดเห็นว่า “คนไทยคิดอย่างไร?    กับพรรคการเมืองไทย”

แม้จะดูเป็นคำถามที่ยังไม่ลงลึกถึงประเด็นอันเป็นแก่นแท้ของทิศทางทางการเมืองนัก แต่คำตอบก็ยังน่าสนใจอยู่ไม่น้อย

ในคำถามที่ว่า “ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่? ที่พรคคการเมืองออกมาเรียกร้องให้ คสช. ผ่อนปรนให้พรรคการเมืองไทยสามารถทำกิจกรรมทางการเมืองได้” คำตอบที่ออกมาร้อยละ 42.83 บอกว่า “เห็นด้วย” ด้วยเหตุผลที่ว่าระบอบประชาธิปไตยทุกพรรคย่อมมีสิทธิเสรีภาพที่จะแสดงความคิดทางการเมือง ร้อยละ 30.15 ตอบว่าไม่เห็นด้วย เพราะจะเกิดความวุ่นวาย ร้อยละ 27.02 ตอบว่าไม่แน่ใจ เหตุผลเพราะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ คสช. มองว่าอาจจะเป็นการเรียกร้องเพื่อผลประโยชน์

การปกครองระบอบประชาธิปไตยนั้นคือ การให้ความเชื่อมั่นในอำนาจประชาชน ว่าการปกครองที่ดีที่สุดคือของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน

ดังนั้น การรักในสิทธิตัวเองของประชาชนมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เมื่อพรรคการเมืองเป็นสถาบันที่เชื่อมกับประชาชนมากที่สุด

แต่คำตอบของประชาชนยังอ้ำอึ้งกับบทบาทของพรรคการเมืองที่เป็นตัวแทนของตัวเอง

จึงเป็นเรื่องที่สะท้อนอย่างชัดเจนไม่น้อยว่า ในความรู้ความเข้าใจของประชาชนต่อประชาธิปไตยนั้นอยู่ในจุดใด

และเป็นคำตอบด้วยว่า ในโครงสร้างอำนาจการเมืองการปกครองประเทศอันใหม่ ที่ชัดเจนว่าสิทธิประชาชนถูกจำกัดลง และเพื่มอำนาจให้คณะบุคคลมากขึ้น

ทำไมประชาชนจึงไม่รู้สึกถึงความสูญเสีย



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

สำรวจเมือง ‘จมบาดาล’
เหรียญพระสุนทรีวาณี มงคล ‘เจ้าคุณศรี (สนธิ์)’ วัดสุทัศนเทพวราราม
กระดอเย็น
ความฝัน ความรัก ของ ‘โชต้า’ จากกอนโดมาร์ถึงลิเวอร์พูล
เกร็ดน่ารู้ ‘ที่สุด’ กีฬาซีเกมส์ ไทยนับถอยหลังเป็นเจ้าภาพ
ตลาดซื้อขายที่ดินเงียบ
ผ่าสเป๊ก ‘Volvo EX30 Cross Country’ EV ตัวเล็กจอมลุย-ออปชั่นเทียบรุ่นใหญ่
จดหมาย
เดินตามดาว | ศรินทิรา
สลัดทูน่าอะโวคาโด
ดาวกับดวง วันเสาร์ที่ 12 กรกฎาคม 2568
ขอแสดงความนับถือ