เว็บไซต์นี้ใช้คุ้กกี้เพื่อสร้างประสบการณ์ที่ดีมีประสิทธิภาพยิ่งขี้น อ่านเพิ่มเติมคลิก (Privacy Policy) และ (Cookies Policy)
bg-single

พื้นที่ความตายในเมืองกรุงเทพฯ (1) : ประตูผี

10.07.2024

การออกแบบเมืองไม่ว่าจะยุคไหนสมัยใด “พื้นที่ความตาย” คือหนึ่งในองค์ประกอบหลักที่สำคัญที่สุดของเมืองที่ต้องคำนึงถึง เพราะไม่มีพื้นที่ใดในโลกที่จะมีสิ่งมีชีวิตที่เรียกว่ามนุษย์ มารวมตัวอาศัยอยู่ด้วยกันอย่างหนาแน่นมากไปกว่าเมือง ซึ่งทำให้เมืองกลายเป็นพื้นที่รวมของคนตายเอาไว้มากที่สุดเช่นเดียวกัน

ด้วยเหตุนี้ การจัดการความตายหรือพูดให้ชัดคือการจัดการซากศพของคนที่ตายไปแล้ว รวมถึงจัดการอารมณ์ความรู้สึกของญาติมิตรที่ยังคงต้องมีชีวิตต่อไป จึงเป็นภารกิจใหญ่ที่เมืองทุกแห่งต้องเผชิญ ไม่เว้นแม้แต่กรุงเทพฯ

หากเราสังเกตองค์ประกอบของเมืองรอบตัวก็จะพบว่า พื้นที่ความตาย (รวมไปถึงบางส่วนของร่างกายคนตาย) ได้แทรกตัวอยู่กับเรามากกว่าที่คิด เมรุเผาศพ สุสาน ป่าช้า โรงพยาบาล วัด เจดีย์บรรจุอัฐิ เนินดิน อนุสรณ์สถาน อนุสาวรีย์บางแห่ง ร้านขายโลงศพ บริษัทรับจ้างจัดพิธีศพ ร้านดอกไม้ ไปจนถึงต้นไม้บางต้น โกศบรรจุกระดูกและป้ายวิญญาณที่ตั้งอยู่บนโต๊ะหรือหิ้งภายในบ้าน

พื้นที่เหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่พื้นที่สำหรับจัดการความตายและซากศพในความหมายของสิ่งปฏิกูลสกปรกและแหล่งรวมเชื้อโรคซึ่งเป็นมิติทางกายภาพเท่านั้น

แต่ยังสะท้อนนัยยะทางสังคมหลายอย่างเอาไว้ ไม่ว่าจะเป็นความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับความตาย การมองความตายที่เปลี่ยนแปลงไปในแต่ละช่วงเวลา ความอาลัยอาวรณ์ของคนที่ยังอยู่ การจัดวางช่วงชั้นทางสังคมของผู้คนในเมือง การเปลี่ยนผ่านจากสังคมแบบจารีตสู่สังคมสมัยใหม่ ไปจนถึงอุดมการณ์แห่งรัฐ

นัยยะแฝงเหล่านี้ บางอย่างเราอาจมองไม่เห็นชัดมากนักหากพิจารณาจากหลักฐานประเภทอื่น ดังนั้น การหันมาศึกษาพื้นที่ความตายจึงอาจเป็นหนึ่งในวิธีการที่ช่วยเราทำความเข้าใจสังคมในมิติที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

กล่าวให้ชัดก็คือ การศึกษาพื้นที่ความตาย สิ่งที่ได้อาจไม่ใช่เพียงแค่เข้าใจความตายมากขึ้น แต่คือการทำความเข้าใจสังคม เศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรม ในรูปแบบต่างๆ ที่อยู่เบื้องหลังวิธีการจัดการความตาย

กรอบแนวคิดนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่อะไรเลย มีงานมากมายที่ใช้กรอบแนวคิดนี้ในการศึกษา ในกรณีสังคมไทย โดยเฉพาะพื้นที่เมืองกรุงเทพฯ ก็มีงานหลายชิ้นที่ศึกษาความตายในลักษณะนี้ อย่างไรก็ตาม ในฐานะที่สนใจเรื่องเมืองและงานสถาปัตยกรรมในพื้นที่กรุงเทพฯ มาพอสมควร ก็พบว่า งานที่มีอยู่ยังอธิบายได้ไม่ครอบคลุมนัก

ดังนั้น เลยอยากลองอธิบายในมุมที่ตนเองสนใจดู และคิดว่าอาจจะพบข้อสังเกตที่น่าสนใจมากขึ้น

แผนที่กรุงเทพฯ ฉบับธงชัย พ.ศ.2430 แสดงตำแหน่งประตูสำราญราชย์และประตูช่องกุด

กรุงเทพฯ เมื่อแรกสร้างในต้นกรุงรัตนโกสินทร์ การออกแบบพื้นที่ความตายเป็นโจทย์หนึ่งที่สำคัญในการสร้างเมือง (ไม่ต่างจากเมืองทั้งหลายในโลก) มีงานหลายชิ้นอธิบายในส่วนนี้ไว้ดีแล้ว ดังนั้น จะขอสรุปมาโดยสังเขปดังนี้ โดยจะแทรกประเด็นความเห็นบางอย่างลงไปประกอบ

กรุงเทพฯ คือเมืองแบบยุคกลางที่ถูกสร้างขึ้นโดยมีป้อม 14 ป้อม และกำแพงสูงใหญ่ล้อมรอบเมืองเอาไว้ทุกด้าน ตัวกำแพงเจาะเป็นช่องประตูเมืองขนาดใหญ่ 16 ประตู และประตูขนาดเล็ก (เรียกว่าประตูช่องกุด) 47 ประตู กระจายตัวอยู่ตลอดความยาวของกำแพงเพื่อทำหน้าที่เป็นช่องทางสำหรับการสัญจรเข้าออกเมือง

พื้นที่ภายในกำแพง คือส่วนสำคัญที่สุด สถานที่ราชการ วัดวาอาราม วังเจ้านาย ตลอดจนบ้านเรือนของผู้คนและศูนย์กลางทางเศรษฐกิจการค้าล้วนตั้งอยู่ในส่วนนี้ แน่นอน เราคงจินตนาการได้ถึงปริมาณมากมายของผู้คนที่อยู่อาศัยภายในกำแพงเมือง และจำนวนของผู้คนที่ต้องล้มตายลงในแต่ละวัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคนตายภายในเมือง (ตามความเชื่อที่ส่งทอดมายาวนานตั้งแต่สมัยอยุธยาหรืออาจจะก่อนหน้านั้น) การจัดการศพ ไม่ว่าจะด้วยการเผาหรือฝัง จะไม่ได้รับอนุญาตให้กระทำในพื้นที่ภายในกำแพงเมืองโดยเด็ดขาด มีเพียงศพของกษัตริย์และเจ้านายชั้นเจ้าฟ้าเท่านั้นที่จะได้รับการยกเว้น โดยมีการประกอบพิธีศพขึ้นบริเวณท้องสนามหลวงหรือที่รู้จักกันในอีกชื่อว่า ทุ่งพระเมรุ

ภายในกำแพงเมือง แม้จะมีวัดสร้างขึ้นมากมาย แต่ไม่มีวัดแห่งใดเลยที่จะถูกออกแบบขึ้นสำหรับการจัดการเผาศพหรือฝังศพ แม้กระทั่งในปัจจุบันลักษณะความเชื่อนี้ก็ยังคงอยู่

ส่วนศพของคนที่มีสถานะต่ำกว่านั้นลงมา ทุกศพจะต้องถูกขนย้ายออกมาประกอบพิธีตามความเชื่อทางศาสนาของตนนอกกำแพงเมือง แต่การขนย้ายก็ไม่สามารถทำได้โดยอิสระ

เพราะตามความเชื่อแล้ว ศพคือสิ่งอวมงคลที่จะสามารถนำออกนอกเมืองได้โดยประตูเดียวเท่านั้น คือ “ประตูผี”

แผนผังพื้นที่บริเวณประตูสำราญราษฎร์ ริมถนนบำรุงเมืองที่ได้สร้างตึกแถวขึ้นใหม่ ในสมัยรัชกาลที่ 5 ที่มา : เพจ Urban Ally https://urbanally.org/article/History-of-living-old-building

ประตูผีของกรุงเทพฯ ตั้งอยู่ทางทิศตะวันออกของเมือง ตรงบริเวณ “ประตูสำราญราชย์” ซึ่งในปัจจุบันคือบริเวณสี่แยกสำราญราษฎร์

กรณีนี้มีข้อสันนิษฐานที่แยกออกเป็น 2 แบบที่ยังไม่สามารถสรุปได้ชัดเจน โดยแบบแรกเชื่อว่า “ประตูสำราญราชย์” คือประตูผี ส่วนแบบที่สองเชื่อว่า ประตูผีควรมีลักษณะเป็นประตูขนาดเล็กแบบประตูช่องกุดมากกว่า โดยน่าจะตั้งอยู่ข้างๆ ใกล้ๆ กับประตูสำราญราชย์

จากแผนที่กรุงเทพฯ ฉบับธงชัย พ.ศ.2430 พบว่าบริเวณนี้มีประตูอยู่ใกล้กัน 2 ประตู คือ ประตูสำราญราชย์และประตูช่องกุด โดยไม่ระบุรายละเอียดอะไรทั้งสิ้น ทำให้ไม่ทราบได้ว่าประตูไหนคือประตูผีกันแน่

หลักฐานอีกชิ้นจากหอจดหมายเหตุที่แสดงแผนผังพื้นที่บริเวณประตูสำราญราษฎร์ในสมัยรัชกาลที่ 5 ก็ไม่ต่างกัน คือแสดงให้เห็นตำแหน่งของทั้ง 2 ประตูโดยไม่มีการระบุว่าประตูไหนคือประตูผี ระบุชื่อเพียงว่า “ประตูสำราญราชย์” และ “ประตูช่องกุด” (ในเอกสารเขียนประตูช่องกุฏิ)

จากหลักฐานที่ไม่สามารถหาข้อสรุปได้ชัดเช่นนี้ ทำให้ทั้งสองแนวการสันนิษฐานมีความเป็นไปได้ทั้งคู่

แต่ไม่ว่าจะเป็นประตูไหนก็ตาม อย่างไรบริเวณนี้ก็คือพื้นที่ที่ถูกกำหนดมาให้เป็นพื้นที่อวมงคลของเมือง ซึ่งจะต้องมีการออกแบบจัดวางตำแหน่งต่างๆ ของเมืองตามความเชื่อ เพื่อปกป้องคุ้มครองเมืองจากสิ่งชั่วร้ายที่อาจเกิดขึ้น

ประตูสำราญราชย์ ในสมัยรัชกาลที่ 5 ที่มา : เพจ Urban Ally https://urbanally.org/article/History-of-living-old-building

จากการศึกษาของอาจารย์พิเศษ เจียจันทร์พงษ์ เรื่อง “ประตูผี และหน้าที่ของ ‘พระแก้วมรกต’ จากแนวคิด-หลักฐานทางประวัติศาสตร์” (ดูใน https://www.silpa-mag.com/history/article_10387) เสนอว่า ประตูเมืองตามขนบจารีต ทุกประตูจะต้องมีการลงคาถาอาคมเพื่อป้องกันสิ่งชั่วร้ายเข้าเมือง

แต่ประตูผีจะต่างออกไปโดยจะงดเว้นการลงคาถา ที่ทำเช่นนั้นเพื่อที่จะทำให้ศพคนตายและวิญญาณสามารถเดินทางออกนอกเมืองเพื่อไปทำการเผาได้ (หากประตูผีมีการลงคาถาไว้ วิญญาณคนตายอาจไม่สามารถออกจากประตูพร้อมกายเนื้อที่ตายแล้วได้)

ด้วยความที่ประตูผีไม่มีการลงคาถา ย่อมทำให้สิ่งชั่วร้ายอาจย้อนเข้ามา ดังนั้น ประตูผีของเมืองจึงจำเป็นต้องมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์อื่นคอยเฝ้าระวังมิให้ความชั่วร้ายและอัปมงคลต่างๆ เข้ามา

ซึ่งอาจารย์พิเศษเสนอว่า กรุงเทพฯ กำหนดให้พระอุโบสถวัดพระแก้วทำหน้าที่นี้ โดยวางตำแหน่งพระอุโบสถตรงแนวแกนพอดีกับประตูผี เพื่อให้พระแก้วมรกตทำหน้าที่ปกป้องสิ่งชั่วร้ายจากนอกเมืองที่อาจผ่านเข้ามาทางประตูผี

ควรกล่าวไว้ด้วยว่า มีนักวิชาการบางท่านมองว่า ประตูผีไม่น่าจะเป็นประตูเดียวที่อนุญาตให้นำศพออกได้ โดยหากชาวบ้านตายลงในทิศอื่นของเมืองก็สามารถขนศพออกไปทางประตูทิศนั้นๆ ได้เลย เพื่อไปทำการเผาศพในวัดที่ใกล้บริเวณทิศนั้นๆ เช่น ทิศเหนือคือวัดสังเวช และทิศใต้คือวัดบพิตรภิมุข

อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวคิดว่าไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น เพราะเมืองแบบจารีตมีคติความเชื่อในเรื่องของสิ่งเหนือธรรมชาติค่อนข้างเคร่งครัด ซากศพคนตายและพื้นที่จัดการความตายซึ่งถือเป็นพื้นที่อวมงคลนั้นต้องมีการควบคุมและจัดแยกออกไปอย่างชัดเจน

การปล่อยให้เมืองสามารถขนย้ายซากศพออกได้หลายแห่ง โดยขาดการออกแบบจัดวางสิ่งศักดิ์สิทธิ์มาดูแล (ในกรณีแบบพระแก้วมรกต) เป็นสิ่งที่ไม่น่าจะยอมรับได้

ดังนั้น ผมจึงคิดว่า การขนย้ายศพคนตายของเมืองกรุงเทพฯ ยุคจารีต น่าจะทำได้เพียงจุดเดียวคือบริเวณประตูผี

ประเด็นต่อไปคือ ประตูผีเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการจัดการความตาย เมื่อนำศพออกนอกเมืองแล้วต้องนำไปจัดการต่อที่ป่าช้าหรือพื้นที่เผาศพ ซึ่งในกรณีเมืองกรุงเทพฯ ยุคจารีต พื้นที่สำคัญที่สุดที่ทำหน้าที่นี้ คือ “ป่าช้าผีดิบวัดสระเกศ”

 

https://twitter.com/matichonweekly/status/1552197630306177024



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

ส่องความเห็นนักวิชาการเตือน “แพทองธาร” อย่ายุบสภา หวั่นเปิดทางรัฐประหาร – ชี้การเจรจาลับหากช่วยหลีกเลี่ยงสงคราม ชี้สังคมไทยควรตั้งสติ-อย่าตกเป็นเครื่องมือสร้างวิกฤต
กต.เชิญทูตเขมร รับหนังสือประท้วงปมกัมพูชาปล่อยคลิปเสียงนายกฯ ผ่านสื่อ – ซัด! ไร้มารยาททางการทูต – ผิดมารยาทระหว่างรัฐ – ทำลายความไว้เนื้อเชื่อใจ 2 ประเทศ – ย้ำไม่ว่านายกฯ จะเป็นใครต้องให้เกียรติ
“ณัฐพงษ์” ชี้วิกฤตผู้นำ “แพทองธาร” ไม่อาจเป็นที่ไว้วางใจได้ต่อไป เรียกร้องนายกฯ รับผิดชอบทางการเมือง ยุบสภาคืนอำนาจประชาชน
CJ MORE เปิดเส้นทางเชื่อมร้อยชุมชน หนุนคนตัวเล็ก สร้างสังคมแห่งการแบ่งปัน
กรมการปกครองต้อนรับ กมธ.ปกครอง สภาผู้แทนราษฎร ศึกษาดูงานด้านกฎหมาย
Thai-style Neoclassical Revival กับความทรงจำที่เพิ่งสร้าง บนถนนราชดำเนิน (3)
การปกครองเปลี่ยน-แฟชั่นปรับ : แฟชั่นสมัยคณะราษฎร-สงคราม (9)
มหากาพย์ ปราบ ‘คางคกอ้อย’ (2)
“ลูกแบด ภราดร” ประกาศลาออกจาก “รองประธานสภา” รักษาหลักการเสียงข้างมาก คืนอำนาจให้สภาฯเลือกใหม่
พรรคไทยสร้างไทย แถลงการณ์ จี้ นายกฯ แสดงความรับผิดชอบด้วยการ “ลาออก”
ดาวกับดวง วันพฤหัสบดีที่ 19 มิถุนายน 2568
ลุงป้อมออกแถลงการณ์ บี้นายกฯลาออกแสดงความรับผิดชอบ ย้อนตอนอภิปรายไม่ไว้วางใจเคยเตือนแล้วภาวะผู้นำ ไม่ใช่เวทีมือสมัครเล่น