bg-single

E-DUANG | ปฎิบัติการ ตีเมืองขึ้น การเมือง จาก เบน สมิธ ถึง ชนนพัฒน์

07.03.2026

E-DUANG

กรณี”หมายจับ” เบน สมิธและพวก กรณี”หมายเรียก” ชนนพัฒน์ นาคสั้วและพวก กำลังกลายเป็น”กรณีศึกษา”

       ไม่ว่ามองผ่าน”คดีความ” ไม่ว่ามองผ่าน”การเมือง”

       ไม่เพียงก่อให้เกิดการเปรียบเทียบกับกรณีที่ใกล้เคียงกัน ไม่เพียงก่อให้เกิดการเปรียบเทียบกับผู้ต้องสงสัยรายอื่น

       ในเรื่อง”ขั้นตอน” ในเรื่อง”จังหวะก้าว”

       หากแต่นำไปสู่การคิดถึงรูปธรรมแห่งการปฏิบัติต่อแต่ละกรณีของบางพรรคการเมือง

       ทั้งในเรื่อง”จังหวะก้าว” และในเรื่อง”ขั้นตอน”

       ทำไมกับพรรคประชาชนจึงทำระหว่าง”หาเสียง” ทำไมกับพรรคกล้าธรรมจึงทำหลัง”การเลือกตั้ง”

       สายตามิได้มองไปยัง”ตำรวจ” มิได้มองไปยัง”DSI”

       หากมองทะลุตำรวจ หากมองทะลุ DSI ไปยังรัฐบาลไปยังพรรคภูมิใจไทย

       มอง 2 ด้าน ทั้งด้าน”บวก”และด้าน”ลบ”

ด้านบวกเท่ากับยืนยันให้เห็นความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย การดำรงความมุ่งหมายในการจัดการกับธุรกิจ”เทา”

       ไม่ว่าจะเป็นคนต่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็นนักการเมือง

       ไม่ว่าคนต่างประเทศนั้นจะเคยพันพัวกับคนของพรรคภูมิใจไทย พรรคเพื่อไทย พรรคกล้าธรรม หรือแม้กระทั่งข้าราชการระดับบิกที่อยู่ในกลุ่มชนชั้นนำ

       แต่แต่ะขั้นตอนก็มีความแตกต่างระหว่างคนของกลุ่มใกล้ชิดกับรัฐบาลกับคนที่อยู่พรรคประชาชน

       ไม่เพียงท่าที”กลไกอำนาจรัฐ” หากแม้กระทั่ง”สังคม”

       ที่เคยยืนยันว่า บุคคลเสมอภาคกัน ณ เบื้องหน้าแห่งกฎหมายไม่น่าจะเป็นความจริง

       หากขึ้นอยู่กับใกล้ชิดกับชนชั้นนำหรือไม่ หรือพรรคใด

       ความพยายามของกลไกแห่ง”อำนาจรัฐ”ในการจัดการกับปัญหาอาชญากรรมจึงก่อให้เกิดคำถามสร้างความแคลงคลางกังขาทางการเมือง

       หรือว่าเป้าหมายแท้จริงคือการตีเมืองขึ้น การกำราบฝ่ายที่ยังไม่สยบยอม

       การเปรียบเทียบต่างหากที่ก่อ”อันตราย”ในเชิงภาพลักษณ์

แม้แต่กรณีการเข้าพัวพันกับ เบน สมิธ ถามว่าท่าทีต่อคนของพรรคกล้าธรรม กับท่าทีต่อคนของพรรคเพื่อไทย หรือกับท่าทีต่อคนของพรรคภูมิใจไทย

       ดำเนินไปอย่างเสมอภาคและเท่าเทียมกันหรือไม่

       ไฉนน้ำหนักที่มีต่อคนของพรรคเพื่อไทยเมื่อเปรียบเทียบกับต่อคนของพรรคกล้าธรรมจึงไม่เหมือนกัน

       ยิ่งกับคนของพรรคภูมิใจไทยยิ่งแตกต่าง

       จากกรณีของ ชนนพัฒน์ นาคสั้ว กับกรณีของผู้สมัครส.ส.พรรคประชาชนที่บางพลัดและที่ตาก ยิ่งมีขั้นตอนและจังหวะก้าวผิดกันแม้ว่าจะเป็นกรณีละม้ายเหมือนกัน

       ยิ่งภาพจากกรณี เบน สมิธ กรณีชนนพัฒน์ กรณีบางพลัด กรณีตาก ถูกเน้นย้ำและนำมาวางเรียงอยู่เคียงข้าง ยิ่งกลายเป็นคำถามอันแหลมคม

       แหลมคมต่อรัฐบาล”รักษาการ” แหลมคมต่อ”ภูมิใจไทย” แหลมคมต่อว่าที่รัฐบาล”ถาวร”

       นี่คือโจทย์ ที่ยิ่งจะทวีความร้อนแรงเป็นลำดับ



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

เส้นทาง ความคิด ของ กุหลาบ สายประดิษฐ์ สถานะ มนุษยภาพ
จากนาราถึงรมณีนาถ : การเล่าประวัติศาสตร์ยุคสมัยใหม่ผ่านคุก (จบ)
เชลยศึกสงครามลาว (46)
ชีวิตทางการเมือง ของพระสารสาสน์พลขันธ์ (29)
E-DUANG | ความเปราะบาง อำนาจ การเมือง เบื้องหน้า สถานการณ์ “โกงส.ว.”
รัฐประหาร 2520 ! | สุรชาติ บำรุงสุข
ศุภชัย เบรกกระแสฮั้วสว. ปม‘สำนวนคณะ 26’ ชี้ต้นทางยังพิสูจน์ไม่ได้ เตือนอย่าเพิ่งเชื่อเพียงเพราะเขาพูดกันมา
“ประชาธิปัตย์” ต้อนรับ “ปุ๊น ตรีรัตน์” ร่วมพรรค มอบบทบาทเสริมทัพนโยบายพลังงาน-เศรษฐกิจ ชูเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดเพื่อประชาชน
‘โครงการหิ่งห้อย’ โดย CKPower ส่งต่อความเชี่ยวชาญ สู่พลังขับเคลื่อนความยั่งยืน
ผู้คิดค้น Bluetooth ให้เราฟังเพลงเพราะๆ
จากฮอร์มุซสู่มะละกา : ข้อคิดเรื่องความเสี่ยงทางภูมิเศรษฐศาสตร์
กลไกอุดมการณ์หนังไทย ก่อนลั่นไกฆ่านกพิราบ 6 ตุลา 19