ปฏิรูป พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร ส่อแป๊ก! กมธ.สัดส่วนเพื่อไทย (บางคน) ไม่เอาด้วยกับ ปชน.

เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์เปิดเผยผลการประชุมคณะกรรมาธิการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร โดยระบุว่า กรรมาธิการมีมติเสียงข้างมาก ให้คดีทุจริต และคดีอาญาที่ทหารกระทำต่อพลเรือน กลับไปที่ศาลทหารตามเดิม ตามข้อเสนอของนายธงทอง นิพัทธรุจิ

ขณะที่ อนาลโย กอสกุล ที่ปรึกษา กมธ.ทหาร สภาผู้แทนราษฎร และแอดมินเพจ thaiarmedforce โพสต์ข้อความ ระบุว่า “แปลกมากเลย มันมีความพยายามทำทุกอย่างเพื่อให้ทหารหนีไม่ต้องขึ้นศาลยุติธรรมแต่ให้ขึ้นศาลทหารด้วยกันเอง แบบคดีทุจริตก็อ้างนู่นอ้างนี่เพื่อให้กลับไปขึ้นศาลทหาร เพราะอะไรเดากันเอง”

ด้านนายเชตวัน เตือประโคน ส.ส.ปทุมธานี พรรคประชาชน ในฐานะกรรมาธิการฯ โพสต์ข้อความเรื่องเดียวกัน โดย ระบุว่า

ผมคงต้องขอ “สงวนความเห็น” และติดใจเตรียมอภิปรายเรื่องนี้ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรในการพิจารณา วาระ 2 ของ ร่าง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร เพราะจุดประสงค์ของการเสนอให้ “คดีที่ทหารกระทำผิดอาญาต่อพลเรือน” ไม่ต้องไปขึ้นศาลทหารนั้น ก็เพื่อที่บรรดาอาชญากรรมรัฐต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์ 14 ตุลา 16, เหตุการณ์ 6 ตุลา 19, เหตุการณ์ พฤษภา 35, เหตุการณ์เมษา-พฤษภา 53 เหล่านี้ ทหารที่ก่อคดีอาญาต่อชีวิตของประชาชน ต้องไปขึ้นศาลยุติธรรมหรือศาลพลเรือน เพื่อป้องกันการช่วยเหลือกันจากระบบรุ่น จากความไม่เป็นอิสระ ความน่าเชื่อถือของหน่วยงาน บุคคล และกระบวนการวิธี เพราะนี่คือการใช้อำนาจในทางตุลาการ

และที่น่าผิดหวัง คือ ผู้ที่เสนอให้มีการตัดวงเล็บนี้ออก จาก “มาตรา 14 คดีที่ไม่อยู่อำนาจของศาลทหาร” คือกรรมาธิการในสัดส่วนพรรคเพื่อไทย ที่ต่อมาในการลงมติมีเสียงเห็นชอบให้ตัดออก 14 เสียง, ไม่ตัด 4 เสียง จากองค์ประชุม 20 เสียง

ผมเข้าใจดีครับว่า “กรรมาธิการ” แต่ละคนนั้นมีเอกสิทธิ์ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า “เอกสิทธิ์” ที่ได้รับนั้นก็มาจากที่พรรคการเมืองแต่งตั้งเข้ามาตามสัดส่วนที่ตกลงกันในวิปฯ ว่าแต่ละพรรคจะได้เท่าไหร่ ดังนั้น จะออกตัวว่าเป็นความเห็นส่วนตัว เป็นมติส่วนตน ไม่ใช่ในนามพรรคการเมือง ก็ไม่น่าจะฟังขึ้น

เดินมาถึงจุดนี้ ร่าง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร ที่เราอยากเห็น การพัฒนาปรับปรุง เหมือนจะแย่ยิ่งกว่าเก่า ไม่เหลืออะไรเลย

สัปดาห์ที่แล้วไม่ให้ทุจริตที่ทหารกระทำผิดไปอยู่กับศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ ซึ่งเป็นศาลพลเรือน มาวันนี้ตัดในส่วนคดีที่ทหารกระทำผิดอาญาต่อพลเรือนออกไป จาก “มาตรา 14 คดีที่ไม่อยู่ในอำนาจของศาลทหาร”

อย่างนี้ จะสบตากับญาติผู้เสียชีวิตจากอาชญากรรมรัฐ ที่ทหารเป็นผู้กระทำได้อย่างไร?

ผมหวังว่าในวาระ 2 ซึ่งพวกเรากรรมาธิการจากสัดส่วนพรรคประชาชน ได้ขอสงวนความเห็นและจะอภิปรายขอให้คงไว้ตามร่างเดิมนั้น บรรดา สส.พรรคเพื่อไทย จะได้พิจารณาในเรื่องนี้ใหม่กับพวกเราด้วยกันนะครับ

ก่อนหน้านี้ นายวิโรจน์ ได้ออกมาแสดงความเห็นเรื่องนี้ โดยระบุว่าในการประชุมคณะกรรมาธิการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2568 ที่ผ่านมา มีเรื่องที่น่าผิดหวังอย่างมากเพราะร่างแก้ไขเดิมได้มีการแก้ไขมาตรา 14 โดยกำหนดให้ทหารที่กระทำทุจริตและประพฤติมิชอบ ต้องถูกพิจารณาในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ เฉกเช่นเดียวกันกับข้าราชการอื่นๆ ซึ่งจะเป็นกลไกสำคัญในการแก้ไขและป้องกันปัญหาการทุจริตภายในกองทัพ ทำให้กองทัพมียุทโธปกรณ์ที่มีคุณภาพ สามารถปฏิบัติภารกิจด้านความมั่นคงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทหารผู้ปฏิบัติหน้าที่มีความปลอดภัย และทำให้ภาพลักษณ์ของกองทัพในสายตาประชาชนดีขึ้น ที่สำคัญ คือ จะทำให้เหตุการณ์อัปยศอย่างกรณี GT200 ไม่เกิดขึ้นซ้ำ จนทำให้กองทัพต้องเสื่อมเสียศักดิ์ศรีและเกียรติภูมิจนต้องอับอายไปทั่วโลกอีก

แต่ปรากฏว่า นายธงทอง นิพัทธรุจิ กรรมาธิการสัดส่วนพรรคเพื่อไทย ได้เสนอให้การทุจริตและประพฤติมิชอบ ยังคงถูกพิจารณาในศาลทหารเช่นเดิม และที่ประชุมมีเสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย

นายวิโรจน์ ระบุต่อว่า “ผมในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ รู้สึกผิดหวังอย่างมาก แต่ก็จำเป็นต้องยอมรับมติเสียงข้างมากในชั้นกรรมาธิการ และจะพยายามอย่างเต็มความสามารถในการอธิบาย เพื่อให้ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรกลับมติในการพิจารณาในวาระที่ 2 และวาระที่ 3”

ด้านนายชัยธวัช ตุลาธน อดีตเลขาธิการพรรคก้าวไกล โพสต์แสดงความเห็นเรื่องนี้โดยระบุว่า

“ก่อนที่คดีสลายการชุมนุมปี 53 จะหมดอายุความในปี 2573 การแก้ธรรมนูญศาลทหารให้คดีอาญาที่ทหารกระทำต่อพลเรือน ตัองไปขึ้นศาลยุติธรรม จะเป็นก้าวสำคัญในการคืนความยุติธรรมให้กับพี่น้องประชาชนผู้บริสุทธิ์ ผมไม่คิดมาก่อนว่า กมธ เสียงข้างมากจะมีมติแบบนี้ เพราะแค่ กมธ. ของพรรคประชาชน จับมือกับเพื่อไทย ก็ผ่านมาตรานี้ได้สบายๆ แต่เมื่อการณ์กลับกลายเป็นแบบนี้ ขั้นตอนต่อไปคือต้องไปแปรญัติสู้กันอีกครั้งในวาระที่ 2 เมื่อสภาเปิด หวังว่าถึงตอนนั้น สส. ของเพื่อไทย จะโหวตแตกต่างไปจาก กมธ. ของตัวเอง”