| สุจิตต์ วงษ์เทศ
ประวัติศาสตร์ศิลปะ “กระแสหลัก” ของไทย สนองการเมืองชาตินิยมแบบ “คลั่งเชื้อชาติไทย” ด้วยการถูกกำหนดให้เป็นไปตามประวัติศาสตร์ไทย “กระแสหลัก” ที่แต่งใหม่ สมัยจอมพล ป.พิบูลสงคราม กับหลวงวิจิตรวาทการ ว่าคนไทย “เชื้อชาติไทย สายเลือดบริสุทธิ์” มีถิ่นกำเนิด “อัลไต-น่านเจ้า” ต่อมาถูกจีนรุกราน ต้องอพยพยกโขยงถอนรากถอนโคนลงไปดินแดนไทย แล้วสถาปนา “สุโขทัยเป็นราชธานีแห่งแรกของไทย” เป็นจุดเริ่มต้นประวัติศาสตร์ศิลปะ “ไทยแท้”
ศิลปะในประเทศไทย หรือศิลปะสมัยประวัติศาสตร์ในประเทศไทย ในตำราประวัติศาสตร์ศิลปะ “กระแสหลัก” อธิบายว่าส่วนใหญ่เกี่ยวกับศิลปะทางศาสนาทั้งสิ้น อาจแบ่งออกได้เป็น 2 สมัยอย่างกว้างๆ คือ สมัยก่อนที่ชนชาติไทยเข้าปกครอง และสมัยที่ชนชาติไทยเข้าปกครองประเทศแล้ว ดังนี้
สมัยก่อนที่ชนชาติไทยเข้าปกครอง แบ่งออกได้อีกเป็น 5 สมัย คือ วัตถุรุ่นเก่าที่ค้นพบในประเทศไทย, ศิลปะทวารวดี, เทวรูปรุ่นเก่า, ศิลปะศรีวิชัย และศิลปะลพบุรี
สมัยที่ชนชาติไทยเข้าปกครอง แบ่งออกได้อีกเป็น 5 สมัย คือ ศิลปะเชียงแสน, สุโขทัย, อู่ทอง, อยุธยา และรัตนโกสินทร์
แต่หลักฐานวิชาการทั้งวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ สรุปดังนี้ (1.) เชื้อชาติไทยแท้ไม่มีในโลก (2.) น่านเจ้าไม่มีคนไทย และกุบไลข่านไม่เคยขับไล่คนไทย (3.) ดังนั้น ไม่มีคนไทยหนีจากน่านเจ้าไปสร้างสุโขทัยราชธานีแห่งแรกของคนไทย “เชื้อชาติไทย สายเลือดบริสุทธิ์”
หลักฐานวิชาการแท้ๆ ทางประวัติศาสตร์โบราณคดีและมานุษยวิทยาจริงๆ เป็นอย่างนี้ ประวัติศาสตร์ศิลปะ “ไทยแท้” เริ่มที่สุโขทัย จะว่ายังไง?
ประวัติศาสตร์ไทย “กระแสหลัก” วรรณกรรมการเมือง
แต่งใหม่เป็น “นิยายอิงประวัติศาสตร์” สนองการเมือง 2 ยุค ดังนี้
(1.) การเมืองชาตินิยม สงครามโลกครั้งที่ 2 (มากกว่า 80 ปีมาแล้ว) และ (2.) การเมืองต่อต้านจีน สงครามเย็น (เริ่มราว 70 ปีมาแล้ว)
ประวัติศาสตร์ไทย “กระแสหลัก” เรื่องถิ่นกำเนิดคนไทย เชื้อชาติไทย สายเลือดบริสุทธิ์ ตามความเชื่อเรื่องเชื้อชาติ (จากเจ้าอาณานิคม) ราชการไทยยังใช้งานทุกวันนี้ ดังนี้
1. ถิ่นกำเนิด “อัลไต” และเจ้าของอาณาจักร “น่านเจ้า”
2. ถูกจีนรุกรานขับไล่ ต้องอพยพยกโขยงถอนรากถอนโคนลงไปอยู่ดินแดนไทยปัจจุบัน
3. สร้างสุโขทัย ราชธานีแห่งแรกของไทย ทุกอย่างเริ่มครั้งแรกที่สุโขทัย
นักวิชาการและนักค้นคว้าพากันคัดค้านตลอดมาว่าไทย “ไม่มา” จากจีน แต่ทางการไทยไม่ฟัง
60 ปีที่แล้ว พ.ศ.2507 คัดค้านน่านเจ้าไม่ใช่ไทย ในงานสัมมนาวิชาการที่ท้องพระโรง วังท่าพระ จัดโดยอาจารย์คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร
54 ปีที่แล้ว พ.ศ.2514 ศรีศักร วัลลิโภดม ขณะนั้นเป็นอาจารย์ประจำคณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร เขียนบทความวิชาการคัดค้านถิ่นกำเนิดไทยจากจีน (เรื่อง “ข้อขัดแย้งเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ไทย” พิมพ์ครั้งแรกในหนังสือนภศูล ของชุมนุมศึกษาวัฒนธรรม-โบราณคดี สโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัยศิลปากร พ.ศ.2514 หน้า 50-67)
(1.) ไทย “ไม่มี” ถิ่นกำเนิดในจีน “อัลไต-น่านเจ้า”
(2.) จีน “ไม่เคย” รุกรานขับไล่ไทย
(3.) ไทย “ไม่เคย” อพยพยกโขยงถอนรากถอนโคนจากจีน
(4.) ดังนั้น สุโขทัยไม่ใช่ราชธานีแห่งแรกของไทย
หมายเหตุ – จารึกพ่อขุนรามคำแหง ไม่พูดถึง “น่านเจ้า” และการอพยพ [น่านเจ้าแตก พ.ศ.1797 จารึกพ่อขุนฯ พ.ศ.1835] ทั้งๆ ห่างกัน 38 ปีเท่านั้น ไม่น่าเชื่อ
คนไทย (ย สะกด เหมือนคนไทยในไทย) ไม่มีในจีน ไม่มาจากจีน
(1.) “ไท” (ไม่มี ย) ในจีน [หรือ “ไท” นอกประเทศไทย] ไม่ใช่ “คนไทย” (ย สะกด) เหมือนคนไทยในประเทศไทยทุกวันนี้
(2.) “ไทย” (มี ย) เหมือนคนในไทยปัจจุบัน มีกำเนิดและมีพัฒนาการบริเวณลุ่มน้ำเจ้าพระยา ราว 800 ปีที่แล้ว พ.ศ.1700 “คนไทย” จึงไม่เคยมีในจีน และไม่มาจากจีน
[ภาพถ่ายโดย ระบิล บุนนาค เมื่อ พ.ศ.2496 จาก “สมุดภาพ สุโขทัย ศรีสัชนาลัย กำแพงเพชร” กรุงเทพฯ : มูลนิธิไทยวัฒนา ต. สุวรรณ, 2514 เผยแพร่ใน Facebook เพจหอจดหมายเหตุพุทธทาส อินทปัญโญ-สวนโมกข์กรุงเทพฯ]
ประวัติศาสตร์ไทยเปลี่ยนไปตามการเมือง
(1.) สนองการเมืองแท้ๆ ไม่ได้มีขึ้นตามหลักฐานวิชาการ และการศึกษาค้นคว้าอย่างเป็นระบบทางวิชาการประวัติศาสตร์โบราณคดีและมานุษยวิทยา
(2.) เมื่อการเมืองโลกเปลี่ยน ประวัติศาสตร์ไทยก็เปลี่ยน ดังนี้
สหรัฐคืนดีกับจีน (1.) นิกสันไปปักกิ่ง 53 ปีที่แล้ว พ.ศ.2515 (2.) คึกฤทธิ์ไปปักกิ่ง 50 ปีที่แล้ว พ.ศ.2518 ส่งผลสะเทือนถึงประวัติศาสตร์ไทย
อัลไต ถูกถอด (เมื่อ 47 ปีที่แล้ว พ.ศ.2521) น่านเจ้า ถูกถอด (เมื่อ 41 ปีที่แล้ว พ.ศ.2527)
กรณีน่านเจ้า
ประวัติศาสตร์ไทย “กระแสหลัก” สรุปว่า (1.) น่านเจ้าเป็นของไทย แต่ถูกจีนรุกรานขับไล่ (2.) ไทยต้องอพยพยกโขยงถอนรากถอนโคน จากน่านเจ้าไปตั้งหลักเมืองคุนหมิง มณฑลยูนนาน (3.) หลังจากนั้นไปตั้งสุโขทัยเป็นราชธานีแห่งแรกในดินแดนไทยปัจจุบัน
พ.ศ.2518 (50 ปีที่แล้ว) นายกรัฐมนตรีไทย (พูดทีเล่นทีจริง) ว่าจะทวงดินแดนไทยคืนจากจีน เพราะไทยเป็นเจ้าของน่านเจ้า, คุนหมิง
จีนเป็นกังวลเรื่องนี้ ปักกิ่งสั่งการให้นักวิชาการสถาบันฯ ในเมืองคุนหมิง ค้นคว้าวิจัยตอบโต้เรื่องน่านเจ้า
พ.ศ.2527 (41 ปีที่แล้ว) สถาบันฯ ในเมืองคุนหมิงเชิญคณะกรรมการชำระประวัติศาสตร์ไทย (สำนักนายกรัฐมนตรี) ไปแลกเปลี่ยนวิชาการเรื่องน่านเจ้า โดยจีนยกข้อมูลหลักฐาน ดังนี้
1. น่านเจ้า (ร่วมสมัยทวารวดี) ล่มสลายนานแล้ว สืบเนื่องจากน่านเจ้า คือเมืองต้าหลี่ (ไทยเรียก “ตาลีฟู”)
2. ต้าหลี่ ไม่มีคนไทย หรือคนพูดภาษาไท-ไต ถ้าจะมีก็ไม่มาก ที่เป็นข้าทาส
3. กุบไลข่าน ตีได้ต้าหลี่ พ.ศ.1797 แล้วมอบให้ตระกูลพื้นเมืองต้าหลี่ปกครองต่อไปโดยขึ้นกับจีน จึงไม่มีการขับไล่คนจากน่านเจ้า ไม่ว่าไทยหรือ “ไม่ไทย”
หลังจากนั้นไม่นาน ประวัติศาสตร์ไทย “กระแสหลัก” ถอดน่านเจ้าออกจากตำราเรียนของไทย
แต่ ประวัติศาสตร์ไทย “ฉบับรัฐประหาร 2557” โดย กรมศิลปากร กระทรวงวัฒนธรรม [พิมพ์ครั้งแรก เมื่อ 10 ปีที่แล้ว พ.ศ.2558] ว่า คนไทยมาจากตอนใต้ของจีน ลดเพดานจากอัลไต-น่านเจ้า แต่ยังต้องมาจากจีน ขาดไม่ได้
