bg-single

E-DUANG | เส้นทาง แก้ไข รัฐธรรมนูญ คำตอบ อยู่ที่ “การปฏิบัติ”

19.05.2026

E-DUANG

อาจมองได้ว่า การเสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะมา จากพรรคภูมิใจไทย ไม่ว่าจะมาจากพรรคเพื่อไทย

       เป็น”ไฟท์บังคับ”ในทาง”การเมือง”

       เพราะว่าเมื่อครม.มีมติไม่ยอมรับร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญอันผ่านการลง”ประชามติ”เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 21 ล้าน

       หากโยนเสียงมากกว่า 21 ล้านลงขยะเหมือนไม่แยแสสายตาที่มองพรรคภูมิใจไทย พรรคเพื่อไทย ย่อมไม่ดีนัก

       การหาทางด้วยการเสนอ”ร่าง”ใหม่จึงหลีกเลี่ยงไม่พ้น

       ประการหนึ่ง เพราะมติของประชาชนกว่า 21 ล้านคะแนนประกาศอย่างชัดเจน

       ยืนยันความต้องการ”ร่วม”ของ”เสียงส่วนใหญ่”

       ประการหนึ่ง เพราะฝ่ายค้านยืนยันอย่างเป็นรูปธรรมว่าจะเดินหน้าต่อไป จำนวนของฝ่ายค้านก็มีมากพอที่จะยื่นร่างแก้ไขไปยังรัฐสภาในทางการก็เท่ากับบีบให้รัฐบาลต้องแสดงท่าที

       ที่สำคัญก็คือ ท่าทีที่มิได้”ปัดตก”อย่างเย็นชาสถานเดียว

ความจริงท่าทีของบางพรรคการเมืองสำแดงออกอย่างเด่นชัดผ่าน กระบวนการปฏิบัติหลายกระบวนการ

       ตั้งแต่รัฐธรรมนูญประกาศและบังคับใช้เมื่อปี 2560

       จากเดือนเมษายน 2560 กระทั่งเดือนเมษายน 2569 ปรากฏ เบาะแสอันเป็น”ดิจิทัล ฟุตพรินท์”มากมายในทางการเมือง

       ไม่ว่าจะมาจากพรรคพลังประชารัฐ พรรครวมไทยสร้างชาติ

       ไม่ว่าจะมาจากพรรคภูมิใจไทย พรรคเพื่อไทย พรรคประชาธิ ปัตย์

       สภาพการณ์ทางการเมืองนั่นแหละเป็นคำตอบสำคัญ

       บางพรรคอาจหมดบทบาทไปแล้ว แต่ก็ยังเหลือพลังตกค้างอยู่กับบางพรรคการเมือง

       บางพรรคเคยประกาศ”เดินอ้อม” ไม่ยอม”เดินตรง”

       จากสมัยการเลือกตั้งอย่างเป็นการทั่วไปเดือนมีนาคม 2562 การเลือกตั้งอย่างเป็นการทั่วไปเดือนพฤษภาคม 2566 การเลือกตั้งอย่างเป็นการทั่วไปเดือนกุมภาพันธ์ 2569 เห็นได้ชัดเจน

       จึงไม่อยากที่จะติดตามผ่านยุคแห่งรัฐบาลภูมิใจไทย เพื่อไทย

รัฐบาลอันประกอบส่วนขึ้นจากพรรคภูมิใจไทย พรรคเพื่อไทย อาจมีมติร่วมในครม.ไม่ปฏิบัติตามผลแห่ง”ประชามติ”ที่ได้มาโดยตรง

       หากแต่”เดินอ้อม”ด้วยการนำเสนอ”ร่างแก้ไข”ของตนโดยตรง

       ไม่ว่าจะมาจากพรรคภูมิใจไทย หรือมาจากพรรคเพื่อไทย

       เมื่อเข้าสู่วาระการประชุมเพื่อพิจารณารับหรือไม่รับสังคมจะตระหนักในจุดต่างในทางเนื้อหาและเป้าหมายทางการเมือง แต่ที่สำคัญยิ่งกว่านั้นก็คือมติรับหรือไม่รับ

       จากวาระ 1 ไปยังวาระ 2 และวาระ 3 จะออกมาอย่างไร นั่นแหละคือความต้องการร่วมแห่งระบบ

       นั่นก็คือ ระบบแห่งรัฐสภาที่สะท้อนระบอบการเมือง

       จะยังดำรงหลักการอันเคยดำรงอยู่ผ่านคำประกาศของพรรคพลังประชารัฐที่ว่า “รัฐธรรมนูญฉบับนี้ DESIGN มาเพื่อนพวกเรา”หรือไม่

       การปฏิบัติอย่างเป็นจริงต่างหากคือคำตอบสุดท้าย

สังคมจะประเมินพรรคการเมืองหนึ่ง นักการเมืองหนึ่ง โดยบรรทัดฐานใด

       จาก”แถลงการณ์” จาก”คำประกาศ”

       หรือจากการลงมือ”ปฎิบัติ” ตามแถลงการณ์หรือตามประกาศที่ให้ไว้กับสังคม



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

รัฐประหาร 2520 ! | สุรชาติ บำรุงสุข
ศุภชัย เบรกกระแสฮั้วสว. ปม‘สำนวนคณะ 26’ ชี้ต้นทางยังพิสูจน์ไม่ได้ เตือนอย่าเพิ่งเชื่อเพียงเพราะเขาพูดกันมา
“ประชาธิปัตย์” ต้อนรับ “ปุ๊น ตรีรัตน์” ร่วมพรรค มอบบทบาทเสริมทัพนโยบายพลังงาน-เศรษฐกิจ ชูเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดเพื่อประชาชน
‘โครงการหิ่งห้อย’ โดย CKPower ส่งต่อความเชี่ยวชาญ สู่พลังขับเคลื่อนความยั่งยืน
ผู้คิดค้น Bluetooth ให้เราฟังเพลงเพราะๆ
จากฮอร์มุซสู่มะละกา : ข้อคิดเรื่องความเสี่ยงทางภูมิเศรษฐศาสตร์
กลไกอุดมการณ์หนังไทย ก่อนลั่นไกฆ่านกพิราบ 6 ตุลา 19
นโยบาย ‘กระเตง’ พม่า! ความท้าทาย ในนโยบายต่างประเทศไทย
33 ปี ชีวิตสีกากี พล.ต.ต.ปวีณ พงศ์สิรินทร์ (191)
520 วัน บันทึกของคำจากลา ในโลกหลังกำแพง (19)
จากนาราถึงรมณีนาถ : การเล่าประวัติศาสตร์ยุคสมัยใหม่ผ่านคุก (2)
E-DUANG | รากฐาน แห่ง วิกฤตศรัทธา อันเนื่อง แต่ กรณี”โกงส.ว.”