bg-single

E-DUANG | ภาพสะท้อน ประชาชน กรณี AI PASSPORT

13.06.2026

E-DUANG

ทำไม”สื่อ”จึงให้ความสนใจอย่างเป็นพิเศษต่อประชาชนบางกลุ่มที่เข้าร่วมรับฟังความเห็นต่อ AI PASSPORT อัน DE เป็นเจ้าภาพ

       เป็นความสนใจตั้งแต่แรกปรากฏตัวกระทั่งเมื่อเดินทางกลับ

       นั่นมาจากความจัดเจนของ”สื่อ”ในสภาพการณ์และสถาน การณ์”อื่น”ในทางการเมือง

       เหมือนเมื่อ”นายกรัฐมนตรี”ลงไปตรวจราชการใน”พื้นที่”

       เหมือนเมื่อพรรคการเมืองจัดเวทีปราศรัยไม่ว่าทางภาคใต้ ภาคเหนือ ภาคอีสาน หรือภาคกลาง

       ทั้ง”นายกรัฐมนตรี”ที่มาจากรัฐประหาร มาจากการเลือกตั้ง

       ทั้งพรรคการเมืองยุค พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ หรือพรรคการเมืองยุค พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร

       ภาพจำทางการเมืองของ”สื่อ”นำไปสู่การเปรียบเทียบ

       ยิ่งเป็นเรื่องอันเกี่ยวกับ AI อันเกี่ยวกับ PASSPORT ยิ่งมากด้วยความละเอียดอ่อน

       “ประชาชน”ที่เข้าร่วมในการรับฟังจึงอยู่ใน”สปอตไลต์”

ถามว่าประชาชนที่เข้าร่วมในที่ประชุม DE เพื่อรับฟังการถามและการตอบในกรณี AI PASSPORT ส่วนหนึ่งนั้นทำไมจึงได้รับการเฝ้ามองจาก”สื่อ”

       ประการหนึ่ง เพราะเห็นว่ามาเป็น”คณะ”มาด้วย”พาหนะ” อันชัดเจน

       นั่งรวมกันอยู่เป็น”กลุ่ม”ไม่ปะปนกับคนอื่น

       ขณะเดียวกัน ประการหนึ่ง ไม่เพียงแต่ไม่ตั้งคำถาม หากแต่เมื่อถึงเวลาก็เดินทางกลับอย่างเป็น”คณะ”ด้วย”พาหนะ”อันมีการ ตระเตรียมไว้แล้ว

       คำถามที่ตามมามีความละเอียดอ่อนและอ่อนไหวอย่างยิ่ง

       อ่อนไหวเพราะเกรงว่าการตั้งข้อสังเกตในเชิงลบจะตกไปอยู่ในพื้นที่แห่งการแบ่งแยกและเหยียด

       ละเอียดอ่อนเพราะไม่แคลงคลางกังขาก็มิได้

       ความแคลงคลางกังขาในที่นี้มิได้อยู่ที่ประชาชนที่ปรากฏตัว ในที่ประชุมด้านเดียว หากแต่ยังอยู่ที่องค์ประกอบและรากฐานที่มา

       สัมพันธ์กับ DE หรือสัมพันธ์กับ พรรคการเมือง

ความแคลงคลางกังขาอย่างหลังนี้เป้าหมายมิได้ดำเนินไปอย่างสะเปะสะปะหากมุ่งไปยัง 2 จุด

       1 เป็นรัฐมนตรี 1 เป็นปลัดกระทรวง

       มีความเคยชินจากการลงพื้นที่ของ”รัฐมนตรี”ในแต่ละภูมิภาคว่าไม่เพียงสัมพันธ์กับกระทรวงมหาดไทย หากแต่สัมพันธ์กับเจ้ากระทรวงนั้นๆโดยตรง

       เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่ปลัดกระทรวงจะจัดขึ้นเพราะรู้ใจของรัฐมนตรี

       กระนั้น รูปแบบที่ปรากฏเป็นรูปแบบ”การเมือง”อย่างยิ่ง

       ในเมื่อสังคมการเมืองไทยได้ผ่านยุค”ฟ้าเป็นของนก นายกเป็นของป๋า”มาแล้วยาวนานพอสมควร บทสรุปร่วมหนึ่งจึงน่าจะเป็นเรื่องของพรรคการเมืองมากกว่า

       แน่นอนนี่ย่อมมิได้เป็นเรื่องของพรรคประชาชน

ความคิดที่ว่ามิได้เป็นเรื่องของพรรคประชาชนดำเนินไปเช่นเดียวกับความคิดอันเกิดเมื่อมีการเลือกตั้ง

       อย่างที่ ชวน หลีกภัย การันตีว่า พรรคนี้ไม่ซื้อเสียง

       ในอีกด้านหนึ่งจึงนำไปสู่ความเชื่อที่ว่าการจัดคนเข้าร่วมรับฟังไม่น่าจะเป็นงานในความจัดเจนของพรรคประชาชน

       แต่น่าจะเป็นพรรคการเมือง”อื่น”มากกว่า



เนื้อหาที่ได้รับการโปรโมต

รัฐประหาร 2520 ! | สุรชาติ บำรุงสุข
ศุภชัย เบรกกระแสฮั้วสว. ปม‘สำนวนคณะ 26’ ชี้ต้นทางยังพิสูจน์ไม่ได้ เตือนอย่าเพิ่งเชื่อเพียงเพราะเขาพูดกันมา
“ประชาธิปัตย์” ต้อนรับ “ปุ๊น ตรีรัตน์” ร่วมพรรค มอบบทบาทเสริมทัพนโยบายพลังงาน-เศรษฐกิจ ชูเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดเพื่อประชาชน
‘โครงการหิ่งห้อย’ โดย CKPower ส่งต่อความเชี่ยวชาญ สู่พลังขับเคลื่อนความยั่งยืน
ผู้คิดค้น Bluetooth ให้เราฟังเพลงเพราะๆ
จากฮอร์มุซสู่มะละกา : ข้อคิดเรื่องความเสี่ยงทางภูมิเศรษฐศาสตร์
กลไกอุดมการณ์หนังไทย ก่อนลั่นไกฆ่านกพิราบ 6 ตุลา 19
นโยบาย ‘กระเตง’ พม่า! ความท้าทาย ในนโยบายต่างประเทศไทย
33 ปี ชีวิตสีกากี พล.ต.ต.ปวีณ พงศ์สิรินทร์ (191)
520 วัน บันทึกของคำจากลา ในโลกหลังกำแพง (19)
จากนาราถึงรมณีนาถ : การเล่าประวัติศาสตร์ยุคสมัยใหม่ผ่านคุก (2)
E-DUANG | รากฐาน แห่ง วิกฤตศรัทธา อันเนื่อง แต่ กรณี”โกงส.ว.”