หลักศิลากลางน้ำเชี่ยว | มุกดา สุวรรณชาติ
ส.ว.แต่งตั้ง 250 คน สิ้นสุดลงเมื่อเดือนพฤษภาคม 2567 และมีการคัดเลือกใหม่ แบบเลือกกันเอง 3 รอบในวันที่ 9 มิถุนายน 2567 เลือกระดับอำเภอ, 16 มิถุนายน เลือกระดับจังหวัด และวันที่ 26 มิถุนายน 2567 เลือกระดับประเทศ
เมื่อการรับสมัคร ส.ว.สิ้นสุดลงก็พอมองเห็นภาพชัดเจนว่ามีกลุ่มอำนาจเข้ามาเกี่ยวข้องหลายกลุ่ม ทั้งเป็นพรรคการเมืองและไม่ใช่พรรคการเมือง
มีการวางแผนตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง ส.ว.
เมื่อ ส.ว.ชุดแต่งตั้งใกล้หมดวาระลง มีคนเห็นช่องว่างของ รธน.2560 และ พ.ร.ป.2561 ว่าด้วยการคัดเลือก ส.ว.
จึงได้เสนอความคิดนี้เข้าไปในกลุ่มที่ต้องการสะสมกำลังทางการเมือง
แม้กฎหมายจะห้ามพรรคการเมืองมายุ่งเกี่ยว แต่คนกลุ่มนี้ก็หาวิธีการโดยไม่กลัวผิดกฎหมายและไม่กลัว กกต. โดยระดมคนไปลงสมัครในกลุ่มอาชีพและจัดการให้เลือกตามเป้าหมาย
การกำหนดยุทธศาสตร์-ยุทธวิธี
…ฮั้ว…ในขอบเขตทั่วประเทศ
1) ขั้นต้นต้องเลือกจังหวัด ถ้าตัดสินใจทำจังหวัดใดต้องทำอย่างจริงจัง ทุกอำเภอ เพราะถ้าทำครึ่งๆ กลางๆ จะไม่ชนะ เสียเงินเสียเวลาเปล่าๆ ไม่สนใจจังหวัดใหญ่ๆ เพราะควบคุมยาก แต่เลือกจังหวัดเล็ก และมีสายงานเครือข่ายการจัดตั้ง และบ้านใหญ่ฝ่ายตนเอง
2) การปฏิบัติจริงเริ่มจากอำเภอ พวกเขาทำไม่ได้ทั้ง 77 จังหวัดแต่ทำได้ประมาณ 40-50 จังหวัด
การเลือกระดับอำเภอจัดคนประมาณกลุ่มอาชีพละ 5 คน ลงให้ได้ 15-20 กลุ่มอาชีพ จึงได้เปรียบกว่าผู้ที่สมัครอิสระที่มา 1 หรือ 2 คน สามารถชนะผ่านการคัดเลือกเอาตัวแทน 3 คนในเกือบทุกกลุ่ม เข้าสู่ระดับจังหวัด
3) เมื่อเข้าสู่ระดับจังหวัด ผู้บงการสามารถรวมคนจากหลายอำเภอ ได้ 10-20 คน ในแต่ละกลุ่มอาชีพ เมื่อลงคะแนนตามสั่งจึงชนะแบบไม่ยากต่อให้เป็นคนที่ไม่มีชื่อเสียง พวกคนดังจึงสอบตกตั้งแต่ระดับจังหวัด
คนในระบบฮั้วสามารถทะลุผ่านเข้าไปสู่ระดับประเทศได้สบายกลุ่มอาชีพละ 2 คน บางจังหวัดพวกเขาได้ทั้ง 20 กลุ่มอาชีพ คือ 40 คน บางจังหวัดอาจจะได้ 30 กว่าคน แต่ก็มีจังหวัดที่พวกเขาไม่ได้จัดการ
4) มาถึงรอบประเทศได้ (กลุ่มอาชีพละ 2 คน) X (77 จังหวัด) จะมีผู้สมัครเข้ามาถึงรอบนี้ประมาณกลุ่มอาชีพละ 150 คนรวมประมาณ 3,000 คน
แต่กลุ่มที่เตรียมมาฮั้วกันมีผู้สมัครที่ผ่านมาถึงรอบประเทศพันกว่าคน
ดังนั้น การเลือกรอบเช้าในแต่ละกลุ่มอาชีพที่เลือกกันเอง (ตามโพย) ก็สามารถชนะผ่านเข้ารอบได้กลุ่มละ 18-22 คน จาก 40 คน ครบ 20 กลุ่ม
รอบบ่ายจับฉลากไขว้ยังไง พวกเขาก็จะโหวตได้คะแนนสูงกว่า เพราะโหวตตามโพยที่เขียนหมายเลขไว้ว่ากลุ่มอาชีพไหนต้องโหวตเบอร์อะไรบ้าง ซึ่งเตรียมมาให้ตั้งแต่ตอนกลางคืนแล้ว
ส่วนผู้สมัครที่สู้แบบธรรมชาติขอคะแนนเสียงทั่วไปก็จะได้คะแนนอยู่ในลำดับสำรอง และส่วนที่ไม่รู้เรื่องอะไรหรือถูกหลอกก็จะได้เพียง 1-5 คะแนนเท่านั้น ขณะที่ผู้ชนะจะได้คะแนนอยู่ระหว่าง 40-70 คะแนน
ถ้าเปิดหีบบัตรตรวจก็จะพบใบลงคะแนนที่เขียนเรียงลำดับเหมือนกัน (ตามโพย) จำนวนมาก
การร้องเลือก ส.ว. ผิดกฎหมาย
หลังเลือกตั้งกลุ่ม ส.ว.สำรองได้ร้องทันที และหลายครั้งจนกระทั่งมีการสืบสวนเกิดขึ้น
DSI สืบสวนเบื้องต้นโดยรวบรวมพยานเพื่อสอบปากคำมากถึง 1,200 คน ใน 45 จังหวัด มีระบุพบหลักฐานเส้นเงินเชื่อมโยงไปถึงผู้เกี่ยวข้องและถูกกล่าวหา รวมทั้งมีการจำลองเหตุการณ์โดยใช้เอไอเข้ามาช่วย ในสถานที่ใช้ในการเลือก ส.ว.ระดับประเทศจริง มั่นอกมั่นใจว่าเอาคนผิดมาดำเนินคดีได้แน่ เพราะ…
การกระทำความผิดของกลุ่มขบวนการในครั้งนี้มุ่งหวังเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจนิติบัญญัติ
กระทำผิดต่างกรรมต่างวาระต่อกฎหมายหลายฉบับ มีการวางแผนมาตั้งแต่ก่อนเริ่มกระบวนการเลือก ส.ว.ต่อเนื่องมาจนถึงหลังจากการเลือกเสร็จสิ้นแล้ว
มีลักษณะเป็นองค์กรอาชญากรรม มีการแบ่งแยกหน้าที่ มีฝ่ายไอทีเตรียมโปรแกรมคำนวณการลงคะแนน ออกเป็นโพยฮั้วเพื่อให้ได้จำนวน ส.ว.ตามที่ต้องการ จ้างวานคนมาลงคะแนน ตั้งแต่ระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ ใช้เงินมากมาย
ต่อมาคณะกรรมการไต่สวน ชุดที่ 26 ของ กกต.มีข้อสรุปว่า
ผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ซึ่งประกอบด้วย ส.ว. 138 คน และกรรมการพรรคการเมืองรวมถึงเครือข่ายพรรคภูมิใจไทย จำนวน 91 คน มีพฤติการณ์การฮั้วเลือก ส.ว.อย่างเป็นระบบ โดยพบเส้นทางการเงินจ้างวานผู้สมัครในหลายจังหวัดอย่างชัดเจน จึงชี้มูลความผิดว่าผู้ถูกกล่าวหาเข้าข่ายได้รับเลือกมาโดยไม่สุจริต ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.ป. ส.ว.จึงเสนอให้ กกต.ส่งศาลรัฐธรรมนูญ
แต่กลุ่ม ส.ว.ก็สู้ มีการยื่นถอดถอนนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯ และรัฐมนตรีกลาโหม กับ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรียุติธรรมในขณะนั้น
แต่เมื่อมีการเปลี่ยนพรรคที่เป็นแกนนำรัฐบาล จากพรรคเพื่อไทยเป็นพรรคภูมิใจไทย
กกต.ได้ตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัย คณะที่ 36 มีมติ 5 ต่อ 2 เห็นว่าข้อกล่าวหาในคดีฮั้ว ส.ว. จำนวน 229 คน ไม่มีมูลความผิดในคดี
ความเห็นส่วนนี้ของคณะอนุกรรมการฯ ดังกล่าว จะต้องถูกส่งไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้งชุดใหญ่ เพื่อพิจารณาชี้ขาดวินิจฉัยต่อไป
มตินี้สวนทางและขัดแย้งกับหลักฐานของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 อย่างสิ้นเชิง ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์และจับตาดูการทำงานของ กกต.ว่าจะตัดสินใจเชื่อรายงานของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 หรือชุดที่ 36
กกต.ที่ถูก ส.ว.ชุดนี้เลือกมา
ต้องตัดสินใจให้ดี
ขณะนี้มีปัญหาที่ทุกคนจับตามอง ก็เพราะว่ากรรมการ กกต.ชุดใหญ่ 7 คนที่จะตัดสินเรื่องนี้มีอยู่ 4 คนที่ถูกคัดเลือกเข้าไปเป็นกรรมการใหม่โดย ส.ว.ชุดที่ถูกกล่าวหา เรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนและใช้หนี้บุญคุณจึงกลายเป็นจุดที่สังคมจับตามอง
กรรมการ กกต.ชุดใหญ่ 7 คนนี้จะต้องตัดสินว่าเรื่องนี้จะถูกส่งไปให้ศาลหรือจะบอกว่าคดีนี้ไม่มีมูล จะให้ยกคำร้องทิ้งไปในท่ามกลางพยานนับพันและหลักฐาน เอกสารมากมาย
สรุปว่าการเลือก ส.ว.ครั้งนี้ กลุ่มจัดฮั้วเหยียบกฎหมายและผู้รักษากฎจมดิน
เมื่อมีคนฮึดสู้ฟ้องร้องดำเนินคดี จะเป็นการพิสูจน์ให้เห็นว่ากระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยเป็นอย่างไร
ถ้าหากว่ามี ส.ว.จำนวนหนึ่งเข้าสู่วุฒิสภาด้วยวิธีการที่ไม่ถูกต้อง จะไปเชื่อถือได้อย่างไรว่าพวกเขาจะไม่เลือกกรรมการองค์กรอิสระที่เป็นพวกเขา เพื่อมาช่วยกันปกปิดความผิดและหาผลประโยชน์
คดีฮั้ว ส.ว.ที่คนทั้งประเทศเห็นว่าผิด พยานเป็นพัน เอกสาร 80,000 หน้าจะพิสูจน์ความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย ความซื่อสัตย์ของผู้บังคับใช้กฎหมายและกระบวนยุติธรรม ว่าจะสู้กับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นกลุ่มอิทธิพลอั้งยี่ได้หรีอไม่?
