ทั้งๆที่แนวคิดในการสร้าง”ฝายแม่ผ่องพรรณพัฒนา”มาจากความปรารถนาที่จะช่วยเหลือประชาชน
เป็น “เจตนา” ที่ดีเลิศ ประเสริฐศรี แน่นอน
แต่ถามว่าเหตุใด “ผลสะเทือน” อันตกอยู่กับ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา กลับตรงกันข้าม
กลายเป็นเรื่อง “นินทา”ในเชิง “ว่าร้าย”
กลายเป็นเรื่อง “เสื่อมเสีย” ตกกระทบไปถึง พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา ผู้สามี
ทั้งยังมีการลากดึงเอาเรื่องของ”ลูก-ลูก”เข้ามาเกี่ยวข้อง
เจตนาที่ดีของ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ไฉนจึงกลายเป็นเรื่องเลวร้าย
ตกเป็นข่าวพาดหัวหนังสือพิมพ์ติดต่อกัน
ยิ่ง”ภาพ”อันปรากฏผ่าน”โซเชียล มีเดีย”ยิ่ง “โกโซบิก”
สภาพที่ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ประสบคล้ายกับไม่เป็นธรรม ไม่แฟร์ต่อเจตนาดีของเธอ
ถามว่าขัดต่อ “หลักแห่งกรรม” หรือไม่
การพิจารณาเรื่องนี้จำเป็นต้องพิจารณาอย่างคำนึงถึงลักษณะอันเกี่ยวเนื่อง สัมพันธ์ ยึดโยง
จะมอง”โดด-โดด”อาจเลอะเทอะ เลื่อนเปื้อน
ก็เหมือนอย่างข่าวจากนักข่าว”สายทหาร”วิเคราะห์แยกแยะให้เห็น
1 อาจมาจากคนไม่พอใจเรื่องการโยกย้าย แต่งตั้ง
1 อาจมาจาก “ภายใน” สมาคมภริยาข้าราชการสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหมเอง
ที่หงุดหงิด ไม่พอใจ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา
สะท้อนให้เห็นว่า กรรมมิได้มีแต่”ฝาย”อย่างโดด-โดด หากแต่สัมพันธ์กับองค์ประกอบอื่น
องค์ประกอบที่”แวดล้อม” นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา
หากติดตามดูภาพอันสะท้อน “กิจกรรม” ต่างๆของ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา
ก็จะ “ประจักษ์”
ประจักษ์อย่างเด่นชัดว่า มิได้เป็นภาพอันมาจาก “ภายนอก” หากล้วนแล้วแต่เป็นภาพจาก “ภายใน”
อย่างน้อยก็ภายใน สำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม
ไม่ว่าจะเป็นภาพ”กางร่ม” ไม่ว่าจะเป็นภาพ”ขึ้นเครื่อง” ไม่ว่าจะเป็นภาพ “เกี่ยวข้าว”
ตรงนี้สะท้อนสายสัมพันธ์ “ภายใน”
ภายในระหว่าง”แม่ผ่องพรรณ” กับคนที่ “แวดล้อม”
