นักวิชาการ ชี้พระกอดลูกสาว “ไม่ผิดบาป” ดูเจตนา นิกายอื่นก็มี แต่”ผิดประเพณี”เถรวาทไทย

จากกรณีฮือฮาในโลกออนไลน์ เมื่อ “กุ๊บกิ๊บ”สุมณทิพย์ ได้โพสต์ในอิสตาแกรม @gggubgib36 เป็นภาพภาพลูกสาวน่ารัก “น้องเป่าเปา”ไปไหว้”พระบี้” สามีที่วัดท่าไม้ จนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่เหมาะสม เป็นพระไม่สมควรอุ้มเด็กผู้หญิง นั้น

ล่าสุด นายสุรพศ ทวีศักดิ์ อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ศูนย์การศึกษาหัวหิน นักวิชาการด้านพุทธศาสนา ให้ความเห็นต่อเรื่องนี้ว่า

เกี่ยวกับข่าวนี้ที่จริงไม่มีอะไรมาก ก็เป็นไปตามที่พระมหาไพรวัลย์พูดไปแล้วว่า ในแง่วินัยสงฆ์ต้องอาบัติทุกกฎ เป็นอาบัติเบาที่สุด แค่แสดงอาบัติต่อพระอีกรูป (คล้ายๆสารภาพบาปในศาสนาคริสต์) ก็จบ การสัมผัสร่างกายผู้หญิงที่ผิดมาก(อาบัติสังฆาทิเสส) ต่อเมื่อสัมผัสด้วยอารมณ์กำหนัดเท่านั้น

แต่นี่เป็นวินัยของพระเถรวาทนะครับ ถ้าเป็นวินัยของพระวัชยานธิเบต อย่าว่าแต่พระอุ้มลูกตัวเองที่เป็นการแสดงถึงความรักความผูกพันทางสายเลือด(ซึ่งเป็นสิ่งงดงาม)เลยครับ

อย่างองค์ทะไลลามะโอบกอดแม่ของท่านเอง สัมผัสมือทักทาย โอบกอบทักทายสตรีในลักษณะให้เกียรติเป็นมิตร หรือจูงมือเด็กผู้หญิง โอบกอดเด็กผู้หญิงเพื่อแสดงความรักความเอ็นดู เป็นเรื่องที่ทำได้เป็นปกติ

ท่านติช นัท ฮันห์ พระภิกษุนิกายเซ็น ก็จูงมือเด็กผู้หญิง ผู้ชายเวลาเดินเจริญสติที่หมู่บ้านพลัม ฝรั่งเศสเป็นประจำ เพราะนั่นคือการปฏิบัติกับเพื่อนมนุษย์อย่างอ่อนโยนงดงามและเท่าเทียมไม่ว่าเพศชายหรือหญิง

แต่ประเพณีพระเถรวาทไทย ทำเช่นนั้นไม่ได้ ซึ่งบางครั้งก็ทำให้มีปัญหาเหมือนกัน อย่างที่ อ.ประมวล เพ็งจันทร์ เคยเล่าว่า เพื่อนชาวอเมริกันไม่อยากพาลูกสาวไปวัดที่อเมริกา เพราะเวลาไปวัดเด็กผู้ชายใกล้ชิดพระได้ ขึ้นไปบนอาสน์สงฆ์นั่งตักพระก็ได้ เด็กหญิง
ฝรั่งไม่รู้ประเพณีพระไทยวิ่งขึ้นไปอยากจะทำความคุ้นเคยกับพระแบบเพื่อนผู้ชาย ถูกพระยกมือห้าม ทำให้เธอตกใจ ไม่อยากไปวัด พ่อของเด็กก็เข้าใจไปว่าพระเลือกปฏิบัติทางเพศ

“สรุปคือ การที่พระสัมผัสกายหญิงไม่ใช่สิ่งเลวร้ายหรือ “ผิดบาป” ในตัวมันเอง ขึ้นอยู่กับว่ามีเจตนาอย่างไร ที่ถือกันว่าผิดเป็นเพียง “ผิดประเพณี”ของพระเถรวาทไทยเท่านั้น พระมหายาน วัชรยาน เซน ไม่ถือประเพณีแบบนี้ก็ไม่ผิด”

ที่ดราม่าในโลกโซเชียล ผมว่าเป็นการจินตนาการเกี่ยวกับความผิดหรือความไม่เหมาะสมมากจนเกินเหตุ

ที่มา : เฟซบุ๊ก สุรพศ ทวีศักดิ์