กรณีของ “ไอซ์” รักชนก ศรีนอก เหมือนกับเป็นเรื่องแปลก เหมือน กับเป็นภาพที่สร้างความแตกต่าง
เมื่อมองผ่าน”เพื่อไทย” ไม่ว่าจะมองผ่าน”รวมไทยสร้างชาติ”
ถามว่าการมาของ รังสิมันต์ โรม ไม่เคยเป็นคำถามหรือ ถามว่าการมาของ ชลธิชา แจ้งเร็ว ไม่เคยเป็นคำถามหรือยิ่งการมาของ ปิยรัฐ จงเทพ ยิ่งเป็นคำถาม
เป็นคำถามเมื่อ รังสิมันต์ โรม ถูกกระชากลากถูในระหว่างการออกมาบนท้องถนน เป็นคำถามเมื่อ ชลธิชา แจ้งเร็ว ต้องถูกจับกุมและคุมขังที่ชนะสงคราม
ขณะที่ ปิยรัฐ จงเทพ เมื่อนำเอากุ้งมาย่างในที่สาธารณะก็ได้ กลายเป็นประเด็น
ทุกวันนี้คำถามก็ยังไม่เคยหมดสิ้นไปจากพื้นที่การเมือง
สถานการณ์ของ รักชนก ศรีนอก จึงเป็นสถานการณ์เดียวกันกับที่ ชลธิรา แจ้งเร็ว ประสบ
เนื่องจากเคย”เคลื่อนไหว” เนื่องจากเป็น”ผู้หญิง”สังคมไทยมีการตรวจสอบและเรียกร้อง”ภาพ”ของนักการเมืองหญิงอย่างเข้มงวด กวดขันเป็นพิเศษ
ติดความเคยชินของการพับเพียบ เรียบร้อย
มองอย่างเปรียบเทียบกับ รังสิมันต์ โรม กับ ชลธิชา แจ้งเร็ว กับ ปิยรัฐ จงเทพ
เส้นทางของ รัชนก ศรีนอก คดเคี้ยววกวนมากกว่า
มีความสนใจในทางการเมือง หากแต่เป็นการเมืองในสายเหลืองมาก่อน ไม่ว่าจะเป็นพันธมิตรประชาชน ไม่ว่าจะเป็นมวลมหาประชาชน
ยืนอยู่คนละฝั่งกับ”แดง” ยืนอยู่คนละฟากกับ”ส้ม”
แต่สถานการณ์การลงท้องถนนอันมีจุดเริ่มจาก”เยาวชนปลด แอก” และ”แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม” ทำให้ รัชนก ศรี นอก กลายเป็น”ราษฎร”ตื่นรู้เป็นลำดับ
กลายเป็นความโน้มเอียงมาทาง”ส้ม” มากกว่าจะเข้าไปสังกัดอยู่กับสาย”แดง” สะท้อนความห้าวของคนที่เติบมากับโลกโซเชียล และหมกมุ่นอยู่กับคลับเฮาส์ ออนไลน์
จึงสะท้อนความเป็น”เนิร์ด” ความเป็น”รุ่นใหม่”ตาสว่าง
หากย้อนกลับไปสถานการณ์”ก่อน”และ”หลัง”การเคลื่อนไหวในเดือนตุลาคม 2516 ก็จะคุ้นๆกับภาพ รัชนก ศรีนอก เพียงแต่มี”เส้นแบ่ง” และ”เส้นทาง”อันต่างออกไป
สถานการณ์เดือนตุลาคม 2516 อาจรับอิทธิพลมาจากเรดการ์ดในแบบจีน และเข้าสู่ร่มเงาของพคท. แต่สถานการณ์เดือนตุลาคม 2563 เป็นพรรคอนาคตใหม่ เป็นพรรคก้าวไกล
รัชนก ศรีนอก จึงเดินไปบนเส้นทางเดียวกับ รังสิมันต์ โรม ชลธิชา แจ้งเร็ว และ ปิยรัฐ จงเทพ เพียงแต่ต่าง”บุคลิก”เท่านั้น
