E-DUANG
คิดหรือว่า ที่ ไอซ์ รักชนก ศรีนอก เดินไปหา ไอเดียร์ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ในระหว่างการประชุมสภา
เป็นเพราะความเขลา เพราะความไม่รู้ ควรไม่ควร
คิดหรือว่า ที่ ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ลุกขึ้นแสดงอารมณ์ต่อท่านประธาน โสภณ ซารัมย์ เพียงเพื่อต้องการช่วย ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ เพื่อนร่วมพรรคที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม
ทั้งๆที่รู้อยู่เป็นอย่างดีว่าจะถูกสวมหมวกให้เป็นคนก้าวร้าว ไม่มีมารยาท ไม่รู้ที่ต่ำที่สูง
ไม่รู้ว่าควรให้เกียรติ”ท่านประธาน”แบบไหน อย่างไร
ทั้งๆที่รู้อยู่เป็นอย่างดีว่า ไอเดียร์ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ มากด้วยประสบการณ์ ไม่ว่าจะในเรื่องของการเมือง ไม่ว่าจะในเรื่องของการแสดง
ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ไร้เดียงสาทางการเมืองถึงกับไม่เคยสรุปเป็นบทเรียนการใช้ชีวิตอยู่ในรัฐสภาและการเมืองเลยหรือ
ใครที่คิดเช่นนั้นก็”ประมาท”ไอซ์ รักชนก ศรีนอก เกินไปแล้ว
ตอนที่ ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ลุกขึ้นเพื่อประท้วง ท้วงติง “ท่านประธาน”เพื่อหนุนช่วย ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ
หลายคนเห็น ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ ยกมือห้ามแต่ยังไม่เชื่อ
การห้ามของ ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ คือ ความสุภาพ คือตัวตนอันเป็นของ ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ อย่างแท้จริง ความดึงดันของ ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ยิ่งจะทำให้ตกเป็นเป้า
คิดหรือว่า ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ไม่เข้าใจธรรมชาติอันเป็น”จิตเดิมแท้”ของเพื่อนร่วมพรรค
ไอซ์ รักชนก ศรีนอก รู้และเข้าใจเป็นอย่างดี
แต่อากัปกิริยาอันมาจาก”ท่านประธาน” ประสานกับเนื้อหาว่าด้วยกรณี“สมัชชารัฐสภาอาเซียน”อันมาจาก อิศรา สุนทรวัฒน์ พรรคประชาธิปัตย์ และ ภัทรพงษ์ ลีลาภัทร พรรคประชาชน
สำคัญและทรงความหมายต่อ ประเทศชาติและประชาชน จนเหนือกว่าน้ำร้อนว่าด้วย”คนก้าวร้าว”ที่จะสาดเข้ามาจากท่านผู้อาวุโส เหนือกว่าความเสียหายในระดับปัจเจก
ยิ่งเป็นกรณี ไดเดียร์ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ยิ่งเป็นฝ่าย”รุก”
ถามว่าเป้าหมายแท้จริงของ ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ในการเข้าหา ไอเดียร์ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ เพื่อต้องการ”แสง”
เหมือนที่เคยสนทนากับ รักชนก ศรีนอก กระนั้นหรือ
เหมือนที่เคยเดินเข้าประกบ ชาดา ไทยเศรษฐ์ คนใหญ่อุทัยธานี กระนั้นหรือ
ไม่หรอก “เป้าหมาย”มีมากกว่านั้น
เป้าหมายอย่างแท้จริงก็คือ ความพยายามที่จะ”ดึง”กรณีของ ไอเดียร์ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ให้เข้าสู่พื้นที่ข่าว อีกวาระหนึ่ง
น่ายินดีที่ ไอเดียร์ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ก็ขานรับกับความ ปรารถนาของ ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ครบถ้วน
เหมือนกับถูกมองว่าเป็นชีพจรแห่ง”บันเทิงธิปไตย”
แต่ด้วยกระบวนท่า”บันเทิงธิปไตย”อย่างนี้แหละจุดอ่อนและความบกพร่องของ”ท่านประธาน”จึงถูกเน้นย้ำไปยังฐานที่มาแห่ง
การประท้วงและการทวงติง
กรณี”ไอเดียร์”ก็เบียดพื้นที่กรณี”บุ๋ม”ไปได้โดยพริบตาพลัน
ปฎิบัติการของ ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ก็อีหรอบเดียวกับปฏิบัติการของ รังสิมันต์ โรม ในกรณี”สินบน 40 ล้านบาท”
นั่นก็คือ ล่อเสือออกจากถ้ำ นั่นก็คือ ขุดบ่อล่อปลา
เพียงแต่เสือเหล่านั้นคือ “ท่านประธาน” เพียงแต่ปลาที่จะถลำลงบ่อคือ”ไอเดียร์” ผู้มากด้วย”ไอเดีย”
และมาจากนักการเมืองเด็กเด็ก ไร้เดียงสา อย่างยิ่ง
