E-DUANG
กรณี”น้ำท่วม หาดใหญ่”กำลังจะส่งผลสะเทือนทาง”การเมือง”ลึกซึ้งขึ้นเป็นลำดับ
ไม่เพียงต่อพรรคภูมิใจไทย หากต่อพรรคกล้าธรรม
หากผลต่อพรรคภูมิใจไทยเป็น”บวก” พรรคกล้าธรรมก็พลอย
“บวก”ไปด้วย
แต่ถ้าเป็น”ลบ”ก็รับมาอย่างพร้อมเพรียง
ยิ่งภาพจาก”หาดใหญ่”ดำรงอยู่ยาวนานมากเพียงใด ยิ่งทำให้ภาพ”ภูมิใจไทย”และ”กล้าธรรม”ต้องแบกรับมากเพียงนั้น
ประเด็นอยู่ที่ว่าเป็น”บวก” หรือเป็น”ลบ”
มองในทางการเมือง ณ เบื้องหน้าของวิกฤตหนึ่งจึงมีผลลัพธ์ทั้งในด้านที่เป็น”โอกาส”และ”หายนะ”
นั่นขึ้นอยู่กับ”วิธีวิทยา”ในการ”จัดการ”
นั่นขึ้นอยู่กับ”เป้าหมาย”ในการเข้าไปสัมพันธ์ดำรงอยู่และดำ เนินไปอย่างไร
จึงต้องดูที่”บทบาท” ในแต่ละ”กระบวนท่า”
คล้ายกับว่าเบื้องหน้า”วิกฤต”รัฐบาลย่อมได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบกับฝ่ายค้าน
แต่กรณี”น้ำท่วม หาดใหญ่”ไม่แน่ชัด
เมื่อมองบทบาทของ”ภูมิใจไทย”ที่อยู่ในฐานะนำ เมื่อมองบทบาทของ”กล้าธรรม”ที่อยู่ในฐานะพันธมิตรชิดใกล้
เด่นชัดว่า”ภูมิใจไทย”วางใจให้”กล้าธรรม”
ขณะเดียวกัน ภายในความวางใจก็สร้างภาวะไม่แน่นอนให้กับ”กล้าธรรม”ไปด้วย
เนื่องจากมีการจัดตั้ง”ศูนย์”ขึ้นหลายศูนย์
การนำจึงดำเนินไปอย่างกระจัดกระจาย อำนาจมิได้ดำรงอยู่ในลักษณะอันเป็น”การรวมศูนย์”อย่างเบ็ดเสร็จ
เมื่อกระจัดกระจาย”หายนะ”ก็บังเกิด
ที่”ภูมิใจไทย”ประเมินว่าจะสร้างคะแนนโดยมี”กล้าธรรม”เป็นคู่มือสำคัญ
ก็เริ่มไม่แน่นอน
ที่ได้รับเริ่มมิใช่ดอกไม้หรือเสียงปรบมือ หากกลับกลายเป็นก้อนอิฐและเสียงก่นด่า
ตัวตนแท้ของ”ภูมิใจไทย”และ”กล้าธรรม”ถูกขุดคุ้ย
พลันที่การเยียวยาเดินทางมาถึงก็จะกลายเป็นอีกบททดสอบซึ่งมากด้วยความแหลมคม
“หายนะ”จึงเข้าแทนที่”โอกาส”ทางการเมือง
