ที่มา | มติชนรายวัน |
---|---|
ผู้เขียน | สถานีคิดเลขที่ 12 |
เผยแพร่ |
ออกตัวก่อนนะครับว่าไม่ใช่พวกเดียวกับใคร และไม่เคยศรัทธากับวิธีบริจาคทรัพย์มากแล้วได้บุญมากมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว
แต่เมื่อพระธัมมชโยต้องข้อหาเป็นคดีความก็ต้องมองในมิติของกระบวนการยุติธรรม
ยิ่งเมื่อวัดพระธรรมกายมีข้ออ้างที่ปกป้องมิให้พระธัมมชโยมอบตัวว่า เพราะบ้านเมืองยังไม่เป็นประชาธิปไตย
ยิ่งน่าสนใจว่าเพราะเหตุใด จึงหยิบเอาเรื่องการเมืองมาโยงกับคดี
ยิ่งเห็นท่าทีของพระธัมมชโยและบรรดาศิษย์ที่ตั้งป้อมกับดีเอสไอมากเป็นพิเศษ
แม้คดีร่วมกันฟอกเงิน และรับของโจรจะเพิ่งเริ่มต้น แต่ศิษย์วัดพระธรรมกายก็ต้านสุดฤทธิ์
ไม่ยอมให้หลวงพ่อมอบตัว !
ก่อนหน้านี้มีข่าวสะพัดว่า เป้าหมายการดำเนินการกับพระธัมมชโยครั้งนี้คือ จับสึก
จะจริงเท็จประการใดไม่ทราบได้ คงติดตามถามไถ่กันต่อไป
แต่ตอนนี้กลุ่มศิษย์พระธัมมชโยทั้งที่เป็นพระและเป็นฆราวาสเชื่อกันว่าน่าจะเป็นจริง
และเชื่อว่า งานนี้เจ้าอาวาสโดนแกล้ง
สุดท้ายรวมกันเป็นกลุ่มก้อน ออกมาปฏิเสธกระบวนการยุติธรรม
การต่อสู้ขัดขวางการควบคุมตัวและการดำเนินคดีเช่นนี้หลายคนทำกันอยู่
ใครมีเงินก็พยายามใช้เงิน ใครมีอำนาจก็ใช้อำนาจ ใครมีพลังตรงไหนก็พยายามกันทั้งนั้น
ใครติดตามข่าวสารเกี่ยวกับคดีความคงได้ยินจนชินหู
แต่การต่อสู้ด้วยวิธีการต่างๆ ที่ผ่านมา เมื่อเกิดผลเป็นที่ประจักษ์ ทุกอย่างก็สว่างโล่ง
อาทิ การประวิงเวลาเพื่อให้คดีหมดอายุความ..คดีฟ้องร้องไม่ได้…ในที่สุดก็เห็น
เช่นเดียวกับการอ้างว่าอาพาธเพื่อเลื่อนมอบตัวก็ถือเป็นการต่อสู้อีกแบบหนึ่ง
ยกตัวอย่าง…พระธัมมชโยอ้างว่าอาพาธ เจ้าหน้าที่บอกว่า อาพาธก็มามอบตัว
พระธัมมชโยบอกอาพาธหนัก เดินทางไม่ได้ เจ้าหน้าที่ตัดสินใจสั่งฟ้อง
พระธัมมชโยบอกว่าถ้าสั่งฟ้องแล้วเรื่องให้หมอมาตรวจก็ยกเลิก
ทางฝ่ายเจ้าหน้าที่ขออนุมัติหมายค้น
พอเจ้าหน้าที่เข้าค้น บรรดาพระและศิษย์พระธัมมชโยออกมาขวาง
นี่ก็เป็นการต่อรอง หรือต่อสู้กัน…แต่สู้กันในเกมของคดี
แต่ที่น่าสนใจ คือ ข้อต่อสู้หนึ่งที่ฝ่ายวัดพระธรรมกายกล่าวอ้างคือ “การเมืองยังไม่เป็นประชาธิปไตย”
เรื่องนี้ฟังแล้ว อยากให้ขยาย…เพราะที่ผ่านมายังฟังไม่ชัด
การเมืองไม่เป็นประชาธิปไตย มีผลอะไรต่อคดี
ถ้าฟังแล้วไม่มีเหตุผล ข้ออ้างคงฝ่อไปเอง
แต่ถ้าฟังแล้วมีเหตุผล…อันนี้ก็น่าสนใจ
เพียงแต่ที่ผ่านมายังไม่ทันได้ฟัง เพราะมีเสียงพูดดังเซ็งแซ่กลบคำอธิบายไป
ทำให้ไม่รู้ว่า เป็นเพราะอะไรการเมืองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยจึงมีผลต่อคดี
บางทีอาจเป็นเพราะผู้ร้องเป็นกลุ่มการเมือง? หรือเพราะผู้สอบสวนเป็นกลุ่มการเมือง?
หรือเพราะวัดพระธรรมกายเองก็เป็นกลุ่มการเมือง
หรือเป็นเพราะอะไรการเมืองจึงมาเกี่ยวกับคดี
เรื่องนี้จะให้คิดเองก็ได้ แต่อาจจะเข้าข่าย “มโน” จึงอยากฟังชัดๆ จากปากคู่กรณี
อยากรู้ว่า “การเมือง” กับคดีนี้เกี่ยวข้องกันอย่างไร?