politic

การดี-รัดเกล้า จี้หั่นงบ ทส. 5% ซัดเลิกเกียร์ว่างแก้สารพิษข้ามแดน ลั่น หยุดตำน้ำพริกละลายแม่น้ำกก

2026-09-08T20:56:43+0700

การดี-รัดเกล้า จี้หั่นงบ ทส. 5% ซัดเลิกเกียร์ว่างแก้สารพิษข้ามแดน ลั่น หยุดตำน้ำพริกละลายแม่น้ำกก

เมื่อวันที่ 8 กันยายน ที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯพิจารณาเสร็จแล้ว เป็นวันที่ 2 ในการประชุมสภาฯ พิจารณามาตรา 17 กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.)

นางการดี เสียวไพโรจน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายเสนอปรับลดงบประมาณลง 5% พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงความคุ้มค่าและทิศทางการจัดสรรงบประมาณของกระทรวงฯ ที่ยังไม่ตอบโจทย์การเปลี่ยนผ่านสู่สังคมคาร์บอนต่ำอย่างแท้จริง โดยโครงการระบบอํานวยการและการบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม วงเงิน 141 ล้านบาท ซึ่งมีการตั้งงบจัดซื้อเฮลิคอปเตอร์ 1 เครื่องยนต์ วงเงิน 52.5 ล้านบาท ส่วนที่เหลือเป็นงบซ่อมบำรุง แม้ตนจะไม่มีความรู้ทางเทคนิคเชิงวิศวกรรม แต่จุดประสงค์หลักของยุทโธปกรณ์เหล่านี้คือการปกป้องผืนป่าและความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน จึงไม่อยากให้มองหรือนำไปใช้ในลักษณะคล้ายการแจกของหาเสียงในทางการเมือง อีกทั้งงบซ่อมบำรุงที่สูงเกือบ 100 ล้านบาท และเป็นงบผูกพันต่อเนื่อง ยิ่งต้องพิจารณาอย่างถี่ถ้วนโดยเน้นความปลอดภัยและประสิทธิภาพเป็นหลัก

นางการดี กล่าวว่า นอกจากนี้ความย้อนแย้งในการจัดสรรงบประมาณเพื่อเป้าหมาย Net Zero หรือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 ตามที่รัฐบาลตั้งเป้าไว้ พบว่าจากงบประมาณในส่วนคาร์บอนของกระทรวงฯ ทั้งหมดราว 306 ล้านบาท กลับถูกใช้ไปกับค่าใช้จ่ายภายในและค่าใช้จ่ายประจำของหน่วยงาน เช่น ระบบไอที ครุภัณฑ์ ประชาสัมพันธ์ และงานศึกษา รวมกว่า 125 รายการ คิดเป็นสัดส่วนสูงถึง 97% หรือประมาณ 297 ล้านบาท ในทางกลับกันงบประมาณที่ตกถึงมือประชาชนและเกษตรกรเพื่อช่วยเปลี่ยนผ่านสู่ Net Zero จริงๆ กลับมีเพียง 8 ล้านบาท หรือคิดเป็น 2.9% เท่านั้น

“เมื่อเจาะลึกดูรายละเอียดโครงการด้านโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลและระบบนิเวศคาร์บอน อาทิ ทะเบียนคาร์บอน การคัดกรอง และแพลตฟอร์มการซื้อขายเครดิต ได้รับจัดสรรเพียง 14.92 ล้านบาท แต่กลุ่มงบประมาณการทำงานภายในกลับสูงถึง 77 ล้านบาท ยิ่งไปกว่านั้นกรมทรัพยากรน้ำยังมีการตั้งงบทำ Carbon Footprint ภายในองค์กรสูงถึง 30 ล้านบาท ซึ่งแพงเกินกว่าเหตุ เนื่องจากกระทรวงฯ มีบุคลากรและผู้เชี่ยวชาญพร้อมอยู่แล้ว ไม่ควรอ้างอิงเป็นต้นทุนที่สูงเกินจริง จึงขอเสนอให้ตัดลดงบประมาณส่วนนี้อย่างมีนัยสำคัญไม่น้อยกว่า 5%” นางการดี ระบุ

นางการดี กล่าวอีกว่า ขอเสนอทางออก 3 ข้อต่อสภาฯ การเปลี่ยนผ่านสู่ Net Zero มีต้นทุนสูง รัฐจึงต้องใช้บทบาทกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติฯ เป็นตัวเร่ง โดย 1.ต้องลงทุนในระบบข้อมูลเปิด (Open Data) และ National Carbon Registry เพื่อลดต้นทุนภาพรวมแก่เกษตรกรและผู้ประกอบการ 2.รัฐต้องยื่นมือช่วยเหลือกลุ่ม SME ที่กำลังลำบากจากกติกาการค้าโลกใหม่ ผ่านมาตรการอุดหนุน เช่น SME Carbon Footprint Voucher เพื่อช่วยจ่ายค่าตรวจรับรองมาตรฐานคาร์บอน และ 3.จัดสรรงบประมาณใหม่ให้ตรงจุดเพื่อขจัดอุปสรรคและสนับสนุนผู้ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนผ่านอย่างแท้จริง

ด้าน นางรัดเกล้า อินทวงศ์ สุวรรณคีรี ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายว่า ขอตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพการจัดสรรงบประมาณของกระทรวง ทส.ในการรับมือวิกฤตสารพิษปนเปื้อนข้ามแดนจากกิจการเหมืองแร่หายาก (Rare Earth) ในประเทศเพื่อนบ้าน ซึ่งส่งผลกระทบต่อลุ่มน้ำทางภาคเหนือของไทย พร้อมเรียกร้องให้รัฐบาลเปลี่ยนยุทธศาสตร์จากการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ มาเป็นการ ป้องกันและควบคุมมลพิษตั้งแต่ต้นทาง

นางรัดเกล้า กล่าวว่า วิกฤตการปนเปื้อนสารเคมีและโลหะหนักไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะแม่น้ำกกอีกต่อไป แต่มีการตรวจพบและขยายวงลงสู่ แม่น้ำโขง ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่น่ากังวลอย่างยิ่ง เพราะแม่น้ำโขงมีมวลน้ำและความลึกมากกว่าแม่น้ำกก ดังนั้น การตรวจพบสารปนเปื้อนในแม่น้ำโขงจึงสะท้อนให้เห็นถึงความจำเป็นในการเร่งหาต้นทางของมลพิษและจัดการอย่างเป็นระบบ
เมื่อพิจารณารายละเอียดงบประมาณของกระทรวง ทส. กลับพบว่ายังไม่มีการจัดสรรงบประมาณที่สะท้อนยุทธศาสตร์เชิงรุกในการ หยุดปัญหาที่ต้นทางอย่างเพียงพอ โดยมีโครงการสำคัญ เช่น โครงการเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติการพิทักษ์สิ่งแวดล้อม วงเงิน 83.9276 ล้านบาท ซึ่งประกอบด้วยงบลงทุนสำหรับสถานีตรวจวัดคุณภาพน้ำอัตโนมัติหลายพื้นที่ รวมถึงอากาศยานไร้คนขับ (Drone) และงบสำหรับการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมาย

นางรัดเกล้า กล่าวต่อว่า ระบบตรวจวัดคุณภาพน้ำเป็นสิ่งจำเป็น แต่การตรวจอย่างเดียวไม่สามารถหยุดสารพิษจากต้นทางได้ เรามีงบ 83.9 ล้านบาทเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจวัดคุณภาพน้ำ แต่คำถามคือเมื่อเราตรวจพบแล้วเราจะทำอย่างไรกับต้นเหตุ ถ้าต้นเหตุยังปล่อยสารพิษลงมา เราก็ต้องใช้งบประมาณตรวจ ซับ บำบัด และฟื้นฟูซ้ำแล้วซ้ำอีกทุกปี การจัดสรรงบในลักษณะดังกล่าวจึงเสี่ยงที่จะกลายเป็นการแก้ปัญหาแบบเบี้ยหัวแตก และเป็นวงจร End-of-Pipe Treatment หรือการแก้ไขเมื่อมลพิษเกิดขึ้นแล้ว ขณะที่งบประมาณจำนวนมากของภาครัฐกลับถูกนำไปใช้เพื่อรับมือกับผลกระทบที่เกิดขึ้นแล้ว เช่น การประปาส่วนภูมิภาคซึ่งอยู่ภายใต้กระทรวงมหาดไทย มีการตั้งงบประมาณประมาณ 2,200 ล้านบาท เพื่อแก้ปัญหาโดยการย้ายแหล่งน้ำดิบ ขณะที่มีการใช้งบกลางประมาณ 188 ล้านบาท เพื่อการฟื้นฟูและเยียวยาผลกระทบ

“งบเหล่านี้อาจมีความจำเป็นสำหรับการช่วยเหลือประชาชนในสถานการณ์ฉุกเฉิน แต่ต้องถามต่อว่าเราจะต้องใช้งบประมาณเพื่อแก้ผลกระทบแบบนี้ไปอีกกี่ปี หากยังไม่สามารถหยุดมลพิษที่ต้นทางได้ นอกจากนี้ยังมีกลุ่มประชาชน โดยเฉพาะเกษตรกรและประชาชนที่ไม่ได้ใช้น้ำประปา แต่ต้องพึ่งพาแหล่งน้ำธรรมชาติโดยตรง ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการดูแลเรื่องความปลอดภัยและผลกระทบต่อสุขภาพอย่างเป็นระบบ ขณะที่การจัดสรรงบพัฒนาลุ่มน้ำกกจากหน่วยงานอื่นยังพบว่าเน้นโครงสร้างพื้นฐาน เช่น การส่งเสริมการท่องเที่ยว เขื่อนป้องกันตลิ่ง หรือสะพานข้ามแม่น้ำ มากกว่าการลงทุนเพื่อป้องกันและเฝ้าระวังมลพิษทางน้ำ“ นางรัดเกล้า ระบุ

นางรัดเกล้า กล่าวอีกว่า ขอเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาสารพิษข้ามแดน 3 ประการ ได้แก่ 1.ใช้ “การทูตวิทยาศาสตร์” (Science Diplomacy) แก้ปัญหามลพิษข้ามแดน รัฐบาลควรนำข้อมูลทางวิทยาศาสตร์มาเป็นเครื่องมือในการเจรจาระหว่างประเทศ โดยจัดให้มีระบบตรวจวัดคุณภาพน้ำแบบ Real-time และใช้แบบจำลองการแพร่กระจายของสารพิษ เพื่อระบุแหล่งที่มา เส้นทางการแพร่กระจาย และผลกระทบของมลพิษ ก่อนนำข้อมูลเหล่านี้ไปใช้เป็นหลักฐานในการเจรจาและจัดทำกรอบความร่วมมือกับประเทศต้นน้ำ เพื่อผลักดันให้มีมาตรฐานการควบคุมการปล่อยสารเคมีที่เข้มงวดขึ้น

นางรัดเกล้า กล่าวว่า 2.นำมาตรฐาน BAT และ BEP ควบคุมแหล่งกำเนิดมลพิษ ภาคอุตสาหกรรมและเหมืองแร่ควรถูกกำกับด้วยแนวคิด Best Available Techniques (BAT) หรือการใช้เทคนิคและเทคโนโลยีที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในการลดการเกิดน้ำเสียและกากของเสีย รวมถึง Best Environmental Practices (BEP) หรือแนวปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุด ตั้งแต่ระบบบ่อกักเก็บกากแร่ การป้องกันการรั่วซึม ไปจนถึงการบริหารจัดการน้ำในพื้นที่เหมือง เพื่อป้องกันไม่ให้สารพิษไหลลงสู่แหล่งน้ำธรรมชาติ 3.บูรณาการข้ามกระทรวง ส่งผู้เชี่ยวชาญกำกับต้นทาง กระทรวง ทส. ต้องทำงานร่วมกับ กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ (กพร.) กระทรวงอุตสาหกรรม อย่างจริงจัง โดยส่งนักวิชาการ วิศวกร และผู้เชี่ยวชาญลงพื้นที่ เพื่อให้คำปรึกษา กำกับมาตรฐาน และถ่ายทอดองค์ความรู้ด้านการจัดการสารพิษแก่ผู้ประกอบการ ตั้งแต่กระบวนการสกัด การจัดเก็บกากแร่ การป้องกันการรั่วไหล ไปจนถึงการจัดการน้ำเสีย

นางรัดเกล้า กล่าวต่อว่า ขอเรียกร้องให้สภาฯ ปรับลดงบประมาณในภาพรวมของกระทรวงทส.ลง 5% เพื่อนำงบประมาณกลับมา “รีสตรัคเจอร์” ใหม่ โดยไม่ได้หมายถึงการตัดความสำคัญของภารกิจด้านสิ่งแวดล้อม แต่ต้องการให้มีการจัดสรรงบประมาณใหม่จากการตามแก้ไปสู่การป้องกัน และจากการกระจายงบเป็นโครงการย่อย ไปสู่ยุทธศาสตร์ที่สามารถจัดการต้นเหตุของมลพิษได้จริง กระทรวง ทส.ต้องเป็นเจ้าภาพดูแลสิ่งแวดล้อมให้คนไทย ไม่ใช่รอให้แม่น้ำปนเปื้อนแล้วค่อยเข้ามาตรวจ เข้ามาฟื้นฟูหรือเยียวยา อย่าตำน้ำพริก ละลายแม่น้ำกกอีกต่อไป งบประมาณของประชาชนต้องไม่ถูกใช้เพื่อวิ่งตามปัญหา แต่ต้องใช้เพื่อหยุดปัญหาที่ต้นเหตุ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : การดี-รัดเกล้า จี้หั่นงบ ทส. 5% ซัดเลิกเกียร์ว่างแก้สารพิษข้ามแดน ลั่น หยุดตำน้ำพริกละลายแม่น้ำกก

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เชตวัน ยันสิทธิไม่เห็นด้วย ม.นเรศวร ร่วมทัพภาค 3 ให้กำลังใจดร.คัตสึยูกิ หลังถูกผู้บริหารเรียกแจง

2026-09-08T20:46:17+0700

“เชตวัน” ยันสิทธิไม่เห็นด้วย ม.นเรศวร ร่วมทัพภาค 3 ให้กำลังใจดร.คัตสึยูกิ หลังถูกผู้บริหารเรียกแจง

เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2569 นายเชตวัน เตือประโคน ส.ส.ปทุมธานี พรรคประชาชน ได้โพสต์เรื่อง [ สิทธิที่จะ “ไม่เห็นด้วย” : ความร่วมมือ” ระหว่างคณะสังคมศาสตร์ ม.นเรศวร กับกองทัพภาคที่ 3] แสดงความคิดเห็นกรณีที่ ดร.คัตสึยูกิ ทาคาฮาชิ อาจารย์ประจำสถานประชาคมอาเซียนศึกษา คณะสังคมศาสตร์ ม.นเรศวร ถูกผู้บริหารเรียกให้ไปชี้แจง หลังไม่เห็นด้วยที่ต้นสังกัด ร่วมมือกับ กองทัพภาคที่ 3 จัดทำหลักสูตรและการจัดการเรียนรู้ที่สอดคล้องกับภารกิจและความต้องการของกำลังพล โดยระบุว่า

จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับ “ความร่วมมือ” ระหว่างคณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร กับกองทัพภาคที่ 3 นั่นก็สุดแล้วแต่เหตุผลและมุมมองของแต่ละคน

แต่สิ่งหนึ่งที่ผมคิดว่า ไม่ควรเกิดขึ้น คือ เมื่อ อ.คัตสึยูกิ ทาคาฮาชิ ออกมาแสดงจุดยืนคัดค้านโครงการดังกล่าว ซึ่งเป็นสิทธิที่นักวิชาการคนหนึ่งสามารถแสดงออกได้ ผู้บริหารของคณะก็ไม่ควรตอบโต้ความคิดเห็นนั้นด้วยการเรียกให้ไปชี้แจง เพียงเพราะเขามีจุดยืนที่แตกต่างจากผู้บริหาร

หรือหากใช้ถ้อยคำตามโพสต์ของ อ.พอล แชมเบอส์ อดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยนเรศวร ซึ่งเคยถูกกองทัพภาคที่ 3 ดำเนินคดี และต่อมาถูกมหาวิทยาลัยเลิกจ้าง เขามองสิ่งที่เกิดขึ้นกับ อ.คัตสึยูกิ ว่าเป็น “การข่มขู่” จากผู้บริหารคณะ

สำหรับผม ประเด็นสำคัญไม่ใช่เพียงว่าเราเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัยกับกองทัพ แต่คือ นักวิชาการต้องมีสิทธิที่จะ “ไม่เห็นด้วย” กับนโยบายของมหาวิทยาลัย โดยไม่ต้องหวาดกลัวว่าการแสดงความเห็นนั้นจะนำไปสู่การถูกเรียกชี้แจงหรือถูกกดดันในภายหลัง

อ.คัตสึยูกิ เพียงแสดงจุดยืนว่าไม่ต้องการเห็นมหาวิทยาลัยขยายความสัมพันธ์กับกองทัพ ในขณะที่ฝ่ายบริหารให้เหตุผลว่าต้องการเพิ่มโอกาส เช่น โอกาสทางการศึกษา ให้แก่ฝ่ายทหาร

รวมถึงคำถามที่น่าสนใจซึ่งผมเดาว่า อ.คัตสึยูกิ น่าจะตั้งเป็นคำถามเดียวกับที่ อ.พอล แชมเบอส์ ตั้งไว้ว่า “Since when has the Thai military lacked opportunities at all (compared to civilians)?” หรือ “ตั้งแต่เมื่อไรกันที่กองทัพไทย ‘ขาดโอกาส’ เมื่อเทียบกับประชาชนพลเรือน?”

ยังมีประชาชนในท้องถิ่น คนชายขอบ และผู้ที่เข้าไม่ถึงโอกาสทางการศึกษาอีกจำนวนมาก ที่มหาวิทยาลัยควรให้ความสำคัญ

ผมมีโอกาสพบ อ.คัตสึยูกิ หลายครั้งตามเวทีเสวนาวิชาการและกิจกรรมต่าง ๆ ทั้งในกรุงเทพฯ และพิษณุโลก ชายญี่ปุ่นร่างเล็ก ยิ้มแย้ม พูดภาษาไทยแม้สำเนียงอาจไม่ชัดนัก แต่เราก็พูดคุยและสื่อสารกันรู้เรื่อง ครั้งล่าสุดที่จำได้ น่าจะเป็นงานเสวนาเปิดตัวหนังสือของสำนักพิมพ์มติชน ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เมื่อประมาณ 3–4 เดือนก่อน

วันนี้จึงอยากส่งกำลังใจให้ อ.คัตสึยูกิ และขอยืนเคียงข้างในการปกป้อง “สิทธิที่จะไม่เห็นด้วย”

เพราะมหาวิทยาลัยควรเป็นพื้นที่ที่ความเห็นต่างสามารถดำรงอยู่ได้
เสรีภาพทางวิชาการจะไม่มีความหมายเลย หากนักวิชาการมีเสรีภาพเฉพาะเวลาที่ความคิดเห็นของเขาตรงกับผู้บริหาร

เป็นกำลังใจให้ครับ

อ่านข่าวในคอมเมนต์

พอล แชมเบอร์ส โพสต์ไม่เห็นด้วย ม.นเรศวร ร่วมโปรเจ็กต์ ทภ. 3 ให้กำลังใจ อ.ญี่ปุ่น

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เชตวัน ยันสิทธิไม่เห็นด้วย ม.นเรศวร ร่วมทัพภาค 3 ให้กำลังใจดร.คัตสึยูกิ หลังถูกผู้บริหารเรียกแจง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เช็ก มติครม. 8 กันยายน 2569 แต่งตั้ง-โยกย้าย ครบทุกตำแหน่ง

2026-09-08T20:00:08+0700

เช็ก มติครม. 8 กันยายน 2569 แต่งตั้ง-โยกย้าย ครบทุกตำแหน่ง

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 8 กันยายน นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เป็นประธาน การประชุมคณะรัฐมนตรี ณ ห้องประชุมกรรมาธิการ CB 406 ชั้น 4 อาคารรัฐสภา ถนนสามเสน เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร โดยมีการแต่งตั้งและโยกย้ายข้าราชการการเมืองหลายตำแหน่ง ดังนี้

เรื่อง การแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการนโยบายเทคโนโลยีป้องกันประเทศแทนตำแหน่งที่ว่าง (กระทรวงกลาโหม)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่กระทรวงกลาโหม เสนอแต่งตั้ง นางอารดา เฟื่องทอง เป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ (ด้านการลงทุน การพาณิชย์ หรือการค้าระหว่างประเทศ) ในคณะกรรมการนโยบายเทคโนโลยีป้องกันประเทศ แทนกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเดิมที่พ้นจากตำแหน่ง ก่อนครบวาระเนื่องจากลาออก

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 8 กันยายน 2569 เป็นต้นไป และให้ผู้ที่ได้รับแต่งตั้งดำรงตำแหน่งแทนตำแหน่งที่ว่างอยู่ในตำแหน่งเท่ากับวาระที่เหลืออยู่ของกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งตนแทน ทั้งนี้ นายกรัฐมนตรีได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

เรื่อง การแต่งตั้งผู้แทนองค์กรเอกชนเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติตามพระราชบัญญัติผู้สูงอายุ พ.ศ. 2546 มาตรา 4 (5) (กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ เสนอแต่งตั้ง นายสมเกียรติ แสงระวี เป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ในคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ ตามมาตรา
4 (5) แห่งพระราชบัญญัติผู้สูงอายุ พ.ศ. 2546 แทนนางธิดา ศรีไพพรรณ์ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเดิมที่พ้นจากตำแหน่งเนื่องจากขอลาออก

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 8 กันยายน 2569 เป็นต้นไป และผู้ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแทนอยู่ในตำแหน่งเท่ากับวาระที่เหลืออยู่ของกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งได้รับแต่งตั้งไว้แล้ว ซึ่งรองนายกรัฐมนตรี (นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์) ได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

เรื่อง การแต่งตั้งกรรมการอื่นในคณะกรรมการการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กระทรวงมหาดไทย)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เสนอแต่งตั้งกรรมการอื่นในคณะกรรมการการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค จำนวน 3 คน เพื่อแทนกรรมการอื่นเดิมที่พ้นจากตำแหน่งเนื่องจากขอลาออก จำนวน 2 คน และแต่งตั้งเพิ่มเติม จำนวน 1 คน ดังนี้

นายพงษ์นรา เย็นยิ่ง แทน นายไชยวัฒน์ จุนถิระพงศ์
นางณัฐนันทน์ อัศวเลิศศักดิ์ แทน นายเจษฎ์ โทณะวณิก
นางสาวไตรทิพย์ ศิวะกฤษณ์กุล

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 8 กันยายน 2569 เป็นต้นไปและผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งแทนตามข้อ 1 และ 2 อยู่ในตำแหน่งได้เพียงเท่ากำหนดเวลาของผู้ซึ่งตนแทน ซึ่งนายกรัฐมนตรีได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

เรื่อง การโอนข้าราชการพลเรือนสามัญเพื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีฝ่ายข้าราชการประจำ

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เสนอรับโอน นายณัฐพล รังสิตพล ปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม (นักบริหารระดับสูง) สำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม กระทรวงอุตสาหกรรม และแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีฝ่ายข้าราชการประจำ (นักบริหารระดับสูง) สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี สำนักนายกรัฐมนตรี

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งเป็นต้นไป

เรื่อง การแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญให้ดำรงตำแหน่งประเภทบริหารระดับสูง (กระทรวงพาณิชย์)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่กระทรวงพาณิชย์ เสนอแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญให้ดำรงตำแหน่งประเภทบริหารระดับสูง เพื่อทดแทนผู้ที่จะเกษียณอายุราชการ และเพื่อเป็นการสับเปลี่ยนหมุนเวียนข้าราชการ จำนวน 9 ราย ดังนี้

นายวิทยากร มณีเนตร อธิบดีกรมการค้าภายใน ให้ดำรงตำแหน่ง รองปลัดกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง
นายกิตติวัฒน์ ปัจฉิมนันท์ ผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง ให้ดำรงตำแหน่ง อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้า
นายวราวุฒิ สมหวังประเสริฐ ผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง ให้ดำรงตำแหน่ง อธิบดีกรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ
นางสาวกนิษฐา กังสวนิช ผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง ให้ดำรงตำแหน่ง เอกอัครราชทูต คณะผู้แทนถาวรไทยประจำองค์การการค้าโลกและองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก ณ นครเจนีวา สำนักงานปลัดกระทรวง
นางมนัสนิตย์ จิรวัฒน์ ที่ปรึกษาการพาณิชย์ ให้ดำรงตำแหน่ง รองปลัดกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง
นางพิมพ์ชนก พิตต์ฟีลด์ เอกอัครราชทูต คณะผู้แทนถาวรไทยประจำองค์การการค้าโลกและองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก ณ นครเจนีวา สำนักงานปลัดกระทรวง ให้ดำรงตำแหน่ง ผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง
นางอรมน ทรัพย์ทวีธรรม อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา ให้ดำรงตำแหน่ง ผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง
นายวัฒนศักย์ เสือเอี่ยม ผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง ให้ดำรงตำแหน่ง อธิบดีกรมการค้าภายใน
นางสาวจิตติมา ศรีถาพร รองปลัดกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง ให้ดำรงตำแหน่ง อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2569 ตั้งแต่วันที่ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งเป็นต้นไป

เรื่อง การแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญให้ดำรงตำแหน่งประเภทบริหารระดับสูง (กระทรวงแรงงาน)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน เสนอแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญ สังกัดกระทรวงแรงงาน ให้ดำรงตำแหน่งประเภทบริหารระดับสูงจำนวน 2 ราย เพื่อทดแทนผู้ดำรงตำแหน่งที่จะเกษียณอายุราชการและเพื่อทดแทนตำแหน่งที่จะว่าง

นางสาวกาญจนา พูลแก้ว ตำแหน่ง เลขาธิการสำนักงานประกันสังคม ให้ดำรงตำแหน่ง อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน
นางสาวจีระภา บุญรัตน์ ตำแหน่ง ผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง ให้ดำรงตำแหน่ง เลขาธิการสำนักงานประกันสังคม

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2569 เป็นต้นไป และรองนายกรัฐมนตรี (นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์) ได้ให้ความเห็นชอบด้วยแล้ว

เรื่อง การแต่งตั้งข้าราชการการเมือง (สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เสนอแต่งตั้ง นายเอกภพ เพียรพิเศษ ดำรงตำแหน่งข้าราชการการเมือง ตำแหน่งโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 8 กันยายน 2569 เป็นต้นไป

เรื่อง การแต่งตั้งกรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรี

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เสนอแต่งตั้ง นางสาวรัชดา ธนาดิเรก เป็นกรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรี โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่นายกรัฐมนตรีลงนามในประกาศ

เรื่อง การแต่งตั้งผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทย (กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา)

คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติตามที่กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา เสนอแต่งตั้ง นางโปรดปราน สมานมิตร ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทย โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2569 ถึงวันที่ 31 มีนาคม 2572 ตามมติคณะกรรมการการกีฬาแห่งประเทศไทย

เรื่อง คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 326/2569 เรื่อง แก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งมอบหมายและมอบอำนาจให้รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการ และมอบหมายให้รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการ รองประธานกรรมการ และกรรมการในคณะกรรมการต่าง ๆ ตามกฎหมาย และระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี (ฉบับที่ 6)

คณะรัฐมนตรีรับทราบตามที่สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรีเสนอ คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ 326/2569 เรื่อง แก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งมอบหมายและมอบอำนาจให้รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการ และมอบหมายให้รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการ รองประธานกรรมการ และกรรมการในคณะกรรมการต่าง ๆ ตามกฎหมาย และระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี (ฉบับที่ 6)

โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งมอบหมายและมอบอำนาจให้รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการ และมอบหมายให้รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการ รองประธานกรรมการ และกรรมการในคณะกรรมการต่าง ๆ ตามกฎหมาย และระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 10 และมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2545 มาตรา 11 และมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 มาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2550 ประกอบกับพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการมอบอำนาจ พ.ศ. 2550 จึงให้แก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 96/2569 เรื่อง มอบหมายและมอบอำนาจให้รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการ และมอบหมายให้รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการ รองประธานกรรมการ และกรรมการในคณะกรรมการต่าง ๆ ตามกฎหมาย และระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ลงวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2569 ดังนี้

รองนายกรัฐมนตรี (นายปกรณ์ นิลประพันธ์) ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 6.2.10 แห่งคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 96/2569 ลงวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2569 “6.2.10 คณะกรรมการสร้างเสริมสังคมสันติสุข”

ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป สั่ง ณ วันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2569

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เช็ก มติครม. 8 กันยายน 2569 แต่งตั้ง-โยกย้าย ครบทุกตำแหน่ง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ภคมน จี้ลดงบ โมเดลทะเลสาบสงขลา ซัดสร้าง AI- ระบบใหม่ ไม่เชื่อมข้อมูลเดิม หวั่นเอื้อเครือข่ายสีน้ำเงิน

2026-09-08T19:31:46+0700

ภคมน ปรับลดงบ โครงการโมเดลทะเลสาบสงขลา เพื่อเศรษฐกิจสีน้ำเงิน ซัดทำงบผูกพัน 3 ปี สร้างแต่ระบบ AI ไม่เชื่อมโยงข้อมูลเก่า ชี้เป็นแค่โครงการสร้างเศรษฐกิจให้เครือข่ายสีน้ำเงิน

จากนั้นเวลา 18.35 น. ที่รัฐสภา ในการพิจารณามาตรา 17 กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดย น.ส.ภคมน หนุนนอนันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายว่า ตนสะดุดตากับโครงการโมเดลทะเลสาบสงขลาเพื่อเศรษฐกิจสีน้ำเงิน งบประมาณผูกพันสามปี 190 ล้านบาท ดูในปี 70 ตั้งไว้ 28.5 ล้านบาท ปี 71 ตั้งไว้ 80.7 ล้านบาทและปี 72 เท่ากัน 80.7 ล้านบาท เศรษฐกิจสีน้ำเงินตามชื่อโครงการ คือแนวทางที่ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งอย่างยั่งยืนสารภาพตรงๆ เห็นชื่อโครงการแล้วชวนหมั่นเขี้ยวว่า ภายในใช้กับอะไร เมื่อดูวัตถุประสงค์ของโครงการคือ 1.ศึกษาปัจจัยเสื่อมโทรมระบบนิเวศ 2.สร้างต้นแบบการจัดการที่ยั่งยืน 3.สร้างระบบติดตามและเตือนภัยล่วงหน้า และ4.บูรณาการสู่เศรษฐกิจสีน้ำเงิน เมื่อดูรายละเอียดลึกๆ ในเอกสารโครงการนี้ใช้กับ ai ทำแอพพลิเคชัน ทำแพลตฟอร์มข้อมูล ทำรายงานศึกษาจ้างประชาสัมพันธ์โดยมีงบหลายรายการที่ดูสูงมาก เช่น งบซื้อคอมพิวเตอร์และวางทุ่นสำรวจ 15 จุด ใช้งบจำนวน 83 ล้านบาท งบจ้างบุคลากรทำงานแพลตฟอร์ม 21 ตำแหน่งรวม 50 ล้านบาท และยังแยกทำรายงานศึกษาและประชาสัมพันธ์อีก 51 ล้านบาท

น.ส.ภคมน กล่าวต่อว่า นอกเหนือจากการทำ AI ทำเลคดาต้าแพลตฟอร์ม การศึกษาระบบนิเวศ ทำต้นแบบการจัดการ ถ่ายภาพจากฟ้าว่าน้ำกำลังหลากไปทางไหน การวัดระดับน้ำและความเร็วลมโดยจัดทำรายงานแบบเรียลไทม์และระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ นำข้อมูลทั้งหมดมาประมวลผลบนแผนที่เพื่อส่งการเตือนภัยจะได้วางแผนล่วงหน้าได้ทันท่วงที เมื่อดูรายละเอียดของโครงการ 1.แนวทางเรื่อง AI มีการประเมินทรัพยากรสัตว์น้ำ และคาดการณ์สต๊อกที่แม่นยำ 85% ซึ่งถือว่าเยอะมาก อยากทราบว่าได้มาจากไหน ใครเป็นผู้ประเมินความแม่นยำนี้ หากแม่นขนาดนี้ถ้า AI ทำได้ แล้วอีก 15% ผิดพลาดตรงไหนส่งผลต่อระบบนิเวศอย่างไร

น.ส.ภคมน กล่าวว่า 2.โครงการนี้มีพื้นที่เฝ้าระวัง 15 จุด ช่วยแจกแจงให้ประชาชนทราบว่าทั้ง 15 จุดที่ประเมินเลือกนั้น ใช้ข้อมูลอะไร เพราะใช้งบประมาณลงไป ต้องพิสูจน์ได้ว่าทำได้จริง อย่าเอาแค่จำนวนแต่ต้องมีหลักฐาน 3.ทำไมต้องสร้างระบบใหม่หลายระบบ เช่น Skawater และ Thaiwater ทำไมจะต้องเสนอใหม่ทั้งที่มีข้อมูลเดิมอยู่แล้ว งบประมาณดังกล่าว ถูกใช้ไปกับการวางระบบทำ AI ซึ่งประเทศไทยเมื่อคิดจะทำอะไรซักอย่าง ก็เริ่มวางระบบใหม่หมดเลย ทุ่มไปกับการวางระบบโดยที่ไม่คิดจะเชื่อมต่อระบบเดิม ถามจริงๆ ว่ากรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง ไม่เคยศึกษาปัญหาของทะเลสาบสงขลาไว้เลยหรือ ไม่ทราบเลยหรือว่าความตื้นเขินของทะเลสาบสงขลาอยู่ในระดับเท่าไหร่ ปริมาณสัตว์น้ำมีเท่าไหร่ การใช้เครื่องมือประมงผิดกฎหมายมีปริมาณเท่าไหร่ สิ่งนี้ไม่เคยมีข้อมูลกล่าว และเคยศึกษาไว้เลยใช่หรือไม่ หากไม่เคยศึกษาไว้คิดว่าภารกิจของกรมที่ผ่านมาน่าจะล้มเหลว

น.ส.ภคมน กล่าวอีกว่า ตนกังวลและสงสัยว่างบประมาณปี 2570 ใช้ไป 28 ล้านบาท 2 ปีถัดมาเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดใช้ 80 ล้านบาททั้ง 2 ปี มีทีโออาร์แล้วหรือไม่ ก่อนจะอนุมัติเงินรัฐบาลพิสูจน์แล้วหรือไม่ว่าเฟสแรกได้ผลจริง และใครจะเป็นเจ้าภาพบ้างในโครงการนี้ สร้างเสร็จแล้วใครจะบริหารระบบ จะอยู่ภายใต้การดูแลของหน่วยงานใด เพราะโครงการรัฐส่วนใหญ่ ไม่ได้ล้มเหลวตอนเริ่มแต่ล้มเหลวต่อสร้างเสร็จ เพราะไม่มีคนดูแล เซ็นเซอร์มีปัญหา ระบบตกรุ่น ดังนั้นอยากให้ใช้เงินให้ตรงจุดงบประมาณ 190 ล้านบาท ถือว่าไม่มาก แต่ไม่ใช่เหตุผลที่เราจะไม่ถามหาความคุ้มค่า

ดังนั้นจึงอยากเสนอปรับลดทั้งโครงการ หากตอบคำถามเหล่านี้ไม่ได้ และโครงการนี้จะกลายเป็นโครงการพัฒนาเศรษฐกิจสีน้ำเงิน ถ้าตอบไม่ได้ สุดท้ายจะกลายเป็นโครงการสร้างเศรษฐกิจให้เครือข่ายสีน้ำเงินเท่านั้น

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ภคมน จี้ลดงบ โมเดลทะเลสาบสงขลา ซัดสร้าง AI- ระบบใหม่ ไม่เชื่อมข้อมูลเดิม หวั่นเอื้อเครือข่ายสีน้ำเงิน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ณัฐชา ชำแหละงบขุดบ่อน้ำบาดาล ประเคนพื้นที่ภูมิใจไทย ลือสนั่นอธิบดีทรัพยากรน้ำไม่ทำ จะถูกย้าย

2026-09-08T19:17:25+0700

‘ณัฐชา’ แฉขุดบ่อน้ำบาดาลประเคนพื้นที่ ‘ภูมิใจไทย’ บอกหากอธิบดีทรัพยากรน้ำไม่ทำตามจะถูกปรับโยกย้าย ‘พูนศักดิ์’ แนะ ‘กระทรวงทรัพย์ฯ’ โยกงบมาแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมก่อนทุ่มกับโครงการก่อสร้าง

เมื่อวันที่ 8 กันยายน ที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯพิจารณาเสร็จแล้ว เป็นวันที่ 2 เข้าสู่การพิจารณามาตรา 17 กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม

โดย นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายงบประมาณมาตรา 17 กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ว่า กรมทรัพยากรน้ำบาดาลของบรายจ่ายปี 70 วงเงิน 1,501 ล้านบาท เพื่อขุดบ่อน้ำบาดาล จำนวน 281 โครงการ เป็นโครงการบ่อบาดาลในพื้นที่ของพรรคภูมิใจไทย 141 โครงการ คิดเป็น 57.3% มูลค่า 861 ล้านบาท รองมาเป็นพื้นที่ของพรรคเพื่อไทย 57 โครงการ 270 ล้านบาท พรรคกล้าธรรม 52 โครงการ 198 ล้านบาท พรรคพลังประชารัฐ 8 โครงการ 53ล้านบาท พรรคไทรวมพลัง 9 โครงการ 48 ล้านบาท พรรคประชาธิปัตย์ 6 โครงการ 21 ล้านบาท ขณะที่พรรคประชาชน 8 โครงการ 47 ล้านบาท

“เรื่องนี้จะปล่อยผ่านไม่ได้ บรรทัดฐานการใช้งบประมาณของกรมทรัพยากรน้ำบาดาลยังคงเท่าเดิมเหมือนตอนใช้งบกลางปี 69 ที่มีการจัดโครงการลงพื้นที่ของพรรคภูมิใจไทย กระทรวงทรัพยากรฯ มีเสียงลือเยอะมากว่ากันว่าหากอธิบดีไม่ทำตามจะถูกปรับเปลี่ยนโยกย้าย มีเสียงหนาหูมาก เป็นเรื่องราวที่ไม่ชอบมาพากล น่าสงสัย ฉะนั้น จึงไม่สามารถให้ความเห็นชอบได้จริงๆ” นายณัฐชากล่าว

จากนั้นเวลา 18.50 น. นายพูนศักดิ์ จันทร์จำปี ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายงบประมาณมาตรา 17 กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ว่า ตนขอตั้งข้อสังเกตว่างบประมาณในหลายหน่วยงานให้น้ำหนักกับการก่อสร้างที่มียอดรวมถึง 1.2 พันล้านบาท ซึ่งไม่ได้มีประโยชน์ประเทศที่กำลังมีปัญหา แต่กลับไม่มีการจัดสรรงบประมาณในการแก้ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม จึงขอเสนอว่าหากมีงบประมาณอะไรที่สามารถโยกได้ ก็ควรนำมาดำเนินการในการแก้ปัญหาก่อน

นายพูนศักดิ์ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ยังพบว่ามีการตั้งงบค่าที่ปรึกษาการประเมินคาร์บอนฟรุตปรินท์ ไว้ถึง 30 ล้านบาทที่จะพัฒนายกระดับการบริหารจัดการคาร์บอนฟรุตปรินท์ ซึ่งตนเห็นด้วยแก๊สเรือนกระจก แต่เราจะได้อะไรจากโครงการนี้ อย่างไรก็ตาม กรมทรัพยากรน้ำมีภารกิจอยู่แล้วเรื่องการกำจัดน้ำเสีย ตนคิดว่าควรนำงบประมาณมาจัดทืำตามภารกิจหลักที่ได้รับ และอีกประเด็นคืองบประมาณด้านกำจัดน้ำเสียของสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มีการตัดงบประมาณของระบบน้ำเสีย เทศบาลนครสงขลาระยะที่ 3 จำนวน 5.5 ล้านบาท และระบบในการควบคุมประสิทธิภาพของที่เดียวกัน อีก 2 แสนบาท นี่คืองบผูกพัน

“ฉะนั้น จึงอยากสอบถามว่าเพราะเหตุใดจึงตัดงบในส่วนที่มีความสำคัญและเป็นงบผูกพันด้วย หากไม่มีงบประมาณไปดำเนินการต่อจะมีผลอะไรกับโครงการในระยะปัจจุบันหรือไม่ อย่างไร” นายพูนศักดิ์ กล่าว

///

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ณัฐชา ชำแหละงบขุดบ่อน้ำบาดาล ประเคนพื้นที่ภูมิใจไทย ลือสนั่นอธิบดีทรัพยากรน้ำไม่ทำ จะถูกย้าย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เศรษฐา เคลื่อน ‘เสริมกล้า’ ผนึกพลังเอกชนช่วยเกษตรกรไทย เชื่อมปัญหากับโอกาส เปลี่ยนนมล้นตลาดสู่โภชนาการเด็กเปราะบาง

2026-09-08T18:41:45+0700

เศรษฐา เคลื่อน ‘เสริมกล้า’ ผนึกพลังเอกชนช่วยเกษตรกรไทย เชื่อมปัญหากับโอกาส เปลี่ยนนมล้นตลาดสู่โภชนาการเด็กเปราะบาง

เมื่อวันที่ 4 กันยายน นายเศรษฐา ทวีสิน อดีตนายกรัฐมนตรี เดินหน้าภารกิจเพื่อสังคมผ่านมูลนิธิเสริมกล้า ด้วยแนวคิด ‘เชื่อมปัญหากับโอกาส’ หลังจากได้รับการประสานจากองค์การส่งเสริมกิจการโคนมแห่งประเทศไทย (อ.ส.ค.) ถึงสถานการณ์น้ำนมดิบล้นตลาดทำให้เกษตรกรโคนมไทยได้รับผลกระทบอย่างมาก โดยได้ประสานความร่วมมือกับแสนสิริและเครือข่ายพันธมิตรภาคเอกชน เพื่อเข้ามาร่วมช่วยเหลือและเพิ่มช่องทางรองรับผลผลิตของเกษตรกร พร้อมนำผลิตภัณฑ์นมส่งต่อไปยังโรงเรียน มูลนิธิ สถานสงเคราะห์ และศูนย์พัฒนาเด็กเล็กต่อ เพื่อให้ผลผลิตที่กำลังเป็นปัญหาที่ต้นทางกลายเป็นโอกาสในการเข้าถึงโภชนาการที่ดีของเด็กและเยาวชนกลุ่มเปราะบางที่ปลายทาง

สำหรับผลิตภัณฑ์นมที่ได้รับการสนับสนุนในครั้งนี้ จะถูกกระจายไปยังโรงเรียนและหน่วยงานที่ดูแลเด็กและเยาวชนในกรุงเทพมหานคร ปทุมธานี รวมถึง จังหวัดราชบุรี ซึ่งเป็นพื้นที่ที่นายเศรษฐาเคยให้ความสำคัญกับการขับเคลื่อนเรื่อง Zero Dropout เพื่อช่วยเหลือเด็กและเยาวชนที่เสี่ยงหลุดออกจากระบบการศึกษา การกลับมาสนับสนุนเด็กในพื้นที่ราชบุรีครั้งนี้จึงเป็นการต่อยอดจากการสร้างโอกาสทางการศึกษา ไปสู่การเติมเต็มโภชนาการและคุณภาพชีวิต ซึ่งเป็นอีกหนึ่งพื้นฐานสำคัญที่จะทำให้เด็กสามารถเรียนรู้ เติบโต และพัฒนาศักยภาพของตนเองได้อย่างเต็มที่ นี่จึงไม่ใช่เพียงการรับซื้อนมที่ล้นตลาด หรือการนำนมไปบริจาคให้เด็กเท่านั้น แต่เป็นการเชื่อมปัญหาเข้ากับโอกาส และมองหาวิธีทำให้ทรัพยากรที่มีอยู่สามารถสร้างประโยชน์ได้มากกว่าหนึ่งด้านในเวลาเดียวกัน

“ตั้งแต่ช่วงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ผมให้ความสำคัญกับการยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชนตั้งแต่ระดับฐานราก ทั้งการสร้างโอกาสและเพิ่มรายได้ให้เกษตรกร ตลอดจนการลดความเหลื่อมล้ำด้านการศึกษา โดยเฉพาะการผลักดันแนวทาง Thailand Zero Dropout เพื่อแก้ปัญหาเด็กและเยาวชนที่หลุดออกจากระบบการศึกษา แม้วันนี้บทบาทจะเปลี่ยนไป แต่ผมยังคงนำแนวคิด และประสบการณ์ดังกล่าวมาต่อยอดผ่านมูลนิธิเสริมกล้า องค์กรสาธารณกุศลที่ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2554 เพื่อส่งเสริมและสนับสนุนด้านการศึกษา สุขภาพ กีฬา และการพัฒนาคุณภาพชีวิตของเด็กและเยาวชนผู้ด้อยโอกาสในประเทศไทย โดยมุ่งทำหน้าที่เป็นอีกหนึ่งกลไกในการเชื่อมโยงภาคธุรกิจ พันธมิตร และผู้ที่มีศักยภาพในการช่วยเหลือ เข้ามาร่วมกันแก้ปัญหาสังคมให้เกิดผลอย่างเป็นรูปธรรม” นายเศรษฐา ระบุ

การขับเคลื่อนของมูลนิธิเสริมกล้าในครั้งนี้จึงสะท้อนการทำงานที่ให้ความสำคัญกับการเชื่อมพลัง มากกว่าการทำเพียงลำพัง โดยดึงศักยภาพของภาคเอกชนและเครือข่ายพันธมิตรเข้ามาร่วมกับหน่วยงานภาครัฐและภาคสังคม เพื่อให้การช่วยเหลือเฉพาะหน้าสามารถสร้างผลกระทบเชิงบวกได้ในวงกว้างขึ้น เพราะปัญหาสังคมไม่ควรถูกแก้แบบแยกส่วน และการสร้างการเปลี่ยนแปลงที่เกิดผลจริงจำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกภาคส่วน เพื่อเปลี่ยนปัญหาที่เกิดขึ้นในวันนี้ให้กลายเป็นโอกาส และส่งต่อคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นให้กับคนไทยในระยะยาว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เศรษฐา เคลื่อน ‘เสริมกล้า’ ผนึกพลังเอกชนช่วยเกษตรกรไทย เชื่อมปัญหากับโอกาส เปลี่ยนนมล้นตลาดสู่โภชนาการเด็กเปราะบาง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มองการเมืองไทย ยุค Six Seven คลุมเครือ สิ้นหวัง ช่วงเวลาที่ชนชั้นนำผนึกกันที่สุด

2026-09-08T18:19:41+0700

มองการเมืองไทย ยุค Six Seven คลุมเครือ สิ้นหวัง ช่วงเวลาที่ชนชั้นนำผนึกกันที่สุด

ผู้ใหญ่ในวัยนี้ หากได้ยินคำว่า 67 พร้อมกับเด็กๆที่ทำท่าแปลกๆ อาจให้สงสัยว่า “นี่คือรหัสลับอะไร” ที่โผล่มาทั้งแพลตฟอร์ม TikTok, Instagram Reels รวมถึงช่องคอมเมนต์ต่างๆ

ให้สงสัยว่า 67 หรือ Six Seven มีมล่าสุด ที่กลายเป็นวลีฮิตของเด็กเจนอัลฟ่า มันหมายถึงอะไร คำตอบก็คือ มันไม่มีความหมายตายตัว ไม่ได้เกิดมาเพื่อให้เข้าใจ แต่เกิดมาเพื่อให้คนที่เข้าใจไปด้วยกันได้

แล้วถ้า 67 ถูกนำมาอธิบายการเมืองไทย เราจะใช้ตัวเลข 6 และ 7 มานิยามได้อย่างไรบ้าง

ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ได้จัดงานเสวนา การเมืองไทย “ยุค six seven” เพื่ออธิบายภาพการเมืองไทยในขณะนี้ โดยได้ดึงคณาจารย์ในสาขามาเปิดมุมมองถึง “67”

ปี 67 จุดเริ่มต้น น้ำเงินเปลี่ยนการเมืองไทย

เวทีเสวนา เปิดด้วย สติธร ธนานิธิโชติ ที่เลือกหยิบเลข 67 มาวางทาบไปกับปี 2567 จุดเกิดเหตุ “การเลือกส.ว.” ที่ เขาบอกว่า “เป็นระบบการเลือกที่ เครเอทีฟ และ อินโนเวทีฟ ที่สุดในโลก” ก่อนหัวเราะ

สติธร กล่าวว่า หลายๆคน อาจจะพูดถึงระบอบน้ำเงิน แต่ขณะนั้น ระบอบสีน้ำเงินยังไม่ถือกำหนดในความหมายปัจจุบัน เพราะมีแค่ 70 กว่าเสียง เป็นพรรคร่วมรัฐบาลธรรมดา ที่คุม มหาดไทย และมีรัฐมนตรีช่วยเกือบคบ แต่เป็นจุดเปลี่ยนที่ทำให้พรรคสีน้ำเงิน สามารถเปลี่ยนเกมการเมืองได้

“สำหรับผม จริงๆ พรรคสีน้ำเงินไม่ได้คาดหวังขนาดนั้น พยายามยืนยันด้วยหลักฐาน การลงคะแนนแต่ละกลุ่ม ที่เขาวางแผนไว้คือตรงกลาง 40-50 เป็นกลุ่มน้ำเงินเลือดแท้ คุยตั้งแต่อำเภอ จังหวัด ประเทศ และจะมีอีกกลุ่ม 30-20 น้ำเงินเหมือนกัน แต่เป็นของแถม กลุ่มนี้คือที่โดนเอาข้อมูลมาเปิดเผยและมีปัญหา ทั้งคุณสมบัติ โยงใยกับใคร ทำกิจกรรมนั้นจริงไหม เพราะไม่ได้ตั้งใจจะมาเป็น วางให้เป็นโหวตเตอร์เฉยๆ ปรากฏว่าคู่แข่งอ่อนเกินไป”

สติธร กล่าวต่อไปว่า ปี 67 เป็นจุดเริ่มต้น ที่ทำให้ทีมสีน้ำเงินมีอำนาจทางการเมืองสูง ทีมอื่นๆ อาจจะประมาทเพราะไม่มีสว.แต่งตั้งที่เลือกนายกฯ ได้ ก็ไม่คิดว่ามีกำลังวังชา และ คงไม่มีพรรคใดไปครองเสียงข้างมากในสภาสูงได้ ถึงเวลาก็ต่อรองกันเหมือนส.ว.ชุดก่อน แต่กลายเป็นว่า เขาได้ 138 เสียง มันไม่ต้องไปต่อรองกับใคร เขาเป็นคนกำหนดเกณฑ์ ทั้งการเปิดประตูแก้รัฐธรรมนูญ ตำแหน่งในองค์กรอิสระ

“เป็นเหตุผลที่พอการเมืองพลิกผัน มีการเปลี่ยนขั้วย้ายข้าง คำถามว่า ทำไมตอนปี 2566 ดีลกับสีแดง ปี 2568 ตัวเลือกพรรคที่ดีที่สุดในตอนนั้นกลายเป็นน้ำเงินที่มี ส.ส.70 คน ทำไมไม่เลือกแดงเหมือนเดิมแล้วแค่เปลี่ยนตัวแคนดิเดตนายกฯ นั่นเพราะมีแต้มต่อส.ว.”

การเมืองไทย ย้อนกลับสู่ “การเมืองกอสซิบ”

ฟาก พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ กล่าวว่า ช่วงนี้ผมเจอกับคนตั้งคำถามว่า “การเมืองเป็นอย่างไร ไม่ได้ตามเลย เมื่อไหร่จะเลือกตั้ง” ในกลุ่มคนที่ไม่ได้สนใจการเมือง ไม่ได้ตามตลอดเวลา เขาไม่สนใจการเมืองแต่ก็รู้สึกว่าเมื่อไหร่จะเลือกตั้งอีก มันยาวนานเหลือเกิน คุณอนุทินอยู่มาแค่ไม่กี่เดือน แต่รู้สึกยาวนานผิดปกติ

และว่า ตอนนี้บรรยากาศการเมืองกลับไปสู่การเมืองแบบ กอสซิปกันไปเรื่อย การเมืองเรื่องข่าวลือว่า เพื่อไทยจะเอายังไงกับอนุทิน รัฐบาลไฟจราจร เขียวแดงส้ม รวมกันได้ไหม แต่ตนเชื่อว่า มีไฟจราจรเมื่อไหร่ มีคดีเมื่อนั้น

พิชญ์ กล่าวอีกว่า ได้เจอกับนักวิชการฝรั่ง และมีเทรนด์อย่างนี้จากหลายคน เขาพูดว่า การเมืองไทยในปัจจุบันเกิดจากฝ่ายก้าวหน้าไม่รวมตัวกัน โดยเฉพาะ ถ้าส้มกับแดงรวมตัวกัน ก็ไม่มีโอกาสแบบนี้หรอก มันมีแนวโน้มของคนบางกลุ่มที่อยู่นอกสังคมมองภาพใหญ่แล้วบอกว่า การเมืองไทยมันเป็นแบบนี้ พลังก้าวหน้า พลังประชาธิปไตย มันรวมกันไม่ได้ ซึ่งถ้าคุณอยู่ข้างในคุณก็จะรู้ว่ามันรวมตัวกันไม่ได้

“มันเป็นคำถามใหม่ว่า ถ้ารวมตัวกันไม่ได้แล้วอะไรเป็นเงื่อนไข แล้วเงื่อนไขนี้จะหายไปไหม ฝ่ายก้าวหน้าก็จะรู้สึกว่าได้อะไรบางอย่างจากระบบ เขามีเหตุผลทั้งคู่ในการโหวต และเป็นเหตุผลที่เป็นไปได้มากกว่าการรวมตัวกันด้วย” พิชญ์ กล่าว

องค์กรอิสระเปลี่ยนสี

เข็มทอง ต้นสกุลรุ่งเรือง ก็เป็นอีกผู้หนึ่ง ที่ยกปี 67 มาพูดถึงการเมืองไทย

เข็มทอง กล่าวว่า ช่วงนี้กำลังทำเรื่องนิติธรรมและองค์กรอิสระเป็นหลัก หัวข้อใหญ่คือ การถูกครอบงำ ซึ่งไม่ใช่เรื่องใหม่ ประเด็น องค์กร สถาบัน กลไกรัฐถูกครอบงำ เกิดมาตั้งแต่ปี 2549 แล้ว “องค์กรอิสระที่ถูกจัดตั้ง ไม่ได้เป็นกลางทางการเมือง” ซึ่งก็ไม่แปลก เพราะองค์กรก็มีจุดยืน ที่ทางที่ต่างออกไป จากปี 49 ถึง 67 ถ้าเราแทนด้วยสี มันก็คือสีเหลือง มีความอิสระด้านองค์กรสูง มีอิสระด้านบุคลากรต่ำ องค์กรมันห่างจากเงื้อมมือของฝ่ายการเมืองที่จะแก้แค้นอะไรได้ แต่คนในองค์กร มันเอียงในด้านอุดมการณ์

ก่อนจะอธิบายต่อว่า ปี 2567 เป็นอะไรที่น่าสนใจ คือ มันเปลี่ยนธรรมชาติออกไป มันกลายเป็นสีน้ำเงิน ในแง่หนึ่งมันก็ไม่เปลี่ยนอะไร เพราะองค์กรคุมกฎ องค์กรอย่างศาล องค์กรอิสระ มันก็เอียงเหมือนเดิม มันไม่ได้เข้าข้างประชาธิปไตย แต่ถ้าพูดถึงตัวคนข้างใน ภารกิจ มันเปลี่ยนจากอนุรักษ์นิยม ที่เป็นรอยัลลิสต์ เลือกคนจากความจงรักภักดี อุดมการณ์ ศาสนา พระมหากษัตริย์ แต่หลัง 2567 มันมีอีกเงื่อนไขหนึ่ง คือ ต้องรับฟังคำสั่งหรือทำงานให้พรรคการเมืองพรรคนี้ด้วย

“เรื่องนี้ไม่ได้ขัดกัน มันเป็นทั้ง 2 อย่างได้ มันถูกครอบงำทางอุดมการณ์เป็นเหลืองได้ ขณะเดียวกันมันก็ทำงานใต้อิทธิพลหรือคำสั่ง หรือ พรรคการเมืองสีน้ำเงินได้ มันไม่ต้องเลือก เพราะในอีกแง่หนึ่ง 2 กลุ่มนี้มีศัตรูทางการเมืองอะไรบางอย่างคล้ายๆกัน ยังไงก็ต้องตีส้ม หรือ ต้องเอาชาตินิยมเอาไว้”

“ถ้าพูดเชิงคุณภาพมันแย่ลง คุณทำงานเพราะอุดมการณ์บางอย่างให้ตัดสินไปในทางที่คุณเชื่อ กับอีกแง่หนึ่ง คุณเป็นเด็กของ X/Y/Z ที่ตั้งมาแล้วทำงาน อย่างหลังมันแย่กว่ากับความชอบธรรมขององค์กร การที่คุณมีภาพเป็นเด็กของพรรค”

พร้อมกับตั้งคำถามว่า “แง่อนุรักษ์นิยม โอเคไหม ที่องค์กรพวกนี้จากเหลืองเป็นน้ำเงิน” ทั้งยังยกตัวอย่าง กลุ่ม ส.ว.เหลืองที่กำลังจะออกจากที่คสช.ตั้ง โวยวายตอนน้ำเงินเข้ามา

เข็มทอง ยังตั้งคำถามถึงเรื่องรัฐธรรมนูญ ไว้ว่า “โมเมนต์ที่กระแสสูงในการแก้ไข เปลี่ยนแปลง ผ่านไปแล้ว ในทางกฎหมายประชามติผ่านไปแล้ว เราต้องทำอะไรสักอย่าง แต่ที่ตลกคือ ประชามติไม่มีขั้นต่ำว่า ถ้าทำอันนี้แล้วต้องทำให้เสร็จไปเมื่อไรห่ ข้อสันนิษฐานเราคือต้องทำให้เร็วที่สุด แต่จนวันนี้ครึ่งปี ประชามติ ยังไม่เห็นเลยว่าจะแก้ยังไงต่อ”

“ที่ตลกคือ คนไทยประชามติอยากจะแก้ แต่เลือกพรรคที่มีแนวโน้มที่จะเลือกพรรคที่แก้รัฐธรรมนูญน้อยที่สุด 2 ใบมันไม่สอดคล้องกัน”

เมื่อรัฐบาลไทย สายตาสั้น

ขณะที่ บัณฑิต จันทร์โรจนกิจ ได้หยิบยกเรื่องภูมิรัฐศาสตร์โลก ที่สะท้อนภาพว่ารัฐบาลไทยไม่ได้มองภาพในระยะยาวมาอธิบาย

บัณฑิต กล่าวว่า จุดที่เกิดขึ้นภายหลังการเลือกตั้งคือ การกลับมาของระบอบราชการเป็นใหญ่ บวกกับฝ่ายอนุรักษ์นิยม ตอนแรกๆคนก็เชื่อว่ารัฐบาลนี้จะเจ๋ง มีตัวท็อปจากภาคธุรกิจมานั่งรัฐมนตรีพาณิชย์ หรือ อีกคนเดินออกจากระบบราชการ มานั่งรองนายกฯ แต่สิ่งที่เราพบจริงคือ ความไม่สามารถในการ Perform Duty ของศุภจีและเอกนิติ 2 ซูเปอร์ไม่พอที่จะแบกภารกิจของการเมืองในช่วงนี้

บัณฑิต ยังกล่าวอีกว่า การควบคุมเชิงยุทธศาสตร์ (Strategic Governance) เป็นผลตกทอดจากความเข้าใจของภูมิรัฐศาสตร์โลก ที่เปลี่ยนแปลงช่วงสงครามเย็น งานนี้สำคัญกับการทำความเข้าใจ Geo Politic ในเวลานี้ พอเป็นเช่นนี้ ความอิหลักอิเหลื่อของรัฐไทย ที่ไม่สามารถไปได้ไกลกว่า 3 เดือน 5 เดือน หลังคนละครึ่งพลัสหมด

“ความยากของ Strategic Governance คือ จะอยู่อย่างไรในสนามรบอุดมการณ์อีกแบบ มันไม่ใช่เรื่องสงครามเย็น แต่เป็นเรื่องจีนใหญ่ ขนาดวิจารณ์เล็กๆน้อยๆ สถานทูตยังต้องออกมาป้อง ขณะเดียวกัน ก็ไม่เคยเห็นรัฐบาลไหน หาญกล้าจะเอาการซ้อมรบที่ใหญ่ที่สุดในโลก และต่อเนื่องยาวนานที่สุดในโลก ไปต่อรองการค้ากับสหรัฐ คือ คอบร้าโกลด์ Strategic Governance แบบนี้ มันสะท้อนความสายตาสั้นของรัฐบาลในเวลานี้”

“เราต้องการความเข้าใจในการเมืองโลกในสเกลที่มากขึ้นกว่านี้เยอะ เราต้องการนักการเมืองที่มีวิสัยทัศน์ ไม่ใช่อยู่ท่ามกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีนแล้วร้องเพลงเติ้งลี่จวิน คุณต้องคิดว่าจะเอาคอบร้าโกลด์ไปต่อรองกับอเมริกาจริงๆหรือ มันไม่ใช่ของรัฐบาล มันเป็นของกองทัพ นอกจากนี้เรายังเห็นอะไรแปลกๆ เช่นการเปิดพื้นที่ให้ทหารจีนและเมียนมาไปเรียนวปอ. ซึ่ง จะคุ้มกันหรือกับการเปิดบ้านขนาดนี้ ชฯะที่เขาไม่เคยเปิดให้เราขนาดนี้ แล้วมาบ่นว่าทหารเราไม่ค่อยได้ไปเรียนเวสต์พอยท์ เมื่อเทียบกับกัมพูชา การเขยิบตัวของรัฐไทยในช่วงเวลาแบบนี้ พบกับแรงตึงภายใน ซึ่งไม่สามารถวางยุทธศาสาตร์ระยะยาวได้”

บัณฑิต ยังกล่าวอีกว่า Strategic Governance ใน 3 ปีนี้ เรามองไม่เห็น ช่วงถัดไปจากคนละครึ่งพลัส ไม่รู้จะไปยังไง จีดีพีที่เราคาดหวังก็คงไม่เยอะ ที่กังวลคือ การกลับมาของ Bureaucratic polity รอบนี้ มันเป็นสิ่งที่จะพาเราไปสู่ยุคที่เทคโนแครตเป็นใหญ่ในแผ่นดิน เป็นเพียงแค่ปรากฏการณ์ชั่วครั้งชั่วคราว แต่ทิ้งบอมบ์ที่มันใหญ่กว่านั้นไว้ คือปัญหาการเมืองที่ใหญ่ว่า คือ การแก้รัฐธรรมนูญ

ภาวะคนไทยสิ้นหวัง เลียนายมากสุดตั้งแต่ปี 2000

ด้านอาจารย์ใหม่แกะกล่องของ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ก็หยิบยกภาวะ “สิ้นหวัง” ของคนไทยในช่วงเวลานี้ ออกมาอธิบายเข้ากับหลักปรัชญาการเมืองอย่างน่าสนใจ

ตะวัน มานะกุล กล่าวว่า ผมเซอร์ไพรส์มากที่พอไปทำบุญแล้วพบว่า 90% เป็นคนรุ่นใหม่ จิวเวลรีที่ขายดีคือเครื่องราง หรือ คนรุ่นใหม่บอกว่าไม่อยากแต่งงานมีลูก เพราะเขาสิ้นหวัง ไม่เห็นอนาคต เป็นที่มาของความคิดเรื่อง “ภาวะสิ้นหวัง” หากจะโยงเข้ากับปรัชญาการเมือง มีคำอธิบายหนึ่งว่า ภาวะที่มีอยู่ภายใต้อำนาจตามอำเภอใจ ซึ่งมันเปรียบได้กับภาวะการตกเป็นทาส ซึ่งการเป็นทาสก็ไม่จำเป็นต้องมีชีวิตที่แย่ ถูกกดขี่ หัวใจของทาสไม่ได้อยู่ที่นายทาสปฏิบัติต่อคุณอย่างไร แต่อยู่ที่ว่าคุณอยู่ภายใต้อำนาจตามอำเภอใจของเขา ที่จะเปลี่ยนเมื่อไหร่ก็ได้

ตะวัน อธิบายต่อว่า ภาวะที่เราได้อยู่ใต้อะไรแบบนี้ แนวโน้มที่ระบบอุปถัมภ์ระดับชาติกำลังรวมอำนาจทางการเมืองเข้าไปเรื่อยๆ ขัดแย้งอะไรไม่รู้แต่อำนาจไม่ได้อยู่ที่เรา

ก่อนจะโยงเข้ามาที่ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ โดยว่า ถามว่าเกี่ยวอะไรที่ทำให้เราสิ้นหวังทางการเมืองมากขึ้น คนถ้ารวยถึงจุดหนึ่งเขาคุมได้หมด คุมได้ถึงการเมือง เขาซื้อการเมืองได้ว่าถ้าเขาทำอะไรผิดอย่ามาทำอะไรกับเขา ในอีกแง่หนึ่งที่ใกล้ตัวกว่า เรารู้สึกว่ามันแข่งขันได้ยาก ถ้าเราไม่ได้อยู่ระดับบน โอกาสที่จะมีโอกาสทางเศรษฐกิจที่ดีเป็นไปได้ยากมาก แม้จะบอกว่ามี 2 มือ 2 แขนเท่ากัน แต่จริงๆมันไม่เท่า

ซึ่งตะวัน มองว่า ปรากฏการณ์นี้อาจอธิบายถึงการที่คนจำนวนมากเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจใต้ดิน เว็บพนัน สแกมเมอร์ คนจำนวนมากที่ไปทำงานสุจริตก็คิดว่า ทำทั้งชีวิตได้อะไรคืนมา ถ้าทำงานอยู่ปรากฏการณ์ที่มีคือ “วัฒนธรรมการเลียนาย” ที่รุนแรงมากที่สุดตั้งแต่ปี 2000 ที่ผ่านมา

“ทั้งหมดนี้คือภาวะสิ้นหวัง คนจะยอมเอาตัวเองไปอยู่ในอำนาจตามอำเภอใจบางอย่าง ยอมเอาตัวเองไปอยู่ในระบบอุปถัมภ์บางอย่าง เพื่อหวังว่าเขาอาจจะชนะ และได้ขึ้นมาเป็นผู้กุมอำนาจระบบตรงนี้”

“เราไม่สามารถพูดเรื่องการเมืองได้ถ้าไม่แก้เรื่องเศรษฐกิจ ภาวะแบบนี้ ผมเสียเปรียบ และมีคนจำนวนมากก็คงเจอ เราต้องพูดอะไรพวกนี้มากขึ้น” ตะวันลงท้าย

แบรนดิ้งแฟมิลี่ สำคัญกว่าแบรนด์พรรค

ขณะที่ เวียงรัฐ เนติโพธิ์ เริ่มต้นพูดถึงการเมืองไทยในช่วงไม่กี่ปีนี้ว่า การเมืองไทยในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา มีเรื่องตื่นเต้นตลอด มีการเปลี่ยนนายกฯ ขณะที่ตอนนี้สะท้อนความเฉื่อย ไม่ตื่นตัวทางการเมือง ประเด็นอย่างความเหลื่อมล้ำทางการเมือง ก็ไม่ถูกหยิบยกมาพูดเพราะไม่รู้จะพูดทำไม เห็นมันทุกวัน จนไม่มองว่ามันสำคัญ

พร้อมยังได้ยกเอางานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ “บ้านใหญ่” ที่ทำตั้งแต่ปี 2544 จนถึงปัจจุบัน มาอธิบายภาพการเมืองในปัจจุบันอีกมุมให้ชัดขึ้น

เวียงรัฐ กล่าวว่า เราศึกษาเรื่องที่สื่อใช้คำว่า บ้านใหญ่ ตั้งแต่เลือกตั้ง 2544 ถึงปีนี้ โดยใช้นับจำนวนของแฟมิลี่ ดูคนสนามสกุลเดียวกันคนละพรรคก็มี ดูพรรคที่เกี่ยวข้องกับ ไทยรักไทย พลังประชาชน ไทยรักษาชาติ เพื่อไทย ปรากฏว่าทุกครั้งที่รัฐประหาร ยุบพรรค เปลี่ยนชื่อพรรค จะมีจำนวนแฟมิลี่เปลี่ยนเท่าตัว ยืนยันสมมติฐานว่า เมื่อสถาบันทางการเมืองถูกทำให้อ่อนแอ ความสัมพันธ์ส่วนตัวก็จะสำคัญ

ก่อนอธิบายเพิ่มว่า ปรากฏว่า กลไกของแฟมิลี่ที่เข้ามาทดแทน Party Organization คือ 1.เครือญาติ กลายเป็นนามสกุลเดียวกัน สำคัญกว่าแบรนด์พรรค หรือนโยบายทางการเมือง ปี 2001 ทุกคนอาจบอกว่า จะเลือกตั้งต้องประชาธิปัตย์หรือไทยรักไทยเท่านั้น แต่วันนี้ เครือญาติมีความหมายมากกว่าแบรนดิ้งพรรค

“กลไกลอีกอันที่ชัดเจนคือ การครองพื้นที่ในหลายๆระดับ คือ ครองพื้นที่เดียวกัน ยึดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น โดยเฉพาะอบจ. จะส่งผลต่อการเลือกตั้งสส.มากขึ้น อีกคุณสมบัติที่สะท้อนถึงความอ่อนแอของสถาบันการเมืองก็คือ แบรนด์ดิ้งของแฟมิลี่ไปพร้อมกับการเปลี่ยนพรรคได้ง่าย เพราะการดูแลชาวบ้าน ความสัมพันธ์กับโหวตเตอร์ สำคัญกว่าแบรนด์”

“เป็นความอ่อนแอของสถาบันการเมืองโดยรวม แต่อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเวลาอนาคตข้างหน้าเยอะมาก” เวียงรัฐ กล่าว

67 ภาพแทนของความไม่ชัดเจน จากผลพวงรปห. 57

แตกต่างจากอาจารย์ท่านอื่นๆ สิริพรรณ นกสวน สวัสดี เลือกอธิบาย 67 จากนิยาม ที่ก็คืออะไรที่ไม่ชัดเจน จะ 6 หรือ 7 ก็ได้ ฉันจะทำเช่นนี้ ใครจะทำไม 67 ก็คือความไม่ชัดเจนและความคลุมเครือทางการเมือง

แล้วทำไมการเมืองในวันนี้ถึง 67

สิริพรรณ พาไปเข้าใจโดยพาไปดูต้นเหตุตั้งแต่ รัฐประหาร 2549

“รัฐประหาร 2549 ทำอะไรไม่สำเร็จ หลายคนบอกว่ามันคือรัฐประหารที่เสียเปล่า ยังไม่สุดทาง พลังของพรรคการเมืองที่มีฐานใหญ่ที่สุดต่อให้ล้มก็กลับมาได้ ล้มไทยรักไทยได้ แต่ ปี 50 พลังประชาชนก็กลับมา 54 เพื่อไทยก็กลับมา แสดงว่าคณะรัฐประหารทำไม่สำเร็จ จึงมาถึงรัฐประหาร 57 และ ที่มาของการเมืองไทย 6-7 ในวันนี้”

“ถ้าเรามองการเมืองไทย 67 อย่างไร เราเป็นประชาธิปไตยก็ไม่ใช่ เผด็จการก็ไม่เชิง เรามีประชามติ 21.6 ล้านแล้วเกิดอะไร ยังไม่เกิดเลย เราเกิดรัฐประหารครั้งสุดท้าย 2557 จนวันนี้ 12 ปีพอดี แต่ใครบอกได้ไหมจะไม่เกิดอีก ขณะเดียวกันแม้ไม่มีรัฐประหาร แต่กลไกของคณะรัฐประหาร 2557 ยังไม่หายไปไหน สิ่งที่มันทำในการเมืองไทยในทุกวันนี้คือ Rules by referee กรรมการเข้ามาเป็นผู้เล่นทางการเมืองเอง เป็นคนตีความทางการเมือง”

ทั้งยังได้ยกตัวอย่างภาพไม่ชัดเจนกับการเลือกตั้งที่ดุเดือด แต่ไม่รู้ว่าคนชนะ ชนะเพราะอะไร นโยบายไหนทำให้ชนะ หรือชนะแค่กลไกในคูหาเลือกตั้ง พรรคการเมืองก็ตัดสินใจในห้วงเวลาสำคัญที่ประหลาดมาก พรรคหนึ่งไปร่วมมือกับคนที่เคยรัฐประหารตัวเอง อีกพรรคไปโหวตให้กับพรรคที่ตัวเองบอกอยากยุติไม่ร่วมรัฐบาล นักวิชาการเองก็ 67 ไม่ได้ออกมาให้ความรู้กับสังคมในเรื่องนี้อย่างมากพอ เพราะก็เปราะบาง พูดไปก็เจ็บตัว เกรงใจเพื่อน นี่คือการเมืองและสังคมแบบ 67

“ชนชั้นนำ ตอนนี้เขาเรียนรู้ทางการเมือง สิ่งที่รัฐประหาร 57 สร้างให้กับสังคม น่าสนใจคือ รัฐประหารลดลง แต่ไม่ได้หายไป มันลดเพราะไม่จำเป็นต้องทำ ฟังก์ชั่นที่รัฐประหารเคยทำ มันถูกใส่ไว้ในรัฐธรรมนูญ จึงไม่จำเป็นต้องทำรัฐประหาร ชนชั้นนำเรียนรู้จะเล่นการเมืองในพื้นที่การเลือกตั้ง ซึ่งเป็น Paradox เป็นความย้อนแย้งทางการเมืองที่น่าสนใจ คือทำให้พรรคการเมืองมีความสำคัญขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่า พรรคการเมืองที่ถูกเลือกจะถูกเลือกเสมอไป คุณอาจจะถูกใช้แล้วทิ้งได้เช่นกัน สิริพรรณ กล่าว

การเปลี่ยนแปลง รอชนชั้นนำแตกแยกไม่ได้

วงเสวนา ปิดท้ายด้วย กนกรัตน์ เลิศชูสกุล ที่หยิบยกโมเดลการต่อสู้ของเกาหลี มาเป็นความหวังของคนที่ต้องการ “เปลี่ยนแปลง” ทางการเมือง

กนกรัตน์ กล่าวว่า การเมืองไทยในปัจจุบัน ถ้าใช้กรอบทฤษฎีโครงสร้างโอกาสทางการเมือง มันเปลี่ยนแปลงไม่ได้เลย โอกาสถูกปิดหมด ไม่มีการลดระดับการปราบปรามของรัฐ พันธมิตรที่ประชาชนไปจับมือกับชนชั้นนำปีกปฏิรูปก็มองไม่เห็น การเปลี่ยนแปลงในสมรภูมิการเมือง กฎกติกาต่างๆ เราไม่มีหวังเลย

“สิ่งที่เราเห็น ชนชั้นฝั่งอนุรักษ์นิยมเป็นหนึ่งเดียวมากที่สุดมากเท่าที่เราเคยเห็นมา ในอดีต 14 ตุลา เราอาจจะชนะเพราะชนชั้นนำแตกแยกกัน พฤษภาทมิฬ ก็ผู้นำแตกแยก แต่ตอนนี้ชนชั้นนำ Unify มากที่สุด ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มทุนใหญ่ รัฐราชการ ท้องถิ่น เจ้าพ่อท้องถิ่น ผนึกกำลังแบบที่มองไม่เห็นรอยแตกแม้แต่นิดเดียว แตกต่างกับก่อนหน้านี้ ถ้าดูกรอบนี้ประเมินอย่างไรก็ไม่มีโอกาสชนะ”

กนกรัตน์ บอกว่า จึงอยากชวนดูบทเรียนเกาหลีใต้ ที่ศึกษาขบวนการเคลื่อนไหวการเปลี่ยนผ่านประชาธิปไตยในเกาหลี 1979-1987 การเปลี่ยนแปลงจริงๆคือปี 1987 ที่ชนชั้นนำ เป็นชนชั้นนำปกครอง เป็นอันเดียวกันมากและไม่มีสัญญาณแตกแยกในชนชั้นนำเลย แต่สิ่งที่งานชิ้นนี้นำเสนอคือ คำตอบไม่ได้อยู่ที่การรอให้ชนชั้นนำแตกแยก แต่อยู่ที่ 4 ปัจจัยของ POS คือ ระดับการปราบปรามของรัฐ ความแปลกแยกในชนชั้นนำ การมีแรงสนับสนุนนอกขบวนของประชาชน และ โครงสร้างอำนาจของพรรคการเมือง

“พลังของภาคประชาสังคมไม่ได้มาจากการเคลื่อนไหวเรื่องประชาธิปไตยเพียงอย่างเดียว แต่มาจากการร่วมมือ การไป Reconcile ของภาคต่างๆ ที่มันหลากหลาย ภาคส่วนที่เคยแตกแยกกัน ทั้งภาคการเมืองและประชาชน ต้องยอมรับว่า การเมืองของคนรุ่นใหม่ที่แตกแยกกันก็ยังไม่ Reconcile พรรคการเมือง”

ต้องทำต่อเนื่อง ใช่แค่ตอนมีศัตรูร่วม

“เกาหลีประสบความสำเร็จได้เพราะมาจากความร่วมมือของภาคส่วนต่างๆ ที่หลากหลาย ภาคส่วนที่เคยล้มเหลวในปี 1980 ตอนแตกแยกก็ไม่อาจต้านทหารได้ แต่เมื่อเริ่มกลับมา สร้าง Umbrella Organization มันกลับได้”

กนกรัตน์ ยังได้ยกไทม์ไลน์การเปลี่ยนแปลงของเกาหลี จากการที่การเมืองปิด นักศึกษาเหลือไม่กี่กลุ่ม จนเครือข่ายหันมาจับมือกันได้ กระทั่ง ก.ค.-ธ.ค.1987 ที่เมื่อรวมตัวกันได้ก็กลับมาแตกแยกกันอีกครั้ง ด้วยข้อถกเถียงว่า ใครจะเป็นผู้สมัครประธานาธิบดีของฝ่ายก้าวหน้า ทำให้พรรครัฐบาลชนะไป โดยชนะแค่ 36% ในขณะที่ฝ่ายค้านมีมากกว่า 50% เป็นบทเรียนที่เตือนว่า การสร้างเอกภาพต้องทำต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่ตอนสู้ ช่วงที่มีศัตรูร่วม แต่ต้องภายหลังได้ชัยชนะด้วย

“บทเรียนอันนี้สอนให้เรารู้อะไร บทเรียนบอกกับเราว่า ทางเลือกไม่ได้อยู่ที่การรอให้ชนชั้นนำแตกแยกกัน ชนชั้นนำจากทั่วโลกเขา Unify กันอยู่แล้ว เขาทำทุกวิถีทาง เป็นแพทเทิร์นปกติโลก สิ่งที่ต้องทำคือ ต้องทำต่อเนื่อง”

และว่า คนที่อยากเห็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างประชาธิปไตย มันก็ต้องทำงานต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นการสร้างทรัพยากร เครือข่าย การทำเฟรมมิ่งใหม่ เพราะชนชั้นนำปรับตัวตลอดเวลา ถ้าไปรอว่าจะแตกกันในชนชั้นนำ เมื่อไหร่จะมีปัจจัยเหล่านี้หล่นลงจากฟ้าก็จะบอกว่าไม่มีประเทศไหนสำเร็จภายใต้การรอคอยแบบนี้

https://www.youtube.com/watch?v=3UU7pMxX4D0&t=5062s

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มองการเมืองไทย ยุค Six Seven คลุมเครือ สิ้นหวัง ช่วงเวลาที่ชนชั้นนำผนึกกันที่สุด

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

การดี ชำแหละงบดีอี 1.3 หมื่นล้าน ซัด Cloud First ยิ่งรวมยิ่งบวม

2026-09-08T18:00:44+0700

การดี ชำแหละงบดีอี 1.3 หมื่นล้าน ชี้นโยบาย Cloud First ยิ่งรวมยิ่งบวม หวั่นรัฐแบกภาระเช่าเทเลคอมพิวเตอร์ระยะยาวพุ่ง 5 หมื่นล้าน ซ้ำซ้อนงบอุตุฯ ทำวอร์รูม

จากนั้นเวลา 16.20 น. เข้าสู่การพิจารณามาตรา 16 กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) โดย นางการดี เลียวไพโรจน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายว่า ภาพรวมงบประมาณของกระทรวงดีอีตั้งไว้ที่ 13,625 ล้านบาท แต่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ กลับมีการปรับลดงบประมาณลงเพียง 25.8 ล้านบาท หรือคิดเป็นเพียงร้อยละ 0.19 เท่านั้น ซึ่งถือว่าต่ำกว่าค่าเฉลี่ยการปรับลดงบประมาณของกระทรวงอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด

นางการดีกล่าวว่า นโยบาย Cloud First ของรัฐบาล จากข้อมูลพบว่าสภาวการณ์งบประมาณของโครงการคลาวด์อยู่ในลักษณะยิ่งรวมก็ยิ่งบวม แม้ว่าการเช่าใช้คลาวด์ของแต่ละหน่วยงานโดยตรงจะลดลงประมาณร้อยละ 10 จาก 1,523 ล้านบาท เหลือ 1,359 ล้านบาท แต่เมื่อนำมารวมกับงบระบบคลาวด์ภาครัฐ (GDCC) จำนวน 4,980 ล้านบาท กลับพบว่ารายจ่ายรวมด้านคลาวด์สูงขึ้นเกินกว่าร้อยละ 50 โดยเฉพาะงบ GDCC เพียงอย่างเดียวพุ่งสูงขึ้นถึงร้อยละ 120 หรือเพิ่มขึ้นเท่าตัว นอกจากนี้ยังพบปัญหาความซ้ำซ้อนเนื่องจากมี 45 หน่วยงานยังคงเช่าคลาวด์แยกต่างหากรวมมูลค่าพันกว่าล้านบาท และอีกกว่า 40 หน่วยงานเสนอจัดตั้งศูนย์ข้อมูล (Data Center) ของตนเองเป็นเงินเกือบ 1,000 ล้านบาท เหตุผลหลักที่หน่วยงานปฏิเสธการใช้คลาวด์กลาง GDCC คือความยุ่งยากในกระบวนการโอนย้ายข้อมูล (Data Transition) และความไม่มั่นใจในระบบรักษาความปลอดภัยและชั้นความลับ ทั้งที่กระทรวงดีอีควรทำหน้าที่เปรียบเสมือน Chief Technology Officer (CTO) ของประเทศที่สร้างความเชื่อมั่นสูงสุดได้

นางการดีกล่าวต่อว่า งบประมาณส่วนใหญ่ถูกเทไปที่โครงสร้างพื้นฐานและการเช่าใช้ระบบ แต่การลงทุนด้านข้อมูล (Data Platform) และแอพพลิเคชั่นยังคงต่ำมาก อีกทั้งลักษณะงบประมาณเป็นการเช่าใช้ที่ไม่มีสินทรัพย์ตกเป็นของรัฐ เมื่องบเช่าใช้คลาวด์เพียง 2 ปีสูงเกิน 1,000 ล้านบาท Projection ในอนาคตอาจพุ่งสูงถึง 50,000 ล้านบาท หากรัฐบาลเน้นแต่การเช่าโดยไม่วางโครงสร้างเทคโนโลยีที่แข็งแรง รัฐบาลจะต้องแบกรับภาระรายจ่ายประจำมหาศาลกับเทคโนโลยียุคใหม่โดยไม่ได้ครอบครองสินทรัพย์ดิจิทัลเลย

นางการดีกล่าวอีกว่า ยกตัวอย่างการตั้งงบประมาณซ้ำซ้อนในโครงการของกรมอุตุนิยมวิทยา ได้แก่ โครงการยกระดับพยากรณ์อากาศรายละเอียดสูง วงเงิน 492 ล้านบาท และงบปรับปรุงศูนย์ปฏิบัติการพยากรณ์อากาศ (War Room) พร้อมระบบสื่อและพยากรณ์อากาศ วงเงิน 58 ล้านบาท ซึ่งมองว่าเป็นการผลาญงบประมาณโดยไม่จำเป็น เนื่องจากประเทศไทยมีหน่วยงานที่มีข้อมูลดาวเทียมและข้อมูลสภาพอากาศที่สมบูรณ์อยู่แล้ว เช่น GISTDA, สถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ (NARIT) หรือหน่วยงานในกระทรวง อว. ซึ่งควรใช้วิธีการเชื่อมโยงและบูรณาการข้อมูลข้ามหน่วยงาน แทนการตั้งงบประมาณเพื่อเริ่มนับหนึ่งใหม่ จึงขอเสนอให้สภาพิจารณาปรับลดงบประมาณในส่วนนี้ลงเพื่อประโยชน์สูงสุดในการใช้เงินแผ่นดิน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : การดี ชำแหละงบดีอี 1.3 หมื่นล้าน ซัด Cloud First ยิ่งรวมยิ่งบวม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นันทนา แจงแลนด์บริดจ์เหลือจ่าย 11 ล้าน ปัดเอื้อผู้รับเหมา โครงการก่อสร้างกรมทางหลวง

2026-09-08T17:15:19+0700

นันทนา ปัดเอื้อประโยชน์ผู้รับเหมาโครงการก่อสร้างกรมทางหลวง แจงจ่ายแลนด์บริจด์ก้อนสุดท้าย 11 ล้านบาท

ต่อมาเวลา 15.50 น. น.ส.นันทนา สงฆ์ประชา ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะกมธ.วิสามัญพิจารณา ร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 ชี้แจงกรณีนายสุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ระบุรัฐบาลเตรียมขออนุมัติแก้มติครม.ปรับเกณฑ์การตั้งงบโครงการก่อสร้างของรัฐในปีแรก จาก 15% เหลือ 10% ว่า กรมทางหลวงมีโครงการก่อสร้างที่มีวงเงินเกิน 1 พันล้านบาทขึ้นไป พิจารณาตั้งเกณฑ์งบประมาณปีแรกไว้ที่ 10% ของวงเงินโครงการ แต่เนื่องจากมีระยะเวลาก่อสร้าง 36 เดือน และขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างต่างๆ ต้องทำอย่างรอบคอบ จากสถิติการเบิกจ่ายงบปีแรกของโครงการใหญ่ๆ ของกรมทางหลวงมีข้อมูลว่า ส่วนใหญ่จะเบิกงบเพียงร้อยละ 4.4 การตั้งงบปีแรกไว้ที่ 10% ของโครงการจึงเพียงพอ

น.ส.นันทนา กล่าวต่อว่า ส่วนที่ระบุว่า กรมทางหลวงเอื้อประโยชน์ผู้รับเหมาชั้นพิเศษนั้น ในการจัดสรรงบ ทางสำนักงบประมาณได้พิจารณาถึงความเหมาะสมในแบบมาตรฐานการก่อสร้าง สถานที่ก่อสร้างจริง การประมาณราคาค่าก่อสร้างที่เป็นปัจจุบันและพร้อมดำเนินการ ยืนยันการจัดประมูลก่อสร้างของกระทรวงคมนาคม ดำเนินการตามหลักเกณฑ์ที่กรมบัญชีกลางระบุไว้ ทั้งขนาดและมูลค่าโครงการ ทุกอย่างเป็นไปตามระเบียบจัดซื้อจัดจ้างของกรมบัญชีกลาง

น.ส.นันทนา ชี้แจงต่อว่า ส่วนกรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ระบุว่ามีการตั้งวงเงินโครงการแลนด์บริดจ์ ในงบรายจ่ายปี 2570 ทั้งที่โครงการถูกชะลอนั้น ว่าการศึกษาโครงการแลนด์บริดจ์เป็นรายการผูกพันงบประมาณข้ามปีตั้งแต่ปี 2567-2570 โดยปี 2570 ทางสำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร (สนข.) ขอจัดสรรงบ 11 ล้านบาท เป็นปีสุดท้ายที่ต้องจ่ายตามวงเงินสัญญา

น.ส.นันทนา กล่าวต่อว่า เมื่อคณะกรรมการชุดนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกฯและรมว.คลัง มีมติเรื่องการศึกษาโครงการแลนด์บริดจ์ออกมาว่ามีความเป็นไปได้ในทางธุรกิจที่ต่ำ ก่อให้เกิดผลกระทบภาระงบประมาณ และมีความเห็นต่างในสังคม ซึ่งสนข.จะตรวจสอบเนื้องานตามขอบเขตทีโออาร์ของงานจ้างที่ปรึกษา และเงื่อนไขสัญญาจ้าง เพื่อจำแนกรายละเอียดงานที่ดำเนินการแล้วเสร็จ งานที่อยู่ระหว่างดำเนินการ และเนื้องานที่ไม่สามารถดำเนินการได้ เพื่อพิจารณาแก้ไขสัญญาจ้าง และปรับลดวงเงินตามสัญญาให้ถูกต้องตามระเบียบกฎหมายต่อไป

จากนั้นที่ประชุมลงมติมาตรา 15 กระทรวงคมนาคม เห็นด้วย 280เสียง ไม่เห็นด้วย 143 เสียง งดออกเสียง 51 เสียง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นันทนา แจงแลนด์บริดจ์เหลือจ่าย 11 ล้าน ปัดเอื้อผู้รับเหมา โครงการก่อสร้างกรมทางหลวง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ผบ.ทบ.ตรวจการฝึกบูรณาการ ทบ.ปี69 เสริมความพร้อมกำลังรบ ชื่นชมทุ่มเท เสียสละ

2026-09-08T17:08:54+0700

ผบ.ทบ.ตรวจเยี่ยมการฝึกบูรณาการ ทบ.ปี69 เสริมความพร้อมกำลังรบ พร้อมชื่นชมทุ่มเท เสียสละ เพื่อพิทักษ์รักษาและปกป้องผืนแผ่นดิน

เมื่อวันที่ 8 กันยายน พล.อ.พนา แคล้วปลอดทุกข์ ผู้บัญชาการทหารบก(ผบ.ทบ.) พร้อมคณะ ตรวจเยี่ยมการฝึกบูรณาการร่วม กรมฝ่ายเสนาธิการ และกรมฝ่ายยุทธบริการ ร่วมกับการฝึกภาคสนามของหน่วยกำลังรบ ประจำปี 2569 ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 6–8 กันยายน 2569 ณ กองพลทหารม้าที่ 2 รักษาพระองค์ (พล.ม.2รอ.)และพื้นที่ฝึกบ้านดีลัง อ.พัฒนานิคม จ.ลพบุรี

ในช่วงเช้า พล.อ.พนา รับฟังการบรรยายสรุป และตรวจเยี่ยมการฝึกการอำนวยการยุทธ์ของศูนย์ปฏิบัติการกองทัพบกส่วนหน้า พร้อมทั้งชมนิทรรศการจัดแสดงยุทโธปกรณ์ ณ พล.ม.2 รอ. ก่อนเดินทางต่อไปยังพื้นที่ฝึกบ้านดีลัง เพื่อตรวจเยี่ยมการฝึกภาคสนามและการดำเนินกลยุทธ์ด้วยกระสุนจริง ของกรมทหารราบเฉพาะกิจ กองพลทหารราบที่ 11(พล.ร.11) และหน่วยประกอบกำลัง

การฝึกครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเตรียมกำลังและซักซ้อมการปฏิบัติของทุกภาคส่วนในกองทัพบก ทั้งกรมฝ่ายเสนาธิการ กรมฝ่ายยุทธบริการ และหน่วยกำลังรบ ให้พร้อมรองรับภัยคุกคามทุกรูปแบบ ผ่านระบบการอำนวยการยุทธ์ของศูนย์ปฏิบัติการกองทัพบกส่วนหน้า และศูนย์ปฏิบัติการกองทัพภาคส่วนหน้า ซึ่งเป็นกลไกสำคัญในการควบคุมและอำนวยการยุทธ์ตามโครงสร้างระบบปฏิบัติการในสนามรบ โดยประสานสอดคล้องกับการฝึกของหน่วยดำเนินกลยุทธ์ในขั้นการดำเนินกลยุทธ์ด้วยกระสุนจริง

ในโอกาสนี้ ผบ.ทบ.ได้กล่าวให้โอวาทแก่กำลังพล ณ พื้นที่ฝึกบ้านดีลัง โดยเน้นย้ำว่า การฝึกบูรณาการเป็นหัวใจสำคัญของการเตรียมความพร้อมรบ ซึ่งกองทัพบกมุ่งพัฒนา พล.ร.11 ให้พร้อมปฏิบัติภารกิจตามแผนการใช้กำลังในทุกพื้นที่ พร้อมทั้งระบุว่า“ท่ามกลางสภาวะแวดล้อมด้านความมั่นคงและรูปแบบภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงไป กำลังพลทุกนายต้องตระหนักว่า ความพร้อมรบและความมุ่งมั่นในการฝึก คือหลักประกันสำคัญในการรักษาความมั่นคงของประเทศ”

นอกจากนี้ ผบ.ทบ. ได้กล่าวชื่นชมความทุ่มเทและเสียสละของกำลังพลทุกนาย โดยขอให้ดำรงไว้ซึ่งระเบียบวินัย ความเข้มแข็ง และอุดมการณ์ทางทหาร เพื่อพิทักษ์รักษาและปกป้องผืนแผ่นดินไทยสืบไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ผบ.ทบ.ตรวจการฝึกบูรณาการ ทบ.ปี69 เสริมความพร้อมกำลังรบ ชื่นชมทุ่มเท เสียสละ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุทิน แจงปมถูกกล่าวหา ‘แอบอ้างสถาบัน’ ยันรู้ที่ต่ำที่สูงและรู้มากกว่าคนอื่น

2026-09-08T16:09:58+0700

อนุทิน ยันรู้ที่ต่ำที่สูงและรู้มากกว่าคนอื่น แจงปมถูกกล่าวหาแอบอ้างสถาบัน ยันทำทุกอย่างตามขั้นตอนหลังร่วมประชุมองคมนตรี

เมื่อวันที่ 8 กันยายน นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์ในรายการ ตอบโจทย์ ทางสถานีโทรทัศน์ Thai PBS เมื่อคืนวันที่ 7 ก.ย. โดยตอนหนึ่งได้อธิบายและตอบข้อสงสัยเกี่ยวกับการถูกกล่าวหาว่า อ้างอิงสถาบันฯ หรือเบื้องสูงในการดำเนินนโยบายของรัฐบาล

“ช่วยบอกสิครับว่า ผมไปแอบอ้างตรงไหน ตรงไหนที่ผมแอบอ้าง” นายอนุทิน กล่าว

นายอนุทิน กล่าวว่า การปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี ในทุกนโยบายของรัฐบาลหน้าที่หลักคือ ถวายการรับใช้เบื้องพระยุคลบาท สนองโครงการต่างๆ ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ที่เป็นประโยชน์ต่อพี่น้องประชาชน

“ถวายงานในหน้าที่ที่มี เราไปอ้างตรงไหน ทำตามทุกอย่าง ไม่ทำถวายสิแปลก” นายอนุทิน กล่าว

เมื่อถูกถามต่อว่า นายกฯ อาจจะไม่ได้พูดโดยตรง แต่มักมีภาพปรากฏ เช่น การออกงานร่วมกับราชเลขานุการในพระองค์, ประชุมร่วมกับองคมนตรี นายอนุทิน กล่าวว่า ทุกอย่างเป็นไปตามกำหนดการ ไม่เคยนำเรื่องเบื้องสูงหรือสถาบันฯ มาแอบอ้างเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง หรือใช้ในการบริหารราชการแผ่นดิน ทุกอย่างดำเนินการไปตามขั้นตอนและอำนาจหน้าที่ของฝ่ายบริหารอย่างเปิดเผยและตรวจสอบได้

“อยู่ดีๆ ผมจะไปประชุมกับท่านองคมนตรีได้ไหม ถ้าผมไม่มีกำหนดการที่เชิญผมไปร่วม อยู่ดีๆ ผมจะไปกับทางท่านราชเลขานุการในพระองค์ ได้ไหม ถ้าผมไม่มีกำหนด ที่ให้ผมเป็นส่วนหนึ่งขององค์ประกอบของคณะเดินทาง” นายอนุทิน กล่าว

นายกฯ ย้ำว่า ไม่มีทางที่จะโทรไปร้องขอเพื่อไปร่วมงาน หวังให้มีภาพติดตัวและทำให้ประชาชนเห็นว่าใกล้ชิดกับทางราชสำนัก

นายอนุทิน กล่าวด้วยว่า ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนตามครรลองประชาธิปไตย พรรคภูมิใจไทยได้จำนวน สส. มากเป็นอันดับ 1 ครั้งที่แล้วก็มาด้วยเสียงข้างมากของสภาผู้แทนราษฎร และไม่มีตรงไหนแอบอ้างหรือใช้บารมีของสถาบันมาช่วยเหลือ

“ทำไมผมจะไม่รู้ที่สูงที่ต่ำ ผมต้องรู้มากกว่าคนอื่นด้วยซ้ำ” นายอนุทิน กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุทิน แจงปมถูกกล่าวหา ‘แอบอ้างสถาบัน’ ยันรู้ที่ต่ำที่สูงและรู้มากกว่าคนอื่น

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทร. เคาะแล้ว บริษัทเกาหลีได้ Hanwha ได้รับเลือกต่อเรือฟริเกต 1 ลำ เสนอราคา 16,730 ล้านบาท

2026-09-08T16:05:41+0700

ทร. ประกาศผล ‘บ.Hanwha’ ได้รับเลือกต่อเรือ ‘ฟริเกต’ 1 ลำ เสนอราคา 16,730 ล้านบาท

เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พล.ร.อ.กรวิทย์ ฉายะรถี ผู้บัญชาการกองเรือยุทธการ (ผบ.กร.) ในฐานะประธานกรรมการบริหารโครงการจัดหาเรือฟริเกต ได้ลงนาม ประกาศกองทัพเรือ ผู้ได้รับการคัดเลือกโครงการจัดหาเรือฟริเกต จำนวน 1 ลำ พร้อมทั้งระบบและอุปกรณ์ อะไหล่ เครื่องมือ เอกสาร ส่วนสนับสนุน การทดสอบทดลอง น้ำมันเชื้อเพลิง น้ำมันหล่อลื่น การฝึกอบรม การตรวจรับ การรับประกัน และพิธีกรรมต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ผู้ที่ได้รับการคัดเลือก ได้แก่ บริษัท Hanwha Ocean Co., Ltd

เคาะแล้ว เรือฟริเกตลำใหม่ ทร.เตรียมแถลง 18 ก.ย. หลังครบกำหนดเวลาอุทธรณ์

โดยเสนอราคา 16,730 ล้านบาท เป็นราคายกเว้นค่าอากรทางศุลกากร แต่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีอากรอื่นๆ ค่าขนส่งและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ทั้งปวงไว้แล้ว ซึ่งราคานี้เป็นราคาคงที่และตายตัว (Firm & Fixed Price) ในราคา DAP (INCOTERMS 2020) รวมการขนส่งและประกันภัย จนกระทั่งส่งมอบงาน ณ ฐานทัพเรือสัตหีบ ตำบลสัตหีบ อำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี หรือพื้นที่ที่กองทัพเรือจะกำหนด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทร. เคาะแล้ว บริษัทเกาหลีได้ Hanwha ได้รับเลือกต่อเรือฟริเกต 1 ลำ เสนอราคา 16,730 ล้านบาท

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โสภณ นำทีมเซ็น MOU ดึง 5 กระทรวงระดมสมอง กู้วิกฤตเด็กเกิดน้อยด้อยคุณภาพ

2026-09-08T15:35:46+0700

โสภณ นำทีมเซ็น MOU 5 กระทรวงระดมสมองกู้วิกฤต “เด็กเกิดน้อยด้อยคุณภาพ” ลุยแก้กฎหมายที่เป็นอุปสรรค ชี้ สภาใช้งบสัมมนาให้เป็นประโยชน์ ผลักดันได้จริง

เมื่อวันที่ 8 กันยายน ที่รัฐสภา นายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา ให้สัมภาษณ์หลังร่วมพิธีลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือขับเคลื่อนการส่งเสริมการเกิด ‎และการเจริญเติบโตอย่างมีคุณภาพของเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2569 ว่า เราได้ร่วมลงนามทำเอ็มโอยู กับหลายหน่วยงานทั้ง กระทรวงสาธารณสุข , กระทรวงศึกษาธิการ , กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) , กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ และ กระทรวงมหาดไทย ในหัวข้อวิกฤตเกิดน้อยด้อยคุณภาพ หลายประเทศเจอวิกฤตเดียวกัน ซึ่งต้องแก้ปัญหาเรื่องนี้อย่างเข้มข้นขณะเดียวกันประเทศไทยก็ต้องเตรียมรับมือ ในปี 67 เรามีเด็กเกิด 8 แสนกว่าคน แต่ในปี 69 ลดเหลือ 4 แสนกว่าคน เกิดน้อยไม่พอยังด้อยคุณภาพ ครอบครัวติดยาเสพติด ขาดความอบอุ่น เราจึงระดมสมองใน 5 กระทรวงหลักโดยมีสภาเป็นตัวกลางเพื่อหาทางออก นำไปสู่การทำงานร่วมกันแบบบูรณาการ

เมื่อถามว่าในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติในการออกกฎหมายจะมีส่วนช่วยอย่างไรบ้าง นายโสภณ กล่าวว่า วันนี้เราเป็นเจ้าภาพเปิดพื้นที่ให้มาระดมสมองแก้ปัญหา โดยเราจัดไว้เป็น 4 ห้อง ห้องแรกคือทัศนคติของการมีบุตร ห้องที่สองคือสิทธิต่าง ๆ ของการมีบุตรเพื่อเป็นหลักประกันของการมีบุตร ห้องที่สามคือเรื่องการศึกษา และห้องที่สี่คือห้องศึกษาระเบียบกฎหมายที่จะแก้ ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติเราก็จะเป็นหลักในการแก้ไขปรับปรุงกฎหมายที่เป็นปัญหาและอุปสรรค

เมื่อถามว่าส.ส.หลายคนได้รับเสียงสะท้อนว่าคนรุ่นใหม่ไม่อยากมีลูก นายโสภณ กล่าวว่า สภากำลังอยากทำเรื่องนี้ ควบคู่ไปกับการแก้ปัญหายาเสพติดซึ่งเป็นเรื่องที่เราอยากทำอย่างจริงจัง กฎหมายยาเสพติดก็จะเข้าสภาในยุคนี้ วันนี้เรากำลังพิจารณางบประมาณในวาระ 2-3 เราเห็น ส.ส. ท้วงติงเรื่องงบสัมมนา ที่สัมมนาไปแล้วไม่เกิดประโยชน์ สภาต้องเป็นตัวอย่างในการจัดสัมมนาที่ต้องเป็นประโยชน์

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โสภณ นำทีมเซ็น MOU ดึง 5 กระทรวงระดมสมอง กู้วิกฤตเด็กเกิดน้อยด้อยคุณภาพ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อภิสิทธิ์ ข้องใจ รบ.ไม่ตัดงบศึกษาแลนด์บริดจ์ ทั้งที่คลังรับแล้วไม่คุ้มค่า ถามทิ้งเชื้อไว้หวังทำต่อ?

2026-09-08T15:35:41+0700

‘อภิสิทธิ์’ ถามเหตุใดไม่ตัดงบศึกษา ‘แลนด์บริดจ์’ ทั้งที่คลัง ยอมรับว่าไม่คุ้มค่า ซัดรัฐบาลโฆษณาโครงการไม่ตรงปก แฉ ตั้งงบต่ำทิ้งเป็นเชื้อสร้างภาระผูกพันมหาศาลเอื้อกลุ่มทุน พร้อม ฉะพฤติกรรมต้องเลือกยกจังหวัด แล้วจะได้โครงการ

เมื่อวันที่ 8 กันยายน ที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯพิจารณาเสร็จแล้ว เป็นวันที่ 2 เข้าสู่มาตรา 15 กระทรวงคมนาคม

จากนั้น เวลา 14.30 น. นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายมาตรา 15 ว่า ตนได้แปรญัตติขอปรับลดงบประมาณของกระทรวงคมนาคมร้อยละ 10 ซึ่งตนมีความข้องใจเกี่ยวกับการทำงานของรัฐบาลและกระทรวงคมนาคม จากการที่ตนได้ติดตามข่าวสารจะสังเกตอยู่ตลอดว่ากระทรวงนี้เป็นกระทรวงหนึ่งที่มีมีการประกาศนโยบายในการประกาศโครงการต่างๆอยู่ตลอดเวลา โดยเฉพาะเมื่อตัวรัฐมนตรีเดินทางไปยังจังหวัดต่างๆ จะเป็นในรูปแบบของการสัญจรบ้าง หรือการไปตรวจเยี่ยมราชการบ้าง สิ่งสำคัญคือการประกาศในเรื่องราวต่างๆ นั้นไม่ได้สอดคล้องกับเรื่องของการจัดสรรงบประมาณที่เราพบเห็นอยู่ในงบประมาณฉบับนี้ จึงเป็นความข้องใจว่าทางคณะกรรมาธิการได้ติดตามตรวจสอบการจัดงบประมาณของกระทรวงนี้อย่างเป็นระบบหรือไม่ว่ากำลังตอบโจทย์สิ่งที่รัฐบาลกำลังสื่อสารกับประชาชนมากน้อยแค่ไหน

นายอภิสิทธิ์ กล่าวต่อว่า ก่อนหน้านี้มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากคือการที่รัฐบาลให้ความสำคัญสูงสุดกับโครงการเรียกว่าแลนด์บริดจ์ หรือมีความพยายามที่จะเชื่อมโยงสองฝั่งทะเล ซึ่งต่อมาทางคณะรัฐมนตรีได้มีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาศึกษาเรื่องความคุ้มค่า ควบคู่ไปกับการพิจารณาในเรื่องของระเบียงการพัฒนาเศรษฐกิจภาคใต้ หรือ SEC หลังจากที่มีเสียงทักท้วงคัดค้านมากมายในแง่ของแลนด์บริดจ์ คือความคุ้มค่า และในแง่ของ SEC คือ ปัญหาสิ่งแวดล้อมและผลกระทบที่จะเกิดขึ้น ปรากฏว่าในที่สุดคณะกรรมการที่ทางรัฐบาลตั้งขึ้นก็ยอมรับสิ่งที่พวกเราเคยท้วงติงไปในเรื่องความคุ้มค่าของแลนด์บริดจ์ แต่ก็แปลก ซึ่งงบในเรื่องของการศึกษาแลนด์บริดจ์ ก็ยังปรากฏอยู่หลังจากที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว เป็นจำนวนเงินไม่มาก ตนเพียงแต่สงสัยว่า ที่ทิ้งค้างไว้เพราะอะไร

นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ตนทราบว่าคณะกรรมาธิการอาจจะบอกว่าพิจารณาเรื่องนี้ประมาณ 1 หรือ 2 วันก่อน คณะกรรมการของ นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จะได้ข้อสรุป แต่ตนเชื่อว่าไม่ได้เกินกำลังของคณะกรรมาธิการว่าเมื่อรับทราบมติของคณะกรรมการชุดดังกล่าวแล้วจะกลับมาทบทวนเพื่อตัดรายการนี้ออก จึงอยากทราบความชัดเจนว่าที่ไม่ตัดออก เพราะตัดไม่ทันหรือยังทิ้งเป็นเชื้อไว้ที่อาจจะมีการดำเนินการเดินหน้าโครงการนี้ต่อไป

นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า อีกประเด็นคือโครงการต่างๆ ที่รัฐบาลหรือรัฐมนตรีไปโฆษณา บางครั้งใช้วิธีในการพาดพิงให้เสียหายกับพรรคการเมืองในพื้นที่ ที่เคยมีส.ส. แต่ความจริงท่านไม่ได้ชี้แจง ว่าหลายโครงการที่ท่านพูดในขณะนี้เป็นการสานต่อสิ่งที่รัฐบาลก่อนๆ ได้อนุมัติไว้ เช่น ที่รัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์อนุมัติในเรื่องของรถไฟทางคู่ไว้ ตั้งแต่สมัยรัฐบาลนายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรี และมีการที่จะจัดสรรงบงบประมาณเพิ่มเติมในรัฐบาลที่ตนเป็นหัวหน้ารัฐบาล แต่การมีแผนที่จะมีความชัดเจนว่าระบบโลจิสติกส์ที่เราเคยทำ ราง ถนนจะเป็นอย่างไร จะเสริมกันอย่างไร แบบที่เรียกว่าเซาท์เทิร์นคอนเน็คขณะนี้ ไม่ได้เกิดขึ้น

“รัฐบาลเดินทางไปประกาศโครงการจังหวัดนั้นที จังหวัดนี้ที แต่งบประมาณไม่มี และงบประมาณที่มีอยู่ ก็เป็นอย่างที่ ส.ส.ฝ่ายค้าน ทั้งกรรมาธิการเสียงข้างน้อยและเพื่อนสมาชิกได้อภิปรายไปคือมุ่งเน้นไปในเรื่องของการก่อสร้างถนน โดยปัจจุบันนี้ใช้วิธีการอนุมัติโครงการเป็นเชื้อไว้ เอาให้ต่ำที่สุด แต่กลับสร้างงบผูกพันเป็นภาระมหาศาลสำหรับปีงบประมาณต่อไป ยิ่งทำให้สงสัยว่าแล้วบรรดาโครงการที่ท่านไปโฆษณาตามพื้นที่ต่างๆ จะมีงบประมาณในปีต่อๆ ไปหรือไม่” นายอภิสิทธิ์กล่าว

นายอภิสิทธิ์กล่าวอีกว่า จึงอยากให้กรรมาธิการชี้แจงว่า ตกลงแล้วการอนุมัติโครงการต่างๆ ได้ดูตามเจตนาหรือตามคำโฆษณาของรัฐบาลมากน้อยแค่ไหน ไม่เช่นนั้นจะทำให้สิ่งที่ส.ส.ฝ่ายค้านอภิปรายไปว่าดูแล้วเหมือนเป็นเรื่องของการอนุมัติโครงการเพื่อเอื้อกลุ่มทุนหรือผู้รับเหมาเพียงบางกลุ่มเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ปัญหาของภาคตะวันออกก็ยิ่งหนักหน่วง หลังจากที่เกิดปัญหาเรื่องของรถไฟสามสนามบิน ในขณะที่ประเทศไทยกำลังต้องการเครื่องยนต์ในทางเศรษฐกิจที่มีการพัฒนาและมีโครงสร้างพื้นฐานที่ดีเพียงพอ และรองรับปัญหาที่ตามมาเรื่องสิ่งแวดล้อม ความไม่ชัดเจนและความไม่แน่นอนตรงนี้ เราไม่สามารถบอกทิศทางได้จากงบประมาณที่ปรากฏอยู่

“เรื่องคมนาคม โลจิสติกส์ เป็นหัวใจของขีดความสามารถการแข่งขัน ผมอยากให้รัฐบาลไทยมีแผนที่ชัดเจนจัดสรรงบประมาณให้สอดคล้องกับแผนนั้น ไม่ใช่จัดเงินเพื่อเอื้อกลุ่มทุนและโฆษณหาเสียงโครงการโลจิสติกส์ไปวันๆ ผมว่าการซื้อเสียงแย่แล้ว กำลังมีปรากฏการณ์กรรโชกเสียงอีก ในเรื่องของการไปพูดถึงว่า ต้องเลือก ส.ส.ทั้งจังหวัด จึงจะได้โครงการนั้น โครงการนี้” นายอภิสิทธิ์ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อภิสิทธิ์ ข้องใจ รบ.ไม่ตัดงบศึกษาแลนด์บริดจ์ ทั้งที่คลังรับแล้วไม่คุ้มค่า ถามทิ้งเชื้อไว้หวังทำต่อ?

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ครม. เห็นชอบ พ.ร.บ.ส่งเสริมสตาร์ทอัพ ปลดล็อกกม.-เพิ่มโอกาสเข้าถึงทุน ยกระดับศักยภาพธุรกิจไทย

2026-09-08T14:17:06+0700

ครม. เห็นชอบร่าง พ.ร.บ.ส่ง เสริมธุรกิจสตาร์ตอัพ ปลดล็อกกฎหมาย–เพิ่มโอกาสเข้าถึงทุน ยกระดับศักยภาพธุรกิจไทย

เมื่อเวลา 12.30 น.วันที่ 8 กันยายน ที่รัฐสภา นายเอกภพ เพียรพิเศษ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงผลประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.)ว่า ครม.เห็นชอบหลักการร่างพระราชบัญญัติส่งเสริมธุรกิจสตาร์ตอัพ พ.ศ. ….โดย ร่างพ.ร.บ.ดังกล่าว มีเป้าหมายเพื่อแก้ไขข้อจำกัดทางกฎหมายและสร้างระบบนิเวศที่เอื้อต่อการเติบโตของธุรกิจสตาร์ตอัพ ซึ่งมีบทบาทสำคัญต่อการสร้างนวัตกรรม เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน และขับเคลื่อนเศรษฐกิจของประเทศ โดยกำหนดลักษณะบริษัทสตาร์ตอัพที่สามารถเข้าสู่ระบบ ได้แก่ เป็นบริษัทจำกัดที่จัดตั้งมาไม่เกิน 10 ปี มีรายได้เฉลี่ยย้อนหลัง 3 ปีไม่เกิน 300 ล้านบาท ไม่เคยจ่ายเงินปันผล และไม่มีบริษัทอื่นเข้ามาควบคุมกิจการ ทั้งนี้ สามารถยื่นแบบรับรองตนเองผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ต่อสำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ (องค์การมหาชน) หรือ NIA

ทั้งนี้สาระสำคัญของร่างกฎหมาย คือ การปลดล็อกข้อจำกัดด้านการระดมทุนและการบริหารโครงสร้างหุ้น โดยให้สิทธิและประโยชน์แก่บริษัทสตาร์ตอัพเป็นเวลา 5 ปี อาทิ การเสนอขายหุ้นต่อประชาชนและออกหุ้นกู้ การแปลงหนี้เป็นทุน การแปลงหุ้นบุริมสิทธิเป็นหุ้นสามัญ การทยอยให้หุ้น (Vesting) รวมถึงการถือหุ้นของตนเองเพื่อจัดสรรให้กรรมการ พนักงาน หรือนักลงทุนตามโครงการ ESOP และข้อตกลงการลงทุน ภายใต้หลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กำหนด

นอกจากนี้ NIA สามารถสนับสนุนเงินทุนในรูปแบบต่าง ๆ ทั้งการให้กู้ยืม การถือหุ้นหรือร่วมลงทุน รวมถึงทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกลางแบบ One-Stop Service เพื่อประสานสิทธิประโยชน์ด้านการเข้าเมืองและการทำงานของคนต่างด้าว ทรัพย์สินทางปัญญา ภาษี การจัดซื้อจัดจ้าง และด้านอื่น ๆ กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยสตาร์ตอัพที่ใช้เทคโนโลยีเชิงลึกด้านเกษตรหรือสาขาที่กำหนด อาจได้รับสิทธิประโยชน์นานกว่า 5 ปี แต่ไม่เกิน 10 ปี

ทั้งนี้ ร่างกฎหมายเป็นมาตรการทางเลือก ผู้ประกอบการสามารถเลือกใช้สิทธิและประโยชน์ตามกฎหมายได้ตามความเหมาะสม ไม่ได้บังคับให้สตาร์ตอัพทุกรายต้องเข้าสู่ระบบ พร้อมกำหนดให้มีคณะกรรมการส่งเสริมธุรกิจสตาร์ตอัพทำหน้าที่กำหนดนโยบาย ยุทธศาสตร์ และแผนการส่งเสริมและพัฒนาธุรกิจสตาร์ตอัพ

การดำเนินการดังกล่าวจะช่วยปลดล็อกข้อจำกัด เพิ่มโอกาสเข้าถึงแหล่งทุนและองค์ความรู้ ส่งเสริมการสร้างนวัตกรรม และพัฒนาระบบนิเวศสตาร์ตอัพไทย ให้มีศักยภาพเติบโตและแข่งขันในระดับสากล พร้อมสนับสนุนการขับเคลื่อนเศรษฐกิจและเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ครม. เห็นชอบ พ.ร.บ.ส่งเสริมสตาร์ทอัพ ปลดล็อกกม.-เพิ่มโอกาสเข้าถึงทุน ยกระดับศักยภาพธุรกิจไทย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ครม. เคาะเพิ่มงบเยียวยา ชายแดนไทย-กัมพูชา 240.75 ล้านบาท เร่งจ่ายอย่างเป็นธรรม-ทั่วถึง

2026-09-08T14:12:29+0700

ครม. เคาะเพิ่มงบเยียวยาชายแดนไทย–กัมพูชา 240.75 ล้าน เร่งจ่าย ปชช.–จนท. ไม่ให้ตกหล่น

เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 8 กันยายน ที่รัฐสภา นางสาวลลิดา เพริศวิวัฒนา รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ว่า รัฐบาลเตรียมเพิ่มกรอบวงเงินเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากสถานการณ์ความขัดแย้งบริเวณชายแดนไทย–กัมพูชาอีก 240.75 ล้านบาท สำหรับช่วยเหลือประชาชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ได้รับผลกระทบเพิ่มเติมในช่วงวันที่ 26 ธันวาคม 2568 – 23 กรกฎาคม 2569 เพื่อให้การเยียวยาเป็นไปอย่างต่อเนื่อง ทั่วถึง และสอดคล้องกับสิทธิที่พึงได้รับ

นางสาวลลิดา กล่าวว่า กรอบวงเงินเพิ่มเติมดังกล่าวจะใช้งบประมาณรายจ่ายงบกลาง รายการเงินสำรองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็น โดยแบ่งให้กระทรวงมหาดไทย 65 ล้านบาท กระทรวงกลาโหม 166.25 ล้านบาท และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ 9.5 ล้านบาท ซึ่งทั้ง 3 หน่วยงานจะเป็นผู้รับผิดชอบในการเบิกจ่ายให้แก่ผู้ได้รับผลกระทบตามหลักเกณฑ์ที่กำหนด

นางสาวลลิดา กล่าวว่า การจัดสรรครั้งนี้เป็นการต่อเนื่องจากมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2568 ซึ่งได้เห็นชอบหลักเกณฑ์และกรอบวงเงินเยียวยาเดิมจำนวน 577.3 ล้านบาท สำหรับผู้ได้รับผลกระทบในช่วงวันที่ 3 สิงหาคม – 25 ธันวาคม 2568 โดยกำหนดว่า หากมีผู้ได้รับผลกระทบเพิ่มเติมและวงเงินเดิมไม่เพียงพอ ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเสนอขอรับการจัดสรรเพิ่มเติมตามขั้นตอน

นางสาวลลิดา กล่าวว่า สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) ในฐานะหน่วยงานกลางได้รวบรวมข้อมูลจากกระทรวงกลาโหม กระทรวงมหาดไทย และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พร้อมกำชับให้ทุกหน่วยงานตรวจสอบรายชื่อผู้ได้รับผลกระทบ ข้อมูลการบาดเจ็บ การเสียชีวิต และวงเงินที่ขอรับการจัดสรรให้ถูกต้อง ครบถ้วน และเป็นปัจจุบัน เพื่อป้องกันการเบิกจ่ายซ้ำซ้อนและให้ความช่วยเหลือตรงถึงผู้มีสิทธิ

นางสาวลลิดา กล่าวว่า สำหรับการพิจารณาสิทธิกรณีผู้ได้รับบาดเจ็บ จะยึดตามหลักเกณฑ์การให้เงินเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากสถานการณ์ชายแดนไทย–กัมพูชา ฉบับปรับปรุง หากภายหลังมีการเปลี่ยนแปลงผลการวินิจฉัย เช่น ผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัสต่อมาเสียชีวิต หน่วยงานรับผิดชอบจะต้องปรับปรุงข้อมูลและดำเนินการตามขั้นตอน เพื่อให้ได้รับสิทธิการเยียวยาที่ถูกต้อง

ทั้งนี้ กระทรวงการคลังเห็นว่าอัตราค่าใช้จ่ายในการเยียวยาเพิ่มเติมที่เสนอมีความเหมาะสม ขณะที่สำนักงบประมาณเห็นสมควรให้จัดสรรวงเงินเพิ่มเติม 240.75 ล้านบาท พร้อมกำชับให้การใช้จ่ายเป็นไปตามหลักเกณฑ์และสามารถตรวจสอบได้ทุกขั้นตอน ส่วนสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติไม่ขัดข้อง และเสนอให้เร่งรัดการจัดสรรและเบิกจ่ายให้แก่ผู้ได้รับผลกระทบโดยเร็ว

“รัฐบาลให้ความสำคัญกับการดูแลประชาชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ได้รับผลกระทบจากสถานการณ์ชายแดนอย่างต่อเนื่อง การเพิ่มกรอบวงเงินครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อให้ผู้ที่มีสิทธิได้รับการเยียวยาอย่างเป็นธรรม ทั่วถึง และไม่ตกหล่น พร้อมกำชับทุกหน่วยงานเร่งตรวจสอบข้อมูลและเบิกจ่ายให้ถึงมือผู้ได้รับผลกระทบโดยเร็ว” นางสาวลลิดา กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ครม. เคาะเพิ่มงบเยียวยา ชายแดนไทย-กัมพูชา 240.75 ล้านบาท เร่งจ่ายอย่างเป็นธรรม-ทั่วถึง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปิดหน้าออนไลน์ : ตัวเลขประชุมสภา สะท้อนสัญญะอำมหิต เฉยเมยหรือรู้เห็นเป็นใจ

2026-09-08T14:01:05+0700

ปิดหน้าออนไลน์ : ตัวเลขประชุมสภา สะท้อนสัญญะอำมหิต เฉยเมยหรือรู้เห็นเป็นใจ

เข้าสู่วันที่ 2 สำหรับการอภิปรายร่างพ.ร.บ.งบประมาณ 2570 ในวาระที่ 2 และ 3 ซึ่งดูแล้วก็คงไม่มีอะไรในกอไผ่ พรบ.งบประมาณฯ ก็คงจะฉลุยผ่านสภา

เรื่องราวที่น่าแตกตื่นตกใจ ก็แทบจะน้อยมาก เพราะด้วยวิธีการใหม่ในการถ่ายทอดสดกมธ.งบประมาณ ทำให้เรื่องราวถูกเผยแพร่ต่อสังคมไปอย่างมากมาย

เนื้่อหาสาระจึงเหมือนกับไม่มีอะไรใหม่ และไม่ได้รับความสนใจมากเท่าใดนัก

อย่างไรก็ตามก็ยังมีสีสันในสภาให้ได้ติดตาม เมื่อแต่ละพรรคพากันแสดง ‘ตัวเลข’ ที่น่าสนใจ ขณะอภิปราย เป็นสัญลักษณ์ ส่งตรงให้สังคมได้รับทราบ

เริ่มต้นที่พรรคประชาชน ใช้ตัวเลข 229 ซึ่งคงตีความได้ไม่ยากว่าหมายถึงผู้ถูกกล่าวหา 229 คน จากคดีฮั้วสว. ที่กรรมการไต่สวนกกต.ชุดที่ 26 สรุปสำนวน ควรส่งฟ้องศาลฎีกา เพราะมีหลักฐานเชื่อได้ว่ากระทำความผิด

ตามด้วยตัวเลข 44 และ 143 จากฟากพรรคภูมิใจไทย ซึ่งก็เข้าใจได้ว่า 44 น่าจะหมายถึง 44 สส.ก้าวไกล ที่ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากการร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขมาตรา 112

และตัวเลข 143 ที่คาดว่าหมายถึงจำนวนสส.ของพรรคประชาชน ทั้ง 143 คนที่ยกมือโหวตให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรีสมัยแรก

ขณะที่พรรคประชาธิปัตย์ ก็ใช้ตัวเลข 7-157 ซึ่งก็ตีความไปว่าเป็นการส่งสัญญาณถึง 7 กกต. ในเรื่องคดีฮั้วสว. ที่อาจจะเผชิญวิบากกรรม มาตรา 157 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบได้

ทั้งหมดล้วนเป็น ‘ข้อความ’ ผ่านตัวเลขที่ต้องตีความเพิ่ม เพื่อเข้าใจถึงสารที่แต่ละฝ่ายต้องการจะสื่อ

อย่างพรรคประชาธิปัตย์ นี่ก็พอเข้าใจได้ง่ายเพราะดูจะตรงไปตรงมา สื่อถึงเป้าหมายอย่างกกต.ชัดเจน

ของพรรคประชาชน ก็ไม่ยาก เพราะก็ออกมายืนยันชัดเจนว่าต้องการให้กกต.ส่งศาลฎีกา ทั้ง 229 ผู้ถูกกล่าวหาคดีฮั้วสว.ไปยังศาลฎีกา

แต่ ‘ข้อความ’ จากพรรคภูมิใจไทยล่ะ หมายถึงอะไร!??

143 ที่นำเสนอออกมา ก็เพื่อจะตอกย้ำถึงความผิดพลาดของพรรคประชาชน ที่โหวตให้นายอนุทิน เป็นนายกฯ ตาม MOA ที่พรรคประชาชนหลายต่อหลายคนก็ออกมายอมรับว่าเป็นการเดินเกมการเมืองที่ผิดพลาด

เจตนาจะขอบคุณพรรคประชาชน ที่หยิบยื่นโอกาส หรือตั้งใจจะเยาะเย้ยถึงความไม่รู้เท่าทัน จนทำให้พรรคภูมิใจไทยเติบโตอย่างก้าวกระโดด

ก็เป็นเรื่องทางการเมือง ที่จะแสดงออกได้ ไม่ว่าจะสำนึกในบุญคุณ หรือเยาะเย้ยถากถาง

แล้วตัวเลข 44 เจตนาหมายถึงอะไร

ถ้าหมายถึงให้กำลังใจ 44 สส. ที่ทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ เสนอกฎหมายเข้าสู่สภา ตามอำนาจหน้าที่ของตัวเอง แต่กลับถูกชี้มูลความผิดเรื่องจริยธรรม

ก็พอจะเข้าใจได้อยู่

แต่หากต้องการเยาะเย้ยไยไพ หรือต้องการให้ 44 สส.โดยศาลฎีกาตัดสินความผิด ก็น่าผิดหวังไม่น้อย

เพราะคนที่เป็นสส. แทนที่จะยืนหยัดในอำนาจหน้าที่ของตัวเอง กลับเห็นชอบให้ถูกริดรอนอำนาจ กระทำเรื่องที่นอกเหนือหลักการประชาธิปไตย

ดูแล้วก็คิดถึงบทกวี “First They Came” ของบาทหลวง มาร์ติน นีเมิลเลอร์ ในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่แปลเป็นไทยว่า

ตอนแรกพวกเขามาจับพวกคอมมิวนิสต์
และฉันก็ไม่ได้พูดอะไร
เพราะฉันไม่ใช่คอมมิวนิสต์

จากนั้นพวกเขาก็มาจับกุมพวกสังคมนิยม
และฉันก็ไม่ได้พูดอะไร
เพราะฉันไม่ใช่สังคมนิยม

จากนั้นพวกเขาก็มาจับกุมพวกสหภาพแรงงาน
และฉันก็ไม่ได้พูดอะไร
เพราะฉันไม่ใช่สมาชิกสหภาพแรงงาน

จากนั้นพวกเขาก็มาจับชาวยิว
และฉันก็ไม่ได้พูดอะไร
เพราะฉันไม่ใช่ชาวยิว

แล้วพวกเขาก็มาจับตัวฉัน
และไม่มีใครเหลืออยู่
ที่จะพูดปกป้องฉันอีกแล้ว

และความเศร้ายิ่งเพิ่มมากขึ้น เมื่อสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ใช่แค่ความเฉยเมย แต่เป็นการเห็นชอบ รู้เห็นเป็นใจให้เหตุการณ์นี้เกิดขึ้น

ไม่รู้จะไปทางไหนเลยจริงๆ!!

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปิดหน้าออนไลน์ : ตัวเลขประชุมสภา สะท้อนสัญญะอำมหิต เฉยเมยหรือรู้เห็นเป็นใจ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อึ้ง สแกนย้อนหลัง 10 ปี เจอโกงสอบภาคก. 114 ราย รบ.เข้มสกัดทุจริต ผุดไอเดียเรียกคืนเงินเดือน

2026-09-08T14:00:22+0700

รัฐบาลวางมาตรการสกัดทุจริตสอบราชการ เจอหลังบรรจุ ไล่ออกสถานเดียว ทำ Blacklist ทั่วประเทศ เตรียมเปลี่ยนสอบภาค ก. เป็น e-Exam ออกกฎหมายเอาผิดทั้งขบวนการ

เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 8 กันยายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นางสาวลลิดา เพริศวิวัฒนา รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ว่า รัฐบาลเตรียมยกระดับมาตรการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในการสอบเข้ารับราชการให้เข้มข้นและเป็นมาตรฐานเดียวกันทั้งระบบ หลังสำนักงาน ก.พ. ตรวจพบการทุจริตในการสอบภาค ก. ย้อนหลังตั้งแต่ปี 2559 จนถึงปัจจุบัน รวม 114 กรณี โดยเฉพาะการสวมตัวสอบ ซึ่งบางกรณีมีผู้เข้าสอบแทนบุคคลอื่นหลายราย และพบว่าช่องว่างของระบบเดิมยังเปิดโอกาสให้ผู้ที่เคยทุจริตในหน่วยงานหนึ่งสามารถเวียนไปสมัครสอบในหน่วยงานอื่นได้

คณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) จึงเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณามาตรการสำคัญ ทั้งการกำหนดมาตรฐานทางวินัย การจัดทำฐานข้อมูลกลางผู้เคยทุจริตในการสอบเข้ารับราชการ หรือ Blacklist รวมถึงแผนป้องกันและปราบปรามการทุจริตในระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว เพื่ออุดช่องโหว่ของระบบเดิมและป้องกันไม่ให้ผู้ทุจริตสามารถเข้าสู่ระบบราชการได้อีก

นางสาวลลิดา กล่าวว่า มาตรการสำคัญคือการกำหนดให้ข้าราชการที่ทุจริตในการสอบเข้ารับราชการภายหลังได้รับการบรรจุแล้ว ถือเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ฐานประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง และกำหนดโทษไล่ออกจากราชการสถานเดียว เพื่อให้ทุกหน่วยงานใช้มาตรฐานเดียวกัน ขณะที่หากตรวจพบว่าการทุจริตเกิดขึ้นก่อนการบรรจุ ให้ผู้มีอำนาจสั่งบรรจุดำเนินการให้ออกจากราชการโดยพลัน

นางสาวลลิดา กล่าวว่า พร้อมกันนี้ จะให้องค์กรกลางบริหารงานบุคคลของแต่ละประเภทจัดทำบัญชีผู้เคยทุจริตในการสอบเข้ารับราชการตามกฎหมายของตน และส่งรายชื่อให้สำนักงาน ก.พ. รวบรวมเป็นฐานข้อมูลกลาง เพื่อให้ทุกหน่วยงานของรัฐสามารถตรวจสอบลักษณะต้องห้ามก่อนรับบุคคลเข้ารับราชการ ปิดช่องโหว่ที่ผู้เคยทุจริตจากหน่วยงานหนึ่งสามารถย้ายไปสมัครสอบในอีกหน่วยงานหนึ่งได้

สำนักงาน ก.พ. ยังได้กำหนดให้ผู้ที่ทุจริตในการสอบภาค ก. เป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามในการเข้ารับราชการ และมีอำนาจดำเนินการเพิกถอนหนังสือรับรองผลการสอบผ่านภาค ก. โดยปัจจุบันได้มีการกำหนดผู้ทุจริตในการสอบภาค ก. เป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามแล้ว 24 ราย ณ วันที่ 22 กรกฎาคม 2569

นางสาวลลิดา กล่าวว่า นอกจากมาตรการทางวินัยและฐานข้อมูลกลางแล้ว ยังมีแผนปรับระบบสอบใน 3 ระยะ ได้แก่ ระยะสั้น ภายใน 1 ปี จัดทำหลักเกณฑ์และมาตรฐานทางวินัยให้ชัดเจน ระยะกลาง ภายใน 3 ปี เตรียมปรับการสอบภาค ก. จากระบบ Paper & Pencil ควบคู่กับ e-Exam ไปสู่การสอบแบบ e-Exam เพียงรูปแบบเดียว เพื่อเพิ่มมาตรการป้องกันการทุจริตและยกระดับการตรวจสอบ และระยะยาว ภายใน 5 ปี เตรียมผลักดันกฎหมายเฉพาะเกี่ยวกับการทุจริตในการสอบเข้ารับราชการ โดยกำหนดโทษทางอาญาที่เข้มงวดและครอบคลุมผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งขบวนการ

นางสาวลลิดา กล่าวว่า ในระยะยาว ยังมีแนวทางแก้ไขกฎหมายเพื่อให้สามารถเรียกคืนเงินเดือนและผลประโยชน์อื่นจากผู้ที่ทุจริตในการสอบแล้วได้รับการบรรจุเข้ารับราชการได้เต็มจำนวน ซึ่งเดิมกฎหมายกำหนดเพียงให้ออกจากราชการโดยพลัน โดยไม่กระทบต่อเงินเดือนหรือผลประโยชน์ที่ได้รับไปก่อนมีคำสั่งให้ออกจากราชการ

“รัฐบาลต้องการปิดช่องว่างตั้งแต่ต้นทาง ไม่ให้คนที่โกงสอบสามารถเข้ามาอยู่ในระบบราชการ และหากตรวจพบภายหลัง ก็ต้องมีมาตรฐานลงโทษที่ชัดเจนและจริงจัง รวมถึงต้องมีฐานข้อมูลกลางที่ทุกหน่วยงานตรวจสอบร่วมกันได้ เพื่อไม่ให้ผู้ที่เคยทุจริตสามารถเวียนไปสมัครสอบในหน่วยงานอื่นอีก” นางสาวลลิดา กล่าว

นางสาวลลิดา กล่าวว่า ที่ผ่านมา สำนักงาน ก.พ. ได้ปรับปรุงกระบวนการสอบภาค ก. โดยเพิ่มการตรวจสอบรูปถ่ายของผู้สมัคร และพิมพ์รูปผู้สมัครสอบลงบนกระดาษคำตอบ เพื่อป้องกันการสวมตัวสอบ พร้อมแจ้งความดำเนินคดีทางอาญากับผู้ที่ตรวจพบการทุจริต และรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินการทางปกครองและทางวินัยต่อไป

นางสาวลลิดา กล่าวว่า มาตรการดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อสร้างมาตรฐานเดียวกันในการลงโทษผู้ทุจริต ป้องกันการหมุนเวียนผู้กระทำผิดเข้าสู่หน่วยงานรัฐอื่น และยกระดับความน่าเชื่อถือของระบบสอบเข้ารับราชการให้โปร่งใส เป็นธรรม และตรวจสอบได้มากขึ้น

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อึ้ง สแกนย้อนหลัง 10 ปี เจอโกงสอบภาคก. 114 ราย รบ.เข้มสกัดทุจริต ผุดไอเดียเรียกคืนเงินเดือน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

คนตกสีที่อยู่อีกฝั่งหนึ่ง | ไม่เรียก ‘พี่’ ไม่นับ ‘น้อง’ ได้ไหม?

2026-09-08T13:28:47+0700

เหตุจากความขัดแย้งเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา จากเรื่องการปิดไมค์ การจัดลำดับวาระการประชุมและข้อตกลงระหว่างฝ่ายต่างๆ ลามไปเป็นเรื่องประกาศตัดญาติขาดมิตรไม่นับพี่นับน้องกันกลางห้องประชุมสภาระหว่าง มัลลิกา จิระพันธุ์วาณิช รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่หนึ่ง กับรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เหตุผลของฝ่ายรังสิมันต์ โรม นั้นว่าไปก็น่าฟังและเป็นเหตุเป็นผลอยู่กล่าวคือ ตามที่ถูกที่ควรแล้วสภาผู้แทนราษฎรไม่ควรจะเป็นพื้นที่สำหรับการนับพี่นับน้องกันตั้งแต่แรก เพราะสภาควรเป็นพื้นที่ของการทำงานอย่างเป็นมืออาชีพ ใครเป็น ส.ส.มากี่สมัย อายุเท่าไร หรือใครจะเป็นพี่เป็นน้องกันนอกห้องประชุมก็ช่าง แต่เมื่อเข้ามาทำหน้าที่ในสภาแล้วทุกคนควรอยู่ภายใต้บทบาท กติกา และมาตรฐานเดียวกัน

โรมยังตั้งข้อสังเกตไปไกลกว่านั้นว่าวัฒนธรรมเรื่องความเกรงใจและความเป็นพี่เป็นน้องนี่เองเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้สังคมไทยมีปัญหาเรื่องการทุจริตคอร์รัปชั่น เพราะเมื่อพี่ขอมา น้องเกรงใจ หรือคนรู้จักฝากฝังกัน เรื่องที่ควรจะเป็นไปตามหลักเกณฑ์ก็อาจกลายเป็นอีกอย่างหนึ่งไปได้

ประเด็นนี้ชวนครุ่นคิดว่า เอาเข้าจริงแล้วการ “นับพี่นับน้อง” นี่น่าจะเป็นลักษณะพิเศษอย่างหนึ่งของวัฒนธรรมการทำงานแบบไทยที่เราอยู่กับมันจนแทบไม่ทันสังเกต และไม่ใช่เฉพาะพี่น้อง แต่บางวัฒนธรรมการงานมากันทั้งเครือญาติ ทั้งลุง ป้า อา เจ๊ ปู่ ป๋า น้า แม่ ทั้งทีจริงทีเล่น ทั้งต่อหน้าและลับหลัง แต่เพื่อความกระชับ จะขอจับโฟกัสแค่เรื่อง “พี่ๆ น้องๆ” ก่อน

ตอนแรกก็สงสัยว่า หรือธรรมเนียมการนับพี่นับน้องเช่นนี้คงเป็นเรื่องขององค์กรแบบเก่าๆ เช่นในระบบราชการ หรือบริษัทครอบครัวแบบจีนๆ ไทยๆ ที่มีวัฒนธรรมของคนรุ่นสามรุ่นสี่นับจากผู้ก่อตั้งเท่านั้น แต่เมื่อลองสอบถามมิตรสหายรุ่นน้อง (เห็นไหมคำว่า “รุ่นน้อง” โผล่มาจนได้!) ที่ทำงานอยู่ในบริษัทที่ปรึกษากฎหมายระดับโลกซึ่งมีสาขาในประเทศไทย ก็ได้ความว่าในสำนักงานของเขาก็เรียกพี่เรียกน้องกันเป็นปกติไม่ต่างจากบริษัทอาเฮียอะไหล่ยนต์แถวสวนมะลิเท่าไรนัก หรือในมหาวิทยาลัยของรัฐชั้นนำแห่งหนึ่งที่ผมรู้จัก บางคณะก็มีธรรมเนียมที่อาจารย์ท่านจะแทนตัวเองว่า “พี่” และเรียกนิสิตว่า “น้อง” (ดังนั้น เมื่อทราบอย่างนี้ไซร้ หลายท่านน่าจะหายสงสัยได้ว่า ทำไมท่านอาจารย์ธงทอง จันทรางศุ จึงยังคงเป็น “พี่หน่า” ตลอดกาล)

เช่นนี้ธรรมเนียมการนับพี่น้องนี้จะไม่ได้ติดอยู่กับองค์กรหรือความเก่าใหม่ หากแต่ติดมากับ “ความเป็นไทย” ของคนที่เข้าไปทำงานในองค์กรนั้นเสียมากกว่า

ถ้าจะลองสันนิษฐานว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น ส่วนหนึ่งอาจมาจากรากทางสังคมของเราที่ผูกความสัมพันธ์และความไว้วางใจไว้กับเครือญาติ ชุมชน และคนรู้จักกันมาแต่เดิม เมื่อต้องเข้าสู่ความสัมพันธ์กับคนที่ไม่ได้เป็นญาติจริง เราจึงมีวิธีที่สะดวกอย่างหนึ่งในการดึงคนเหล่านั้นเข้ามาอยู่ในวงความสัมพันธ์ที่คุ้นเคย เช่น พุทธภาษิตที่ว่า “วิสฺสาสปรมา ญาตี” อันแปลว่า “อันความสนิทสนมคือญาติอย่างยิ่ง” ดังนั้น ผู้ที่เราสนิทสนมนั้นจึงมิต่างจาก “ญาติ”

คำเรียกเช่นนี้ทำงานสองอย่างพร้อมกันอย่างน่าสนใจ เพราะด้านหนึ่งมันทำให้คนแปลกหน้าหรือคนร่วมงานรู้สึกใกล้ชิดกันขึ้น จาก “คุณสมชาย” ที่ฟังดูห่างเหินกลายเป็น “พี่ชาย” ที่ฟังอย่างไรก็เหมือนคนกันเอง แต่อีกด้านหนึ่ง คำเดียวกันนั้นก็กำหนดลำดับความสัมพันธ์ไว้เสร็จสรรพว่าใครอยู่ก่อนอยู่หลัง ใครควรให้ความเคารพใคร และใครมีหน้าที่ต้องดูแลใคร วัฒนธรรมพี่น้องของไทยได้สร้างทั้ง “ความสนิท” และ “ลำดับชั้น” ขึ้นมาพร้อมกันได้ด้วยการกำหนดคำเรียกขานนี้

ซึ่งวัฒนธรรมแบบนี้ในเอเชียก็มีความคล้ายคลึงกันอย่างคอการ์ตูน นิยาย หรือซีรีส์ญี่ปุ่นและเกาหลี ก็คงนึกออกว่าสังคมของพวกเขานั้นก็มีความสัมพันธ์แบบ “รุ่นพี่รุ่นน้อง” (Senpai กับ Kohai และ Sunbae กับ Hoobae) แทรกอยู่ในโลกการทำงานอย่างจริงจัง หรือความสัมพันธ์ระหว่างผู้มาก่อนกับผู้มาทีหลังอยู่ทั้งในโรงเรียน มหาวิทยาลัย ชมรม กีฬา และต่อเนื่องเข้าไปถึงบริษัทหรือวงการวิชาชีพต่างๆ แม้กระทั่งในวงการบันเทิงที่คนอายุน้อยกว่าอาจกลายเป็น “รุ่นพี่” ของคนอายุมากกว่าได้ เพียงเพราะเปิดตัวหรือเข้าวงการมาก่อน รุ่นพี่หรือเซนไปไม่จำเป็นต้องเป็นหัวหน้าโดยตำแหน่ง แต่ด้วยความที่เข้ามาก่อนหรือมีประสบการณ์มากกว่า ก็ได้รับการคาดหมายว่าจะเป็นผู้ให้คำแนะนำและดูแล ขณะที่รุ่นน้องหรือโกไฮก็ถูกคาดหมายให้แสดงความเคารพและรับฟัง แต่คำว่า Senpai หรือ Sunbae นั้นไม่ได้มีความหมายตรงตัวว่า “พี่ชาย” หรือ “พี่สาว” หากหมายถึง “ผู้อยู่มาก่อน” มากกว่า

ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อาจจะใกล้เคียงกับไทยในแง่ที่คำนับอาวุโสในแวดวงการงานนั้น เป็นคำที่สื่อถึงความเป็นญาติพี่น้องจริงๆ เช่น ในฟิลิปปินส์มีคำว่า Kuya สำหรับพี่ชายและ Ate สำหรับพี่สาว ซึ่งสามารถใช้เรียกผู้ที่ไม่ได้เป็นญาติทางสายเลือดเพื่อแสดงทั้งความสนิทและความเคารพได้ ส่วนในภาษามลายูก็มี Abang, Kakak และ Adik ในความหมายใกล้เคียงกับพี่ชาย พี่สาว และน้อง แต่การใช้คำเหล่านี้ก็มักจะใช้ในกิจการเล็กๆ หรือไม่เป็นทางการเท่าไร เพียงแต่เมื่อขยับเข้าไปในองค์กรวิชาชีพที่เป็นทางการมากขึ้น ก็อาจเปลี่ยนไปใช้ตำแหน่งอย่าง Boss หรือ Doctor แทน

แม้ว่าไทยเราจะใช้คำนับพี่นับน้อง แต่เราก็มีบางด้านที่เหมือนกับญี่ปุ่นและเกาหลี ในแง่ที่บางครั้งการเป็น “พี่น้อง” ในแวดวงการงาน เราจะนับ “รุ่น” ตามลำดับอาวุโสมากกว่า คล้ายกรณีของมหาวิทยาลัย นั่นคือ “พี่” ในที่ทำงานเราอาจจะอายุตัวน้อยกว่า แต่อายุงานมากกว่าเรา หรือตรงกันข้าม “น้อง” บางคนถ้าถามปีเกิดจริงๆ ก็อาจจะเกิดก่อนเราสักสี่ห้าปีก็มี แต่ถึงอย่างนั้นวัฒนธรรมไทยก็ลื่นไหลลื่นล้มได้อยู่ เพราะว่าหากกรณีปรากฏชัดสิ้นสงสัย กฎพี่น้องเพราะอาวุโสทางการงานก็มีข้อยกเว้นได้ เช่น พนักงานที่รับเข้ามาใหม่เห็นหน้าแล้วชัดเจนว่าอายุใกล้เคียงพ่อเรา ให้เรียกน้องก็กระดาก เป็นพี่ไปเสียดีกว่า เพราะถ้าเจอหน้ากันนอกตึกเราอาจจะเรียกลุงยังได้ด้วยซ้ำ

ในโลกการทำงานแบบตะวันตกมีการนับพี่นับน้องแบบนี้ไหม เอาจริงมันก็พอจะมี แต่องค์กรหรือวัฒนธรรมแบบนั้นจะมีลักษณะเฉพาะที่ชื่อโยงไปถึงองค์กรศาสนาหรือสหภาพแรงงานตลอดจนสมาคมภราดรภาพ ที่อาจจะเรียกกันว่า Brother หรือ Sister หรือใช้คำว่า Bro, Sis ในหมู่เพื่อนและคนในชุมชนเดียวกัน แต่ความเป็นพี่น้องเช่นนี้มักทำหน้าที่ในทาง “แนวราบ” คือประกาศความเป็นพวกเดียวกัน ความเสมอภาค หรือความผูกพันร่วมกัน มากกว่าจะใช้เพื่อกำหนดลำดับอาวุโสแบบ “พี่น้อง” หรือ “รุ่นพี่รุ่นน้อง” แบบไทยๆ และวัฒนธรรมเอเชีย

การนับพี่นับน้องกันในการทำงานอาจจะดูไม่เป็นมืออาชีพ แต่หากไม่มองแค่แง่ร้ายแง่ลบเกินไป มันก็เป็นเครื่องมือสร้างความไว้เนื้อเชื่อใจที่ทรงประสิทธิภาพอย่างหนึ่ง การที่คนซึ่งเพิ่งเข้ามาทำงานใหม่สามารถเรียกคนที่อยู่มาก่อนว่า “พี่” และอีกฝ่ายรับสถานะนั้นไว้ ย่อมทำให้กำแพงระหว่างคนแปลกหน้าลดลงทันที จากหัวหน้าหรือเพื่อนร่วมงานอาวุโสที่อาจต้องเข้าหาด้วยความเกรงๆ ก็กลายเป็น “พี่” ที่พอจะถามเรื่องที่ไม่รู้ ขอคำแนะนำได้อย่างไม่ต้องเกรงกลัว เช่นเดียวการยอมรับใครเป็น “น้อง” ก็มาพร้อมความคาดหมายโดยปริยายว่า หากเขามีปัญหา คนเป็นพี่ก็ควรช่วยเหลือ สอนงาน เตือนเมื่อทำผิด หรือถ้าความผิดนั้นไม่ได้เกิดจากความจงใจหรือเจตนาร้ายก็ไม่ควรถือโทษ รวมถึงการส่งต่อโอกาส ยอมสละประโยชน์ หรือแม้แต่อาจจะยอมรับผิดรับโทษให้แทนบ้าง ความสัมพันธ์เช่นนี้ปรากฏทั้งในวัฒนธรรมการทำงานแบบไทยและญี่ปุ่น เกาหลี แม้ระดับความเข้มข้นจะต่างกัน

แต่อีกหน้าที่ไม่สวยงามระบบนี้ก็เป็นสิ่งที่ไม่อาจปฏิเสธ เพราะเมื่อความเป็นพี่น้องผูกพันกับความเป็น “ครอบครัว” แต่ความเป็นครอบครัวของผู้คนนั้นก็มีความแตกต่าง หลากหลาย เช่นเดียวกับที่การเป็น “พี่” ไม่ได้แปลว่าจะต้องใจดีกับ “น้อง” เสมอไป ก็เหมือนเรื่องตลกที่คนมาก่อนบอกคนเข้าใหม่ว่า “ที่นี่เราอยู่กันแบบพี่น้อง” ส่วนคำที่ไม่ได้พูดดังๆ คือ พี่น้องแบบมุนินทร์กับมุตตาหรือกาสะลองกับซ้องปีบนั่นแหละ

เพราะในระบบที่ความมาก่อนถูกแปลงเป็นอำนาจทางจารีตและความคาดหวังของสังคม พี่บางคนก็อาจใช้สถานะนั้นกดรุ่นน้องให้ยอมทำงานหนักกว่า รับภาระมากกว่า หรือแม้แต่ยึดผลงานของน้องไปเป็นเครดิตของตัวเองโดยถือว่าคนมาทีหลังก็ควร “รู้หน้าที่” และอย่ามีปัญหากับผู้ใหญ่ พอทั้งหมดนี้ไม่ได้เขียนอยู่ใน Job Description หรือระเบียบบริษัทตรงๆ มันยิ่งปฏิเสธและเอาผิดได้ยาก เพราะสิ่งที่ใช้กดกันไม่ใช่อำนาจตามตำแหน่ง แต่เป็นอำนาจที่ทุกคนในวงเข้าใจร่วมกันโดยไม่ต้องมีใครเขียนไว้

ในทางกลับกัน ความเป็น “น้อง” ก็ไม่ได้มีแต่ด้านที่น่าเห็นใจเช่นเดียวกัน รุ่นน้องบางคนเมื่ออยู่ในระบบที่ถูกคาดหมายว่ารุ่นพี่ต้องคอยสอน คอยช่วย คอยตามแก้ หรือสุดท้ายต้องเป็นคนรับผิดชอบหากอะไรผิดพลาด ก็อาจค่อยๆ ใช้ความเป็นน้องเป็นใบอนุญาตให้ตัวเองไม่ต้องโต ไม่ระมัดระวัง ไม่เรียนรู้จากความผิดพลาด และไม่คิดแก้ปัญหาด้วยตนเองเสียที พอเกิดเรื่องก็เรียกหาพี่ให้ช่วยเคลียร์ พอทำไม่เป็นก็โยนกลับไปว่าพี่ไม่สอน เมื่อเป็นเช่นนี้ ระบบพี่น้องก็ไม่ได้เพียงสร้างคนมีอำนาจมากเกินไป แต่ยังสามารถสร้างคนที่ไม่ยอมรับผิดชอบต่อความเป็นมืออาชีพของตัวเองได้พร้อมกันด้วย

ส่วนที่อันตรายที่สุด คือความเป็นพี่น้องไม่ได้พกมาแต่ความเอ็นดู หากยังพกเอา “บุญคุณ” “ความเกรงใจ” และหน้าที่ตอบแทนกันติดมาด้วย รวมถึงเส้นแบ่งระหว่างการงานกับเรื่องส่วนตัว สิ่งที่ควรทำในฐานะคนรู้จัก กับสิ่งที่ควรทำในฐานะมืออาชีพก็เริ่มพร่าเลือน จาก “พี่ช่วยน้องไว้นะงานนี้” อาจกลายเป็น “เรื่องนี้พี่ฝากน้องหน่อย” หรือ “ช่วยพี่แค่นี้เอง” ได้ในวันหน้า และหากเรื่องที่ฝากกันนั้นไปแตะการอนุมัติ การคัดเลือก การประเมิน การใช้ดุลพินิจ หรือการบังคับใช้กฎกับใครสักคน ความสัมพันธ์ที่เคยมีไว้สร้างความยืดหยุ่นให้ระบบก็อาจกลายเป็นการสร้างความย่อหย่อนให้หลักเกณฑ์กติกาไปได้ คำพูดของโรมอาจจะจริงในแง่ที่ว่า การนำ “ความสัมพันธ์จำลอง” ในรูปแบบของ “ครอบครัว” เข้ามาใช้วงการงานจึงย่อมนำความเสี่ยงเหล่านั้นติดเข้ามาด้วย

ถึงอย่างนั้นเราก็ไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างองค์กรมืออาชีพที่เย็นชาตายตัว หรือองค์กรแบบพี่ๆ น้องๆ ที่หาความแน่นอนไม่ได้และอาจเอื้อประโยชน์ต่อกันได้โดยมิชอบ แต่เราสามารถหาจุดตรงกลางระหว่างการรักษาวัฒนธรรมการทำงานแบบพี่ๆ น้องๆ ที่ยืดหยุ่นร่มเย็นนั้นไว้ภายใต้เส้นแบ่งที่ชัดเจนว่า ใครมีหน้าที่อะไร ใครต้องรับผิดชอบต่ออะไร และความช่วยเหลือหรือความเกรงใจกันควรไปได้ไกลเพียงไหน เป็นจุดสมดุลขององค์กรที่มีทั้งความเป็นมืออาชีพและหัวใจที่เกื้อกูลกันฉันพี่น้อง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : คนตกสีที่อยู่อีกฝั่งหนึ่ง | ไม่เรียก ‘พี่’ ไม่นับ ‘น้อง’ ได้ไหม?

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ประชาธิปัตย์ เอาด้วย ขึ้นป้าย 7-157 ผนึกส้ม บี้กกต.ฟ้องคดีฮั้วส.ว. ฮึ่มเอาผิดละเว้นหน้าที่

2026-09-07T22:05:54+0700

ประชาธิปัตย์ ไม่พลาด ขึ้นป้าย 7-157 บี้กกต.ฟ้องคดีฮั้วส.ว. ฮึ่มเอาผิดละเว้นหน้าที่

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ในการประชุมสภา พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท

ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากที่ที่พรรคประชาชนขึ้นป้ายเลข “229” ซึ่งหมายถึงจำนวนผู้ถูกกล่าวหาในคดีฮั้ว สว. และพรรคภูมิใจไทยขึ้นป้ายตอบโต้ด้วยเลข “44” ซึ่งหมายถึงจำนวนคนที่ถูกกล่าวหาในคดี 44 อดีต สส.พรรคก้าวไกล กรณีเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

ล่าสุด พรรคประชาธิปัตย์ได้ขึ้นป้ายข้อความซึ่งระบุตัวเลข “7-157” ด้วยเช่นเดียวกัน ซึ่งเลขด้านหน้าคาดว่าจะหมายถึง กกต. 7 คนที่จะลงมติใน 7 วันสุดท้าย ขณะที่เลข 157 ด้านหลังคาดว่าจะหมายถึง ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ซึ่งว่าด้วยความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ โดยใช้ลงโทษเจ้าหน้าที่รัฐ ที่ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายหรือทำโดยทุจริต

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ประชาธิปัตย์ เอาด้วย ขึ้นป้าย 7-157 ผนึกส้ม บี้กกต.ฟ้องคดีฮั้วส.ว. ฮึ่มเอาผิดละเว้นหน้าที่

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

รัชดา ไขก๊อกโฆษกรัฐบาล เปิดทางครม. ตั้ง เอกภพ อดีตส.ส.อนาคตใหม่ นั่งแทน

2026-09-07T21:46:16+0700

รัชดา ไขก๊อกโฆษกรัฐบาล เปิดทางครม. ตั้ง เอกภพ เพียรพิเศษ อดีตส.ส.อนาคตใหม่ นั่งแทน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2569 ที่ผ่านมา นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย ได้ลงนามในคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี 2 ฉบับ ประกอบด้วย คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 328/2569 เรื่อง ให้ข้าราชการการเมืองออกจากตำแหน่ง โดยข้อความในหนังสือระบุตอนหนึ่งว่า

เนื่องจาก นางสาวรัชดา ธนาดิเรก ได้ขอลาออกจากตำแหน่ง ตั้งแต่วันที่ 7 กันยายน 2569 ฉะนั้น อาศัยอำนาจตามมาตรา 10 (2) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการการเมือง พ.ศ. 2535 จึงให้ นางสาวรัชดา ธนาดิเรก ข้าราชการการเมือง ตำแหน่งโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกจากตำแหน่งเนื่องจากลาออก ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2568 เป็นต้นไป

และหนังสืออีกฉบับที่ นายอนุทิน ลงนามคือ คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 329/2569 เรื่อง ให้กรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรีพ้นจากตำแหน่ง โดยหนังสือดังกล่าวระบุตอนหนึ่งว่า เนื่องจาก นายเอกภพ เพียรพิเศษ ได้ขอลาออกจากตำแหน่ง ตั้งแต่วันที่ 7 กันยายน 2569

ฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในข้อ 3 และข้อ 8 (2) แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยคณะกรรมการ ผู้ช่วยรัฐมนตรี พ.ศ. 2546 จึงให้ นายเอกภพ เพียรพิเศษ กรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรี พ้นจากตำแหน่งเนื่องจากลาออก ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2569 เป็นต้นไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : รัชดา ไขก๊อกโฆษกรัฐบาล เปิดทางครม. ตั้ง เอกภพ อดีตส.ส.อนาคตใหม่ นั่งแทน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มีพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าฯ พระราชทานยศตำรวจ ชั้นนายพล 131 ราย

2026-09-07T21:43:21+0700

มีพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าฯ พระราชทานยศตำรวจ ชั้นนายพล 131 ราย

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง พระราชทานยศตำรวจชั้นนายพล

มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ พระราชทานยศตำรวจชั้นนายพล ให้แก่ ข้าราชการตำรวจ ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ราชการมาด้วยความเรียบร้อยเป็นผลดีแก่ทางราชการ จำนวน 131 ราย อาทิ

พล.ต.ท.กฤษฎา สุรเชษฐพงษ์ เป็นพล.ต.อ. พล.ต.ท.ณพวัฒน์ อารยางกูร เป็น พล.ต.อ. พล.ต.ท.ธนพล ศรีโสภา เป็น พล.ต.อ.

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มีพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าฯ พระราชทานยศตำรวจ ชั้นนายพล 131 ราย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โปรดเกล้าฯแล้ว แต่งตั้งตำรวจ 281 ราย อิทธิพล-กฤษฎา ขึ้น รองผบ.ตร. บิ๊กเต่า ขยับนั่ง จเรตำรวจ

2026-09-07T21:19:45+0700

โปรดเกล้าฯแล้ว แต่งตั้งตำรวจ 281 ราย อิทธิพล ขึ้น รองผบ.ตร. บิ๊กเต่า ขยับนั่ง จเรตำรวจ

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง แต่งตั้งข้าราชการตำรวจ

มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งข้าราชการตำรวจ 281 ราย ทั้งนี้ พล.ต.อ.อิทธิพล อัจริยะประดิษฐ์ จเรตำรวจแห่งชาติ ขึ้น รองผบ.ตร. ขณะที่ พล.ต.ท.กฤษฎา สุรเชษฐพงษ์ ผู้ช่วยผบ.ตร. ขึ้น รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ , พล.ต.ท.ณพวัฒน์ อารยางกูร ผู้ช่วยผบ.ตร. ขึ้น จเรตำรวจแห่งชาติ

ขณะที่ พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ เป็นผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ , พล.ต.ท.อาชยน ไกรทอง ขึ้น ผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ , พล.ต.ท.นพศิลป์ พูลสวัสดิ์ ขึ้น ผู้บัญชาการสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง พล.ต.ต.ทินกร รังมาตย์ เป็น ผู้บัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี , พล.ต.ต.พงษ์สยาม มีขันทอง เป็นผู้บัญชการตำรวจท่องเที่ยว พล.ต.ต.พันธนะ นุชนารถ ผู้บัญชาการ สำนักงานเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร

พล.ต.ท.ภูมินทร์ พุ่มพันธุ์ม่วง ผู้บัญชาการตำรวจปราบปรามยาเสพติด พล.ต.ท.นราเดช ทิพย์รักษ์ ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 พล.ต.ท.พฤทธิพงษ์ ประยูรศิริ ผู้บัญชาการ สำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ พล.ต.ต.เกษม รัตนสุมาวงศ์ เป็นนายแพทย์ใหญ่ ด้าน พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว เป็นจเรตำรวจ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โปรดเกล้าฯแล้ว แต่งตั้งตำรวจ 281 ราย อิทธิพล-กฤษฎา ขึ้น รองผบ.ตร. บิ๊กเต่า ขยับนั่ง จเรตำรวจ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

คนละหมัด! ส.ส.ปชน.ตั้งป้ายเลข 229 กลางสภา บี้โกงฮั้วส.ว. ด้าน ภท. เอาบ้าง ปัก 44 งัดคดีฟากส้มสู้

2026-09-07T21:04:51+0700

คนละหมัด! ส.ส.ปชน.ตั้งป้ายเลข 229 กลางสภา บี้โกงฮั้วส.ว. ด้าน ภท. เอาบ้าง ปัก 44 งัดคดีฟากส้ม-โยง 143 ส.ส.ปชน. โหวต อนุทิน 1 ย้อน MOA พร้อม อิโมจิไหว้ขอบคุณด้วยหัวใจสีน้ำเงิน

เมื่อวันที่ 7 กันยายน เมื่อเวลา 15.09 น. วันที่ 7 กันยายน ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท

ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงาน สำหรับบรรยากาศช่วงหัวค่ำระหว่างที่ที่ประชุมสภากำลังพิจารณา ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570 วาระ 2 ตั้งแต่มาตรา 9 งบประมาณกระทรวงการคลัง พบความเคลื่อนไหวของ ส.ส.พรรคประชาชน บางคนติดป้ายสี่เหลี่ยมไซต์นามบัตรที่หน้าอก และระบุเลข “229” โดยพื้นหลังของป้ายเป็นสีน้ำเงิน

นอกจากนี้ ยังทำป้ายตั้งโต๊ะซึ่งเป็นข้อความเดียวกันกับที่ติดหน้าอก ส.ส.พรรคประชาชน ทั้งนี้ คาดว่าตัวเลขดังกล่าวเป็นตัวเลขของ ส.ว. และ ส.ส.ของพรรคภูมิใจไทย ที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับคดีฮั้วส.ว. ที่ขณะพรรคประชาชนกำลังจับตาดูว่าในวันที่ 14 กันยายนนี้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะลงมติส่งสำนวนคดีดังกล่าวไปยังศาลฎีกาหรือไม่

ขณะที่ความเคลื่อนไหวซีก พรรคภูมิใจไทย ก็มีการขึ้นป้ายตัวเลข “44” โดยมีพื้นหลังเป็นสีส้ม บริเวณโต๊ะด้านหน้าที่ขึ้นอภิปราย อย่างนายธนยศ ทิมสุวรรณ สส.เลย พรรคภูมิใจไทย โดยเป็นตัวเลขในคดี 44 อดีต สส.พรรคก้าวไกล ที่เสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

ล่าสุด ผู้สื่อข่าวรายงานว่า น.ส.ชลณัฏฐ์ โกยกุล สส.กรุงเทพฯ พรรคประชาชน ได้ชี้้แจงว่า “229 กับ 44 ต่างกันตรงไหน?

229 คือข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วในกระบวนการเข้าสู่อำนาจ
44 คือคนที่กำลังถูกดำเนินการทางกฎหมายจากการทำหน้าที่ทางการเมือง

เรื่องนึงควรถูกตรวจสอบว่าอำนาจได้มาอย่างสุจริตหรือไม่ แต่อีกเรื่องสะท้อนคำถามว่า ในประเทศนี้ ผู้แทนประชาชนยังเหลือพื้นที่ให้เสนอเปลี่ยนแปลงกฎหมายได้มากแค่ไหน โดยไม่ต้องเสี่ยงถูกทำลายอนาคตทางการเมือง ตัวเลขอาจตั้งประชันกันได้ แต่ความหมายประชันกันไม่ได้ค่ะ”

จากนั้นเวลา 22.10 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า มีบางช่วง ส.ส.ภูมิใจไทยได้รวมตัวหารือกันระหว่างประชุม และได้หันมาหาผู้สื่อข่าว โดยนายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ได้ชูมือเป็นเลข 44

จากนั้นภายหลังจบการลงมติมาตรา 11 กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาเสร็จสิ้น นายธนยศ ทิมสุวรรณ สส.เลย พรรคภูมิใจไทย ในฐานะวิปรัฐบาล ได้ลุกขึ้นหารือถึงระยะเวลาการอภิปรายว่า คาดการณ์ว่าในวันนี้จะเสร็จสิ้นเวลา 24.00 น. ซึ่งนายธนยศได้นำป้ายข้อความขึ้นมาโชว์ขณะพูด ซึ่งเป็นข้อความระบุว่า “143 ” และพื้นหลังสีส้ม คาดว่าสื่อถึง 143 เสียงที่ สส.พรรคประชาชนโหวตให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรี สมัยมีข้อตกลง MOA ซึ่งครบ 1 ปี เมื่อวันที่ 5 กันยายนที่ผ่านมา

ขณะที่พรรคประชาชน ก็ยังคงตั้งป้ายด้วยเลข 229 พื้นหลังสีน้ำเงินเช่นเดิม ซึ่งมีนัยยะหมายถึงผู้ถูกกล่าวหาคดีฮั้ว ส.ว.

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : คนละหมัด! ส.ส.ปชน.ตั้งป้ายเลข 229 กลางสภา บี้โกงฮั้วส.ว. ด้าน ภท. เอาบ้าง ปัก 44 งัดคดีฟากส้มสู้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

กรณ์ แนะ คลัง ควบรวมกรมเก็บภาษีเหมือนตปท. ชี้ช่วยภาระค่าใช้จ่าย-เพิ่มประสิทธิภาพจัดเก็บรายได้

2026-09-07T20:50:44+0700

‘กรณ์’ แนะ ‘คลัง’ ควบรวมกรมเก็บภาษีเหมือนต่างประเทศ ลั่น ช่วยภาระค่าใช้จ่าย-เพิ่มประสิทธิภาพการจัดเก็บรายได้

ต่อมาเวลา 19.25 น. นายกรณ์ จาติกวณิช ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายงบประมาณมาตรา 8 กระทรวงการคลัง ว่า โครงสร้างงบประมาณของ 3 กรมจัดเก็บภาษีหลักมีความไม่สอดคล้องกับรายได้จริง โดยกรมสรรพากรได้รับงบประมาณราว 1 หมื่นล้านบาท แต่สามารถจัดเก็บรายได้สูงถึง 2.3 ล้านล้านบาท หรือคิดเป็น 80% ของรายได้รัฐบาล ขณะที่กรมศุลกากรได้รับการจัดสรรงบประมาณสูงถึง 4 พันล้านบาท ต่ำกว่าครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับกรมสรรพากร แต่รายได้ภาษีทั้งปี เก็บได้เพียง 1.2 แสนล้านบาท หรือคิดเป็น 4% ของรายได้รวมเท่านั้น

นายกรณ์ กล่าวต่อว่า ฉะนั้น จึงขอให้กระทรวงการคลังต้องเร่งปฏิรูปโครงสร้างหน่วยงานจัดเก็บภาษี โดยการแชร์ข้อมูลร่วมกัน และพิจารณาควบรวมหน่วยงานจัดเก็บภาษีเช่น ควบรวมกรมสรรพสามิตและกรมศุลกากรเข้าด้วยกัน เหมือนที่หลายประเทศดำเนินการเพื่อลดภาระค่าใช้จ่ายและเพิ่มประสิทธิภาพการจัดเก็บรายได้

“มาถึงวันนี้ผมคิดว่าหนึ่งในเรื่องที่กระทรวงการคลังควรต้องพิจารณาในการที่จะบริหารค่าใช้จ่ายของกระทรวงและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน โดยเฉพาะในยุคที่ควรจะต้องมีการใช้ข้อมูลร่วมกันระหว่างกรมการจัดเก็บคือเราต้องพิจารณาเหมือนกับที่ต่างประเทศโดยส่วนใหญ่ทำกันไปแล้วคือ การปฏิรูปโครงสร้างด้วยการพิจารณาความเหมาะสมการควบรวมหน่วยจัดเก็บ” นายกรณ์ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : กรณ์ แนะ คลัง ควบรวมกรมเก็บภาษีเหมือนตปท. ชี้ช่วยภาระค่าใช้จ่าย-เพิ่มประสิทธิภาพจัดเก็บรายได้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เดชรัต ไม่หวั่น โพลเป็นรอง เดินหน้าหาเสียง แจง 20 นโยบาย หวังชิงเสียงคนยังไม่ตัดสินใจ

2026-09-07T20:49:40+0700

เดชรัต ไม่หวั่น ผลโพลเป็นรอง เดินหน้าแจง 20 นโยบาย 2 สัปดาห์สุดท้าย หวังชิงเสียงคนยังไม่ตัดสินใจ

เมื่อเวลา 19.40 น. วันที่ 7 กันยายน นายเดชรัต สุขกำเนิด ผู้สมัครนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด(อบจ.)นนทบุรี หมายเลข 4 พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวทางโทรศัพท์เกี่ยวกับผลโพลนิด้าที่ออกมา ว่า ก็สรุปว่าแม้ว่าจะตามอยู่ประมาณ 9% กว่าๆ แต่ว่ายังมีผู้ที่ไม่ตัดสินใจเกือบ 23% เพราะฉะนั้นส่วนที่ผู้ไม่ตัดสินใจนี่ก็ยังเป็นพื้นที่ที่เราก็จะต้องทำงานให้หนักมากขึ้น ซึ่งเราก็ได้ข้อมูลในรายละเอียดมาแล้วว่า ผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจเป็นคนกลุ่มไหนอย่างไรบ้าง

เราก็จะออกแบบการสื่อสารในช่วง 2 สัปดาห์สุดท้าย ให้ทันกันกับการที่จะเข้าถึงกลุ่มที่ยังไม่ได้ตัดสินใจก็ถือว่าเป็นสถานการณ์ที่ทำให้เรายังมีความหวัง แล้วก็มีความมั่นใจมากขึ้น ว่าสิ่งที่เราได้สื่อสารมา นั้นพี่น้องประชาชนส่วนนึงเข้าใจแล้ว แต่ยังเหลืออีกส่วนนึงที่ยังอาจจะต้องทำงานหนักเพิ่มเติมขึ้น ก็เรียกว่ามีกำลังใจที่ดีเลย

ตอนนี้เราลงพื้นที่หนักมาโดยตลอดอยู่แล้ว ก็แวะเข้าไปทักทายพี่น้องประชาชนตามตลาดต่างๆ เราก็ทำตามเดิม เดินหน้าต่อไปตามเดิม ส่วนที่อาจจะเพิ่มเติมขึ้นก็คือเรื่องของการที่จะย้ำเบอร์หมายเลข แล้วก็การสื่อสารในเชิงนโยบายที่มีอยู่ 20 นโยบาย แต่ว่าเราจะสื่อสารเพิ่มเติมในรายละเอียด ว่าแต่ละนโยบายเราจะทำอย่างไร เมื่อวานก็พูดเรื่องการการเกษตร พูดถึงเรื่องหมาแมวจรก็มีคนสนใจเยอะมากเลย วันก่อนหน้านี้ก็พูดของการดูแลผู้สูงอายุ ก็จะไล่ไปทีละวันละนโยบายวัน พรุ่งนี้ก็น่าจะพูดถึงโรงพยาบาลสร้างเสริมสุขภาพตำบล เพราะงั้นนโยบายเราค่อนข้างเยอะ เราก็ทยอยทำไป น่าจะครบทั้ง 20 นโยบาย อธิบายรายละเอียดทั้ง 20 นโยบายจนถึงวันเลือกตั้งแน่นอน แล้วก็จะพยายามเพิ่มรูปแบบของการสื่อสารในเชิงต่างๆ ยกตัวอย่างเช่นการใช้อินโฟกราฟิก ต่างๆที่จะทำให้เข้าถึงง่ายขึ้น

เมื่อถามว่า แล้วหนักใจอะไรไหม นายเดชรัต กล่าวว่า ช่วงนี้ก็หนักใจเรื่องเวลา ว่าเรามีเวลาจำกัดตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นก็ก็คงพยายามทำหน้าที่ให้ดีที่สุด เพราะว่าเรื่องเวลามันก็เปลี่ยนแปลงไม่ได้ มันก็มีเวลาเท่าที่เรามี ทุกทุกเบอร์ก็มีเวลาเท่ากัน เราก็พยายามทำหน้าที่ให้ดีที่สุดการลงพื้นที่มีทีมที่เข้ามาช่วยกันอย่างเต็มที่ ไม่ไม่มีหนักใจเลย มีบางครั้งเวลาไปบางตลาด ต้องแบ่งคนอยู่ข้างนอก เพราะว่าถ้าเดินไปพร้อมกันหมดก็จะไปกีดขวางการเดินของพี่น้องประชาชนที่มาจับจ่ายใช้สอยอยู่ เพราะฉะนั้นไม่ได้มีปัญหาในเรื่องนั้นเลย

เมื่อถามว่ามี ส.อบจ. สท. บางคนไม่ช่วยอาจารย์ทราบมั้ย นายเดชรัต กล่าวว่า ผมว่ามันเป็นเรื่องปกติอย่าง ส.ส.บางครั้งท่านก็ติดภารกิจ เพราะงั้นแต่ละวันแต่ละช่วงเวลาแต่ละคนก็มาช่วยกัน ผมเองไม่ได้ใช้คำว่ามาเช็กชื่ออะไร เพราะว่าขณะนี้คนช่วยก็เยอะมากอยู่แล้ว ก็ขอบคุณครับที่ทุกคนช่วยกันอย่างดี ผมไม่ได้มีประเด็นเรื่องหนักใจอันนั้นเลย เข้าใจว่าบางคนอาจจะคิดไปเอง ว่ามันเป็นเรื่องต้องหนักใจ แต่ว่าสำหรับผมไม่ได้มีปัญหาเลย

“การเดินพบปะพี่น้องประชาชนไม่ได้จำเป็นต้องใช้ตำแหน่งแห่งที่ตำแหน่งทางการเมืองเท่านั้น ทุกคนเดินร่วมขบวนการมันก็เหมือนกับที่พรรคประชาชนและพรรคก้าวไกล บอกว่าทั้งหมดนี้มันคือผู้คนและการเดินทาง เพราะฉะนั้นถ้า สท. สจ. มาสะดวกก็ยินดีบางวัน สท.ท่านติดภารกิจประชุมก็มาไม่ได้ สจ.ก็เช่นเดียวกัน เรื่องแบบนี้ตนเข้าใจดี”

“ฝากว่าอย่าลืมวันที่ 20 กันยายน ไปใช้สิทธิใช้เสียงกัน ก็อยากจะฝากย้ำว่าไม่มีการเลือกตั้งล่วงหน้า เพราะฉะนั้นต้องลงคะแนนวันที่ 20 กันยายน ถ้าประชาชนไปใช้สิทธิกันยิ่งมากเท่าไร ก็ยิ่งมีโอกาสที่พรรคประชาชนจะได้เข้ามาบริหารองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี”

“ไม่มีอะไรหนักใจทุกอย่างมันเป็นวิถีของประชาธิปไตย และอยู่ภายใต้กรอบเวลากรอบกติกาเดียวกัน เราก็พยายามทำหน้าที่อย่างดีที่สุด ขอฝากเรื่องเดียวที่อยากจะฝากพี่น้องประชาชนก็คือว่าออกใช้สิทธิของท่านให้ดีที่สุด ถ้าอยากเห็นการเปลี่ยนแปลง ก็ฝากเบอร์ 4 พรรคประชาชน”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เดชรัต ไม่หวั่น โพลเป็นรอง เดินหน้าหาเสียง แจง 20 นโยบาย หวังชิงเสียงคนยังไม่ตัดสินใจ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปชน.ข้องใจ งบค่าซ่อมเรือตรวจการณ์กรมศุล ไม่ถูกตัดแม้แต่บาทเดียว ติงซ้ำซ้อนหน่วยงานอื่น

2026-09-07T20:15:26+0700

ปชน.ข้องใจ งบค่าซ่อมเรือตรวจการณ์กรมศุลฯ ไม่ถูกตัดแม้แต่บาทเดียว ติงซ้ำซ้อนหน่วยงานอื่น

เมื่อเวลา 19.19 น. วันที่ 7 กันยายน ที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท เข้าสู่การพิจารณามาตรา 9 กระทรวงการคลัง โดย นางสาวนฤมาศ เปี่ยมบัณฑิต สส.ชลบุรี พรรคประชาชน อภิปรายว่า ขอตั้งข้อสังเกตค่าใช้จ่ายในการป้องกันและปราบปรามการกระทำความผิดต่อปิโตรเลียม ซึ่งเมื่อรวมค่าซ่อมแซมเรือตรวจการณ์ศุลกากร จำนวน 19 ลำ ที่ใช้ในภารกิจเดียวกัน มีวงเงินรวม 57.3 ล้านบาท น่าสังเกตว่างบก้อนนี้ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ โดยไม่ถูกปรับลดเลยแม้แต่บาทเดียวทั้งที่หลายจุด หน่วยงานชี้แจงมาไม่เพียงพอ เอกสารชี้แจงจากกรมศุลกากรชี้แจงเพียงว่างบก้อนนี้ใช้สำหรับการซ่อมบำรุงเรือและค่าน้ำมันเชื้อเพลิงของเรือศุลกากร แต่ไม่แสดงการคำนวณให้เห็นเลยว่าเหตุใดจึงต้องใช้เงินจำนวนนี้ ตัวเลขค่าน้ำมันเชื้อเพลิงที่เสนอมาก็เป็นเพียงตัวเลขก้อนกลมๆ ที่เกิดจากการประมาณการเท่านั้น จึงอยากทราบว่าปีก่อนๆ ตั้งงบลักษณะนี้ใช้ไปเท่าไหร่ เหลือเท่าไหร่ และที่เหลือนำไปใช้อะไรต่อ รวมถึงเรือจำนวน 19 ลำที่ขอซ่อม มีกี่ลำที่ขอซ่อมเพราะใช้งานไม่ได้จริง และกี่ลำที่ซ่อมเชิงป้องกันตามแผนปฏิบัติการตามปกติ หากไม่มีข้อมูลมาแสดงงบก้อนนี้ก็เป็นเพียงงบเผื่อซ่อม ไม่ใช่งบที่จำเป็นตามจริง

นางสาวนฤมาศ กล่าวต่อว่า สิ่งที่ตรวจพบจากเอกสารผลการใช้จ่ายงบประมาณของกรมศุลกากรย้อนหลังในปีงบประมาณ 2569 หมวดงบรายจ่ายอื่นซึ่งเป็นหมวดเดียวกับที่บรรจุรายการนี้ไม่ได้ถูกตั้งไว้ในงบประมาณตั้งแต่ต้นด้วยซ้ำ ในการรับจัดสรรงบเพิ่มเติมภายหลัง เพียง 2.94 ล้านบาทเท่านั้น และผลเบิกจ่ายจริงวันที่ 29 พ.ค.ได้ล่วงเข้าไตรมาสที่ 3 ของปีงบประมาณกลับเบิกจ่ายเพียง 0 บาท แต่ในปีงบประมาณ 2570 ที่กำลังพิจารณา กรมศุลกากรกลับเสนอของบภารกิจเดียวกันสูงถึง 26 ล้านบาท เพิ่มขึ้นเกือบเก้าเท่าจากยอดที่ได้รับจัดสรรในปีก่อน โดยไม่มีข้อมูลการเบิกจ่ายจริงมารองรับความจำเป็นของการเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดเช่นนี้ ต้องถามตรงตรงว่าตัวเลข 26 ล้านบาทนี้มีที่มาที่ไปอย่างไร แล้วเหตุใดปีที่แล้วถึงไม่มีการเบิกจ่ายแม้แต่บาทเดียว หากไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสภาฯ แห่งนี้ไม่ควรอนุมัติงบก้อนนี้โดยไม่มีคำอธิบาย ต้องถามว่าภารกิจเรือตรวจของศุลกากรซ้ำซ้อนกับภารกิจของศูนย์อำนวยการผลประโยชน์ของชาติทางทะเล ตำรวจน้ำ และกรมสรรพสามิตมากน้อยเพียงใด และงบประมาณกว่า 57 ล้านบาทที่ขอมานั้น เป็นภารกิจนี้โดยเฉพาะของกรมศุลกากรที่ช่วยอุดช่องว่างของหน่วยงานอื่นที่ทำไม่ถึงได้จริง หรือเป็นเพียงการทำงานซ้ำซ้อนที่สิ้นเปลืองงบประมาณแผ่นดินโดยไม่จำเป็น

นางสาวนฤมาศ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้งบครุภัณฑ์ของกรมศุลกากรโดยเฉพาะเครื่องเอ็กซเรย์ตรวจสอบตู้คอนเทนเนอร์ และระบบตรวจสอบสินค้าต่างๆ ซึ่งเห็นว่ากรมศุลกากรได้ของบประมาณในส่วนนี้ต่อเนื่องมาหลายปี ทั้งค่าจัดหาเครื่องใหม่ ค่าบำรุงรักษา และค่าจ้างเหมาซ่อมแซมระบบ ซึ่งในปีนี้ได้รับการจัดสรรงบประมาณ 899 ล้านบาท ตนได้รับข้อมูลจากประชาชนและผู้ใช้บริการในพื้นที่ท่าเรือแหลมฉบัง ว่าเครื่องเอ็กซเรย์ตรวจตู้คอนเทนเนอร์ที่ด่านศุลกากรท่าเรือแหลมฉบังนั้นใช้งานยังไม่ได้เต็มประสิทธิภาพเท่าที่ควร ตนไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น จึงขอฝาก รมว.คลังและอธิบดีกรมศุลกากรดำเนินการตรวจสอบเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด ว่าครุภัณฑ์ที่ซื้อมาด้วยงบประมาณแผ่นดินทุกชิ้น ไม่ว่าจะเป็นที่ท่าเรือแหลมฉบังหรือด่านศุลกากรในประเทศไทย ถูกนำไปใช้จริงตามวัตถุประสงค์อย่างครบถ้วนหรือไม่ เพราะหากยังปล่อยปละละเลยเช่นนี้ งบประมาณปีต่อๆ ไป กรมศุลกากรจะต้องถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวดอย่างยิ่งขึ้นไปอีก ดังนั้นจึงขอปรับลดงบประมาณ 5%

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปชน.ข้องใจ งบค่าซ่อมเรือตรวจการณ์กรมศุล ไม่ถูกตัดแม้แต่บาทเดียว ติงซ้ำซ้อนหน่วยงานอื่น

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุทิน มอบรางวัลบริหารจัดการดีเยี่ยม ปี’69 ให้ นายกโบลิ่ง ชนะเลิศอันดับ 1 อปท.

2026-09-07T20:11:57+0700

ตอกย้ำความภาคภูมิใจชาวนครรังสิต! ‘บิ๊กแจ๊ส – นายกโบลิ่ง’ ร่วมรับรางวัลชนะเลิศอันดับ 1 อปท. บริหารจัดการดีเยี่ยม ประจำปี 2569 จาก อนุทิน มุ่งมั่นยึดประชาชนเป็นศูนย์กลาง

เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2569 ณ ตึกสันติไมตรี (หลังนอก) ทำเนียบรัฐบาล ได้มีพิธีมอบรางวัลองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีการบริหารจัดการที่ดี ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 โดย พลตำรวจโท คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดปทุมธานี พร้อมด้วย ร้อยตำรวจเอก ดร.ตรีลุพธ์ ธูปกระจ่าง นายกเทศมนตรีนครรังสิต ได้เข้าร่วมรับรางวัลชนะเลิศ “รางวัลที่ 1 ระดับเทศบาลนคร ประเภททั่วไป” ซึ่งนับเป็นรางวัลแห่งเกียรติยศและความภาคภูมิใจสูงสุดของพี่น้องชาวนครรังสิต

ในพิธีดังกล่าว นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ให้เกียรติมาเป็นประธานในพิธีมอบรางวัล โดยมีผู้บริหารระดับสูง อาทิ นายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี, นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย, น.ส.ไตรศุลี ไตรสรณกุล เลขาธิการนายกรัฐมนตรี, นายไชยวัฒน์ จุนถิระพงศ์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย, นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย และ นายนิรัตน์ พงษ์สิทธิถาวร รองปลัดกระทรวงมหาดไทย รักษาราชการแทนอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น พร้อมด้วยผู้แทนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นรวม 240 แห่งทั่วประเทศเข้าร่วมอย่างพร้อมเพรียง

นายอนุทิน กล่าวแสดงความยินดีและเน้นย้ำว่า รางวัลนี้เป็นเครื่องยืนยันถึงการปฏิบัติหน้าที่ด้วยประสิทธิภาพ ความโปร่งใส และการยึดถือประโยชน์สุขของประชาชนเป็นศูนย์กลาง ข้าราชการและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นถือเป็นด่านหน้าและเป็นที่พึ่งแรกของประชาชน ความสำเร็จในวันนี้จึงเป็นมาตรฐานสำคัญในการขับเคลื่อนระบบราชการไทยให้เติบโตด้วยความรู้ ความสามารถ คุณธรรม และปราศจากการทุจริต

การได้รับรางวัลอันดับ 1 ในระดับเทศบาลนคร ประเภททั่วไป ประจำปี 2569 ของเทศบาลนครรังสิตในครั้งนี้ สะท้อนถึงความมุ่งมั่นในการพัฒนาการบริหารจัดการองค์กรอย่างต่อเนื่อง พร้อมที่จะนำความภาคภูมิใจนี้มาเป็นพลังขับเคลื่อนในการยกระดับคุณภาพชีวิตและการให้บริการแก่ประชาชนในพื้นที่นครรังสิตให้ดียิ่งขึ้นต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุทิน มอบรางวัลบริหารจัดการดีเยี่ยม ปี’69 ให้ นายกโบลิ่ง ชนะเลิศอันดับ 1 อปท.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปชน. รุมหั่นงบกลาโหม มึนภารกิจกองทัพ ทำถนน-รีดน้ำเชื้อสัตว์ ซัดอ้างความลำบากทหาร หวังตีเช็คเปล่า

2026-09-07T19:58:27+0700

ปชน. รุมหั่นงบกลาโหม ‘เพชรรัตน์’ มึนสร้างสถูปเจดีย์-รีดน้ำเชื้อปศุสัตว์ เป็นงานกองทัพยังไง ‘ชยพล’ กลาโหมตั้งงบให้รัฐบาลตีเช็คเปล่า อ้างความลำบากของทหาร ลั่นกองพันสัตว์ป่ายังใช้ล่อส่งของ ‘ศุภณัฐ’ อัดกองทัพแย่งงานท้องถิ่น

ต่อมาเวลา 17.40 น. เข้าสู่การพิจารณามาตรา 8 กระทรวงกลาโหม โดย น.ส.เพชรรัตน์ ใหม่ชมภู ส.ส.เชียงใหม่ พรรคประชาชน ในฐานะ กมธ.เสียงข้างน้อย อภิปรายว่า ขอปรับลดงบกระทรวงกลาโหม ที่เอาไปทำงานในส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องกับภารกิจ แย่งงานหน่วยงานอื่น พบว่ากองทัพอากาศมีรายการสร้างสถูปเจดีย์ บรรจุพระบรมสารีริกธาตุ เป็นรายการผูกพันใหม่ งบประมาณปี 2570 วงเงิน 41.7 ล้านบาท และปี 2571 ขอรับการจัดสรรอีก 236.2 ล้านบาท รวมทั้งหมด 277.9 ล้านบาท เป็นภารกิจกระทรวงกลาโหมหรือไม่ ถ้านำงบเกือบ 280 ล้านบาทไปเพิ่มเบี้ยผู้สูงอายุจาก 600 บาทเป็น 1,000 บาท จะเพิ่มได้ 7 แสนคน

น.ส.เพชรรัตน์ กล่าวต่อว่า รวมถึงมีโครงการกองบัญชาการกองทัพไทยอีก 3 โครงการ ที่ไปแย่งงานหน่วยงานอี่นทำคือ 1.โครงการก่อสร้างปรับปรุงทางชนบท 466 รายการ วงเงิน 850 ล้านบาท อ้างเป็นภารกิจในพื้นที่ชายแดน แต่พบเป็นการใช้วิธีประสานแผนงานร่วมกับแผนพัฒนาจังหวัด และบูรณาการร่วมกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ไม่ต่างจากการทำงานของกรมทางหลวงชนบท 2.โครงการส่งเสริมด้านการเกษตร ปศุสัตว์และสหกรณ์ วงเงิน 22.88 ล้านบาท ให้ทหารไปผลิตพันธ์พืช พันธุ์สัตว์ รีดน้ำเชื้อปศุสัตว์ เป็นภารกิจทหารหรือไม่ 3.โครงการประมงหมู่บ้าน 3.6 ล้านบาท เอาทหารไปเพาะพันธุ์สัตว์น้ำ เหตุใดไม่ให้กรมประมงไปทำ

จากนั้นเวลา 18.00 น. นายชยพล สท้อนดี ส.ส.กทม. พรรคประชาชน อภิปรายงบประมาณมาตรา 8 กระทรวงกลาโหม ว่า โครงการกองทัพบกมีโครงการพัฒนาท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนที่ใช้งบประมาณ 4,294,000 บาท เพื่อซื้อรถบริการขนาดใหญ่สร้างโรงจอดรถสร้างถังเก็บน้ำขนาด 1,000 ลิตร และก่อสร้างอาคาร เพราะเลี้ยงปลาพ่อพันธุ์ แม่พันธุ์ มองว่านี่ไม่ใช่ภารกิจของกองทัพในการทำสถานที่ท่องเที่ยวหรืองบทหารช่างที่ซื้อรถสายช่าง 13 คัน 78 ล้านบาท ซื้ออะไหล่ซ่อมรถสายช่าง 40 คัน 5 ล้านบาท และจ้างซ่อมรถสายช่าง 120 คัน 94 ล้านบาท รวม 173 คัน ซึ่งเป็นงบประมาณรวมกว่า 178 ล้านบาทโดยเป็นไปเพื่อสนับสนุนทางยุทธวิธี ทั้งการทำถนนของทหาร หรือแม้แต่การซ่อมยุทธโธปกรณ์

นายชยพล กล่าวต่อว่า ขณะที่งาน กมธ.ทหารพูดกันเรื่องกองพันสัตว์ป่า ซึ่งยังมีการใช้ล่อในการขนของเข้าไปในป่า เพื่อส่งของและอาหาร ดังนั้น ทำให้ทหารช่างให้ทำถนนเพื่อให้ส่งของเข้าไปได้ง่ายกว่านี้ พยายามทำทางเพื่อให้รถวิบากเล็กที่ของงบประมาณซื้อไว้เพื่อขนส่งบุคลากร และยุทธโธปกรณ์เข้าไปในพื้นที่อย่างรวดเร็ว

นายชยพล กล่าวอีกว่า ฉะนั้น ตนจึงขอตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพการใช้งบประมาณว่ามีการใช้งานตรงวัตถุประสงค์หรือไม่ หรืออ้างความลำบากของทหารบางกลุ่ม เพื่อเบิกเงินไปใช้อย่างสบายให้ฝั่งรัฐบาลตีเช็กเปล่า โดยไม่มีการตรวจสอบ และใช้จ่ายงบประมาณโดยไม่มีความรับผิดชอบ

ต่อมา นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม. พรรคประชาชน อภิปรายถึงงบกองบัญชาการกองทัพไทย วงเงิน 1.4 หมื่นล้านบาท โดยมีงบก่อสร้างกว่า 1.7 พัน ล้านบาทที่ไปทำงานซ้ำซ้อนกับหน่วยงานท้องถิ่น เช่น สร้างถนนลูกรัง 900 กว่ากิโลเมตรรวมมูลค่าปีละ 850 ล้านบาท ทั้งที่ไม่ใช่ถนนชายแดนหรืองบทำแหล่งน้ำอีก 1,500 แห่ง เช่น ขุดบ่อบาดาล ทำจุดน้ำดื่มต่างๆ วงเงิน 850 กว่าล้านบาท ถือเป็นภารกิจกองทัพไทยหรือไม่ เหมือนกองบัญชาการกองไทยไปแย่งงาน แย่งอาชีพคนในพื้นที่ งบ 1.7 พันล้านบาทนี้ควรเป็นของท้องถิ่น ภารกิจกองทัพทับซ้อนท้องถิ่น

“มีการขู่ว่าหากไม่ให้กองบัญชาการกองทัพไทยทำเครื่องมือ เครื่องจักรที่ซื้อมาทุกปี ก็เหมือนถูกทิ้งไว้ฟรีๆ รวมถึงยังไปแย่งงานปศุสัตว์ ทำคอกวัว คอกหมู หลายรายการทำแบบมัดรวมคือ เอางบ 3-4 แสนบาท หลายรายการมาอยู่ในรายการเดียว แจ้งเป็นโครงการละ 80-100 ล้านบาท ผูกพันงบประมาณหลายปีให้เป็นภาระงบประมาณประเทศ” นายศุภณัฐ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปชน. รุมหั่นงบกลาโหม มึนภารกิจกองทัพ ทำถนน-รีดน้ำเชื้อสัตว์ ซัดอ้างความลำบากทหาร หวังตีเช็คเปล่า

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มทภ.4 เข้าพบ ‘จุฬาราชมนตรี’ ร่วมหารือแนวทางสร้างสันติสุขจังหวัดชายภาคแดนใต้

2026-09-07T19:44:05+0700

มทภ.4 เข้าพบ ‘จุฬาราชมนตรี’ ในโอกาสเดินทางปฏิบัติภารกิจ จชต. ร่วมหารือแนวทางสร้างสันติสุขและพัฒนาคุณภาพชีวิตปชช.

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ที่โรงแรม ซี.เอส. ปัตตานี อ.เมือง จ.ปัตตานี พล.ท.นรธิป โพยนอก แม่ทัพภาคที่ 4 ในฐานะผู้อำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 เข้าพบและให้การต้อนรับ นายอรุณ บุญชม จุฬาราชมนตรี พร้อมคณะ ในโอกาสเดินทางลงพื้นที่ปฏิบัติภารกิจในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ โดยบรรยากาศการพบปะเป็นไปอย่างอบอุ่นและเปี่ยมด้วยมิตรภาพ

ในการเข้าพบครั้งนี้ แม่ทัพภาคที่ 4 ได้แสดงความยินดีและต้อนรับจุฬาราชมนตรีสู่พื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ พร้อมทั้งได้ร่วมพูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวทางการขับเคลื่อนงานด้านความมั่นคงและการพัฒนาพื้นที่ โดยมุ่งเน้นการใช้แนวทาง “เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา” เพื่อสร้างความสงบสุข ร่มเย็น และความมั่นคงยั่งยืนให้เกิดขึ้นในชุมชน

นอกจากนี้ ทั้งสองฝ่ายยังได้หารือถึงความสำคัญของบทบาทผู้นำศาสนา คณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัด และสถาบันการศึกษาในพื้นที่ ในการเป็นหัวใจหลักร่วมกับภาครัฐเพื่อสร้างความเข้าใจที่ถูกต้อง ส่งเสริมความสามัคคีในสังคมพหุวัฒนธรรม ตลอดจนการสนับสนุนกิจกรรมของเยาวชนและประชาชนในท้องถิ่นให้มีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มีคุณภาพชีวิตที่มั่นคง และร่วมกันปฏิเสธความรุนแรงทุกรูปแบบ

ด้าน จุฬาราชมนตรี ได้กล่าวขอบคุณแม่ทัพภาคที่ 4 และกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 ส่วนหน้า ที่ให้การดูแลความปลอดภัยและอำนวยความสะดวกแก่พี่น้องประชาชนเสมอมา พร้อมเน้นย้ำถึงเจตนารมณ์ในการใช้หลักศาสนาและสันติวิธีเป็นเครื่องมือสร้างความสมัครสมานสามัคคี และยินดีที่จะร่วมมือกับฝ่ายความมั่นคงในการนำพาความสงบสุขอย่างแท้จริงคืนสู่พี่น้องประชาชนในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มทภ.4 เข้าพบ ‘จุฬาราชมนตรี’ ร่วมหารือแนวทางสร้างสันติสุขจังหวัดชายภาคแดนใต้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นครินทร์ ชี้การเมืองไทย อนาคตยังพร่ามัว ฉายปัญหารีโนเวต ‘รธน.’ โดยอำเภอใจ รับอธิบายยาก ยุบพรรคทำไม

2026-09-07T19:24:34+0700

‘นครินทร์’ ขึ้นเวทีวปอ. ชี้การเมืองไทย อนาคตยังพร่ามัว ฉายปัญหารีโนเวต ‘รธน.’ ตลอดเวลา รับอธิบายยากมาก ยุบพรรคทำไม ย้ำอำนาจนำที่ชอบธรรม จะนำไปสู่การปฏิรูปการเมืองได้

เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2569 นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ บรรยายพิเศษหัวข้อ “การเมืองและสังคมไทยสำหรับอนาคต” ให้กับนักศึกษาวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 68 ในเสวนาวิชาการ NDC ’68 Symposium 2026 โดย นายนครินทร์ ได้เริ่มต้นฉายภาพการเมืองกับสังคมไทย นับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงการปกครองปี 2475 กระทั่งปี 2540 โดยระบุว่า การเมืองไทยเปลี่ยนทิศทางด้วยความหวังที่จะปฏิรูปการเมือง ให้การเมืองมีฝ่ายบริหารที่มีความเข้มแข็ง มีการปฏิรูประบบรัฐสภา การเลือกตั้ง มีการตั้งองค์กรอิสระ มีการกระจายอำนาจเต็มพื้นที่ แต่ปัญหาตั้งแต่ปี 2540 คือเรามีการออกแบบการเมืองใหม่ตลอดเวลา เห็นได้จากรัฐธรรมนูญปี 2540 ปี 2549 ปี 2550 ปี 2557 และปี 2560 รวมถึงร่างรัฐธรรมนูญปี 2558 ด้วย ที่ตนมีส่วนร่วม แต่ไม่มีการบังคับใช้ ซึ่งปรากฎการณ์ทั้งหมดนี้ แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยมีปัญหาเรื่องกติกาการปกครองประเทศ เหมือนสร้างบ้านแล้วไม่ตกลงปลงใจว่าจะใช้โครงสร้างนี้กันไปโดยตลอด มีการรีโนเวต หรือต่อเติมบ้านกันโดยตามอำเภอใจ

นายนครินทร์ กล่าวต่อว่า ตลอดระยะเวลาช่วงรัชสมัยปัจจุบัน เรามีการเลือกตั้ง ส.ส.แล้ว 3 ครั้ง มีการสรรหา ส.ว. มีการจัดตั้งรัฐบาลผสมต่างๆ แต่การเปลี่ยนแปลงรัฐบาล และการได้มาและพ้นตำแหน่งของนายกรัฐมนตรี นับตั้งแต่รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นต้นมา เป็นอย่างไร เราอธิบายกับคนไทยทุกคนพอเข้าใจได้ แต่จะอธิบายให้กับชาวต่างชาติ นักวิชาการ หรือประธานศาลต่างประเทศนั้น ยากมากว่า เหนื่อยมากว่า เราตั้งและล้มรัฐบาลกันอย่างไร ต้องอธิบายด้วยความซ้ำซ้อน แล้วตนก็ต้องอธิบายแบบกำปั่นทุบดิน อย่าง ทำไมตนต้องยุบพรรค ก็เป็นเพราะกฎหมายของเรากำหนดไว้แบบนี้ ไม่มีทางเลือกอื่นเลย ไม่ใช่ว่าไม่เข้าใจหลักวิชา หรือการเมืองดำเนินการทางการเมืองของประเทศอื่น แต่เมื่ออยู่ในสภาวะแบบนี้ก็ต้องดำเนินการเช่นนี้

นายนครินทร์ กล่าวต่อว่า การสรรหาบุคคลเข้ามาดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระมีการเปลี่ยนแปลงทุกห่วงเวลา แต่ละรัฐธรรมนูญไม่เหมือนกัน นี่จึงทำให้เกิดความเคลือบแคลงไม่แน่นอน และเกิดปัญหาทางกฎหมายหลายประการ ดูกรณีประธานกสทช.ก็ได้ มีปัญหา ขณะเดียวกัน การใช้อำนาจของส.ว. มีความชอบธรรมทางการเมืองในระดับต่ำ เนื่องจากระบบที่มาคือการเลือกกันเอง ที่เราคิดกันเอง ใช้กันเอง โดยไม่เคยมีใครใช้ ขณะที่ รัฐบาลส่วนกลาง มีปัญหาเนื่องจากกรมมีสถานะเป็นนิติบุคคล ที่มีอำนาจของตนเอง ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนแก้ไม่ง่าย และไม่มีทางยกเลิกได้ ถ้าไม่มีอำนาจทางการเมือง ไม่ได้รับความเห็นชอบจากประชาชน หรือนักกฎหมายชั้นสูง เราก็ต้องอยู่กันแบบนี้ต่อไป เพราะกรมทุกกรมจะมีอำนาจเป็นของตัวเอง แล้วเวลาลงพื้นที่ก็จะซ้ำซ้อนกันไปหมด ต้องอาศัยอำนาจพิเศษในการบูรณาการ ไม่ว่าการแก้ปัญหาน้ำท่วม ภัยพิบัติ ปัญหา 3 จังหวัดชายแดนใต้ ทั้งหมดจะเป็นปัญหาที่จะเห็นได้ชัด เมื่อมันมีปัญหา และมีวิกฤตในพื้นที่ต่างๆ ขณะที่ การปกครองส่วนภูมิภาคก็มีความคลุมเครือ ในจังหวัดก็มีส่วนราชการส่วนกลางเต็มไปหมด จึงมีปัญหาว่า อำนาจหน้าที่ควรจะเป็นของใคร ขณะที่ท้องถิ่นมีหน่วยงานจำนวนมากเกินไป ส่วนใหญ่มีขนาดเล็ก และประสิทธิภาพต่ำ ไม่มีศักยภาพรับการให้บริการสาธารณะขนาดใหญ่หรือบริการประเภทใหม่ ๆได้เลย

“วันนี้ความเปลี่ยนแปลงในประเทศไทยสูงมาก ในชนบทเจริญมาก แต่มาจากการขับเคลื่อนของภาคเศรษฐกิจ บริษัทเอกชน สังคมไทยในเวลานี้มีความคาดหวังสูง และข้อเรียกร้องสูงมากในทุกเรื่อง แต่ขณะเดียวกันก็มีความขัดแย้งที่เกิดจากหลากหลายมิติ จากเรื่องชนชั้น การทำงาน รสนิยม การศึกษา และทัศนคติ จึงนำมาสู่การไม่ยอมรับอำนาจการปกครองในหลายลักษณะ เช่น ปัญหาสถานการณ์จังหวัดชายแดนภาคใต้ ที่ตนเชื่อว่าไม่น่าจะจบลงในช่วงชีวิตของตน อยู่กันอีกยาว” อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ กล่าว

นายนครินทร์ กล่าวต่อว่า ตนมิบังอาจที่จะเป็นวิศวกรทางการเมือง วาดภาพสังคมการเมืองในอนาคตจะเป็นอย่างไร แต่ขอให้ความเห็นว่า รัฐธรรมนูญ สถาบันการเมือง และสถาบันสังคมต่างๆ ต้องมีความชอบธรรม คนต้องให้การยอมรับ และไว้เนื้อเชื้อใจ ซึ่งสิ่งนี้เป็นคุณค่าสูงยิ่งในทางการเมือง แต่ปัญหาของเราคือรัฐธรรมนูญ และสถาบันการเมือง มีทั้ง 2 ประการอยู่ในระดับค่อนข้างต่ำ เช่น ความไม่ไว้วางใจต่อการจัดการเลือกตั้งของกกต.ที่ค่อนข้างต่ำ เรามีประชามติ 3 ครั้ง 2 ครั้งแรก เพื่อทำให้ประชาชนยอมรับรัฐธรรมนูญปี 2550 กับปี 2560 แต่การทำประชามติเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ไม่แน่ใจว่า รัฐบาลถูกบีบบังคับให้ทำประชามติหรือไม่ แม้ประชาชนจะมีลงมติเสียงข้างมาก 21 ล้านเสียง เห็นชอบให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่เห็นชอบ 10 กว่าล้านเสียง ไม่ออกเสียงก็มี

“ถามว่า 21 ล้านเสียงควรมีความหมายหรือไม่ ปัญหาคือเมื่อลงประชามติไปแล้ว เราจะทำหรือเดินหน้าอย่างไร เพราะยังมีข้อติดขัดทั้งในทางกฎหมายและทางการเมืองว่าจะนำไปสู่การรัฐธรรมนูญใหม่ได้อย่างไร หากปัญหานี้คาราคาซังไปเรื่อยๆ อนาคตอาจไม่มีการทำประชามติอีก ทั้งๆที่ประชามติมีความหมายมาก เพราะไปบังคับข้อร้องให้คนไปลงคะแนนกันถึงขนาดนี้” นายนครินทร์ กล่าว

นายนครินทร์ กล่าวว่า สำหรับทิศทางทางการเมืองในอนาคต ยังไม่แจ่มชัด แม้พอจะตอบได้ แต่มีความพร่ามัว ไม่แน่นอน คาดเดาได้ยาก ซึ่งการคาดเดาได้ยาก อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงแบบฉับพลันในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง หรืออาจไม่เกิดขึ้นก็ได้ แต่สะสมความคับข้องใจ ความอึดอัด ความอิหลักอีเหลื่อ เดินหน้าไม่ได้ถอยหลังไม่ได้เช่นปัจจุบัน และความคาดหวังของคนที่ต้องการความเปลี่ยนแปลงก็จะยกระดับขึ้น แต่ปัญหาของการยกระดับนั้น จะไม่มีทิศทางกระจัดกระจาย พูดง่ายๆคือคนไทยมีความหวังไม่ตรงกัน หากเรากระจัดกระจายแบบไม่มีทิศทาง จะเป็นสิ่งที่ไม่น่าพึงปรารถนาสำหรับการพัฒนาทางการเมืองในอนาคตเลย

นายนครินทร์ กล่าวด้วยว่า ขณะนี้สังคมไทยมีความไม่เท่าเทียมของรายได้และหนี้สาธารณะ ความมั่งคั่งกระจุกตัว ซึ่งจะเหนี่ยวรั้งการพัฒนาของสังคมในระยะยาว สังคมย่อยๆที่อยู่ภายในสังคมไทยจะแบ่งแยกคนออกเป็นหลายชนชั้นชัดเจน ตายตัว และจะทำให้การขยับชนชั้น มีความยากลำบาก การศึกษาปกติจะไม่เป็นความคาดหวังเลยในการขยับขึ้นของคนในสังคมแต่ต้องอาศัยอำนาจมืด อำนาจใต้ดิน หรืออำนาจพิเศษเช่นการซื้อขายตำแหน่ง ในการขยับเคลื่อนสถานะได้

“ผมคิดว่า พวกเราทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา สังคมการเมืองไทยวิวัฒนาการไปตามนิสัยใจคอของคนไทย หรือพูดแบบหยาบๆ ก็คือสันดานของเราเอง ถ้าเราไม่จริงจังกับการทำประชามติก็ไม่ต้องลงประชามติ”

นายนครินทร์ กล่าวด้วยว่า ต้องยอมรับว่า สังคมการเมืองยึดโยงกันไว้ด้วยอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นอำนาจเงิน อำนาจราชการ อำนาจกฎหมาย อำนาจรัฐธรรมนูญ อำนาจข้อมูลข่าวสาร อำนาจประเพณี หรืออำนาจศาสนา สังคมการเมืองจะมั่นคงสถาพร มีความไว้วางใจกัน ยอมรับกันได้ อำนาจหลัก หรืออำนาจชี้นำ สังคมๆนั้นต้องมีความชอบธรรม ทั้งเนื้อหากระบวนการ และเป้าหมาย จะทำให้สังคมไทยอยู่กันได้อย่างสันติสุข จะปฏิรูปการเมืองก็จะปฏิรูปกันได้ โดยไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ตนหวังว่าการเปลี่ยนผ่านของสังคม จะมีความสันติสุขเรียบร้อยและเป็นที่พึงพอใจกัน แต่หากเปลี่ยนแล้วไม่เรียบร้อย เช่น หากเปลี่ยนอธิบดีใหม่แล้วเรียบร้อยก็ดี แต่หากเปลี่ยนแล้วไม่เรียบร้อย องค์กรนั้นจะเละแน่นอน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นครินทร์ ชี้การเมืองไทย อนาคตยังพร่ามัว ฉายปัญหารีโนเวต ‘รธน.’ โดยอำเภอใจ รับอธิบายยาก ยุบพรรคทำไม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทวี ถกงบสมช. หวังดับไฟใต้ได้ ภายในปี 70 ชี้ยุทธศาสตร์ชาติ เหมือนมรดกรัฐประหาร

2026-09-07T18:27:22+0700

ทวี ถกงบสมช.ขอดับไฟใต้ภายในปี 70-จี้ยุทธศาสตร์ชาติ เหมือนมรดกรัฐประหาร สร้างความผาสุกให้จนท. ไม่ใช่ปชช.

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ที่รัฐสภา พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชาติ อภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2570 มาตรา 7 หน่วยงานสำนักนายกฯและหน่วยงานในกำกับ ซึ่งตนขอเรียกสำนักนายกฯว่ากระทรวงเหนือกระทรวง และมีหน่วยงานครอบจักรวาล ตนมีความฝันกับหน่วยงานนี้ เนื่องจากหน่วยงานแต่ละหน่วย บางทีใหญ่กว่ารัฐมนตรีอีก อย่างเช่น กฤษฎีกา สภาความมั่นคงแห่งชาติ สภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังแห่งชาติ หรือสำนักงานประมาณ ขณะที่สภาความมั่นคงแห่งชาติ มีความฝันและหวังว่าปี 2570 เหตุการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้จะยุติ โดยที่ผ่านมาเราเสียเงินกว่า 5 แสนกว่าล้านบาทแล้ว เราเสียชีวิตมาเกือบหมื่นคน มีผู้บาดเจ็บ เป็นคนพิการหลายหมื่นคน

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า สภาความมั่นคงแห่งชาติไม่ใช่ทหาร แต่เป็นองค์กรวิชาชีพที่เชื่อมโยงข่าวกรองและการประเมินสถานการณ์ การกำหนดนโยบาย การประสานงาน และการเสนอยุทธศาสตร์ต่อรัฐบาล ตนขณะที่เป็นรัฐมนตรี เคยทำงานร่วมกันก็รู้ว่ามีวิชาชีพที่สะสมมานาน อย่างเหตุการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา ก็ต้องเข้า สมช. เช่นเดียวกับเรื่องภาคใต้ ที่เลขาสมช. ก็รับปากไว้ว่าเหตุการณ์จะสงบในปี 2570

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า คนในพื้นที่เรียกคน สมช.ว่าคนของเราไม่ใช่คนของรัฐ เพราะเขาเชื่อมั่นในความซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมา ซึ่งงบประมาณ 100 กว่าล้านบาทของ สมช.แม้ไม่มาก แต่ก็เป็นความหวังที่จะทำให้เหตุการณ์จังหวัดภาคใต้ยุติ เงื่อนไขหนึ่งคือเมื่อคณะพูดคุยได้พูดคุยและยอมรับในประเด็นที่จะพูดคุย ก็จะเป็นส่วนหนึ่งให้เหตุการณ์ยุติ “ไม่ได้รังเกียจว่าใครจะเป็นเลขาสมช. แต่ก็ห่วงเรื่องที่เราตกลงกันไว้”

“สำหรับสำนักงานยุทธศาสตร์ปฎิรูปประเทศ ยุทธศาสตร์ชาติ ที่ถือไว้ ผูกมัดทุกหน่วย เป็นการยึดอำนาจที่ผู้ยึดอำนาจออกไปแล้ว แต่ฝากมรดกไว้ที่ยุทธศาสตร์ชาติ ก็ถามว่าจะทำยังไงให้ประเทศเราผาสุก คุณภาพชีวิตดีขึ้น ยุทธศาสตร์ชาติมาถึงปี 2570 พบว่าโครงการที่เขียนไว้ 2.4 หมื่นโครงการ หรือ 37 ประเด็น พบว่าประสบความสำเร็จเพียง 6 ประเด็น แทนที่ยุทธศาสตร์ชาติ จะสร้างความผาสุกให้ประชาชน กลับสร้างความผาสุกให้เจ้าหน้าที่รัฐ” พ.ต.อ.ทวี กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทวี ถกงบสมช. หวังดับไฟใต้ได้ ภายในปี 70 ชี้ยุทธศาสตร์ชาติ เหมือนมรดกรัฐประหาร

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เครือข่ายเสียงจากป่า ยื่นศาลปกครอง ขอตรวจสอบภาครัฐ ปมกำกับนำเข้า-ส่งออก ปลาหมอคางดำ

2026-09-07T17:34:57+0700

เครือข่ายเสียงจากป่า ยื่นศาลปกครอง ขอตรวจสอบภาครัฐ ปมกำกับนำเข้า-ส่งออก ‘ปลาหมอคางดำ’

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ที่ศาลปกครอง นายชัยภัฏ จันทร์วิไล ประธานเครือข่ายเสียงจากป่า องค์กรภาคประชาสังคมด้านสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ เข้ายื่นคำร้องต่อศาลปกครอง เพื่อขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของกรมประมงและหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง ในการกำกับดูแลและตรวจสอบการนำเข้า–ส่งออกปลาหมอคางดำ รวมถึงการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะการยื่นคำร้องครั้งนี้มีประเด็นสำคัญที่เครือข่ายฯ ต้องการให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ เส้นทางการส่งออกปลาหมอคางดำจากประเทศไทยในช่วงปี 2556–2559 หลังพบข้อมูลการส่งออกโดยบริษัทปลาสวยงาม 11 บริษัท รวมกว่า 320,000 ตัว จำนวน 222 ครั้ง ก่อนมีการร้องเรียนเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของปลาหมอคางดำในปี 2560

นายชัยภัฏ กล่าวว่า ที่ผ่านมาสังคมให้ความสนใจอย่างมากกับคำถามว่า ปลาหมอคางดำเข้ามาในประเทศไทยได้อย่างไร แต่เครือข่ายฯ เห็นว่าอีกเส้นทางหนึ่งที่ควรได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจังคือ “เส้นทางการส่งออก” ว่าปลาหมอคางดำที่ถูกส่งออกจากประเทศไทยในช่วงเวลาดังกล่าวมีต้นทางมาจากที่ใด ใครเป็นผู้เพาะเลี้ยงหรือครอบครอง และสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังแหล่งที่มาได้หรือไม่ ข้อมูลที่เครือข่ายฯ นำมาประกอบการยื่นคำร้องระบุว่า เอกสารการส่งออกในช่วงเวลาดังกล่าวมีการระบุชื่อสามัญ Blackchin tilapia และชื่อวิทยาศาสตร์ Sarotherodon melanotheron แต่ไม่มีข้อมูลต้นทางหรือแหล่งที่มาของปลาอย่างชัดเจน จึงเกิดคำถามถึงประสิทธิภาพของระบบตรวจสอบย้อนกลับในขณะนั้น

นายชัยภัฏ กล่าวว่า อีกประเด็นที่เครือข่ายฯ ขอให้มีการตรวจสอบ คือคำชี้แจงภายหลังเกิดการร้องเรียนเรื่องการแพร่ระบาดในปี 2560 ซึ่งระบุว่า การระบุชนิดและชื่อปลาในเอกสารส่งออกอาจเกิดจากความเข้าใจคลาดเคลื่อนของผู้ส่งออก ซึ่งเครือข่ายฯ ตั้งข้อสังเกตว่า การส่งออกสัตว์น้ำมีกระบวนการตรวจสอบก่อนส่งออก และปลาดังกล่าวถูกส่งไปยังมากกว่า 10 ประเทศ จึงต้องการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องชี้แจงว่า เหตุใดการระบุชนิดปลาคลาดเคลื่อนจึงอาจเกิดขึ้นซ้ำมากกว่า 200 ครั้งตลอดช่วงเวลา 4 ปี และกระบวนการตรวจสอบของภาครัฐในขณะนั้นสามารถยืนยันชนิดและแหล่งที่มาของสัตว์น้ำได้ในระดับใด

นายชัยภัฏ กล่าวว่า การยื่นคำร้องครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อให้เกิดการตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานรัฐและนำข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องออกสู่สาธารณะ เพื่อให้สามารถตรวจสอบย้อนกลับถึงต้นทางของปลาหมอคางดำที่เคยถูกส่งออกจากประเทศไทย และอาจนำไปสู่ข้อมูลเพิ่มเติมที่เป็นประโยชน์ต่อการจัดการปัญหาในปัจจุบัน โดยเครือข่ายฯ ย้ำว่า ข้อสังเกตดังกล่าวยังต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน และไม่ได้หมายความว่าบริษัทผู้ส่งออกทั้ง 11 แห่งเป็นต้นเหตุของการแพร่ระบาด หรือว่าหน่วยงานภาครัฐเอื้อประโยชน์ให้แก่บุคคลใด แต่เป็นประเด็นที่เครือข่ายฯ เห็นว่าสังคมยังไม่ได้รับคำตอบอย่างชัดเจน และทุกฝ่ายที่ถูกกล่าวถึงควรมีโอกาสชี้แจงข้อเท็จจริง ก่อนที่จะมีการสรุปว่าบุคคลหรือบริษัทใดมีส่วนเกี่ยวข้องหรือมีการกระทำผิดกฎหมาย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เครือข่ายเสียงจากป่า ยื่นศาลปกครอง ขอตรวจสอบภาครัฐ ปมกำกับนำเข้า-ส่งออก ปลาหมอคางดำ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปิดหน้าออนไลน์ : ถอดรหัส 2 หลักสูตรคอนเน็กชั่น จับตาพัวพันโยงคดีฮั้วสว.

2026-09-07T17:31:28+0700

ปิดหน้าออนไลน์ : ถอดรหัส 2 หลักสูตรคอนเน็กชั่น จับตาพัวพันโยงคดีฮั้วสว.

กลายมาเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องการเมืองอีกครั้ง สำหรับหลักสูตรการศึกษาของ กกต.อย่าง หลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง หรือ “พตส.”

และ หลักสูตรหลักนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย หรือ “นธป.” ของศาลรัฐธรรมนูญ

เมื่อส.ส.ฝ่ายค้านนำมาเปิดเผยถึงเส้นทางความสัมพันธ์ ของอนุกรรมการกกต.ชุดที่ 36 ว่ามีจำนวนหนึ่งเรียนหลักสูตรเหล่านี้ร่วมกัน

เชื่อมโยงจากหลักสูตรคอนเน็กชั่น มาเป็นอนุกกต.ชุด 36 และนำไปสู่การยกฟ้องผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด

มติชนออนไลน์ พาไปรู้จัก 2 หลักสูตรคอนเน็กชั่นน้องใหม่ ซึ่งเป็นที่นิยมของเครือข่ายข้าราชการ นักการเมือง สื่อมวลชน และนักธุรกิจ ว่ามีที่มาอย่างไร

สำหรับหลักสูตรการศึกษาของนักบริหารภาครัฐและเอกชน ที่รู้จักกันว่านอกจากบทเรียนทางวิชาการต่างๆแล้ว ยังเน้นเรื่องการเชื่อมความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรต่างๆ หรือที่เรียกกันง่ายๆว่า “หลักสูตรคอนเน็กชั่น”

เมื่อจบจากหลักสูตรเหล่านี้ เรียกกันเป็นพี่น้อง เวลาประสานงานกันข้ามหน่วยงาน หรือจะต้องประสานระหว่างภาครัฐและเอกชน ก็มักจะราบรื่น สะดวกมากยิ่งขึ้น

โดยหลักสูตรด้านการบริหารและการเมืองที่เป็นที่รู้จักอย่าง วปอ. หรือหลักสูตรของสถาบันพระปกเกล้าแล้ว

ซึ่งต่อมาก็ลดเงื่อนไขคุณสมบัติอายุของผู้เรียน กลายเป็นมินิ วปอ. ที่คนในแวดวงสังคมอยากจะเข้าไปศึกษา เพราะเชื่อแน่ว่านอกจากได้ความรู้แล้ว ยังได้ความสัมพันธ์กันอีกด้วย

นอกจากนี้ ยังมีหลักสูตรระดับสูงอีก 2 หลักสูตรที่มีบุคคลจากแวดวงการเมือง ราชการ กระบวนการยุติธรรม ภาคธุรกิจ และภาควิชาการเข้าร่วมอย่างต่อเนื่อง ได้แก่ หลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง หรือ “พตส.” และ หลักสูตรหลักนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย หรือ “นธป.”

โดย พตส. อยู่ในความรับผิดชอบของ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ส่วน นธป. เป็นหลักสูตรของ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ผ่านวิทยาลัยศาลรัฐธรรมนูญ ใช้งบประมาณต่อรุ่นประมาณ 18 ล้านบาท

สำหรับหลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง (พตส.) เริ่มดำเนินการตั้งแต่ พ.ศ. 2552

โดยหลักฐานจากเอกสารวิชาการของ กกต. ระบุชัดว่าเป็นงานศึกษาส่วนบุคคลของผู้เข้ารับการอบรม พตส. รุ่นที่ 1 ประจำปี 2552

แนวคิดสำคัญของหลักสูตรสอดคล้องกับภารกิจของ กกต. ที่ต้องดูแลระบบการเลือกตั้งและส่งเสริมการพัฒนาการเมือง โดยมุ่งสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการเมือง พรรคการเมือง การเลือกตั้ง การมีส่วนร่วมของประชาชน และกระบวนการประชาธิปไตยให้กับบุคลากรจากหลายภาคส่วน
.
ปัจจุบันหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการดำเนินหลักสูตรคือ สถาบันวิทยาการพรรคการเมืองและการเลือกตั้ง สำนักงาน กกต. ซึ่งมีผู้อำนวยการสถาบันทำหน้าที่ดูแลการดำเนินงานหลักสูตร ขณะที่การเปิดหลักสูตรแต่ละรุ่นอยู่ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการเลือกตั้งและคณะกรรมการกำกับดูแลหลักสูตร

พตส. ไม่ได้เปิดรับเฉพาะนักการเมือง แต่ตั้งใจให้ผู้เข้าอบรมมาจากหลายภาคส่วน โดย กกต. ระบุว่ากลุ่มผู้เข้ารับการอบรมประกอบด้วย บุคลากรของพรรคการเมือง นักการเมืองระดับชาติและระดับท้องถิ่น ผู้บริหารระดับสูงของหน่วยงานราชการ รัฐวิสาหกิจ องค์กรอิสระ สื่อมวลชน นักวิชาการ ผู้บริหารภาคเอกชน ผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

ซึ่งปัจจุบัน หลักสูตร พตส. ดำเนินการมาแล้ว 16 รุ่น ตั้งแต่รุ่นแรกในปี 2552 และรุ่นที่ 16 เป็นรุ่นล่าสุด ซึ่งเสร็จสิ้นการอบรมแล้วเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2569
สำหรับคนดังที่เคยเรียนหลักสูตรดังกล่าว ได้แก่ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ประธานคมช. นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และบิดาของนายกฯอนุทิน นายศุภชัย ใจสมุทร ฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย

พล.ต.อ.เพิ่มพูน ชิดชอบ อดีตรมว.ศึกษาธิการ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. นายอัฌษไธค์ รัตนดิลก ณ ภูเก็ต อดีตอธิบดีกรมการขนส่งทางบก และอนุกรรมการวินิจฉัยกกต.ชุดที่ 36 นายอนุชา จันทร์สุริยา อนุกรรมการวินิจฉัยกกต.ชุดที่ 36 ฯลฯ

สำหรับหลักสูตร “หลักนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย” (นธป.) เป็นหลักสูตรของ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ โดยดำเนินการผ่านหน่วยงานด้านวิชาการของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ โดยจากข้อมูลพบว่าใช้งบประมาณเฉลี่ยรุ่นละ 10 ล้านบาท

หลักสูตรเริ่มขึ้นครั้งแรกใน พ.ศ. 2556 โดยเอกสารของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญระบุว่า การอบรมรุ่นที่ 1 เริ่มตั้งแต่ 10 มกราคม 2556 ถึงเดือนกันยายน 2556 และมีผู้เข้ารับการอบรมจากทั้งภาครัฐและภาคเอกชนรวม 51 คน
.
เหตุผลสำคัญของการจัดหลักสูตร คือการส่งเสริมความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับ หลักนิติธรรม ให้กับบุคลากรทั้งภาครัฐและภาคเอกชน เพื่อนำไปประยุกต์ใช้กับการบริหารงานและการปฏิบัติหน้าที่ รวมถึงส่งเสริมความเข้าใจเกี่ยวกับประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญ สิทธิและเสรีภาพของประชาชน

นั่นก็คือ พตส. เน้นไปที่ “การเมืองและการเลือกตั้ง” นธป. จะเน้นไปที่ “กฎหมาย รัฐธรรมนูญ หลักนิติธรรม และการใช้อำนาจรัฐ”

ทั้งนี้หลักสูตร นธป. ผู้รับผิดชอบหลักคือ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ โดยมี วิทยาลัยศาลรัฐธรรมนูญ เป็นหน่วยงานด้านการดำเนินงานทางวิชาการของหลักสูตร การจัดอบรมมีเป้าหมายเพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจเรื่องหลักนิติธรรมแก่บุคลากรภาครัฐและเอกชน โดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับหลักนิติธรรม การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ สิทธิและเสรีภาพ รวมถึงบทบาทของรัฐธรรมนูญและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ

ล่าสุดหลักสูตร นธป. ดำเนินการมาแล้ว 14 รุ่น เริ่มรุ่นแรกในปี 2556 และปัจจุบันอยู่ที่รุ่นที่ 14 โดยบุคคลที่มีชื่อเสียง ที่เคยผ่านหลักสูตร นธป. อาทิ ดร.กิตติพงษ์ กิตยารักษ์ อดีตปลัดยุติธรรม นายชีพ จุลมนต์ อดีตประธานศาลฎีกา นายวัลลภ ตังคณานุรักษ์ อดีตสว.

นายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรีและอดีตประธานรัฐสภา นายสมชาย แสวงการ อดีตสว.-สนช. นายศุภชัย สมเจริญ อดีตประธาน กกต. นายวิชา มหาคุณ อดีตกรรมการ ป.ป.ช. พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. และอดีตรัฐมนตรีทส. นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯและรมว.มหาดไทย ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อดีตรองอธิบดี DSI / ผู้บริหารกรมคุมประพฤติ อนุกรรมการกกต.ชุดที่ 36 นายแสวง บุญมี เลขากกต. นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย ฯลฯ

คงปฏิเสธไม่ได้ว่า ทั้ง 2 หลักสูตร ถูกจับตาในฐานะความเป็นหลักสูตรคอนเน็กชั่นยุคใหม่

แต่หากจะด่วนสรุปว่าความสัมพันธ์ในการเรียนรู้ อบรม จะนำไปสู่การกระทำที่สุ่มเสี่ยงจะผิดกฎหมาย หรือเอื้อประโยชน์ให้กันเกินสมควร ก็คงจะเกินเลยกว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฎ

ดังนั้นผลของการกระทำที่ออกมา จึงจะเป็นตัวชี้วัดที่แท้จริง และผลจากคำวินิจฉัยของกกต.ในเรื่องฮั้วสว. ที่จะนัดประชุมเพื่อมีคำวินิจฉัยในวันจันทร์ที่ 14 กันยายนนี้ ก็จะเป็นตัวชี้วัดอีกอย่าง

ว่าประเทศนี้จะเดินไปในทิศทางใดในอนาคต!!!

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปิดหน้าออนไลน์ : ถอดรหัส 2 หลักสูตรคอนเน็กชั่น จับตาพัวพันโยงคดีฮั้วสว.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ไอซ์ หั่นสำนักงบฯ 10% ชี้ขาดประสิทธิภาพ งงปล่อยมาได้ไง ใบเสนอราคาบริษัทร้าง-บางโครงการก็ไม่มี

2026-09-07T17:01:53+0700

‘ไอซ์ รักชนก’ หั่นงบสำนักงบฯ 10% ชี้ ขาดประสิทธิภาพการทำงาน บางโครงการไม่มีใบเสนอราคา – ขาดรายละเอียด ยังปล่อยผ่านให้กมธ.พิจารณา ฝากความหวัง ‘ผู้อำนวยการ’ คนใหม่ ช่วยทำกระบวนการโปร่งใส

เมื่อเวลา 15.40 น. วันที่ 7 กันยายน ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570

โดย น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายมาตรา 7 งบประมาณสำนักนายกรัฐมนตรี และหน่วยงานในกำกับ โดยขอปรับลดงบประมาณของสำนักงบประมาณลง 10% เนื่องจากเห็นว่ายังขาดประสิทธิภาพ ซึ่งการพิจารณางบของทุกโครงการควรมีใบเสนอราคา พร้อมรายละเอียดแนบมาด้วย แต่สิ่งที่เจอในคณะอนุกรรมาธิการบางโครงการ พบว่าไม่มีการระบุรายละเอียด ไม่มีการระบุยี่ห้อ และไม่มีการระบุของที่จะซื้อในใบเสนอราคา เช่น โครงการยกระดับเพิ่มศักยภาพข้อมูลด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ งบประมาณมูลค่าหลายสิบล้านบาท แต่ไม่ใส่รายละเอียดไว้เลย อีกโครงการของกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) ที่มีการยื่นของหลายรายการมาให้กรรมาธิการพิจารณา เช่น ขอซื้อไฟฉายกระบอกละ 5,600 บาท แต่ไม่มีแม้กระทั่งใบเสนอราคา และไม่ได้บอกว่าจะซื้อยี่ห้อไหนรุ่นไหน ถามว่ากรรมาธิการจะปรับลดงบประมาณให้มีความเหมาะสมกับของที่ท่านจะซื้อใช้ได้อย่างไร และพอเป็นหน่วยงานของ กอ.รมน. กรรมาธิการฟากรัฐบาลเหมือนปล่อยๆ ให้ผ่านไป และปรับลดงบประมาณแค่เป็นพิธีทั้งที่ไม่มีรายละเอียดอะไรเลย

“ขอตั้งคำถามไปที่สำนักงบประมาณ และรัฐมนตรีที่ดูแลสำนักงบประมาณโดยตรง ว่าจริงๆ แล้วท่านอยากให้การทำงานในกรรมาธิการ และอนุกรรมธิการเป็นกระบวนการที่มีประสิทธิภาพ สามารถที่จะปรับลดงบประมาณที่ไม่จำเป็นได้ หรืออยากให้เป็นแค่พิธีการที่ผ่านไปเฉยๆ” น.ส.รักชนก กล่าว

น.ส.รักชนก กล่าวด้วยว่า ปัญหาต่อมาคือบางโครงการใบเสนอราคาเป็นคนละบริษัท แต่มีชื่อผู้จัดการโครงการเป็นชื่อเดียวกัน และเบอร์ติดต่อเดียวกัน ถามว่าคนละบริษัทแต่ชื่อผู้จัดการโครงการชื่อเดียวกันแบบนี้ปล่อยมาได้อย่างไร บางโครงการที่ใบเสนอราคาแปลกๆ ถ้าท่านจัดการตั้งแต่แรกก็ไม่ต้องให้กรรมาธิการพิจารณา ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการจัดทำงบประมาณได้

นอกจากนี้ ยังมีใบเสนอราคาจากบริษัทร้าง เป็นบริษัทที่กรมฝนหลวงต้องการทำโครงการซื้อเรดาร์ตรวจจับ แต่ท่านไปขอใบเสนอราคาจากบริษัทที่ไม่มีงบการเงินในปี 68 และปีปัจจุบัน คือไปขอใบเสนอราคาจากบริษัทที่ไม่มีการดำเนินการ จึงไม่แน่ใจว่าโครงการแบบนี้สำนักงบประมาณปล่อยผ่านมาได้อย่างไร ถ้าแต่ละหน่วยงานไม่พร้อมที่จะทำเอกสารให้ถูกต้อง

น.ส.รักชนก กล่าวอีกว่า หน่วยงานเดี๋ยวนี้รู้มาก ส่งเอกสารมาให้อนุกรรมาธิการพิจารณา แต่ส่งมาเป็นคิวอาร์โค้ด ซึ่งเป็นโฟลเดอร์ไม่ใช่เอกสาร ในการพิจารณาให้สแกนคิวอาร์โค้ด ที่มีรายละเอียดการการพิจารณาค่อนข้างมาก แต่สิ่งที่บางหน่วยงานทำ เช่น สำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ นำคิวอาร์โค้ดมาแปะไว้ เมื่อสแกนจะเห็นข้อมูล แต่พอออกจากห้องไปเขาก็ลบข้อมูลในไฟล์เหล่านั้นออก ไม่แน่ใจว่าปล่อยให้การพิจารณาเป็นแบบนี้ได้อย่างไร ดังนั้น วันนี้คิดว่าหน่วยงานที่มีประสิทธิภาพ และจะช่วยป้องกันการทุจริตคอร์รัปชั่นได้ต้องเริ่มจากสำนักงบประมาณ

“ขอฝากผู้อำนวยการสำนักงบประมาณคนใหม่ คนเดิมอาจจะทำงานไร้ประสิทธิภาพมาหลายปี แต่ตนคาดหวังว่าผู้อำนวยการคนใหม่จะทำให้กระบวนการด้านงบประมาณเป็นกระบวนการที่โปร่งใส และช่วยเป็นแขนขวาของกรรมาธิการ และอนุกกรรมาธิการ ในการที่จะทำให้การพิจารณางบประมาณมีประสิทธิภาพ” น.ส.รักชนก กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ไอซ์ หั่นสำนักงบฯ 10% ชี้ขาดประสิทธิภาพ งงปล่อยมาได้ไง ใบเสนอราคาบริษัทร้าง-บางโครงการก็ไม่มี

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มาดามเดียร์ ข้องใจงบกองทุนหมู่บ้าน ใช้โซลาร์เซลล์มาบดบัง จี้รบ.ตอบ 3 ข้อ ก่อนเติมงบใหม่ 500 ล้าน

2026-09-07T16:09:54+0700

‘มาดามเดียร์’ ข้องใจ งบกองทุนหมู่บ้าน ใช้คำว่า ‘โซลาร์เซลล์’ มาบดบัง งบซ้ำซ้อน โครงการ SML ขอสภาไม่ปล่อยผ่าน ก่อนจะเติมงบใหม่ 500 ล้านบาททั้งที่งบเดิมยังไม่ถึงมือ ปชช.

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯพิจารณาเสร็จแล้ว ในวาระที่ 2 และ 3 ในมาตรา 7 สำนักนายกรัฐมนตรีและหน่วยงานในกำกับ

โดย น.ส.วทันยา บุนนาค ในฐานะกรรมาธิการ อภิปรายว่า ในชั้น กมธ. กมธ.เสียงข้างมากได้ขอแปรงบประมาณเพิ่ม เพื่อลงในกิจการกองทุนหมู่บ้าน โดยให้เหตุผลว่านำไปทำโซลาร์เซลล์ หรืองบพลังงานสะอาด ขอย้ำว่าไม่ปฏิเสธเรื่องของการทำพลังงานสะอาด แต่เราควรเติมเงินใหม่ลงไปในกลไก ระบบเดิมหรือไม่ ในขณะที่กลไกเดิมยังคงมีปัญหาเงินจำนวนมากในโครงการ SML ที่เคยเกิดขึ้นในปี 2568-2569 ยังไปไม่ถึงมือของชาวบ้านจำนวนมาก ซึ่งในโครงการ SML ก็ได้เปิดให้ทำกิจกรรมโครงการโซลาร์เซลล์อยู่แล้ว

“พูดง่ายๆ ถังน้ำเดิมยังรั่ว แต่รัฐบาลกำลังจะขอให้สภาแห่งนี้เติมเงินหรือเติมน้ำเพิ่มอีก 500 ล้านบาทลงไปในถังเดิม ฉะนั้นก่อนที่เราจะเติมงบเงินใหม่ลงไปอีก 500 ล้านบาท จึงมีข้อสังเกต 3 ประเด็นหลัก ให้รัฐบาลได้ตอบคำถามเหล่านี้ครบถ้วนจนสิ้นข้อสงสัยเสร็จก่อน” น.ส.วทันยากล่าว

น.ส.วทันยากล่าวว่า คือ 1.ต้องตอบให้ชัดว่างบโครงการ SML เดิมปี 2568 ไปถึงไหนแล้ว ปัจจุบันก็ยังคงมีปัญหาอยู่ ซึ่งเคยได้มีการจัดสรรงบประมาณไปยังกองทุนหมู่บ้านต่างๆ 1,000 ล้านบาทต่อ 47,000 กองทุน ซึ่งในปี 2569 ได้มีโครงการ SML Plus แต่ผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้น รัฐบาลจัดสรรเงินไปยังกองทุนหมู่บ้าน ประมาณ 1,000 ล้านบาทต่อ 5,500 โครงการ นี่เป็นเพียงงบประมาณที่กองทุนหมู่บ้านได้อนุมัติไป แต่ไม่ได้หมายถึงงบหรือเงินที่ไปถึงมือของชาวบ้าน ดังนั้นก่อนที่รัฐบาลจะขอเงินเพิ่มไม่ใช่มาเพียงแค่คำว่ามีโครงการใหม่ แต่ตนอยากได้คำตอบเพิ่มว่าเงินเก่าที่รัฐบาลได้ทำไปแล้ว ผลสัมฤทธิ์มีน้อยมากเหลือเกินรัฐบาลต้องตอบให้ชัดก่อนว่าเงินเก่าทำงานได้ดีแค่ไหน

2.เงินใหม่ที่กำลังจะขอเติมไปทำเรื่องใหม่หรือทำเรื่องเดิม แต่แค่เปลี่ยนชื่อโครงการใหม่เท่านั้น ซึ่งโครงการ SML ก็มีการกำหนดวัตถุประสงค์อย่างชัดเจน ดังนั้นก่อนที่จะเติมเงิน 500 ล้านบาท สิ่งที่รัฐบาลจะต้องตอบคือจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเงินก้อนใหม่นี้จะไม่ถูกนำไปใช้กับกลุ่มเป้าหมายเดิม คนที่ได้รับงบจะไม่ใช่กลุ่มชุมชน หรือโครงการเดิม และจะไม่ซ้ำซ้อนกับโครงการ SML เดิม พี่เคยทำไว้อย่างไร

“สิ่งที่รัฐบาลกำลังทำวันนี้อย่าเอาคำว่าโซลาร์เซลล์ที่อาจจะฟังแล้วดูเหมือนจะทันสมัยมาบดบังคำว่างบซ้ำซ้อน ซึ่งเป็นปัญหาเก่าที่หมักหมมไว้ ต่อให้รัฐบาลจะบอกว่าไม่ได้ซ้ำกับทางบัญชี แต่อยากให้รัฐบาลตอบให้ได้ว่าเมื่อโครงการดำเนินไปแล้วหลังจากนั้นแผนจะเป็นของใคร ถ้าหากมีการชำรุดเสียหายงบประมาณส่วนไหน ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ เพราะการติดตั้งเป็นแค่วันแรกของการเริ่มโครงการ แต่ไม่ใช่วันสุดท้ายของการรับผิดชอบ” น.ส.วทันยากล่าว

น.ส.วทันยากล่าวต่อว่า และ 3.การเติมเงินในกล่องดำ ความโปร่งใสที่เกิดขึ้นนั้นโตตามตัวเงินที่เติมลงไปในกล่องดำ นี่คือสิ่งที่ตนเป็นกังวลมากๆ ด้วยเหตุผลเหล่านี้จึงอยากเรียกร้องให้สภาพิจารณาถึงความเหมาะสมของงบประมาณเดิมที่ให้กองทุนหมู่บ้านนำไปใช้จัดสรรผลประโยชน์ได้อย่างครบถ้วน และให้ถึงมือชาวบ้านจริงๆ เสียก่อนก่อนที่จะเราจะอนุมัติงบก้อนใหม่ ที่ยังมีความเคลือบแคลงใจจากประชาชนจำนวนมาก

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มาดามเดียร์ ข้องใจงบกองทุนหมู่บ้าน ใช้โซลาร์เซลล์มาบดบัง จี้รบ.ตอบ 3 ข้อ ก่อนเติมงบใหม่ 500 ล้าน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นครินทร์ เผยปากคำ ปธ.ร่างรธน.’60 ยอมรับสูตรเลือกส.ว. คือความผิดพลาดที่สุด เตือนบทเรียนพาลงเหว

2026-09-07T15:23:10+0700

นครินทร์ เผยปากคำ ปธ.ร่างรธน.’60 ยอมระบบเลือกเลือกส.ว. คือความผิดพลาดที่สุด เตือนบทเรียนพาลงเหว ผู้เชี่ยวชาญร่าง ย้ำฉบับใหม่ต้องเป็นของทุกสี

ช่วงหนึ่ง นายนครินทร์ ได้ตอบคำถามถึงการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ตามผลประชามติที่ประชาชนกว่า 21 ล้านเสียงเห็นชอบ โดยมีข้อกังวลว่าจะได้ผลลัพธ์เป็นรัฐธรรมนูญของสีน้ำเงินหรือสีน้ำเงินเข้ม ว่า รัฐธรรมนูญไม่ควรเป็นสีใดมีหนึ่ง ประเทศไทยจะแบ่งเป็นกี่สีไม่สำคัญ แต่รัฐธรรมนูญเป็นกฎกติกาของบ้านเมือง ต้องเป็นของคนทุกสี สิทธิเสรีภาพของคนทุกสีต้องได้รับความคุ้มครอง แล้วก็ต้องมีช่องทางโดยชอบธรรมให้คนทุกสีได้เอ๊ะอ๊ะโวยวาย ได้มีตัวแทน ได้มีการร้องต่อศาล หรือร้องต่อองค์กรที่มีความรับผิดชอบในหน้าที่นั้นๆ

“รัฐธรรมนูญไม่ควรเป็นสีใดมีหนึ่ง แต่ปัญหาของเราก็คือยังตกลงกันไม่ได้ ว่าจะทำกันจริงๆหรือเปล่า ทั้งๆที่ความจริงมีประชามติมาแล้ว แล้วที่ยุ่งยากมากกว่านั้นก็คือ แล้วจะทำโดยใคร ผมว่าเรื่องนี้ทำให้พวกเราคาดการณ์กันว่า รัฐธรรมนูญจะเป็นของสีนั้นสีโน้น แต่เราคงน่าจะเข็ดแล้วนะครับ มอบให้ผู้เชี่ยวชาญมาเขียน เพราะบางครั้งผู้เชียวชาญก็พารัฐธรรมนูญลงเหวได้เหมือนกัน ผมเผอิญรู้จักกับท่านประธานกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญปี 2560 ท่านบอกกับผมว่า สิ่งที่ท่านเสียใจมากที่สุด ไม่รู้จะทำอย่างไร เป็นความผิดพลาดที่สุดของกรรมการยกร่างก็คือการร่างระบบ ส.ว. เมื่อเราทำกันแบบนี้ก็ต้องยอมรับชะตากรรมแบบนี้ แต่ปัญหาคือเราจะยอมรับกันต่อไปหรือจะปรับปรุงแก้ไข” นายนครินทร์ กล่าว

อ่านข่าวในคอนเมนต์

นครินทร์ ชี้การเมืองไทย อนาคตยังพร่ามัว ฉายปัญหารีโนเวต ‘รธน.’ โดยอำเภอใจ รับอธิบายยาก ยุบพรรคทำไม

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นครินทร์ เผยปากคำ ปธ.ร่างรธน.’60 ยอมรับสูตรเลือกส.ว. คือความผิดพลาดที่สุด เตือนบทเรียนพาลงเหว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุทิน เมินฟัง ‘สนธิ’ ท้าดีเบต-ขู่ปลุกม็อบลงถนน หาก กกต.ไม่ฟ้องคดีฮั้ว ส.ว.

2026-09-07T14:56:51+0700

อนุทิน เมินฟัง ‘สนธิ’ กร้าว ทวงคืนประเทศไทย ปลุกมวลชนเคลื่อนไหวการเมือง หาก กกต.ไม่ส่งฟ้องคดีฮั้วส.ว.

เมื่อเวลา 14.10 น.วันที่ 7 กันยายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทยให้สัมภาษณ์อีกครั้งกรณีที่ นายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย แถลงประกาศทวงคืนประเทศ พร้อมนำมวลชนเคลื่อนไหว หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ไม่ส่งฟ้องคดีฮั้วส.ว. ได้ฟังรายละเอียดแล้วหรือยัง โดยนายอนุทิน กล่าวว่า ไม่ได้ฟัง

ผู้สื่อข่าวถามย้ำว่า นายสนธิระบุว่าในวันที่ 14 ก.ย.หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง ไม่สั่งฟ้องคดีฮั้วส.ว.จะยกระดับการเคลื่อนไหว พร้อมท้าทายให้นายกฯดีเบตในเรื่องนี้ นายอนุทิน หันมาตอบเพียงสั้นๆว่า “ครับ” ก่อนเดินเข้าตึกไทยคู่ฟ้าทันที

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุทิน เมินฟัง ‘สนธิ’ ท้าดีเบต-ขู่ปลุกม็อบลงถนน หาก กกต.ไม่ฟ้องคดีฮั้ว ส.ว.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ณัฐวุฒิ อ้างเหตุหน้าสน.ทองหล่อ เป็น AI ตัดต่อ ลั่นไม่สนิท ‘เฮ้ง’ แล้ว – จี้เร่งจับ ‘สมชัย-ยิ่งชีพ’ ระดมทุน

2026-09-07T14:09:35+0700

ณัฐวุฒิ ร้อง ผบ.ตร. เร่งออกหมายจับ ‘สมชัย-ยิ่งชีพ’ พร้อมพวกรวม 6 คนหลังเปิดรับ ระดมทุนสู้คดีกกต. อ้างเป็นผู้เสียหาย หลังร่วมโอน 2,000 บาท

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม เดินทางเข้ายื่นหนังสือต่อ พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผบ.ตร. ในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวน เพื่อขอให้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ออกหมายจับผู้ต้องหา 6 ราย ประกอบด้วย 1.นายสมชัย ศรีสุทธิยากร 2.นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล 3.นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ 4.นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม 5.นายพงษ์ศักดิ์ จันทร์อ่อน และ 6.นางสาวลัดดาวัลย์ ตันติวิทยาพิทักษ์ ขอให้ดำเนินคดีในข้อหาร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ร่วมกันฟอกเงิน สมคบกันฟอกเงิน และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

โดยนายณัฐวุฒิกล่าวว่า เรื่องนี้ตนไม่ใช่นักร้อง แต่ตัวเองเป็นผู้เสียหาย โดยนายณัฐวุฒิอ้างว่า เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม นายสมใจพร้อมพวกได้มีการโพสต์รับบริจาคผ่านช่องทาง Facebook เพื่อช่วยเหลือผู้ที่ถูก กกต.ดำเนินคดี โดยนายณัฐวุฒิอ้างว่าตัวเองโอนไปทั้งหมด 2 บัญชี บัญชีละ 1,000 บาท ซึ่งตอนนั้นมีการโพสต์ระดมทุน ยังไม่มีปัญหาอะไรกับเขา พอเห็นจึงโอนไปด้วย หลังจากนั้นตนก็ได้ไปตรวจสอบกับอธิบดีกรมการปกครอง ปรากฏว่าได้ไปตรวจสอบกับอธิบดีกรมการปกครอง และกรรมการควบคุมการเรี่ยไร เบื้องต้นได้รับข้อมูลว่า การเปิดรับบริจาคดังกล่าวได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมการ ในมาตรา 4 คือ ห้ามเรี่ยไรเงิน เป็นวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย ในการที่นายสมชัยไปโพสต์เป็นการเผยแพร่ข้อความ ก็เป็นการฉ้อโกงประชาชน

โดยนายณัฐวุฒิกล่าวว่า ตนเองต้องการให้ ผบ.ตร.ออกหมายจับผู้ต้องหาทั้ง 6 คนโดยเร็ว เนื่องจากเกรงว่าผู้ต้องหาจะมีการหลบหนีออกทางช่องทางธรรมชาติ ส่วนปมของคดีเกี่ยวข้องกับการระดมทุนเปิดรับเงินบริจาคโดยไม่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการควบคุมการเรี่ยไรและอธิบดีกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย โดยเห็นว่าเป็นการหลอกลวงประชาชน และมีผู้เสียหายไม่น้อยกว่า 2,000 คน หรือ 2,000 กรรม
อย่างไรก็ตาม หลักฐานการโอนเงินตนได้ส่งมอบให้กับพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ แล้ว 2 คดี และเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2569 ซึ่งตรงกับวันที่พบกับนายสมชัย ศรีสุทธิยากร จึงทำให้เป็นการเจอกันโดยบังเอิญที่หน้า สน.ทองหล่อ

เมื่อถามถึงเจตนาในการโอนเงินครั้งนั้น นายณัฐวุฒิกล่าวอ้างว่า คนอื่นยังโอนเลย 2,000 คน ยังโอนเลย แล้วทำไมผมถึงจะไม่โอน ตอนนั้นผมไม่ได้มีปัญหากับเขา เห็นคนอื่นบริจาคก็เลยอยากทำบุญ เศษเงินผม!

เมื่อผู้สื่อข่าวย้อนถามถึงรายละเอียดใน Press ที่แจกสื่อตั้งแต่เมื่อวานนี้ (7 ก.ย.2569) ที่ระบุว่า “โดยผู้ต้องหาที่ 1 ทำหน้าที่โพสต์ เพจ ปั่นไปไหน-สมชัย ศรีสุทธิยากร โดยโพสต์ข้อความระดมทุนบริจาคเพื่อใช้ในการต่อสู้คดีต่อ กกต.” เมื่อสอบถามถึงเจตนาตอนที่โอนเพราะเห็นด้วยกับการต่อสู้คดีของนายสมชัย และพวกใช่หรือไม่? นายณัฐวุฒิกล่าวตอบว่า ไม่ใช่ๆ คุณเข้าใจผิด พร้อมบอกกับผู้สื่อข่าวที่ถามว่า “คุณไม่ต้องถามผมประเด็นนี้หรอกเพราะมันอยู่ในสำนวน”

จากนั้นนายณัฐวุฒิได้พูดโต้ตอบกับนักข่าวที่ถามเรื่องการระดมทุนบริจาคเพื่อใช้ในการต่อสู้คดีต่อ กกต. นายณัฐวุฒิปฏิเสธว่า “ไม่ใช่ ผมไม่เคยส่ง” นักข่าวได้กล่าวย้ำว่า ”ส่ง“ นายณัฐวุฒิปฏิเสธอีกว่า “ไม่ได้ส่ง“ ก่อนถามว่า “คุณเห็นเอกสารจริงหรือไม่ เอกสารฉบับจริงไม่เคยเผยแพร่ อันนั้นแค่ร่าง แค่ร่างๆๆๆ แค่สับขาหลอก”

เมื่อถามย้ำถึงเจตนาที่โอนเงิน นายณัฐวุฒิกล่าวว่า “นี่ๆ เดี๋ยวก่อน คุณฟังผม ผมจะโอนเงินไปที่ไหนก็เป็นสิทธิ์ของผม คุณไม่รู้เจตนาผมหรอก ไปเบิกความต่อศาลผมเบิกความแน่ อยู่ในสำนวนทั้งหมด“

นอกจากนี้ นายณัฐวุฒิยังกล่าวถึงกรณีเหตุการณ์หน้า สน.ทองหล่อ ว่าถ้าไม่มีการตัดทอนข้อความ ปัญหามันก็ไม่เกิด ตนไม่เคยใช้ความรุนแรง ตัวเองเพียงแค่จั๊กจี้จากการถูกแฮนด์จักรยานของนายสมชัยชนเข้าที่เอว และเป็นข้อหาเบา เป็นลหุโทษที่ปฏิเสธไว้ก่อน มันแค่ลีลาเฉยๆ ลูกเล่น เหลี่ยม เป็นแค่โทษปรับ เรื่องอะไรจะให้ปรับง่ายๆ ต้องมีลูกเล่น มันเป็นเหลี่ยมของกฎหมาย และยืนยันว่าที่หน้า สน.ทองหล่อเป็นเพียงภาพ AI ผมมีหลักฐานต้นฉบับ ผมมีหลักฐานยืนยันว่ามันเป็นการแจ้งความเท็จและเป็นภาพตัดต่อ โดยทีมกฎหมายของผมได้มีการตั้งกล้องไว้ตั้งแต่เริ่ม การตัดต่อมันเลยออกมาดูรุนแรง แต่ความจริงมันไม่ใช่ พร้อมถามย้อนกลับว่าการที่ถามแบบนี้จะต้องมีความเป็นกลาง ผมมาในฐานะผู้เสียหาย คุณสะกดคำว่าผู้เสียหายเป็นหรือไม่

เมื่อถามว่าแล้วจะนำหลักฐานออกมาเปิดเผยหรือไม่ นายณัฐวุฒิบอกว่า จะไม่นำหลักฐานตรงนี้เปิดเผย เนื่องจากจะนำไปใช้ในการแจ้งความ และจะเข้าแจ้งความกับนายสมชัยภายในอาทิตย์นี้ ในข้อหาแจ้งความเท็จ นายณัฐวุฒิยังบอกอีกว่า อย่าเรียกนายสมชายว่า “อาจารย์ ไม่ใช่อาจารย์ เป็นผู้ต้องหา ไอ้สมชัย ผู้ต้องหามีปัญหาอะไรหรือเปล่า”

เมื่อถามว่าหลังจากนี้หากต้องพบเจอนายสมชัยอีก จะเกิดเหตุการณ์ในลักษณะดังกล่าวขึ้นอีกหรือไม่ นายณัฐวุฒิกล่าวว่า ถ้าเขายังเกี่ยวข้องกับครอบครัวของตน หรือเอารูปของตนไปแขวนไว้ที่ไหน ก็จะเจอตนทุกที่ รับรองจั๊กจี้แน่

เมื่อถามว่า ล่าสุดยังเป็นมือกฎหมาย และทีมที่ปรึกษาทางกฎหมายให้กับนายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมอยู่หรือไม่ นายณัฐวุฒิยืนยันว่าปัจจุบันตนไม่มีความเกี่ยวข้องกับทางสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แล้ว ตนไม่ใช่คนของ กกต. ไม่ใช่คนของรัฐบาล และไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับนายสุชาติ ชมกลิ่น ตนเป็นมือกฎหมายให้หลายคน ใครจ้างมาตนก็ทำให้หมด เพราะตนเป็นนักลงทุนและนักธุรกิจ อะไรที่สุจริตตนทำหมด

เมื่อถามว่าได้พูดคุยกับนายสุชาติหรือไม่หลังออกมาประกาศตัดสัมพันธ์ นายณัฐวุฒิกล่าวว่า “ไม่ได้พูดคุยกันแล้ว ผมจะไปคุยกับเขาทำไม เพราะตนเป็นนักธุรกิจ เป็นนักลงทุนกลุ่มใหญ่ จะพูดคุยแต่กับนักธุรกิจ ไม่คุยและไม่ยุ่งเรื่องการเมือง ไม่ได้มีความสนิทสนมกับนายสุชาติแล้ว จะไปสนิทอะไรไม่เคยยุ่งการเมือง ไม่ได้เป็นพี่น้องเป็นญาติของนายสุชาติ” นายณัฐวุฒิกล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ณัฐวุฒิ อ้างเหตุหน้าสน.ทองหล่อ เป็น AI ตัดต่อ ลั่นไม่สนิท ‘เฮ้ง’ แล้ว – จี้เร่งจับ ‘สมชัย-ยิ่งชีพ’ ระดมทุน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

‘บิ๊กดุลย์’ คอนเฟอร์เรนซ์คุย ‘กองร้อยทหารช่างไทย’ ภารกิจ UNMISS ซูดาน ขอให้ภาคภูมิใจทำหน้าที่

2026-09-07T13:46:24+0700

‘บิ๊กดุลย์’ คอนเฟอร์เรนซ์คุย ” ภารกิจ UNMISS ซูดาน ชื่นชมนำ ‘ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง’ ย้ำความปลอดภัย พร้อมให้กำลังใจกำลังพลทุกนาย ขอให้ภาคภูมิใจปฏิบัติหน้าที่ในนามประเทศไทย

เมื่อวันที่ 7 กันยายน ที่ศาลาว่าการกลาโหม พล.ท.อดุลย์ บุญธรรมเจริญ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พบปะและพูดคุยผ่านระบบทางไกลกับกำลังพลกองร้อยทหารช่างไทย ผลัดที่ 6 ซึ่งปฏิบัติภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติในสาธารณรัฐเซาท์ซูดาน (United Nations Mission in South Sudan: UNMISS) เพื่อรับฟังผลการปฏิบัติงาน ติดตามความเป็นอยู่ ตลอดจนให้กำลังใจและเสริมสร้างขวัญกำลังใจแก่กำลังพลที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ห่างไกลจากประเทศไทย

ในการนี้ ผู้บังคับกองร้อยทหารช่างไทยได้นำกำลังพลเข้าร่วมพูดคุย พร้อมรายงานสถานการณ์และผลการปฏิบัติภารกิจ โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมได้สอบถามถึงการปฏิบัติงาน สภาพความเป็นอยู่ และสารทุกข์สุขดิบของกำลังพลอย่างเป็นกันเอง พร้อมเน้นย้ำให้ผู้บังคับบัญชาทุกระดับ “สนใจ ใส่ใจ ดูแล และห่วงใย” กำลังพลอย่างต่อเนื่อง เพราะแม้จะปฏิบัติหน้าที่อยู่ห่างไกลจากประเทศ แต่กำลังพลและครอบครัวยังคงเป็นสิ่งที่ผู้บังคับบัญชาและกระทรวงกลาโหมให้ความสำคัญเสมอ นอกจากภารกิจหลักภายใต้ UNMISS แล้ว กำลังพลไทยยังมีบทบาทในการสร้างความสัมพันธ์และพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนในพื้นที่ โดยในวันที่ 15 กันยายน 2569 กองร้อยทหารช่างไทยมีกำหนดจัดกิจกรรมกิจการพลเรือน ถ่ายทอดองค์ความรู้ตาม หลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงและเกษตรทฤษฎีใหม่ พร้อมมอบเมล็ดพันธุ์พืชและต้นกล้าแก่ประชาชน เพื่อส่งเสริมการพึ่งพาตนเองและนำองค์ความรู้ไปประยุกต์ใช้ในการดำรงชีวิตและพัฒนาชุมชนอย่างยั่งยืน

พล.ท.อดุลย์ ได้กล่าวชื่นชมการปฏิบัติหน้าที่ของกำลังพลไทย โดยเฉพาะการนำ “ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง” ไปถ่ายทอดและประยุกต์ใช้เพื่อประโยชน์ของประชาชนในพื้นที่ ซึ่งเป็นอีกหนึ่งบทบาทสำคัญของกำลังพลไทยที่นอกเหนือจากการปฏิบัติภารกิจรักษาสันติภาพ ยังได้ร่วมสร้างความเข้มแข็งให้แก่ชุมชน และสะท้อนบทบาทที่สร้างสรรค์ของประเทศไทยในเวทีระหว่างประเทศ

พล.ท.อดุลย์ ได้ซักถามกำลังพลเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจใน กฎการปะทะ (Rules of Engagement: ROE) พร้อมกำชับให้ปฏิบัติภารกิจตามหลักเกณฑ์และมาตรฐานที่กำหนดอย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะการ คำนึงถึงความปลอดภัยเป็นสำคัญ มีสติ รอบคอบ และดูแลซึ่งกันและกันตลอดระยะเวลาการปฏิบัติหน้าที่

ในตอนท้าย พล.ท.อดุลย์ ได้กล่าวให้กำลังใจกำลังพลทุกนาย ขอให้ภาคภูมิใจในการปฏิบัติหน้าที่ในนามประเทศไทย ซึ่งไม่เพียงมีส่วนสนับสนุนภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ แต่ยังเป็นตัวแทนของประเทศไทยในการสร้างความสัมพันธ์ ความไว้วางใจ และความร่วมมือกับประชาชนในพื้นที่ พร้อมยืนยันว่า กระทรวงกลาโหมจะติดตามและดูแลทั้งกำลังพลและครอบครัวอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้ทุกนายสามารถปฏิบัติภารกิจได้อย่างมั่นใจและเดินทางกลับประเทศไทยอย่างปลอดภัย ย้ำว่าไม่ว่าจะปฏิบัติหน้าที่อยู่ที่ใด ผู้บังคับบัญชายังคงสนใจ ใส่ใจ ดูแล และห่วงใยกำลังพลทุกนายอยู่เสมอ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ‘บิ๊กดุลย์’ คอนเฟอร์เรนซ์คุย ‘กองร้อยทหารช่างไทย’ ภารกิจ UNMISS ซูดาน ขอให้ภาคภูมิใจทำหน้าที่

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

รัฐบาล สวน ‘สนธิ’ ชี้ลดใบอนุญาตซ้ำซ้อน ไม่ใช้ยกอธิปไตยให้ต่างด้าว ยันรัฐใช้กม.คุม

2026-09-07T13:23:16+0700

รองโฆษกรัฐบาล สวน สนธิ แจง ลดใบอนุญาตซ้ำซ้อน ไม่ใช่ ‘ยกอธิปไตยทางเศรษฐกิจให้ต่างด้าว’ ยัน รัฐมีอำนาจใช้กฎหมายคุม

เมื่อวันที่ 7 ก.ย. ที่ทำเนียบรัฐบาล น.ส.ลลิดา เพริศวิวัฒนา รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวกรณีที่นายสนธิ ลิ้มทองกุล วิพากษ์วิจารณ์กฎกระทรวงเกี่ยวกับการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว โดยระบุในลักษณะว่ารัฐบาลกำลังยกอธิปไตยทางเศรษฐกิจให้ต่างด้าว ว่า การลดขั้นตอนการขออนุญาตที่ซ้ำซ้อนในกิจการบางประเภท ไม่ได้หมายความว่าประเทศไทยสละอำนาจในการกำกับเศรษฐกิจให้แก่ต่างชาติ และไม่ได้เปิดให้คนต่างด้าวเข้ามาประกอบธุรกิจใดก็ได้โดยเสรี เพราะกฎหมายเฉพาะและอำนาจกำกับตรวจสอบของรัฐยังคงอยู่ จึงต้องแยกให้ออกระหว่าง ลดใบอนุญาตซ้ำซ้อน กับยกอำนาจกำกับให้ต่างชาติ เพราะเป็นคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง อธิปไตยทางเศรษฐกิจไม่ได้หายไปเพราะลดใบอนุญาตหนึ่งใบ รัฐไทยยังเป็นผู้กำหนดกติกา ยังมีอำนาจกำกับ ตรวจสอบ และบังคับใช้กฎหมายกับผู้ประกอบการต่างชาติเช่นเดิม การไม่ต้องขออนุญาตตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว กับไม่ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายหรือการกำกับดูแลของรัฐ การยกเว้นในกิจการที่กำหนด มีเป้าหมายเพื่อลดขั้นตอนการขออนุญาตที่ซ้ำซ้อนในกรณีที่กิจการนั้นอยู่ภายใต้กฎหมายเฉพาะหรือกลไกกำกับของหน่วยงานรัฐอยู่แล้ว ไม่ได้หมายความว่าคนต่างด้าวสามารถเข้ามาดำเนินธุรกิจโดยไม่มีเงื่อนไขหรือปราศจากการควบคุม

“ถ้ารัฐยังเป็นคนออกกฎหมาย กำหนดเงื่อนไข ออกใบอนุญาตตามกฎหมายเฉพาะ ตรวจสอบ และลงโทษผู้ฝ่าฝืนได้ จะเรียกว่าเรายกอธิปไตยทางเศรษฐกิจให้ต่างด้าวได้อย่างไร สิ่งที่ถูกตัดออกคือขั้นตอนที่ซ้ำซ้อน ไม่ใช่อำนาจของรัฐ” รองโฆษกรัฐบาลกล่าว

น.ส.ลลิดากล่าวว่า ประเด็นที่ต้องทำความเข้าใจให้ถูกต้องคือข้อกังวลเรื่องนอมินี การปรับกฎดังกล่าวไม่ได้ทำให้การอำพรางผู้ถือหุ้นต่างชาติกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมาย กฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวยังคงกำหนดความผิดเกี่ยวกับการช่วยเหลือคนต่างด้าวหลีกเลี่ยงข้อจำกัด หรือการถือหุ้นแทนเพื่อให้คนต่างด้าวประกอบธุรกิจที่ยังไม่ได้รับอนุญาต กฎกระทรวงที่ออกใหม่ไม่ได้ยกเลิกบทบัญญัติดังกล่าว หากกิจการใดกฎหมายเปิดให้คนต่างด้าวประกอบธุรกิจได้โดยตรง ก็ไม่มีความจำเป็นต้องใช้นอมินีเพื่ออำพรางสัญชาติผู้ถือหุ้น แต่หากนำบริษัทไปประกอบธุรกิจประเภทอื่นที่กฎหมายยังสงวนหรือมีข้อจำกัด และใช้คนไทยถือหุ้นแทนเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย การกระทำดังกล่าวก็ยังคงเป็นความผิดเช่นเดิม

จึงไม่ควรทำให้ประชาชนเข้าใจว่ากฎกระทรวงนี้ทำให้นอมินีถูกกฎหมาย เพราะไม่เป็นความจริง อะไรที่ผิดกฎหมายอยู่ก่อนก็ยังผิดเหมือนเดิม การลดขั้นตอนทางธุรกิจไม่ได้ลบกฎหมายที่ใช้ป้องกันการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดของทุนต่างชาติออกไป เช่นเดียวกับข้อกังวลเรื่องการฟอกเงิน การโอนกำไร หรือการหลีกเลี่ยงภาษี กฎกระทรวงดังกล่าวไม่ได้ยกเลิกกฎหมายป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน กฎหมายภาษี หรืออำนาจตรวจสอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง การกระทำที่ผิดกฎหมายไม่ได้กลายเป็นเรื่องถูกกฎหมายเพียงเพราะมีการลดขั้นตอนการขออนุญาตบางประเภท

รองโฆษกประจำสำนักนายกฯ กล่าวว่า ข้อกังวลว่าการเปิดให้ต่างชาติเข้ามาประกอบธุรกิจบางประเภทจะกระทบผู้ประกอบการ SME ไทย รองโฆษกรัฐบาลกล่าวว่า รัฐบาลเห็นว่าเป็นเรื่องที่ต้องติดตามและประเมินผลอย่างจริงจัง ทั้งผลต่อการแข่งขัน การจ้างงาน และผู้ประกอบการไทย แต่การฟันธงล่วงหน้าว่า ผู้ประกอบธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SME) ด้านทรัพยาบุคคล (HR) และด้านเทคโนโลยี (IT) จะต้องตายทั้งหมด จำเป็นต้องมีข้อมูลทางเศรษฐกิจ แบบจำลองผลกระทบ หรือหลักฐานเชิงประจักษ์รองรับ ไม่ควรนำข้อคาดการณ์มาเสนอเสมือนเป็นผลที่จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ซึ่งในขั้นตอนการพิจารณา รัฐบาลได้รับฟังข้อกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อผู้ประกอบการไทย โดยธุรกิจพัฒนาซอฟต์แวร์ซึ่งเคยอยู่ในร่างเดิมได้ถูกตัดออกก่อนเสนอคณะรัฐมนตรีอนุมัติ หลังมีข้อกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่ออุตสาหกรรมดิจิทัลและผู้ประกอบการไทย สะท้อนว่าการพิจารณาไม่ได้เป็นการเปิดทางให้ทุนต่างชาติโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบ แต่มีการรับฟังและปรับรายละเอียดก่อนดำเนินการ

น.ส.ลลิดากล่าวว่า สิ่งที่รัฐบาลต้องดำเนินการต่อคือการติดตามผลให้ชัดเจนว่าประเทศไทยได้รับประโยชน์จากมาตรการดังกล่าวอย่างไร ทั้งการจ้างงานคนไทย การพัฒนาทักษะ การถ่ายทอดองค์ความรู้และเทคโนโลยี การแข่งขันที่เป็นธรรม ตลอดจนผลกระทบต่อ SME และผู้ประกอบการไทย เพื่อให้การลดอุปสรรคในการประกอบธุรกิจสร้างประโยชน์ต่อเศรษฐกิจไทยอย่างแท้จริง

รัฐบาลไม่ได้บอกว่าทุนต่างชาติไม่ต้องถูกกำกับ และไม่ได้บอกว่าการลงทุนจากต่างประเทศจะไม่มีผลกระทบต่อผู้ประกอบการไทย หน้าที่ของรัฐบาลคือเปิดรับการลงทุนที่สร้างประโยชน์ให้ประเทศ พร้อมรักษากติกาและระบบตรวจสอบที่เข้มแข็ง แต่การนำเรื่องการลดใบอนุญาตซ้ำซ้อนไปขยายเป็นการยกอธิปไตยทางเศรษฐกิจให้ต่างด้าว เป็นข้อสรุปที่เกินกว่าสิ่งที่กฎกระทรวงกำหนด

“คำถามเรื่องทุนต่างชาติเป็นเรื่องที่ทำได้และรัฐบาลพร้อมรับฟัง ทั้งคำถามว่าคนไทยได้ประโยชน์อะไร SME ไทยจะได้รับผลกระทบอย่างไร หรือระบบกำกับที่มีอยู่เพียงพอหรือไม่ แต่การอภิปรายควรเริ่มจากข้อเท็จจริงของกฎหมายอย่างครบถ้วน ไม่ควรทำให้คำว่าไม่ต้องขออนุญาตตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว กลายเป็นความหมายว่าต่างชาติไม่ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายไทย การวิจารณ์ ตรวจสอบและถามรัฐบาลได้เต็มที่ แต่ต้องวิจารณ์จากสิ่งที่กฎหมายเขียนจริง การลดใบอนุญาตซ้ำซ้อน ไม่ใช่การลดอธิปไตยของประเทศ และการเปิดให้ลงทุนภายใต้กติกา ไม่ใช่การยกอำนาจทางเศรษฐกิจให้ต่างชาติ รัฐยังเป็นคนกำหนดกติกา รัฐยังเป็นคนกำกับ และกฎหมายไทยยังใช้กับทุกคนที่เข้ามาประกอบธุรกิจในประเทศไทย“

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : รัฐบาล สวน ‘สนธิ’ ชี้ลดใบอนุญาตซ้ำซ้อน ไม่ใช้ยกอธิปไตยให้ต่างด้าว ยันรัฐใช้กม.คุม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นายกฯ แจงเนรเทศชาวฝรั่งเศส ลั่น “ทำตัวไม่ดี ไทยไม่ให้อยู่” ยันปัญหาต่างชาติแก้หมดแล้ว

2026-09-07T13:09:10+0700

นายกฯ ลั่น ใช้กฎหมาย เนรเทศชาวฝรั่งเศส ต่อจากอิสราเอล ชี้ หากอุทธรณ์ต้องมาขอที่นายกฯ แจง “ปัญหาต่างชาติในไทยไม่เยอะ แก้ไขหมดแล้ว”

เมื่อเวลา 11.35 น.วันที่ 7 กันยายน ที่รัฐสภา นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์อีกครั้งถึงการเนรเทศชาวฝรั่งเศส นับเป็นชาวต่างชาติรายที่ 2 ที่ถูกให้ออกนอกประเทศจากระเบียบใหม่ของกระทรวงมหาดไทย โดยนายกฯพยักหน้ารับก่อนกล่าวว่า “กฎหมายมีแล้วก็ต้องใช้”

ผู้สื่อข่าวถามว่าชาวอิสราเอลรายแรก ที่ถูกเนรเทศได้ยื่นอุทธรณ์หรือไม่ นายอนุทินกล่าวว่า เขาต้องยื่นอุทธรณ์กับนายกฯ และตนยังไม่เห็นหนังสืออุทธรณ์ ทั้งนี้ย้ำว่าสิทธิในการอุทธรณ์ ต้องอุทธรณ์กับนายกฯเพราะคนที่ลงนามในการเนรเทศก็คือ รมว.มหาดไทย ถือเป็นขั้นตอน และต้องรอให้เขายื่นมาที่นายกฯ

เมื่อถามว่าจะมีรายอื่นๆ ที่อยู่ในรายชื่อจะถูกเนรเทศอีกหรือไม่ นายกฯกล่าวว่า ใครทำความประพฤติไม่ดี ถือว่าประเทศไทยไม่ประสงค์ให้คนเหล่านี้อยู่ในประเทศ

ผู้สื่อข่าวถามว่าได้รับรายงานเรื่องสุสานชาวอิสราเอล ในพื้นที่ จ.ฉะเชิงเทรา หรือยัง นายอนุทินกล่าวว่า ได้รับรายงานจากนายพลพีร์ สุวรรณฉวี รมช.มหาดไทย ยืนยันว่าไม่มี และไม่ต่อ เมื่อถามย้ำว่า สามารถสร้างสุสานชาวต่างชาติบนแผ่นดินไทยได้หรือไม่นั้น นายกฯกล่าวว่า ไม่มั่นใจในรายละเอียด แต่ต้องเข้าใจในความรู้สึกของพี่น้องประชาชนคนไทยก่อน

เมื่อถามว่า การออกใบอนุญาตตั้งสุสานชาวต่างชาติในประเทศไทย สามารถทำได้หรือไม่ นายกฯกล่าวว่า ให้ถามรายละเอียดกับ รมช.มหาดไทย

เมื่อถามว่าตอนนี้ปัญหาของชาวต่างชาติในประเทศไทยเริ่มกลับมาเยอะขึ้นอีกแล้วใช่หรือไม่ นายอนุทินกล่าวว่า “ไม่เยอะ คำถามผิด ไม่ได้เยอะ แก้ไขหมดแล้วครับ”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นายกฯ แจงเนรเทศชาวฝรั่งเศส ลั่น “ทำตัวไม่ดี ไทยไม่ให้อยู่” ยันปัญหาต่างชาติแก้หมดแล้ว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อ.วีระ ชี้งบ 70 มัดมือชก ต้องกู้ชดเชยขาดดุล ชง Zero Growth ดึงเงินนอกงบฯ 4 ล้านล้านแก้เศรษฐกิจ

2026-09-07T11:40:51+0700

อ.วีระ ชี้งบปี 70 เป็นแบบเป็นสภาพจำยอม -มัดมือชก เหตุต้องกู้มาชดเชยงบขาดดุล เสนอจัดทำงบแบบ ‘Zero Growth Budget’ พร้อมนำเงินนอกงบประมาณที่มีกว่า 4 ล้านล้านบาท ออกมาใช้ ห่วงอนาคต2-3 ปีข้างหน้า หากไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางของเศรษฐกิจ ประเทศจะติดกับดักทางด้านการคลังนำไปสู่วิกฤตการเงินการคลัง-วิกฤตเศรษฐกิจ

เมื่อวันที่ 7 กันยายนที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ เป็นประธานการประชุม พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯพิจารณาเสร็จแล้ว ในวาระที่ 2 และ 3

ต่อมาเวลา 10.00 น. นายวีระ ธีระภัทรานนท์ กรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 อภิปรายถึงการสงวนความเห็นในมาตรา 4 ว่าตนเสนอให้ปรับลดงบประมาณปีนี้เพียงแค่ 7,400 ล้านบาท ถือว่าไม่มากหากเทียบกับงบประมาณรายจ่ายปี 2569 จากการทำหน้าที่ กมธ.ฯ เห็นว่ารัฐบาลโดยเฉพาะสำนักงบประมาณ และกระทรวงการคลัง ต่างก็ใช้ความระมัดระวัง และมีความตั้งใจที่จะกำหนดงบประมาณรายจ่าย แต่หากสังเกตให้ดีจะเห็นว่าวงเงินที่ตนขอปรับลดเท่ากับวงเงินงบประมาณรายจ่ายในปี 2569 หมายความว่าตนกำลังเสนอให้จัดทำงบประมาณแบบ “Zero Growth Budget” (การจัดทำงบประมาณรายจ่ายงบประมาณประจำปีโดยไม่เพิ่มวงเงินงบประมาณรายจ่ายจากปีก่อนหน้า) คือนับจากนี้ไปเราจะไม่เพิ่มวงเงินงบประมาณรายจ่ายจากปีงบประมาณที่ผ่านมาอีกต่อไป เพื่อให้สอดคล้องกับฐานะทางการเงินการคลังของประเทศที่ประสบปัญหาการจัดเก็บรายได้ไม่เพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่จะทำงบประมาณรายจ่าย จนทำให้เราต้องทำงบประมาณแบบขาดดุลเรื้อรังเป็นเวลาต่อเนื่องยาวนาน ที่สำคัญยังต้องใช้การออกกฎหมายพิเศษเป็นพระราชกำหนดในกรณีที่งบประมาณรายจ่ายไม่เพียงพอ

นายวีระกล่าวต่อว่า เมื่อเรามีการออกพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) เงินกู้ ทำให้มีภาระเพิ่มขึ้น เป็นเรื่องที่ทุกคนกังวลเป็นอย่างมากที่สำคัญภาระหนี้ขณะนี้มีมากถึง 4 แสนล้านบาท เมื่อไหร่ที่ภาระหนี้ที่เป็นดอกเบี้ยมากกว่างบประมาณรายจ่าย งบประมาณกระทรวงกลาโหม คือสัญญาณอันตราย

นายวีระ กล่าวอีกว่า ในปีงบประมาณปี 2569 ต้องขาดดุลเพราะเรามีรายได้น้อยกว่ารายจ่าย 8.6 แสนล้านบาท และปี 2570 ก็ต้องกู้เงินมาชดเชยการขาดดุลงบประมาณเช่นเดิม การจัดทำงบประมาณปีนี้ “เป็นสภาพจำยอมแบบมัดมือชก” เพราะไม่สามารถจัดทำให้ดีกว่านี้โดยไม่ผิดกฎหมาย งบประมาณที่เราใช้ในปัจจุบันที่เป็นรายจ่ายแบ่งออกเป็นสองก้อนใหญ่ๆคือ งบรายจ่ายประจำ 80%และงบรายจ่ายลงทุน 20% ซึ่งงบลงทุนเกือบทั้งหมดเป็นเงินกู้ที่มาชดเชยการขาดดุลงบประมาณ ตอนนี้เราติดกับดักงบประมาณและเมื่อพิจารณาร่วมกับเราติดกับดักหนี้สาธารณะที่ทุกคนเป็นห่วง

“ท้ายที่สุดในระยะอันใกล้นี้เราคงหนีไม่พ้นกับดักทางด้านการคลังที่นำไปสู่วิกฤตการเงินการคลัง และวิกฤตเศรษฐกิจ ที่ปัจจัยหลักเกิดจากปัจจัยภายในของเราเอง ไม่ใช่ปัจจัยภายนอก ซึ่งความเป็นห่วงในอนาคต2-3 ปีข้างหน้า หากเราไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางของเศรษฐกิจที่ปัจจุบันมีอัตราการเติบโตต่ำกว่าศักยภาพ การเติบโตร้อยละ2 ถือว่าต่ำกว่าศักยภาพที่เศรษฐกิจไทยจะโตประมาณ 2.7 – 2.8 แต่นั่นก็ไม่เพียงพอ เราต้องเพิ่มศักยภาพให้เศรษฐกิจไทยขยายตัวได้สูงกว่าปัจจุบันและต้องไม่ทำให้สร้างปัญหาวิกฤตเศรษฐกิจฟองสบู่แตกในอนาคตด้วย

หากไม่ทำเราจะติดกับดักเป็นประเทศรายได้ปานกลางขั้นสูงไปอีกนานแสนนาน อันนี้ผมอยากจะเรียกว่าเป็นสภาพ “แคทช์ ทเวนตี้ทู” นั่นคือการที่เราไม่สามารถหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่เป็นอยู่ ไม่ว่าเราจะเลือกเดินทางใดก็ตามบางที หรือพูดง่ายๆจะทำอะไรก็ไม่ได้เพราะจะต้องทำอีกอย่างนึงก่อน จะเรียกว่าเป็นกับดักสองหรือยิ่งทำยิ่งติดกับดักมากขึ้น” นายวีระ กล่าว

นายวีระ กล่าวว่า ทางหนึ่งที่เราจะหลีกเลี่ยงไม่ติดกับดัก คือจัดทำงบประมาณโดยไม่เพิ่มงบประมาณไปอีกอย่างน้อยไปอีก2-3ปีข้างหน้า ส่วนรัฐบาลจะดำเนินการหรือไม่เป็นเรื่องที่พ้นวิสัยของตนในฐานะกรรมาธิการที่มีความห่วงใยกับวิกฤติเศรษฐกิจในระยะ 3 ปีข้างหน้า คำถามว่าเราจะพอมีอะไรได้บ้างหรือไม่ คำตอบคือพอมีแต่จุดที่ตนอยากจะเน้น คือตนอยากจะเน้นไปที่เรื่องเดียวคือรายการเงินนอกงบประมาณ ปัจจุบันเรามีเงินนอกงบประมาณสะสมคงค้างประมาณ 4 ล้านล้านบาท มากกว่างบประมาณรายจ่ายที่เรากำลังพิจารณา เรื่องนี้เราจะต้องบริหารจัดการกันใหม่จำเป็นต้องเป็นประตูระบายน้ำหน้าเขื่อนเพื่อให้น้ำหลังเขื่อนที่เรียกว่าเงินนอกงบประมาณไหลเข้ามาหล่อเลี้ยงเพื่อเติมสภาพคล่องในระบบเศรษฐกิจที่แห้งเพื่อในขณะนี้อย่างจริงจัง

นายวีระกล่าวอีกว่า ตนยังรับทราบข้อมูลที่น่าตกใจมากกว่านั้นแม้เราจะมีเงินนอกงบประมาณในรูปแบบต่างๆ รวมทั้งเงินหมุมเวียน แต่เงินที่หน่วยงานของรัฐที่เป็นเจ้าของเงินนอกงบประมาณยินยอมนำมาสมทบกับเงินงบประมาณประจำปีโดยเฉพาะในปี 2570 สมทบมาเพียงแค่ 9.5 หมื่นล้านบาทจากยอดคงค้างที่มี 4 ล้านล้านบาทเท่ากับเงินสมทบนอกงบประมาณปี 2570 คิดเป็นแค่ร้อยละ 2.5 ของงบประมาณรายจ่าย

“กระทรวงมหาดไทย สาธารณสุข กลาโหม และคมนาคม คือตัวอย่างของหน่วยงานที่มีเงินนอกงบประมาณจำนวนมากแต่ไม่ยอมนำเงินมาสมทบเพื่อจัดทำงบประมาณลดภาระทางด้านการคลังในสภาวะที่รายได้ของรัฐบาลเพิ่มขึ้นค่อนข้างช้า ที่สำคัญยังไม่มีการกำกับดูแลและบริหารจัดการเพื่อนำเงินดังกล่าวมาสมทบกับเงินงบประมาณในสัดส่วนที่เหมาะสมทั้งทั้งที่เป็นเรื่องจำเป็นเร่งด่วนอย่างยิ่งในสถานการณ์ปัจจุบัน

อยากให้ช่วยกันคิดว่า และหาวิธีการที่เหมาะสม ในการกำกับดูแลเรื่องเงินนอกงบประมาณว่าสามารถเอามาใช้ได้มากน้อยแค่ไหน ซึ่งเป็นเรื่องที่ฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องร่วมมือกันต่อไปในอนาคต” นายวีระกล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อ.วีระ ชี้งบ 70 มัดมือชก ต้องกู้ชดเชยขาดดุล ชง Zero Growth ดึงเงินนอกงบฯ 4 ล้านล้านแก้เศรษฐกิจ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ศิริกัญญา จี้หั่นงบปี 70 อีก 1 แสนล้าน เลิกล็อกเงินสำรอง กบข. 3 เท่า ปลดภาระประเทศ

2026-09-07T11:07:04+0700

ศิริกัญญา จี้หั่นงบปี 70 อีก 1 แสนล้าน ในส่วนรายจ่ายสำรองคนเกษียณ พร้อมเสนอแก้กฎหมายเลิกตั้งงบสำรองแข็งตัว 3 เท่า เพื่อปลดล็อกภาระประเทศ

จากนั้นเป็นการพิจารณาเรียงมาตรา โดย น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะกรรมาธิการ(กมธ.)เสียงข้างน้อย อภิปรายในมาตรา 4 งบรายจ่ายปี 70 จำนวน 3.788 ล้านล้านบาท ว่า ตนขอปรับลดงบประมาณ 1 แสนล้านบาท ทำให้ยอดรวมน่าจะเหลือ 3.688 ล้านล้านบาท เราทราบกันดีว่างบประมาณในปีนี้หลายหน่วยงานถูกปรับลดไปค่อนข้างมาก แต่ 1 แสนล้านบาทนี้ เป็นตัวเลขที่แสดงถึงภาระที่จริงๆ แล้วเราควรบรรจุไว้ในงบประมาณแต่ยังขาดไปและที่สำคัญก็ยังมีงบประมาณในหลายส่วนที่เราสามารถตัดได้เพิ่มเติมเพื่อห้ามให้เกิดพื้นที่ว่างทางงบประมาณที่เราสามารถบรรจุเอาตัวภาระอื่นๆ ที่ไม่ได้ใส่ไว้ในงบประมาณได้อีกประมาณ 1 แสนล้านบาท

น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า น้อมรับในความผิดพลาดที่เราไม่สามารถปรับลดงบประมาณในชั้น กมธ.ฯ ได้มากไปกว่านี้ อย่างที่ประธานกมธ.ฯ ได้ชี้แจงว่าเราสามารถปรับลดงบประมาณไปได้ราว 11,000 ล้านบาทเศษ โดยที่มาจากการปรับงบ ในส่วนของงบประมาณที่เป็นการอบรม สัมมนา ค่าจ้างที่ปรึกษา ค่าใช้จ่ายเดินทางต่างประเทศ เราปรับลดได้ถึงราว 3 พันล้านบาท แต่ 3 พันกว่าล้านบาท ที่ปรับลดได้ปรากฏว่าไปตัดลดเอางบประมาณที่สำรองเอาไว้สำหรับการจ่ายเงินตามคำพิพากษาของศาลปกครองให้กับกรณีคลองด่าน ไปแล้วประมาณ 3 พันล้านบาท ซึ่งงบค่าใช้จ่ายในการอบรม เราปรับลดได้ประมาณ 200 ล้านบาทเท่านั้น จาก 200,000 ล้านบาทปรับลดได้ 200 ล้านบาท ซึ่งจริงๆแล้วมีการใช้งบประมาณที่ไม่คุ้มค่ามีประสิทธิภาพ ซึ่งในตัวอบรมสัมมนาประเมินผลได้ยากมากว่ามีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหน หรือความคุ้มค่าอบรมไปแล้วประชาชนได้ประโยชน์หรือไม่

ที่ตนเสนอว่าให้ตัด 100,000 ล้านบาท เพราะในหลายครั้งที่เราจะปฏิรูปหรือปรับลดงบประมาณ เราให้ข้ออ้างในเรื่องของที่บอกว่ารายจ่ายประจำของประเทศนั้นสูง และหลายคนใช้ตัวว่ารายจ่ายประจำอยู่ที่ประมาณ 73.6% ของงบประมาณรายจ่ายประจำปีนี้ และทุกคนตกใจว่าสูงมาก

น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ในความเป็นจริงตัวเลขของรายจ่ายประจำอาจจะสูงไปถึง 76% หากรวมค่าใช้จ่ายตามจริงของบำนาญ เงินสมทบ กบข. ค่ารักษาพยาบาลราชการที่ยังขาดอยู่ 104,789 ล้านบาท ซึ่งเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเป็นประจำและหลายคนพูดถึงรายจ่ายประจำที่การปรับรายจ่ายที่เกี่ยวข้องกับงบบุคลากร ในข้อเสนอแนะที่ตนคิดว่าจำเป็นต้องพิจารณากันคือการปฏิรูปราชการต่างๆ ที่มีข้อเสนออยู่ทุกวันนี้เป็นสิ่งที่สมควรและจำเป็นต้องทำ อย่างไรก็ตาม การเออรี่ รีไทร์ หรือการให้เกษียณก่อนกำหนด ที่วางเป้าหมายไว้เพียงแค่หลักพันคนคงไม่สามารถทำให้ค่าใช้จ่ายในส่วนของเงินเดือนกว่า 852,000 ล้านบาท ลดลงได้เร็ว แม้แต่บำเหน็จบำนาญก็ยังคงต้องจ่ายอยู่

น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า เบี้ยหวัดบำเหน็จบำนาญ ถือว่าสูงก็ยังขาดอยู่ประมาณ 40,000 ล้านบาท หรือค่ารักษาพยาบาลก็ยังขาดอยู่ประมาณ 20,000 ล้านบาทเช่นเดียวกัน ตนจึงมีข้อเสนอในส่วนที่เราสามารถปรับลดได้ทันที จะใช้เวลาน้อยกว่าแต่อาจจะต้องใช้การแก้ไขกฎหมายเข้ามามีส่วนด้วย คือเงินสำรอง เงินสมทบ และเงินชดเชย กบข. ซึ่งในรายการนี้อยู่ในงบกลางเช่นเดียวกันบรรจุเอาไว้ในปีงบประมาณ 2570 ที่ 71,400 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 46,540 ล้านบาท นั่นเพราะตามมาตรา 72 ให้รัฐบาลตั้งงบประมาณจำนวนไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของงบประมาณรายจ่ายบำเหน็จบำนาญ ของข้าราชการประจำปีเพื่อส่งเข้าบัญชีเงินสำรอง จนให้มีมูลค่าของกองทุนเป็น เกิน 3 เท่าของงบประมาณบำเหน็จบำนาญข้าราชการ เมื่อไหร่ที่บำเหน็จ บำนาญข้าราชการสูงขึ้นเรื่อยๆ ทำให้เงินสำรองในส่วนนี้สูงขึ้น แต่กฎหมายก็มีการเขียนมาไว้ 30 ปีที่แล้ว

“จึงคิดว่าควรจะต้องมีการประเมินเรื่องของการตั้งเงินสำรองในส่วนนี้ให้เป็นไปตามความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้นจริง ไม่ใช่เป็นตัวเลขกลมๆ และเป็นตัวเลขคงที่ 3 เท่าตลอดไปแบบนี้ น่าจะช่วยแบ่งเบา บรรเทาภาระที่ต้องใช้ในส่วนนี้ลงได้ปีละเกือบ 100,000 ล้านบาท สำหรับที่จะต้องใส่ไว้ในตรงนี้ มีส่วนที่ลดลงได้คือเงินสำรอง”น.ส.ศิริกัญญา กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศิริกัญญา จี้หั่นงบปี 70 อีก 1 แสนล้าน เลิกล็อกเงินสำรอง กบข. 3 เท่า ปลดภาระประเทศ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สภาฯ ถกงบ 70 วาระ 2 ‘เอกนิติ’ ยันหั่น 1.1 หมื่นล้าน ยึดคุ้มค่า-สอดคล้องสถานการณ์

2026-09-07T10:04:53+0700

สภาฯเริ่มถกงบ 70 วาระ 2 ‘เอกนิติ’ ยันปรับลด 11,162 ล้าน สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน -ดำเนินการได้จริง -คุ้มค่า ยันเพื่อประโยชน์สูงสุดของประเทศ-ประชาชน

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 7 กันยายนที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ เป็นประธานการประชุม พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯพิจารณาเสร็จแล้ว ในวาระที่ 2 และ 3

นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ในฐานะประธานกมธ.ฯ รายงานผลการพิจารณาว่า กมธ.ฯ ร่วมกันพิจารณารายละเอียดของหน่วยรับงบประมาณรวม 3,286 หน่วยรับงบประมาณ ซึ่งกมธ.ฯ ได้ให้ความสำคัญกับการดำเนินภาระกิจเพื่อแก้ไขปัญหาความเดิอดร้อนของประชาชน เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศให้สามารถ รองรับความผันผวนทางเศรษฐกิจ ตอบสนองต่อความท้าทายต่างๆที่เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว โดยดำเนินการให้สอดคล้องกับนโยบายรัฐบาล ยุทธศาสตร์ชาติ แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ นโยบายและแผนระดับชาติว่าด้วยความมั่นคงแห่งชาติ เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน รวมทั้งแผนปฎิบัติราชการของกระทรวง โดยพิจารณาตามความจำเป็นและภาระกิจของหน่วยรับงบประมาณ และแผ่นพัฒนาพื้นที่ความต้องการของประชาชน ตลอดจนคำนึงถึงฐานะการคลัง ภาพทางเศรษฐกิจของประเทศ รวมทั้งให้ความสำคัญกับการขับเคลื่อนหน่วยรับงบประมาณภายใต้หลักธรรมาภิบาล สุจริต โปร่งใส และเป็นธรรมเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพและประโยชน์สูงสุดต่อประเทศชาติและประชาชน

นายเอกนิติ กล่าวต่อว่ามีข้อเสนอสำคัญเพื่อให้รัฐบาลดำเนินการเกี่ยวกับ สถานการณ์เศรษฐกิจในปีงบประมาณ2570 ซึ่งสภาวะเศรษฐกิจมีความไม่แน่นอนสูง จึงควรหาแนวทางบริหารความเสี่ยงโครงการต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบจากปัญหาความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ที่อาจส่งผลกระทบได้และการบริหารจัดการหนี้สาธารณะให้ลดลงในระยะยาว เพื่อรักษาพื้นที่ทางการคลังไว้ในกรณีที่เกิดวิกฤติเศรษฐกิจ โดยไม่กระทบต่อเสถียรภาพการคลังและวินัยการเงินการคลังของประเทศในอนาคต พร้อมทั้งควรทบทวนปรับลดหน่วยงานที่หมดความจำเป็น ที่มีภารกิจซ้ำซ้อนกับหน่วยงานอื่น เพื่อลดภาระงบประมาณของภาครัฐ รวมทั้งควรพิจารณาปรับกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับความครอบคลุมแหล่งเงินหรือเงินนอกงบประมาณเพื่อให้เกิดการพิจารณางบประมาณที่มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

นายเอกนิติ กล่าวต่อว่า มีการปรับลดงบประมาณ 11,162 ล้านบาท โดยพิจารณาจากความสอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน รวมทั้งเป้าหมายและผลการดำเนินงานจริง ความคุ้มค่า ความพร้อม และศักยภาพในการใช้จ่ายงบประมาณตลอดจนให้ความสำคัญกับเงินนอกงบประมาณหรือรายได้ที่จัดเก็บเองของหน่วยรับงบประมาณ คือ

รายการผลการดำเนินงานดำเนินงานที่มีผลล่าช้ากว่ากำหนดไว้และคาดว่าไม่สามารถจ่ายเงินได้ทันในปีงบประมาณหรือรายการผูกพันงบประมาณเดิมที่มีผลการจัดซื้อจัดจ้างต่ำกว่างบประมาณที่เสนอไว้
รายการที่ไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน หรือที่ได้ดำเนินการไปแล้ว ซึ่งไม่เป็นค่าใช้จ่ายในการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้จ่ายงบประมาณ
รายการที่สามารถชะลอได้โดยไม่คบต่อการให้บริการประชาชนหรือทบทวนโครงการให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงเชิงนโยบาย
การที่ยกเลิกโครงการหรือสามารถใช้เงินจากแหล่งอื่นนอกเหนือจากเงินงบประมาณได้

สำหรับการเพิ่มงบประมาณนั้นทางกมธ.ฯได้พิจารณาเพิ่มงบประมาณตามความเหมาะสมจำเป็นให้เพียงพอกับการปฎิบัติหน้าที่ของหน่วยงาน เช่นงบกลาง ซึ่งตนและกมธ.ฯยินดีตอบข้อซักถามสมาชิกต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สภาฯ ถกงบ 70 วาระ 2 ‘เอกนิติ’ ยันหั่น 1.1 หมื่นล้าน ยึดคุ้มค่า-สอดคล้องสถานการณ์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

วิโรจน์ ชวนณัฐวุฒิ ถ้า MOA คือต้นเหตุให้ภท.มีอำนาจ ทำไมวันนี้ไม่ร่วมมือกัน แฉโกงสว. สานต่อที่พท.ทำไว้

2026-09-06T21:45:49+0700

วิโรจน์ ย้ำ 1 ปี MOA ผิดไร้ข้อแก้ตัว ชวนณัฐวุฒิ ถ้าวันนั้นคือต้นเหตุให้สีน้ำเงินมีอำนาจ ทำไมวันนี้ไม่ร่วมมือกัน แฉโกงสว. สานต่อสิ่งที่พท.ทำไว้

เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2569 นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อเขียนแสดงความคิดเห็นกรณีที่ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีตที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี แกนนำคนเสื้อแดง ได้เขียนบันทึก 1 ปี MOA พรรคประชาชน สนับสนุน นายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรี โดยไม่เข้าร่วมรัฐบาลว่า ผมอ่านบทความของ คุณณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ที่ย้อน Timeline การเกิดขึ้นของรัฐบาล MOA เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2568 จนจบแล้วครับ

ผมเห็นด้วยอยู่เรื่องหนึ่งอย่างไม่มีข้อแก้ตัวว่า การตัดสินใจของพรรคประชาชนในครั้งนั้นมีส่วนสำคัญอย่างยิ่งที่ทำให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล ได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรี โดยในวันที่ 5 กันยายน 2568 พรรคประชาชน 143 คนลงคะแนนให้นายอนุทิน ทำให้นายอนุทินได้รับเสียงทั้งหมด 311 เสียง ซึ่งหากไม่มี 143 เสียงของพรรคประชาชน ผลการลงมติในวันนั้นย่อมไม่เป็นเช่นที่เกิดขึ้น

เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธ และไม่จำเป็นต้องโยนความผิดให้ใครครับ ผมเห็นด้วยว่า พรรคประชาชนจำเป็นต้องยอมรับว่า การประเมินสถานการณ์ทาการเมืองในเวลานั้นไม่รอบด้านเพียงพอ แต่หากไม่ลืมกรณีวันที่ 4 กันยายน 2568 ที่คุณชัยเกษม ให้สัมภาษณ์ และสรุปปิดท้ายว่า “ผมเป็นแค่ตุ๊กตาตัวหนึ่ง” มันก็เป็นอีกหนึ่งเรื่อง ที่เป็นข้อจำกัดในการตัดสินใจเช่นกัน

แม้เป้าหมายสำคัญของ MOA คือการคืนอำนาจให้ประชาชนโดยการยุบสภา ผลักดันประชามติ และเปิดประตูสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จนในเวลาต่อมาก็เกิดการยุบสภาในเดือนธันวาคม 2568 และประชาชนได้ออกเสียงประชามติเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยเสียงข้างมากเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จริง แต่ก็ต้องยอมรับว่าพรรคประชาชนประเมินผลข้างเคียงทางการเมือง โดยเฉพาะการเพิ่มอำนาจและความได้เปรียบให้พรรคภูมิใจไทย ต่ำเกินไป ตรงนี้ผมยอมรับครับ

แต่การยอมรับความผิดพลาดของพรรคประชาชน ไม่ได้แปลว่าเราจะต้องยอมรับการอธิบายประวัติศาสตร์ที่เลือกเฉพาะบางช่วงเวลาตามที่คุณณัฐวุฒิสรุป

เพราะปัญหาสำคัญของ Timeline ที่คุณณัฐวุฒิเขียน คือการไม่ได้เขียนถึงเรื่องราวก่อนหน้า และเรื่องราวหลังจากนั้น

ในทางรัฐศาสตร์ การอธิบายเหตุการณ์ทางการเมืองต้องระวังสิ่งที่เรียกว่า การเลือกช่วงเวลาในการวิเคราะห์ เพราะหากกำหนดจุดเริ่มต้นที่ต่างกัน คำอธิบายว่า “ใครเป็นต้นเหตุ” ก็จะเปลี่ยนไปได้ทันที

ถ้าจะถามว่า พรรคภูมิใจไทยเดินขึ้นสู่อำนาจได้อย่างไร เราไม่สามารถที่จะเริ่มเล่าเรื่องโดยตั้งต้นในวันที่ 2 กรกฎาคม 2568 ซึ่งเป็นวันที่หัวหน้าพรรคประชาชนไปออกรายการโทรทัศน์ หรือวันที่ 29 สิงหาคม 2568 ซึ่งเป็นวันที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยมีคำวินิจฉัยให้คุณแพทองธารพ้นจากตำแหน่งได้

ผมคิดว่าเราควรต้องย้อนกลับไปก่อนหน้านั้น หลังการเลือกตั้งปี 2566 พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำตั้งรัฐบาล 11 พรรค 314 เสียง และพรรคภูมิใจไทยก็เป็นหนึ่งในพรรคร่วมรัฐบาล และได้คุมกระทรวงสำคัญอย่างกระทรวงมหาดไทยจากการมอบหมายของพรรคเพื่อไทย พรรคภูมิใจไทยไม่ได้เพิ่งเข้ามามีอำนาจรัฐในวันที่พรรคประชาชนเซ็น MOA หากแต่เป็นพรรคที่ได้รับทั้งความชอบธรรมทางการเมือง ตำแหน่งรัฐมนตรี และพื้นที่ในการใช้อำนาจรัฐในรัฐบาลที่พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำมาก่อนหน้าแล้ว

การอธิบายว่า “พรรคอันดับสามย่อมต้องร่วมกับพรรคอันดับหนึ่ง” เป็นคำอธิบายที่รับฟังได้ในเชิงคณิตศาสตร์การเมือง แต่การจัดตั้งรัฐบาล การเลือกพรรคร่วมรัฐบาล การแบ่งกระทรวง และการตัดสินใจว่าจะร่วมมือกับใคร ล้วนเป็นการตัดสินใจทางการเมืองที่ผู้ตัดสินใจต้องรับผิดชอบต่อผลของมัน เช่นเดียวกับที่พรรคประชาชนต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของตัวเองในวันที่ 5 กันยายน 2568

และยังมีเหตุการณ์สำคัญอีกเหตุการณ์หนึ่งที่ขาดไปไม่ได้จาก Timeline ทั้งหมด แต่บทความของคุณณัฐวุฒิไม่ได้กล่าวถึง นั่นก็คือ เหตุการณ์ในวันที่ 15 มิถุนายน 2568 ที่คุณแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น สนทนาทางโทรศัพท์กับสมเด็จฮุน เซน และคลิปดังกล่าวถูกเผยแพร่ในวันที่ 18 มิถุนายน จนเป็นที่มาที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้คุณแพทองธารพ้นจากตำแหน่งจากกรณีดังกล่าว ในวันที่ 29 สิงหาคม 2568

ไม่ว่าใครจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ นี่คือข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็น จุดเปลี่ยนสำคัญ ที่ทำให้ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีว่างลง จากการกระทำของคุณแพทองธาร ซึ่งเป็นคนของพรรคเพื่อไทยเอง จนทำให้ประเทศต้องเข้าสู่กระบวนการเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่

ดังนั้น ถ้าจะถามว่าเหตุใดจึงเกิดวันที่ 5 กันยายน 2568 เพื่อให้เกิดความครบถ้วน จะทำเสมือนว่าการกระทำของคุณแพทองธาร จากพรรคเพื่อไทย หายไปจาก Timeline ไม่ได้

เอาล่ะครับ ผมยังอยากชวนให้ทุกท่านเดิน Timeline ต่อไปอีกครับ เพราะถ้าจะบันทึกประวัติศาสตร์ เราก็ไม่ควรหยุดนาฬิกาไว้ที่วันที่ 5 กันยายน 2568 แล้วก็สรุปจบไว้แต่เพียงเท่านั้น

หลังการเลือกตั้งวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 พรรคภูมิใจไทยได้เป็นพรรคอันดับหนึ่ง และวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2569 พรรคเพื่อไทยตัดสินใจเข้าร่วมรัฐบาลที่พรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำ ก่อนจะมีการยืนยันรัฐบาลผสม 15 พรรค 291 เสียงในเดือนมีนาคม 2569

ผมไม่ได้ยกเรื่องนี้ขึ้นมาเพื่อถามกลับว่า “เห็นไหม พรรคเพื่อไทยก็ผิดเหมือนกัน”

เพราะถ้าเถียงกันแบบนั้น การเมืองไทยก็จะเหลือแต่การแข่งขันกันพิสูจน์ว่าใครผิดมากกว่ากัน และประชาชนจะไม่ได้อะไรเลย

ผมกลับอยากตั้งประเด็นเพิ่มเติมอีกเรื่องหนึ่งมากกว่า คือ ข้อกล่าวหาว่ามีการโกง ส.ว. ซึ่งพรรคเพื่อไทยเข้าใจดีถึงความร้ายแรงของ “ข้อกล่าวหา” นี้มาโดยตลอด

ในช่วงรัฐบาลที่พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล กระบวนการตรวจสอบเรื่องนี้ถูกผลักดันอย่างจริงจังจน DSI รับดำเนินการเป็นคดีพิเศษที่ 24/2568 และเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2568 ในการเจรจากับพรรคประชาชน ฝ่ายเพื่อไทยเองก็เสนอการเร่งดำเนินการกรณีฮั้ว ส.ว. และเขากระโดงเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญ นั่นแสดงว่าเราเห็นตรงกันอย่างน้อยเรื่องหนึ่ง ก็คือ

หากมีการโกงการเลือก สว. เกิดขึ้นจริง เรื่องนี้ไม่ใช่เพียงแค่คดีโกงเลือกตั้งธรรมดา เนื่องจากวุฒิสภามีอำนาจเกี่ยวข้องกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ การให้ความเห็นชอบบุคคลในองค์กรอิสระ และกลไกสำคัญในการตรวจสอบอำนาจรัฐ หากกระบวนการได้มาซึ่ง สว. ถูกบิดเบือนจริง ผลเสียจึงไม่ได้เกิดกับพรรคการเมืองหนึ่งพรรค แต่กระทบต่อระบบตรวจสอบและถ่วงดุลของประเทศทั้งระบบ ซึ่งเป็นการบ่อนทำลายรัฐธรรมนูญ และระบอบการปกครองของประเทศ

และนี่คือจุดที่ผมอยากชวนคุณณัฐวุฒิ และพรรคเพื่อไทยคุยกันเรื่อง อนาคต มากกว่าเถียงกันเรื่องอดีต

พรรคประชาชนยอมรับความรับผิดชอบของตัวเองจากการตัดสินใจเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2568 ครับ เราไม่จำเป็นต้องลบมันออกจากประวัติศาสตร์ ไม่จำเป็นต้องมีอัตตาว่าตัวเองตัดสินใจถูกทุกอย่าง

หากผลที่ตามมาบางเรื่องพิสูจน์แล้วว่าเราประเมินผิด เราก็ต้องยอมรับ เรียนรู้และตั้งหน้าตั้งตาแก้ไข

ในวันนี้ พรรคเพื่อไทยเป็นพรรคร่วมรัฐบาลที่มีพรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำ ผมจึงอยากจะขอความร่วมมือจากพรรคเพื่อไทย เพราะพรรคเพื่อไทยเป็นพรรคที่ติดตาม ผลักดัน และให้ความสำคัญกับกรณีข้อกล่าวหาการโกงเลือก สว. มาโดยตลอด ย่อมมีข้อมูลและความเข้าใจถึงที่มาที่ไปของปัญหาเป็นอย่างดี และตระหนักว่าข้อกล่าวหานี้มีความร้ายแรงเพียงใด ไม่เช่นนั้นในช่วงที่พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำรัฐบาล คงไม่มีการผลักดันเรื่องนี้จนเข้าสู่การสอบสวนเป็นคดีพิเศษหรอกครับ

ผมคิดว่าเราน่าจะร่วมมือกันได้ ร่วมกันเรียกร้องให้การสอบสวนเดินไปตามพยานหลักฐานอย่างเป็นอิสระ ไม่แทรกแซงเจ้าหน้าที่ ไม่ช่วยเหลือฝ่ายใด ไม่ใช้คดีเป็นเครื่องต่อรองในการจัดตั้งรัฐบาล และไม่ว่าจะพบหลักฐานไปถึงใคร พรรคการเมืองทุกพรรคต้องยอมรับให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปจนถึงที่สุด นี่ไม่ใช่การร่วมมือกันเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของใคร แต่เป็นการร่วมมือกันในการปกป้องระบบนิติรัฐ และผลประโยชน์ของประชาชน

ผมเข้าใจดีว่า การเป็นพรรคร่วมรัฐบาล ก็ต้องให้เกียรติในการทำงานซึ่งกันและกัน ไม่ล้ำเส้นข้ามขอบเขตกัน แต่การเป็นพรรคร่วมรัฐบาล ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องปกป้องคนที่ทุจริตคอร์รัปชั่น ให้ลอยหน้าลอยตาอยู่ในอำนาจต่อไปนี่ครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากการทุจริตนั้น เป็นเรื่องที่เรารู้ดีที่สุด รู้ทุกอย่างแบบทะลุปรุโปร่ง และรับรู้ว่ามันเป็นการทุจริตที่ร้ายแรงในระดับที่เป็นมหันตภัยต่อประเทศชาติ ในฐานะของผู้แทนราษฎร ไม่ว่าจะเป็นพรรคไหน เราจะปล่อยผ่าน ทำเหมือนไม่รู้ ทำเหมือนไม่เห็น ด้วยเหตุผลเพียงเพราะการเป็นพรรคร่วมรัฐบาลได้อย่างไร

อดีตเราแก้ไม่ได้ครับ พรรคประชาชนสามารถรับผิดชอบต่ออดีตได้ ด้วยการยอมรับว่าตัดสินใจผิดตรงไหน และพยายามแก้ผลของการตัดสินใจนั้นให้ดีที่สุด แต่พรรคเพื่อไทยเองก็สามารถรับผิดชอบต่ออนาคตได้เช่นกัน

ผมจึงไม่อยากเถียงกับคุณณัฐวุฒิว่า “ใครเป็นคนพาภูมิใจไทยขึ้นสู่อำนาจ” เพราะประวัติศาสตร์การเมืองไม่เคยมีสาเหตุเดียว และไม่มีพรรคใดมีสิทธิเลือกเฉพาะตอนของประวัติศาสตร์ที่ทำให้ตัวเองดูดีที่สุด

ผมอยากถามเพียงว่า เมื่อวันนี้เราต่างรู้แล้วว่า การปล่อยให้ระบบตรวจสอบถูกครอบงำ มีราคาที่ประเทศต้องจ่ายสูงแค่ไหน เราจะช่วยกันป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้นอีกได้หรือไม่ เราจะช่วยกันหยุดมหันภัยร้ายนั้นร่วมกันได้หรือไม่

ถ้าคำตอบคือ “ใช่” เรื่องวันที่ 5 กันยายน 2568 ผมพร้อมรับผิดในส่วนของผม แล้วจากวันที่ 5 กันยายน 2569 เป็นต้นไป เรามาช่วยกันทำสิ่งที่ถูกต้องดีกว่าครับ

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

ณัฐวุฒิ บันทึกยาว 1 ปี MOA ส้มโหวตอนุทิน ยกปากคำชี้ธนาธร-ปิยบุตร มีส่วนสร้างปวศ.นี้ 100 ปีมีครั้งเดียว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : วิโรจน์ ชวนณัฐวุฒิ ถ้า MOA คือต้นเหตุให้ภท.มีอำนาจ ทำไมวันนี้ไม่ร่วมมือกัน แฉโกงสว. สานต่อที่พท.ทำไว้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุทิน หัวเราะ ไม่เชื่อปมฮั้วสว.สะเทือนรัฐบาลภูมิใจไทย เย้ยไอติม ตอบนภินทรให้รู้เรื่องก่อน

2026-09-06T17:55:11+0700

อนุทิน หัวเราะ ไม่เชื่อปมฮั้วสว.สะเทือนรัฐบาลภูมิใจไทย เย้ยไอติม ตอบนภินทรให้รู้เรื่องก่อน

เมื่อเวลา 16.40 น. วันที่ 6 กันยายน ที่พรรคภูมิใจไทย นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวถึงกรณีที่พรรคประชาชนความเชื่อมโยงคณะกรรมการชุดที่ 36 ผ่านหลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง หรือ พตส. และ นธป.ว่า ไม่รู้จะตอบอย่างไร ไม่มีความเกี่ยวข้องกันเลยแม้แต่น้อย ผูกเรื่องกันมั่วซั่วไปเรื่อย เอาเป็นว่าให้นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ตอบนายนภินทร ศรีสรรพางค์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ให้ได้ก่อน เพราะวันที่นายพริษฐ์กับนายนภินทรได้พูดคุยกันผ่านรายการหนึ่ง ตนคิดว่าพี่น้องประชาชนส่วนใหญ่ได้คำตอบส่วนหนึ่งแล้วว่า ใครพูดจริง ใครพูดเท็จ

“ดังนั้น ถ้าแพ้ตรงนั้นแล้ว ก็อย่าไปพาลที่อื่น เป็นผู้แทนราษฎรต้องมีวุฒิภาวะ อันนี้เหมือนขี้แพ้ชวนตีแบบนี้ไม่ได้ เราต่างคนต่างทำงาน และตอนนี้ในส่วนของพรรคภูมิใจไทยไม่มีสิทธิออกความเห็นอะไรเลยเกี่ยวกับคดีฮั้ว ส.ว. และที่ประชุมพรรค เมื่อสักครู่ผมได้พูดย้ำ ว่าไม่ใช่เรื่องของพรรคภูมิใจไทย ก่อนเลือก ส.ว.หนึ่งเดือน หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยได้ออกหนังสือประกาศห้ามให้สมาชิกพรรคภูมิใจไทยยุ่งเกี่ยวกับการเลือก ส.ว.” นายอนุทินกล่าว

นายอนุทินกล่าวต่อว่า หากผู้สื่อข่าวจะพูดถึงเรื่องฮั้ว ส.ว. ก็ต้องพูดถึงหนังสือนี้ด้วย “ชอบลืม” ซึ่งหนังสือคำสั่งนั้นยังมีผล และประกาศฉบับนี้ก็ออกมาก่อนการเลือกตั้ง ส.ว.ถึง 2 เดือน

“หากบอกว่ารัฐบาลอนุทินมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องฮั้ว ส.ว. ผมขอพูดอีกครั้งหนึ่ง ว่ารัฐบาลอนุทิน 1 เข้ามา ก.ย.68 รัฐบาลอนุทิน 2 มี.ค.69 เลือกตั้ง ส.ว.เมื่อไหร่ ก.ค.67 เพราะฉะนั้นด้วยไทม์ไลน์ช่วงเวลาก็ไม่ได้แล้ว และหากบอกว่ามีคนของพรรคภูมิใจไทยมาเกี่ยวข้อง คนของภูมิใจไทยเกี่ยวข้องไม่ได้ เพราะถ้าเขาเกี่ยวข้อง เขาก็ขัดคำสั่ง ซึ่งพรรคภูมิใจไทยยังไม่เห็นมีใครขัดคำสั่งพรรคภูมิใจไทย และยังไม่มีหลักฐานอะไรที่พรรคภูมิใจไทยจะไปกล่าวโทษ ชี้ขาดว่าคนคนนั้นขัดคำสั่งหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ที่ไปเกี่ยวข้องกับการเลือก ส.ว. มันมีความชัดเจนอยู่แล้ว เรามีหน้าที่ของเรา ทุกคนเป็น ส.ส. ทุกคนมีตำแหน่งหน้าที่” นายอนุทินกล่าว

นายกฯกล่าวอีกว่า ในปี 67 พรรคภูมิใจไทยเป็นพรรคร่วมรัฐบาล ทุกคนก็ทำหน้าที่ ซึ่ง ส.ส.ทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีในคณะรัฐบาล มันไม่มีแรงจูงใจใดๆ ที่จะต้องไปวุ่นวายกับเรื่อง ส.ว.เลยตั้งแต่ต้น เพราะหากย้อนที่มาของเรา เข้ามาเป็นรัฐบาลตั้งแต่ปี 62 ก็มาเองในฐานะพรรคภูมิใจไทย ไม่ได้มาพึ่งพาอาศัย ส.ว.ให้มาเป็นรัฐบาล ให้มาช่วย ให้เติบโตตั้งแต่พรรค 50 เสียง เป็น 70 เสียง เป็น 193 เสียง ก็มาจากการรับใช้พี่น้องประชาชน มาจากผลงานการทำงานของภูมิใจไทย ฉะนั้นอยากให้เห็นใจด้วยว่า และเข้าใจด้วยว่า พรรคภูมิใจไทย ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับเรื่องนี้

เมื่อถามว่า มีการวิเคราะห์ถึงขั้นว่าประเด็นการฮั้ว ส.ว.จะสะเทือนรัฐบาล นายอนุทินหัวเราะ ก่อนกล่าวว่า ตนก็ตอบแล้ว รัฐบาลมาเมื่อไหร่ และ ส.ว.มาเมื่อไหร่ ไม่มีส่วนที่จะจับชนและเชื่อมโยงกันได้ เหมือนถนนพระราม 4 กับถนนสุขุมวิท พูดกันไป ไม่มีทางมาบรรจบกันได้ เพราะคนละช่วงเวลากัน และคนละบริบทกัน “โอเคนะ”

เมื่อถามว่า หากฝ่ายค้านจะยังเปิดประเด็นความเชื่อมโยงนี้ต่อไป นายกรัฐมนตรีตอบสั้นๆ ว่า ตามสบาย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุทิน หัวเราะ ไม่เชื่อปมฮั้วสว.สะเทือนรัฐบาลภูมิใจไทย เย้ยไอติม ตอบนภินทรให้รู้เรื่องก่อน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มท. แจ้งผู้ว่าฯ นายอำเภอ อปท.ทั่วประเทศ ร่วมจัดกิจกรรม วันพระราชทานธงชาติไทย 28 ก.ย.

2026-09-06T14:49:59+0700

มท. แจ้งผู้ว่าฯ นายอำเภอ อปท.ทั่วประเทศ ร่วมจัดกิจกรรม วันพระราชทานธงชาติไทย 28 ก.ย.

เมื่อวันที่ 6 กันยายน นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย เปิดเผยถึงการจัดกิจกรรมเนื่องในวันพระราชทานธงชาติไทย (Thai National Flag Day) ประจำปี 2569 วันที่ 28 กันยายน 2569 ว่า กระทรวงมหาดไทยได้รับการประสานจากสำนักนายกรัฐมนตรี ในการรณรงค์เสริมสร้างความภาคภูมิใจของคนในชาติ และรำลึกในพระมหากรุณาธิคุณพระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราวุธ พระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว พระมหาธีรราชเจ้า ผู้พระราชทานธงไตรรงค์เป็นธงชาติไทย โดยทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ประกาศใช้ พระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ธง พ.ศ.2460 และพระราชทานธงชาติไทยให้มีลักษณะเป็นแถบสีเพื่อไม่ให้มีหัวมีท้าย หรือเรียกว่า “ธงไตรรงค์” มี 3 สี คือ “สีแดง” หมายถึง ชาติและเลือดเนื้อเชื้อไขของคนในชาติ นั่นคือ ประชาชน “สีขาว” หมายถึง ศาสนา และ “สีน้ำเงิน” หมายถึง พระมหากษัตริย์ เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2460 หรือ 109 ปีก่อน

นายอรรษิษฐ์ กล่าวว่า เพื่อให้การรณรงค์เสริมสร้างความภาคภูมิใจของคนในชาติเนื่องในวันพระราชทานธงชาติไทย ปี 2569 เกิดการแสดงออกซึ่งพลังแห่งความสามัคคีของภาคีเครือข่ายทุกภาคส่วน กระทรวงมหาดไทยจึงได้สั่งการไปยังจังหวัดทั้ง 76 จังหวัด รวมถึงอำเภอทั้ง 878 อำเภอ และประสานแจ้งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั้ง 7,842 แห่งทั่วประเทศ ประดับธงชาติไทย ณ ที่ตั้งหน่วยงาน พร้อมเชิญชวนส่วนราชการ หน่วยงานรัฐวิสาหกิจ บริษัท ห้าง ร้าน สมาคม มูลนิธิ ภาคเอกชน และพี่น้องประชาชน ร่วมประดับธงชาติไทย ณ อาคารสำนักงาน อาคารบ้านเรือน พร้อมทั้งตรวจสอบธงชาติให้อยู่ในสภาพสมบูรณ์ ตลอดเดือนกันยายน 2569 นี้

นายอรรษิษฐ์ กล่าวอีกว่า สำหรับกิจกรรมในวันที่ 28 กันยายนนี้ ซึ่งเป็นวันพระราชทานธงชาติไทย ประจำปี 2569 ผู้ว่าราชการจังหวัดทุกจังหวัด นายอำเภอทุกอำเภอ และผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทุกแห่ง จะเป็นผู้นำข้าราชการ พนักงาน เจ้าหน้าที่ ร่วมแต่งเครื่องแบบปฏิบัติราชการสีกากี ประกอบพิธีเคารพธงชาติ บริเวณหน้าเสาธงของศาลากลางจังหวัด ที่ว่าการอำเภอ และที่ทำการองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ในเวลา 08.00 น. ซึ่งพี่น้องประชาชนสามารถสวมชุดสุภาพ หรือชุดประจำถิ่น ชุดพื้นเมือง เข้าร่วมพิธีดังกล่าว โดยพร้อมเพรียงกัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มท. แจ้งผู้ว่าฯ นายอำเภอ อปท.ทั่วประเทศ ร่วมจัดกิจกรรม วันพระราชทานธงชาติไทย 28 ก.ย.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โคทม อารียา | จากเหตุรุนแรงในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ขอให้มองอดีตเพื่อเลือกอนาคตของชายแดนใต้

2026-09-06T14:30:35+0700

จากเหตุรุนแรงในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ขอให้มองอดีตเพื่อเลือกอนาคตของชายแดนใต้

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม เวลาประมาณ 18.45 น. กลุ่มคนร้ายบุกยิงและปาระเบิดไปป์บอมบ์ใส่จุดตรวจบูเก๊ะซามิ อ. ระแงะ จ. นราธิวาส ทำให้ทหารพรานเสียชีวิต 5 รายและมีผู้บาดเจ็บ 5 – 6 คน ต่อมามีการออกหมายจับผู้ต้องสงสัยสองราย ส่วนผู้ต้องสงสัยอีก 5 รายที่เคยถูกควบคุมตัวเข้าศูนย์ซักถาม ได้รับการปล่อยตัวเนื่องจากไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะออกหมายจับ สำหรับข่าวที่แชร์กันในสื่อสังคมออนไลน์ว่า ผู้นำการก่อเหตุถูกวิสามัญฆาตกรรมนั้น กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า ยืนยันว่าเป็นข่าวปลอม

ในช่วงกลางคืนของวันที่ 22 สิงหาคม เกิดเหตุรุนแรงในเวลาต่าง ๆ กัน หลายชั่วโมง รวมได้ 51 เหตุการณ์ ในนราธิวาส 22 เหตุการณ์ ยะลา 18 เหตุการณ์ และปัตตานี 11 เหตุการณ์ ในคืนวันที่ 23 สิงหาคม ต่อเนื่องวันที่ 24 สิงหาคม เกิดเหตุอีกประมาณ 24 เหตุการณ์ รวมระหว่าง 22 ถึง 24 สิงหาคม เป็นประมาณ 75 เหตุการณ์ มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 11 คน มีอาคารและสำนักงาน (เช่น ร้านสะดวกซื้อ สำนักงาน อบต. และเทศบาล) เสียหาย 17 แห่ง ยานพาหนะ 40 คัน และเสาไฟฟ้า 32 ต้น เสาสัญญาณโทรศัพท์และกล้องวงจรปิด 4 ตัว เสียหาย ประเมินมูลค่าความเสียหาย 18 ล้านบาท

นายอนุทิน ชาญวีรกุล นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ที่ผ่านมามีปฏิบัติการนำตัวผู้กระทำผิดกฎหมายมาลงโทษ การตรวจค้น การยึดทรัพย์ และปราบปรามอย่างเข้มข้นต่อขบวนการทำผิดกฎหมายทุกอย่าง ไม่ใช่เฉพาะผู้ก่อความไม่สงบ แต่รวมไปถึงเรื่องการปราบปรามยาเสพติดอย่างรุนแรง รวมทั้งของเถื่อน เช่น บุหรี่ การข่าวมีมาโดยตลอด แต่การก่อเหตุไม่สงบ หากดูจากรูปแบบที่มีการรายงานมา คือ ไม่ได้มุ่งไปที่ชีวิต โดยเป็นการก่อกวน ทำให้เกิดสถานการณ์ที่เป็นการส่งสัญญาณ และเป็นการโต้ตอบ แต่ทางการไม่ได้ถือว่าสิ่งเหล่านี้จะต้องเปลี่ยนแปลงแนวทางการดำเนินงาน ส่วนการเจรจาเป็นขั้นตอนที่มีความพยายามอยู่แล้ว แต่มองว่าระหว่างการเจรจาก็ไม่ควรมีเหตุร้าย หากฝั่งของเขาไม่หยุดก่อเหตุ เรื่องของการเจรจาก็เป็นเรื่องการเจรจาไป ส่วนเรื่องของการปกป้องประชาชน และการต่อสู้เพื่อไม่ให้คนเหล่านี้เข้ามาทำลายบ้านเมือง ทรัพย์สิน และประชาชน ก็จะดำเนินการในแนวทางต่อไป

ผลพวงประการหนึ่งหลังการก่อเหตุ คือ การย้ายนายฉัตรชัย บางชวด เลขาธิการสำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) ไปเป็นปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี และแต่งตั้งพล.อ. ชัยพฤกษ์ ด้วงประพัฒน์ (เสธ. ปูด้วง) มาเป็นเลขาธิการ สมช. แทน เมื่อถาม AI ได้คำตอบว่า เสธ. ชัยพฤกษ์ เติบโตมาจากสายยุทธการ เป็น “สายเหยี่ยว” อย่างชัดเจน เคยกล่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์ความไม่สงบใน จชต. ว่า “ถึงเวลาที่เราจะเป็นผู้ล่าบ้างแล้ว” เรื่องนี้เป็นสัญญาณว่า จะมีการปรับแนวทางความมั่นคงให้เข้มงวดมากขึ้น

นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในฐานะประธานกรรมการผู้แทนพิเศษของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาชายแดนภาคใต้ ยอมรับว่าฝ่ายความมั่นคงรู้ข่าวกรองล่วงหน้าว่าจะเกิดเหตุ แต่คาดการณ์รูปแบบการก่อเหตุแบบกระจายตัวไม่ดีพอ ทำให้สกัดกั้นไม่ทันท่วงที จึงเตรียมเรียกประชุมทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเพื่อประเมินสถานการณ์ ค้นหาแรงจูงใจ ปัจจัยแทรกซ้อน และทบทวนมาตรการเตรียมความพร้อมของเจ้าหน้าที่ให้รัดกุมยิ่งขึ้น นายสีหศักดิ์ยังระบุว่าทางการมาเลเซียพร้อมให้ความร่วมมือในการสกัดกั้นผู้ก่อเหตุตามแนวชายแดน

ผมขอเสนอให้คอยดูว่า พล.อ. ณัฐพงษ์ เพราแก้ว (เสธ. เอี่ยว) รองเสนาธิการทหารซึ่งเป็น “สายพิราบ” จะถูกแต่งตั้งให้เป็นเสนาธิการทหาร (ในตำแหน่งนี้ จะเป็นเลขาธิการ กอ.รมน. โดยตำแหน่งด้วย) หรือไม่ ปัจจุบัน เสธ. ณัฐพงษ์ เป็นเลขานุการคณะผู้แทนพิเศษของรัฐบาลที่นายสีหศักดิ์เป็นประธาน และยังเป็นเลขานุการคณะกรรมการชายแดนทั่วไป (GBC) ไทย-กัมพูชาด้วย หากมีการแต่งตั้งดังกล่าว ก็จะเป็นการรักษาสมดุลและการสื่อสารที่ดีระหว่างสายเหยี่ยวกับสายพิราบ

บุคคลสำคัญอีกคนหนึ่งคือนายฐนัตถ์ สุวรรณานนท์ ผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติที่จะเกษียณอายุราชการในปลายเดือนกันยายนนี้ และจะมีเวลามากขึ้นสำหรับงานสันติภาพในตำแหน่งหัวหน้าการพูดคุยสันติสุข (โปรดสังเกตว่า แต่ก่อนเรามีหัวหน้าคณะพูดคุย ปัจจุบันมีหัวหน้าการพูดคุย ซึ่งมีนัยยะเป็นการเปิดกระบวนการพูดคุยให้กว้างขึ้น ไม่จำกัดเฉพาะการพูดคุยระหว่างคณะ ซึ่งมีตัวแทนรัฐบาลมาเลเซียเป็นผู้อำนวยความสะดวก) นายฐนัตถ์ประเมินสาเหตุหลักของเหตุการณ์ไว้ 3 ประเด็น ได้แก่ การสร้างอำนาจต่อรองก่อนการพูดคุยสันติสุขที่คาดว่าจะเดินหน้าในช่วงปลายเดือนตุลาคมนี้, การฉวยจังหวะช่วงเปลี่ยนกำลังทหารเพื่อทดสอบศักยภาพฝ่ายรัฐ, และปัจจัยด้านสภาพอากาศในช่วงฤดูฝน ในด้านข่าวกรอง เจ้าหน้าที่พอทราบลักษณะกลุ่มผู้ก่อเหตุจากรูปแบบการปฏิบัติการ (คือ พอรู้ว่าเป็นใครจาก signature ของกลุ่ม) แต่ยังไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดได้

สำนักข่าว The Standard ให้ข้อสังเกตว่า ที่ผ่านมา นายฐนัตถ์พยายามที่จะดึง BRN เข้ามาร่วมพูดคุย ไม่ใช่ในฐานะคู่ขัดแย้ง หากเป็นพันธมิตรในการร่วมแก้ไขปัญหาทางการเมือง การปกครอง และตอบสนองต่อความต้องการของคนในท้องถิ่น แทนการเจรจาแลกเปลี่ยนผลประโยชน์เพื่อลดความรุนแรงตามแบบเดิม ผมเห็นด้วย แต่มีข้อสังเกตว่า การที่นายฐนัตถ์ขอให้คุยกันแบบคนไทยกับคนไทยนั้น คงถูกครึ่งหนึ่ง แต่ถ้าจะพิจารณาทั้งสัญชาติและเชื้อสาย อาจมองว่าเป็นการคุยกันระหว่างคน (สัญชาติ) ไทยเชื้อสายไทย กับคนไทยเชื้อสายมลายู

หลังจากที่ได้เสนอมุมมองของฝ่ายรัฐพอสมควรแล้ว ขอเสนอมุมมองภาคประชาสังคมพอสังเขป ดังนี้

นายดอน ปาทาน นักวิเคราะห์อาวุโสด้านความมั่นคงชายแดนใต้ให้ความเห็นผ่านผู้สื่อข่าวบีบีซีไทย ว่า เป้าหมายของผู้ก่อเหตุคือการทำลายความน่าเชื่อถือของหน่วยงานด้านความมั่นคงของไทย ขณะนี้การพูดคุยสันติสุขของไทยซึ่งนำโดยนายฐนัตถ์กำลังหารือกับบีอาร์เอ็น เพื่อกำหนดขอบเขตอำนาจหน้าที่ในการลดความรุนแรงเป็นการชั่วคราว (Terms of Reference on Temporary Reduction of Violence) ซึ่งฝ่ายไทยหวังว่าจะได้ลงนามในทีโออาร์ (TOR) ฉบับดังกล่าวโดยเร็วที่สุด ฝ่ายบีอาร์เอ็นขอให้องค์กรระหว่างประเทศเข้ามาติดตาม (monitor) สถานการณ์ในช่วงที่ลดความรุนแรงลง แต่ไทยไม่ยอมให้มีองค์กรระหว่างประเทศมาอยู่ใน 3 จังหวัด

นายดอนกล่าวว่า แม้ไม่เห็นด้วยกับการก่อเหตุรุนแรง แต่ต้องเข้าใจเลนส์ที่เขาใช้มองมาว่า ฝ่ายไทยหรือสยามเป็น “เจ้าอาณานิคม” ที่มายึดครองด้วยกำลัง และการยึดครองทางเศรษฐกิจโดยไม่ยึดโยงกับคนท้องถิ่นหรือชาวปาตานี ไม่เป็นธรรมกับคนท้องถิ่น และปั๊มน้ำมันอย่าง ปตท. ก็เป็นสัญลักษณ์นั้น

เอกรินทร์ ต่วนศิริ อาจารย์ มอ. ปัตตานี วิเคราะห์ว่า ผู้ก่อเหตุต้องการแสดงให้เห็นว่า “พวกเขามีศักยภาพที่จะวางแผนและลงมือก่อเหตุ ณ จุดใดก็ได้ตามใจชอบ” เขาตั้งคำถามว่า อะไรคือธงนำของรัฐบาลอนุทินในการแก้ปัญหาจังหวัดชายแดนใต้ นี่เป็นโอกาสดีที่สุดของรัฐบาลที่จะให้ฝ่ายการเมืองเป็นผู้นำอย่างเป็นระบบ แล้วรัฐบาลพร้อมจะนำหรือไม่

เขาตั้งคำถามต่อไปว่า แล้วข้อเรียกร้องต่าง ๆ ของบีอาร์เอ็นนั้นคืออะไร ที่ผ่านมามีรายละเอียดปรากฏต่อสาธารณะน้อยมาก และเท่าที่ทราบก็เป็นข้อเสนอที่คิดจากกลุ่มของขบวนการ ซึ่งไม่สอดคล้องกับสภาพความเป็นจริงของสังคม และเศรษฐกิจ รวมถึงวัฒนธรรมบางอย่างที่ได้เปลี่ยนไป ดังนั้นแนวทางที่ดีที่สุดคือทางกลุ่มควรนำข้อเสนอของพวกเขา มาเปิดเผยสู่สาธารณะให้ประชาชนในพื้นที่ได้ถกเถียง หรือแสดงความเห็นได้อย่างเสรีและปลอดภัย ทั้งรัฐและบีอาร์เอ็นต้องตระหนักว่า ‘อย่าคิดแทนประชาชนในพื้นที่’ และเปิดพื้นที่ปลอดภัยทางความคิดให้เกิดขึ้นจริง

มูลนิธิผสานวัฒนธรรม (CrCF) และภาคีเครือข่าย มีข้อเสนอดังนี้

– กำหนดร่วมกันให้มีพื้นที่ปลอดภัย และขยายพื้นที่ปลอดภัยให้ครอบคลุมมากยิ่งขึ้น

– รับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของประชาชนที่ได้รับผลกระทบอย่างจริงจัง

– ทบทวนปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (IO) และเปิดพื้นที่ทางการเมืองที่ปลอดภัย ให้คนในพื้นที่และนักปกป้องสิทธิมนุษยชนสามารถแสดงความคิดเห็นได้โดยไม่ถูกตีตรา ไล่ล่า หรือทำลายความน่าเชื่อถือเพียงเพราะมีความเห็นที่แตกต่างจากรัฐ

– สังคมไทยต้องตระหนักว่าปัญหาชายแดนใต้มีความซับซ้อนเชิงประวัติศาสตร์ การเมือง และวัฒนธรรม จึงควรลดการตีตรา และหันมาร่วมกันสร้างความเข้าใจต่อเพื่อนมนุษย์

The 101.world ซึ่งเป็นสื่อความรู้สร้างสรรค์ให้ความเห็นว่า “ชายแดนใต้ไม่ได้น่ากลัว” แต่มัน ‘ถูกผลิตซ้ำ’ และ ‘ทำให้น่ากลัว’ เป็นการผลิตซ้ำซึ่งอคติและการเหมารวม เช่น “มุสลิมคือโจร” “พวกเขาไม่ใช่คนไทย” “เด็กปอเนาะคือบีอาร์เอ็น” “บีอาร์เอ็นคือผู้ก่อการร้ายและแบ่งแยกดินแดน” จึงทำให้เกิดการเหมารวม บางครั้งผู้ปฏิบัติหน้าที่บางส่วนก็ใช้คำ เช่น “ไปยิงโจร” และ “ต้องฆ่ามัน”

‘สงครามสื่อ’ ที่อุบัติขึ้น จะทำให้เราพร่ามัว ยากที่จะเข้าใจสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ขัดแย้ง อย่างไรก็ดี เราควรพิจารณาว่า ปัญหาชายแดนใต้มิใช่เรื่องศาสนา แต่เป็นเรื่องการเมือง อีกประการหนึ่ง สงครามสื่อค่อนข้างย้อนแย้งกับพระราชดำรัสในการแก้ปัญหาชายแดนใต้ของในหลวงรัชกาลที่ 9 ที่เคยตรัสว่า “เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา”

ผมถือว่า AI ทำหน้าที่ประมวลผลข้อมูลที่มีในสื่อต่าง ๆ แล้ววิเคราะห์ และสามารถมีข้อเสนอแนะที่น่าพิจารณา ผมจึงถาม AI สามสำนัก ขอให้วิเคราะห์เหตุความรุนแรงใน จชต. ในรอบเดือนเศษที่ผ่านมา คำตอบที่ได้อาจซ้ำกันบ้าง ดังนี้

– Gemini วิเคราะห์ว่า ครั้งนี้เป็นการก่อเหตุแบบกระจายตัวและประสานเวลา เกิดขึ้นเกือบพร้อมกันหลายสิบจุดในคืนเดียว โดยเน้นเป้าหมายทางเศรษฐกิจ เพื่อแสดงศักยภาพมากกว่ามุ่งการสูญเสีย เป็นการส่งสัญญาณเชิงสัญลักษณ์เพื่อตอบโต้มาตรการกดดันของรัฐ

– Gemini เสนอให้เปิดช่องทางพูดคุยสันติสุขอย่างมีเอกภาพ เร่งรัดการพูดคุยเพื่อแสวงหาทางออกทางการเมือง โดยมีข้อตกลงหยุดยั้งความรุนแรง (Reduction of Violence) ที่มีกลไกตรวจสอบร่วมกันอย่างชัดเจน, เน้นการข่าวและการคุ้มครองพื้นที่สาธารณะ, และบูรณาการงบพัฒนาและงบความมั่นคง กระจายงบประมาณการพัฒนา (เช่น งบพัฒนา 5 จังหวัดชายแดนใต้) ให้ถึงมือประชาชนและตรงจุดความต้องการด้านเศรษฐกิจฐานราก

– Deepseek วิเคราะห์ว่า วัฏจักรของความรุนแรงยังคงอยู่ ผู้ก่อเหตุเคยมุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่ทหาร-ตำรวจเป็นหลัก แต่ยังคงมีการมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายอ่อนแออยู่ เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงยังคงใช้มาตรการเชิงรุกในการติดตามจับกุมผู้ต้องสงสัยตามหมายจับ และการปิดล้อมตรวจค้น การปะทะรายย่อยยังคงเกิดขึ้นประปรายในพื้นที่ป่าเขาและแนวตะเข็บชายแดน

– Deepseek เสนอว่า ควรสนับสนุนกระบวนการพูดคุยสันติสุขให้มีความคืบหน้าอย่างเป็นรูปธรรม สนับสนุนการสร้างพื้นที่ปลอดภัยในพื้นที่นำร่อง และการลดการใช้ความรุนแรงในช่วงเทศกาลสำคัญทางศาสนา เปิดพื้นที่ให้ตัวแทนภาคประชาสังคม ผู้นำศาสนา ผู้นำท้องถิ่น และนักวิชาการในพื้นที่ เข้ามามีส่วนร่วมในการออกแบบอนาคตของพื้นที่มากขึ้น เพื่อให้ข้อเสนอทางการเมืองมาจากคนในพื้นที่เอง

– ChatGPT วิเคราะห์ว่า กลุ่มผู้ก่อเหตุยังมีขีดความสามารถในการปฏิบัติการประสานหลายพื้นที่

เป้าหมายสำคัญของความรุนแรงครั้งนี้คือ ผลทางการเมืองและจิตวิทยา ขณะนี้ กระบวนการสันติภาพยังเปราะบางและขาดความต่อเนื่อง การพูดคุยยังไม่สามารถสร้างผลลัพธ์ที่ประชาชนรับรู้ได้ ความไว้วางใจระหว่างรัฐกับประชาชนเป็นปัจจัยด้านความมั่นคงโดยตรง การแก้ปัญหาด้วยมาตรการความมั่นคงเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ เพราะความขัดแย้งมีรากฐานทั้งด้านประวัติศาสตร์ อัตลักษณ์ ภาษา วัฒนธรรม ความยุติธรรม การรวมศูนย์อำนาจ และความรู้สึกเป็นเจ้าของพื้นที่ จึงต้องมีมาตรการทางการเมืองควบคู่กัน

– ChatGPT มีข้อเสนอ 10 ข้อ ดังนี้

1.รักษาความปลอดภัยแบบแม่นยำ ไม่เหมารวม มุ่งเป้าต่อผู้กระทำผิดตามพยานหลักฐาน

2.ให้ความสำคัญแก่การคุ้มครองพลเรือนเป็นอันดับแรก

3.สอบสวนข้อกล่าวหาการละเมิดสิทธิอย่างรวดเร็วและโปร่งใส

4.เร่งเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบอย่างรอบด้าน

5.สร้างกลไกความร่วมมือด้านความปลอดภัยระดับชุมชน

6.เดินหน้ากระบวนการพูดคุยสันติภาพอย่างต่อเนื่อง ความรุนแรงต้องถูกสอบสวนและผู้กระทำผิดต้องรับผิด แต่ “กระบวนการสันติภาพต้องเดินหน้าต่อ”

7.รักษาบทบาทของมาเลเซียในฐานะผู้อำนวยความสะดวก

8.ขยายการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการสันติภาพ

9.เปิดการหารือเรื่องการกระจายอำนาจอย่างจริงจัง ภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญและบูรณภาพของประเทศ

10.ตัวชี้วัดความสำเร็จมาจากการลดเหตุรุนแรงและการสูญเสียชีวิตและทรัพย์สิน

สำหรับความขัดแย้งปัจจุบันนั้น AI ได้ทำการบ้านให้เราบ้างแล้ว แต่เราก็ควรสืบย้อนไปถึงรากเหง้าความขัดแย้งที่มีมาแต่ในอดีต ในที่นี้ขอใช้แนวคิดของ Johan Galtung นักสังคมวิทยาและบิดาแห่งสันติภาพศึกษา เขาตั้งชื่อแนวคิดนี้ว่า CGT syndrome โดยกลุ่มอาการนี้เป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ความขัดแย้งรุนแรงดำรงอยู่อย่างยืดเยื้อยาวนาน เพราะคู่กรณี (รัฐและขบวนการ) ไม่เข้าใจรากเหง้าของมัน

คำว่า CGT ย่อมาจากองค์ประกอบ 3 ส่วนที่เชื่อมโยงกันอย่างเหนียวแน่น ดังนี้

• C – Chosen (ความรู้สึกว่าตนคือผู้ถูกเลือกสรร): ความเชื่อหรือจิตสำนึกร่วมของคนในชาติ/ชาติพันธุ์ว่า กลุ่มของตนมีความพิเศษ ได้รับการเลือกสรรจากสิ่งศักดิ์สิทธิ์ (พระเจ้า) ให้มาทำพันธกิจที่สำคัญ

• G – Glory (ความรุ่งโรจน์ในอดีต): การยึดติดและผลิตซ้ำเรื่องเล่าเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ ชัยชนะ และความรุ่งเรืองของบรรพบุรุษในอดีต เพื่อสร้างความชอบธรรมให้ตนนึกถึงความรุ่งโรจน์ที่จะต้องเกิดขึ้นอีกครั้งในอนาคต

• T – Trauma (บาดแผลทางประวัติศาสตร์): ความบอบช้ำร่วมจากการถูกกระทำ การพ่ายแพ้สงคราม หรือการถูกกดขี่โดยศัตรูในอดีต ซึ่งคนในชาติ/ชาติพันธุ์ มักจดจำและตอกย้ำความเจ็บปวดเหล่านี้อยู่เสมอ

ชาวไทยมุสลิมในจังหวัดชายแดนภาคใต้จำนวนหนึ่งเชื่อว่า ปาตานีเคยเป็น “ระเบียงแห่งมักกะฮ์” (Serambi Mekahg) หรือเป็นผู้นำทางศาสนาในภูมิภาคนี้ พวกเขาเชื่อในความรุ่งเรืองทางวิชาการอิสลาม และอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์มลายู ที่เคยเป็นศูนย์กลางของโลกมลายู (Nusantara) มายาวนานหลายร้อยปี เชื่อว่า “ปอเนาะ” (Pondok) ในปาตานี ถือเป็นระบบการศึกษาศาสนาที่เก่าแก่และมีชื่อเสียงที่สุดในภูมิภาค เชื่อว่าแต่ก่อน ปาตานีทำหน้าที่เสมือน “ทางผ่าน” หรือ “ระเบียง” สำคัญก่อนที่ผู้คนในภูมิภาคจะเดินทางไปศึกษาต่อหรือแสวงบุญ ณ นครมักกะฮ์ ปราชญ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของปาตานีคือ เชค ดาวูด อัลฟะฏอนี (Syeikh Daud al-Fatani) เขาเป็นผู้แต่งตำราศาสนาที่ใช้ภาษามลายู (อักษรยาวี) ที่ใช้เรียนกันทั่วภูมิภาคนูซันตารา นี่เป็นตัวอย่างความเชื่อที่ว่า ชาวปาตานีคือผู้ที่ถูกเลือกสรรให้รับใช้ศาสนาอันศักดิ์สิทธิ์ (chosen)

หลักฐานทางประวัติศาสตร์และบันทึกร่วมสมัยระบุว่าปาตานีเคยเป็นศูนย์กลางการค้าในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เป็นท่าเรือนานาชาติที่ตั้งอยู่บนเส้นทางเดินเรือและค้าขายระหว่างจีน อินเดีย และตะวันออกกลาง ทำให้มีเรือสินค้ามาจอดแวะพักจำนวนมาก ราชวงศ์ศรีวังสาปกครองอาณาจักรปาตานียาวนานกว่า 200 ปี และในช่วงปี 2127 ถึง 2231 มีรายา (กษัตริย์สตรี) ปกครองติดต่อกันถึง 4 พระองค์ บ้านเมืองมีความสงบสุขยาวนานและมั่งคั่ง รัฐปาตานีเคยมีพลเมืองหนาแน่นและกองกำลังที่เข้มแข็ง มีความสัมพันธ์ทางการทูตและการค้ากับอาณาจักรอื่น ๆ ก่อนจะอ่อนแอลงและตกเป็นประเทศราชของสยามในเวลาต่อมา นี่คือเรื่องราวของความรุ่งโรจน์ (glory) ในอดีต

สำหรับประวัติศาสตร์บาดแผล ขอเริ่มเมื่อปี ค.ศ. 1909 ปีที่กลุ่มชนที่มีวัฒนธรรมและศาสนา เดียวกัน และที่สำคัญคือพูดภาษามลายูถิ่นเดียวกัน ถูกแบ่งแยกให้อยู่ในปกครองที่แยกจากกัน ทางใต้ อยู่ในปกครองของอังกฤษ (ได้แก่ไทรบุรี, กลันตัน, ปะลิส และตรังกานู) ส่วนทางเหนือ อยู่ในปกครองของสยาม (ได้แก่ปัตตานี ยะลา นราธิวาส และสตูล)

นายชาญวิทย์ เกษตรศิริ อธิบายรูปแบบของการปกครองแบบ “ประเทศราช” ว่า ทั้งปัตตานีและรัฐสุลต่านมลายูตอนเหนือ (รวมทั้งล้านนา ล้านช้าง และกัมพูชา) ก็ยังมีผู้ปกครองของตัวเอง (แล้วแต่จะเรียกกันในแต่ละท้องที่ เช่น สุลต่าน) มีกฎหมาย ศาสนา และวัฒนธรรมของตัวเอง โดยเมืองหลวง (กรุงเทพฯ) ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวด้านกิจการภายใน เรียกได้ว่ามีลักษณะของการปกครองแบบ “กระจายอำนาจ” และรับรองความเป็น “ท้องถิ่น” ทั้งในแง่ของศาสนาและวัฒนธรรม (ภาษาเขียนและภาษาพูด)

สุลต่านบางองค์ที่แข็งข้อต่อสยามก็ถูกปราบปราม อีกทั้งสยามยังใช้วิธีการแบ่งแยกและปกครอง ต่อมาภายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 ปรีดี พนมยงค์ ได้ดำเนินนโยบายประนีประนอมแบบ “สายพิราบ” ยอมรับความแตกต่างทางศาสนา ความเชื่อ วัฒนธรรมท้องถิ่น เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วม ดังจะเห็นได้จากการดำเนินการติดต่อกับผู้นำของท้องถิ่น เช่น กรณีของ “หะยีสุหลง อับดุลกาเดร์” แต่ภายหลังการ “รัฐประหาร 2490” ที่นำโดยจอมพล ป. พิบูลสงคราม พร้อมทั้งจอมพลผิน ชุณหะวัณ และพลตำรวจเอกเผ่า ศรียานนท์ ฝ่ายอำนาจนิยมและอนุรักษนิยมกลับมาครองอำนาจใหม่ ข้อเสนอและบทบาทของ “หะยีสุหลง” ถูกกล่าวหาว่าเป็น “กบฏ” ต้องการ “แบ่งแยกดินแดน” ตัวท่านเองก็ “ถูกอุ้ม” หายไป “ปีศาจแห่งการแบ่งแยกดินแดน” ก็ถูกนำมาใช้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ทำนองเดียวกับข้อกล่าวหา “คอมมิวนิสต์” พร้อม ๆ กับการแก้ปัญหาแบบใช้ความรุนแรง ที่สร้างประวัติศาสตร์บาดแผลต่อเนื่องมาหลายครั้งหลายครา ตรงตามองค์ประกอบที่สาม Trauma ของกลุ่มอาการ CGT

รัฐปัจจุบัน ใช้เวลากว่า 22 ปีเพื่อปราบผู้ก่อความไม่สงบ ใช้ความรุนแรงปราบความรุนแรง เพราะจำเป็นต้องปราบ “พวกแบ่งแยกดินแดน” ขณะเดียวกัน รัฐก็ใช้วาทกรรม “คนไทยด้วยกัน” เพื่อบอกว่า รัฐดูแลพลเมืองทุกคนเหมือนกัน พร้อมให้สิทธิเท่าเทียมกัน ขอเพียงยอมรับอำนาจจากส่วนกลาง วาทกรรมนี้ใช้มานาน แต่ไม่ค่อยได้ใจชาวไทยเชื้อสายมลายูในพื้นที่ ในอีกด้านหนึ่ง เข้าใจว่าพวกที่ก่อความไม่สงบ มีความรู้สึกลึก ๆ แบบ CGT พร้อมจะต่อสู้ต่อไปอีกนานเท่านาน ถ้าไม่ได้อัตลักษณ์ด้านภาษา วัฒนธรรม และความภูมิใจในความเป็นมลายูคืนมา อันที่จริงรัฐมีความแข็งแกร่ง และไม่มีทางแพ้เพราะมีกำลังน้อยกว่าอยู่แล้ว ส่วนฝ่ายขบวนการยังสามารถพยุงการต่อสู้แบบอสมมาตรเช่นนี้ต่อไป แต่ประชาชนในพื้นที่ไม่อยากเห็นความรุนแรงอีกแล้ว

ผมเสียดายโอกาสในช่วงที่โควิด -19 ระบาด ในช่วงนั้น บีอาร์เอ็นประกาศหยุดยิงฝ่ายเดียวแบบมีเงื่อนไขว่าจะตอบโต้ก็แต่ในกรณีที่ถูกโจมตีก่อน แต่ฝ่ายความมั่นคงไม่สนใจ อ้างว่าต้องปฏิบัติตามกฎหมาย และใช้การตอบโต้ที่เกินจำเป็นหรือไม่ได้สัดส่วน อันที่จริง เมื่อการต่อสู้ทางการเมืองแม้มีการใช้ความรุนแรง ได้ยุติลง มักมีการนิรโทษกรรม ดังตัวอย่างการนิรโทษกรรมการต่อสู้ทางการเมืองในช่วงปี 2548 ถึง 2568 ที่เพิ่งประกาศเป็นกฎหมาย ถ้าอ้างแต่กฎหมายอย่างเดียว ความขัดแย้งก็ยากจะจบ ในอีกด้านหนึ่ง ขอเรียกร้องต่อฝ่ายขบวนการว่า ถ้ายอมรับการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นที่เป็นธรรม ก็ไม่ควรทิ้งท้ายด้วยข้อความทำนองว่า ในอนาคตอาจกลับมาเรียกร้องเอกราชใหม่ เพราะถ้ากล่าวเช่นนี้ สายเหยี่ยวก็จะหยิบยกเป็นข้ออ้างที่จะปราบปรามต่อไป ผมไม่อยากเห็นการตอบโต้ด้วยความรุนแรงต่อกันและกันอย่างไม่เกิดผลในระยะยาว ถ้าจะตอบโต้ ขอให้คำนึงถึงความได้สัดส่วนให้มากที่สุด เพื่อไม่ให้เกิดการยกระดับครามรุนแรง (escalation)

ที่สำคัญ ทำไมเราไม่มาตกลงร่วมกันว่า เป้าหมายคือบูรณภาพของดินแดนและการกระจายอำนาจที่เหมาะสม ส่วนวิธีการคือลดความรุนแรงและปรึกษาหารือกันอย่างต่อเนื่อง ผมอยากขอความชัดเจนในเรื่องนโยบาย ของทั้งฝ่ายรัฐและฝ่ายขบวนการ อยากขอให้ “เลิกพูด – เลิกอ้างเรื่องการแบ่งแยกดินแดนได้แล้ว”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โคทม อารียา | จากเหตุรุนแรงในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ขอให้มองอดีตเพื่อเลือกอนาคตของชายแดนใต้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

พริษฐ์ ดักคอ ประชุมสภา 10 กย.ได้ชำแหละรายงานกกต. หวังไม่มีสส.ยื่นญัตติแทรก

2026-09-06T13:54:12+0700

พริษฐ์ ดักคอ ประชุมสภา 10 กย.ได้ชำแหละรายงานกกต. หวังไม่มีสส.ยื่นญัตติแทรก
เมื่อเวลา 12.00 น. วันที่ 6 กันยายน ที่อาคารอนาคตใหม่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชนชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนายสนธิ ลิ้มทองกุล ประกาศจัดชุมนุมในวันที่ 7 กันยายนว่า ตนขอพูดในภาพรวม ไม่ได้เจาะไปที่ข้อเรียกร้องของคนใดคนหนึ่ง ต้องยืนยันว่าเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในระบอบประชาธิปไตย ซึ่งเราทุกคนมีหน้าที่ต้องคุ้มครอง ไม่ว่าเราจะเห็นด้วยหรือไม่ เกี่ยวกับสาระที่ถูกเสนอโดยกลุ่มต่างๆ ตราบใดที่ข้อเสนอของกลุ่มนั้น เป็นข้อเสนอในการแก้ไขปัญหาอยู่ภายใต้ครรลองและระบอบประชาธิปไตย

เมื่อถามว่า ทางฝั่งไอลอว์ก็จะมีการจัดชุมนุมในวันที่ 13 กันยายนนี้เช่นเดียวกัน ทุกฝั่งมีเวทีกันหมด พรรคประชาชนจะมีเวทีเป็นของตัวเองหรือไม่ หรือจะไปร่วมเวทีไหนบ้าง นายพริษฐ์ กล่าวว่า เรามีทั้งแถลงข่าว และเวทีต่างๆ อย่างต่อเนื่อง และคาดหวังด้วยว่าวันที่ 10 กันยายนนี้ จะมีการอภิปรายรายงานของกกต. ก็หวังว่าจะไม่มีความพยายามของฝั่งรัฐบาล ในการนำเอาเรื่องใดมาแทรกคิวหรือประวิงเวลาให้ไปไม่ถึง รวมถึงไม่มีความพยายามในการบีบให้สส. ไม่มีเวลาเพียงพอในการอภิปราย

นายพริษฐ์ กล่าวว่า ดังนั้น ในสภาฯมีเวทีเรื่องฮั้วสว.อยู่แล้ว ส่วนนอกสภาฯ ในวันที่ 12 กันยายนนี้ คณะกรรมาธิการ (กมธ.) กิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน สภาผู้แทนราษฎร จะจัดเสวนาภายใต้หัวข้อจับตาบทบาทองค์กรอิสระต่อวิกฤตการเมืองไทย ส่วนกิจกรรมของไอลอว์ ที่ผ่านมาพรรคประชาชนไม่เคยปฏิเสธอยู่แล้ว ว่าเป้าหมายหรือข้อเสนอที่ไอลอว์และภาคประชาชนเรียกร้อง เกี่ยวกับการโกงสว. ซึ่งก็สอดรับกับพรรคประชาชนเช่นเดียวกัน และพวกตนก็เคยไปร่วมกิจกรรมการออกกำลังกายที่ศูนย์ราชการ แจ้งวัฒนะ ตราบใดที่เห็นตรงกันตนก็คิดว่าเป็นกิจกรรมที่ประชาชนและจากพรรคประชาชนสามารถไปร่วมได้

เมื่อถามว่า หากวันที่ 10 กันยายนนี้ ฝ่ายรัฐบาลเล่นเกมจะแก้เกมในสภาฯ อย่างไร นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตนก็มีความกังวลใจว่าจะไม่มีการนัดประชุมในวันที่ 10 กันยายนนี้ จึงได้ออกมาดักทางไว้ ซึ่งก็ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จ เพราะประธานสภาฯ ส่งหนังสือนัดประชุมมาแล้ว ซึ่งจากการประชุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ที่ฝั่งรัฐบาลขอเลื่อนญัตติชายแดนใต้ขึ้นมาก่อนรายงานกกต. เราก็พยายามชี้ให้เห็นเจตนารมณ์ของรัฐบาล ว่าเป็นการปิดกั้นไม่ให้อภิปรายรายงานกกต. ซึ่งหวังว่ารัฐบาลจะได้รับบทเรียนว่าการเลื่อนดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับของประชาชน

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า เราหวังว่าจะไม่มีความพยายามของสส.คนไหน ที่จะพยายามหยิบยกญัตติใดขึ้นมาแซงคิว หรือการประวิงเวลาให้ไปไม่ถึง รวมถึงไม่พยายามใช้เสียงข้างมากปิดกั้นให้สส. อภิปรายได้ไม่เต็มที่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ตนขอดักทางไว้ก่อน ทั้งนี้ยืนยันว่าเรื่องฮั้วสว. จะอยู่ในญัตติยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ รวมถึงเรื่องอื่นๆ ที่ไม่ปรากฏต่อสาธารณะด้วย ทั้งนี้จากการคุยกับพรรคร่วมฝ่ายค้าน มีการพูดคุยว่าจะอภิปรายรัฐมนตรีคนใดบ้าง และจัดทำญัตติที่จะยื่นซึ่งคงใช้เวลาไม่กี่สัปดาห์

“ผมขออนุญาตพูดดักทางไว้เลย อย่าให้รู้ว่ามีใครพยายามให้เจ้าหน้าที่สภาฯ ตีความในลักษณะที่บอกว่าไม่สามารถบรรจุเรื่องโกงสว. และโกงสอบท้องถิ่นเข้ามาในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ” นายพริษฐ์ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : พริษฐ์ ดักคอ ประชุมสภา 10 กย.ได้ชำแหละรายงานกกต. หวังไม่มีสส.ยื่นญัตติแทรก

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อย่าซื้อเวลาอีก! ภัณฑิล ยกอดีตแนะ ฐิติเชษฐ์ 14 ก.ย.นี้ต้องส่งศาล

2026-09-06T13:43:43+0700

อย่าซื้อเวลาอีก! ภัณฑิล ยกอดีตแนะ ฐิติเชษฐ์ 14 ก.ย.นี้ต้องส่งศาล

เมื่อเวลา 10.40 น. วันที่ 6 กันยายน ที่อาคารอนาคตใหม่ นายภัณฑิล น่วมเจิม ส.ส.กทม. พรรคประชาชน กล่าวถึงกรณี นายฐิติเชษฐ์ นุชนารถ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า ตนขอส่งสารไปยังนายฐิติเชษฐ์ว่า ในอดีต กกต. เคยติดคุกมาแล้ว 2 คน จากการปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับคดีเลือกตั้ง แต่สิ่งสำคัญกว่าโทษจำคุกคือเหตุผลของศาล ซึ่งศาลพูดถึงบุคคลที่ได้รับเลือกเป็น กกต.นั้น ต้องรักษาความเป็นกลาง ฉะนั้นวันที่ 14 กันยายนนี้ ต้องส่งศาลอย่าซื้อเวลาอีก

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อย่าซื้อเวลาอีก! ภัณฑิล ยกอดีตแนะ ฐิติเชษฐ์ 14 ก.ย.นี้ต้องส่งศาล

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ชยพล เปิด จักรวาลสีน้ำเงิน โยงหลักสูตรคอนเนกชั่น 5 อนุชุด 36 ยกฟ้องฮั้วสว.

2026-09-06T13:31:24+0700

ชยพล เปิด จักรวาลสีน้ำเงิน โยงหลักสูตรคอนเนกชั่น 5 อนุชุด 36 ยกฟ้องฮั้วสว.

วันที่ 6 กันยายน ที่อาคารอนาคตใหม่ นายชยพล สท้อนดี สส.กทม. พรรคประชาชน กล่าวถึงข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานของ กกต. และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) โดยได้พุ่งเป้าไปที่อนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 ที่ชี้ว่าการเลือก สว. ไม่ผิด ตนอยากให้เห็นโครงข่ายจักรวาลที่ล้อมรอบนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย

นายชยพล กล่าวว่า เปิดภาพและประวัติของอนุกรรมการวินิจฉัย ชุดที่ 36 ไล่ไปทีละคน คนแรกคือนายอนุชา จันทร์สุริยา เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เป็นที่ปรึกษาประจำประธาน กกต. เรียนหลักสูตร พตส.รุ่น 6 เรียนหลักสูตร นธป. รุ่น 7

นายชยพล กล่าวต่อว่า คนที่สอง ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล ที่เป็นคนไปไหว้นายกรัฐมนตรีถึงสนามบินบุรีรัมย์ ซึ่งนายอนุทิน ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงไทยได้ตั้งเป็นกรรมการประปานครหลวงด้วย เรียน พตส.รุ่น 10 เรียนหลักสูตร นธป. รุ่น 11

“ระหว่างที่เป็นกรรมการวินิจฉัยได้ไปรับนายอนุทินถึงสนามบิน ไม่รู้ว่ามีกิจอันใด เขาบอกว่าเข้าไปดูกีฬา แต่แวะทำไม กีฬาคงไม่ได้แข่งกันอยู่ในสนามบินหรอก” นายชยพล กล่าว

นายชยพล กล่าวต่อว่า คนที่สามคือนายอัฌษไธค์ รัตนดิลก ณ ภูเก็ต เป็นที่ปรึกษาบอร์ด กกต. 2568 เรียนหลักสูตร นธป. และ พตส. รุ่น 6 คนที่สี่คือนายเชาวนะ ไตรมาศ อดีตเลขาศาลรัฐธรรมนูญ เรียนหลักสูตร พตส. รุ่น 36 ส่วนคนสุดท้ายคือนายเดชา พฤกษ์พัฒนรักษ์ เป็นประธานบอร์ดการท่าเรือ ในสมัยที่นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ก่อนหน้านี้ เคยเป็นอธิบดีกรมพัฒนาฝีมือแรงงานที่แต่งตั้งโดยนายพิพัฒน์ด้วยเหมือนกัน เรียกว่าพี่ไปไหน ผมไปด้วย เรียนหลักสูตร พตส. รุ่น 14

นายชยพล กล่าวอีกว่า โดยหลักสูตร พตส. คือหลักสูตรพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง เป็นหลักสูตรที่ กกต. สร้างขึ้นมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างความรู้ความเข้าใจให้กับผู้แทนพรรคการเมืองบุคลากรทางการเมือง พูดง่ายๆ คือหลักสูตรคอนเน็คชันคล้าย วปอ. แต่อยู่ในกกต. เอง ซึ่งในคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 เรียนหลักสูตรนี้ 5 คน

นายชยพล กล่าวอีกว่า สำหรับหลักสูตร พตส. มีคนในพรรคภูมิใจไทย ได้แก่ นายศุภชัย ใจสมุทร นายอนุทิน พล.ต.อ.เพิ่มพูน ชิดชอบ น้องชายของนายเนวิน ชิดชอบ นายสรอรรถ กลิ่นประทุม ประธานที่ปรึกษาพรรคภูมิใจไทย น.ส.มัลลิกา จิระพันธุ์วาณิช รองประธานสภาคนที่หนึ่ง นางแว่นฟ้า ทองศรี ภรรยาของนายทรงศักดิ์ ทองศรี นายแสวง บุญมี เลขา กกต. นายเขมพล อุ้ยตยะกุล ผู้ช่วยงานนายพิพัฒน์ และนายณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ สส.พรรคภูมิใจไทย เรียกว่าอยู่กันแน่น ที่ บ้าน กกต.

นายชยพล กล่าวอีกว่า หลักสูตรนี้มีกรรมการหลักสูตรคือนายสันทัด ศิริอนันต์ไพบูลย์ อดีตบอร์ด กกต. และนายอิทธิพล บุญประคอง อดีตประธาน กกต. ทั้งนี้ นายกสมาคมหลักสูตร พตส. ประกอบด้วยนายสรอรรถ นายอนุทิน และนายศุภชัย ซึ่งตนคิดว่าหลักสูตร พตส. อาจจะรันด้วยสีน้ำเงินก็เป็นได้ อีกหนึ่งหลักสูตรคือ นธป. ย่อมาจากหลักสูตรนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย จัดขึ้นโดยศาลรัฐธรรมนูญ เป็นหลักสูตรคอนเนคชัน ซึ่งอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 เรียน 3 คน คือนายอัฌษไธค์ นายอนุชา และ ร.ต.อ.ปิยะ ส่วนฝั่งพรรคภูมิใจไทยมีนายอนุทิน นายสรอรรถ และ พล.ต.อ.เพิ่มพูน โดยมีนายเชาวนะ ไตรมาศ เป็นผู้อนุมัติจบหลักสูตร เป็นพื้นที่ที่เขาได้ไปทำความรู้จัก นอกจากนี้ ยังมีคอนเนคชันด้านนายทุนด้วยคือนายอัฌษไธค์ ปรากฎชื่อเป็นกรรมการบริษัทที่เกี่ยวข้องกับนายพิพัฒน์ และนายวิวรรธน์ ไกรพิสิทธิ์กุล สมาชิกวุฒิสภาในปัจจุบัน

“มันใหญ่ไปหมด นอกจากเรื่องคุณสมบัติส่วนตัวและประวัติการทำงานของแต่ละท่าน ถ้าดูระดับผิวเผิน จะเป็นเหมือนข้าราชการธรรมดาที่ไต่เต้าขึ้นมา แต่บางทีตอนที่เรานั่งวิเคราะห์เรื่องนี้เรากลับลืมไปนิดหนึ่งว่าแต่ละหน่วยงานของราชการ มีหลักสูตรคอนเน็คชันต่างๆ เอาไว้รองรับการทำความรู้จักกันข้ามหน่วยงาน ข้ามสายงานนี้ด้วยเหมือนกัน”

เมื่อถามว่า ในหลักสูตร พตส. ก็มีนักการเมืองฝั่งพรรคก้าวไกลและพรรคประชาชนเรียนเหมือนกัน นายชยพล กล่าวว่า เท่าที่ตนรู้จัก หลักสูตรเหล่านี้เริ่มต้นมาที่อยากจะให้ความรู้ สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับว่าใช้หลักสูตรทำอะไรต่อ กับการที่มีเพื่อนร่วมรุ่นมากหน้าหลายตาและเป็นบิ๊กเนมทั้งนั้น คำถามก็ต้องย้อนกลับไปว่าคนในพรรคประชาชนที่ไปเรียนได้ใช้คอนเน็กชันเพื่อวัตถุประสงค์อื่นหรือไม่ แต่สาเหตุที่เราโฟกัสที่คณะอนุกรรมการวินิจฉัยทั้ง 5 คน เพราะเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรง มีอำนาจในการตัดสินคดี ฉะนั้นน่าจะเป็นการดีกว่าหรือไม่ที่คนกลุ่มนี้ไม่ได้เข้าไปนั่งมีอำนาจตัดสินชะตา สว. และพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้อง

ต่อข้อถามว่า กังวลเรื่องข้อครหาว่าพรรคประชาชนก็ไปเรียนด้วยเช่นกันหรือไม่ นายชยพล กล่าวว่า ตนไม่ได้กังวล เพราะเราดูพฤติกรรมหลังจากที่ไปเรียนมากกว่า

เมื่อถามว่า ได้สอบถามคนที่ไปเรียนหรือไม่ ว่าหลักสูตรนี้ข้อกังวลหรือข้อสังสัยอย่างไร นายชยพล กล่าวว่า ขออุบไว้ก่อน มีข้อมูลอยู่บ้าง แต่ไม่อยากไปพูดเยอะเดี๋ยวจะปิดโอกาสคนที่อยากเรียนเพื่อหาความรู้

จากนั้น นายภัณฑิล น่วมเจิม สส. กทม. พรรคประชาชน กล่าวว่า ตนก็เป็นคนอภิปรายเรื่องหลักสูตรพวกนี้อยู่บ่อยครั้ง ว่าเป็นแหล่งรวมการบ่มเพาะคอนเน็กชัน ถ้าไปเรียนเพื่อหาความรู้ก็โอเค แต่หลายครั้งคอนเน็กชันพวกนี้ ผลัดกันเกาหลัง พวกนี้ถ้าไปทำเรื่องดีๆ กันก็โอเค แต่หลายครั้งเครือข่ายยุบยับไปหมด คนกันเองทั้งนั้น ไปสร้างคอนเนชันที่สุดท้ายสร้างความเสียหายให้กับประชาชน

เมื่อถามว่าหลักสูตรเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือเลยใช่หรือไม่ นายภัณฑิล ยกมือตอบว่า ตนไม่เห็นด้วย ที่เป็นข่าวล่าสุดมีการไปจ่ายเงินเพื่อให้ได้เรียนในหลักสูตรพวกนี้

“น่าจะทำเรื่องของตัวเองให้ดี ดีกว่านะ จัดการเลือกตั้งให้ดี บริสุทธิ์ยุติธรรม การได้มาซึ่ง สว. อย่าไปหาทำเรื่องอื่น มันไม่ใช่หน้าที่ เอาเรื่องของตัวเองให้รอดก่อนดีกว่าไหม กกต.” นายภัณฑิล กล่าว

นายชยพล กล่าวว่า บางครั้งตัวหลักสูตรอาจจะดี แต่วิธีการคัดกรองคนเข้ามามีความบกพร่อง รวมถึงการวัดKPI ทำให้ได้ผลผลิตที่ไม่ดีออกไป รวมถึงถูกบิดให้ไปใช้ในเรื่องของคอนเน็กชันมากกว่า

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ชยพล เปิด จักรวาลสีน้ำเงิน โยงหลักสูตรคอนเนกชั่น 5 อนุชุด 36 ยกฟ้องฮั้วสว.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

พริษฐ์ เปิด 4 พิรุธคณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ชี้ที่มาตั้งไม่ชัดเจน-การทำงานละเอียดพอหรือไม่

2026-09-06T13:22:03+0700

พริษฐ์ เปิด 4 พิรุธคณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ชี้ที่มาตั้งไม่ชัดเจน-การทำงานละเอียดพอหรือไม่

เมื่อเวลา 10.40 น. วันที่ 6 กันยายน ที่อาคารอนาคตใหม่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชนชน กล่าวถึงข้อพิรุธของคณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ว่า หากดูการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เริ่มตั้งแต่คณะไต่สวนฯ ชุดที่ 26 หลังจากได้ดูหลักฐานและข้อมูลมีการสรุปความเห็นสั่งฟ้องทั้งหมด 229 คน จากนั้นจะเข้าสู่ขั้นตอนลงความเห็นของเลขาธิการ กกต. ซึ่งเรื่องนี้เป็นการลงความเห็นโดยเลขา กกต. ที่ทำหน้าที่แทนเลขา กกต. ซึ่งยังไม่เห็นข้อมูลปรากฏต่อสาธารณะว่าเห็นควรสั่งฟ้องทั้งหมดกี่คน แต่จากข้อมูลทราบว่ารองเลขา กกต. ได้พิจารณาข้อมูล เห็นควรสั่งฟ้องอย่างน้อย 140 คน จากนั้นจะเข้าสู่คณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ลงความเห็นไม่ควรสั่งฟ้องแม้แต่คนเดียว

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า สำหรับการทำงานของคณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 และคณะไต่สวนที่ 26 เข้าใจในการทำงานคนละหน้าที่กัน ส่วนที่พรรคประชาชนอยากตั้งคำถามถึงการทำงานคณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 เพราะมี 4 ข้อพิรุธ คือ 1.ที่มาและเหตุผลความจำเป็นของการตั้งคณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ตนมองว่าเหตุผลที่กกต.ให้ความจำเป็นในการตั้งยังไม่ชัดเจนเพียงพอ แม้ชุดที่ 26 และ 36 จะเป็นชุดพิเศษทั้งคู่ แต่เหตุผลความจำเป็นและน้ำหนักไม่เท่ากัน

นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า สำหรับชุดที่ 26 เจ้าหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI เข้ามาร่วมด้วย ซึ่งมองว่าเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผลแล้ว แต่เมื่อมาในฝั่งของชุดที่ 36 ตัวแทน กกต. ชี้แจงในกรรมาธิการ คือ ภาระงานของทั้ง 35 ชุดมีมากอยู่แล้ว หากให้ทำคดีนี้ ซึ่งมีความละเอียดจะยิ่งเพิ่มภาระเข้าไปอีก จึงมีการสอบถามเพิ่มเติมว่าหากเป็นเช่นนั้น 7 คน ที่อยู่ในคณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ต้องไม่ได้มีภาระใน 35 คณะเลยใช่หรือไม่ และมีชื่อทับซ้อนในทั้ง 35 คณะหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อมูลที่เรายังไม่ได้รับจากทาง กกต. และหากบอกว่าเป็นเนื้อหาที่มีความซับซ้อนต้องการผู้เชี่ยวชาญ เราจึงคาดหวังที่จะเห็นคณะอนุที่จะถูกดึงเข้าสู่ชุดที่ 36 มีประสบการณ์เฉพาะทางที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบคดีนี้ แต่ที่ผ่านมาเรายังไม่ได้เห็นถึงหลักฐาน

2.เรื่องของกระบวนการทำงาน ซึ่งชุดที่ 26 บอกว่าประชุมกันแทบทุกวัน ในช่วงเดือนมีนาคม-กรกฎาคม 2568 ประมาณ 80 ครั้ง มีเอกสารประมาณ 8-9 หมื่นหน้า ส่วนชุดที่ 36 ประชุมช่วงเดือนพฤศจิกายน 2568-มีนาคม 2569 ประมาณ 20-30 ครั้ง และขณะนี้ยังไม่ได้รับรู้ถึงผลลัพธ์การทำงานว่ามีการแปลงเป็นข้อมูลออกมาเป็นกี่หน้า และชุดที่ 26 ก็มีการรวบรวมพยานหลักฐานทั้ง 2 ฝ่าย และพยานปากรวมทั้งสิ้น 700 กว่าคน และมาชั่งน้ำหนักหลักฐานก่อนจะสรุปออกมา ส่วนชุดที่ 36 ยังเป็นหลุมดำอยู่ เพราะเรายังไม่มั่นใจ

นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า ทั้งนี้ จากการฟังข้อมูลจาก นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. การทำงานจะเป็นการฟังข้อมูลที่ฝ่ายเลขารวบรวมมาจากการทำหน้าที่ของชุดที่ 26 จึงอาจจะมีการซักถามข้อมูลเพิ่มเติม ก่อนที่จะมีการสรุปความเห็น ดังนั้นคือชุดที่ 36 คือเราขาดข้อมูลที่ชัดเจนว่าตกลงแล้วชุดนี้ทำงานละเอียดเพียงพอหรือไม่ เมื่อเปรียบเทียบกับชุดที่ 26

นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า 3.จากการวิเคราะห์ข้อมูลที่ปรากฏต่อสาธารณะ และข้อมูลที่ได้รับจากหลากหลายช่องทาง เริ่มเห็นว่าการวินิจฉัยหรือการตีความของชุดที่ 36 มีหลายครั้งที่ไปสอดรับโดยบังเอิญหรือไม่กับธงทางการเมือง เช่น เหมือนปฏิบัติตนเป็นศาลเสียเอง เนื่องจากขั้นตอนของกกต.จะดูว่าหลักฐานเป็นอันควรเชื่อได้หรือไม่ว่าการทุจริต และจะต้องทำการสั่งฟ้อง ไม่ใช่มีหน้าที่มาพิสูจน์หลักฐานจนสิ้นข้อสงสัย และจากข้อมูลที่ได้รับมารับรู้ถึงการทำงานของชุดที่ 36 หลายครั้งพยายามจะซักถามถึงหลักฐาน เพื่อพยายามจะตีตกหลักฐานที่ยังไม่สามารถพิสูจน์ได้จนสิ้นความสงสัย ทั้งที่เป็นหลักฐานที่น่าจะมีข้อสงสัยเพียงพอจะทำการสั่งฟ้องไปยังศาลได้ มีการวินิจฉัย หรือตีความที่สอดรับกับปกป้องนักการเมือง ตีกรอบกฎหมายเพื่อให้สาวถึงนักการเมือง

นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า ตนเรียกว่านักการเมืองสีน้ำเงินเข้ม เช่นระดับรัฐมนตรี ส.ส. ผู้บริหารพรรค เราได้เห็นและรับรู้ถึงการทำงานของชุดที่ 36 ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการพยายามปฏิเสธความเป็นขบวนการโกง สว. ซึ่งมีความพยายามตีความว่าเหตุการณ์หรือข้อพิรุธที่เราเห็นแยกขาดจากกัน ทั้งที่ความจริงเหตุการณ์เหล่านี้รวมถึงหลักฐานมีความเชื่อมโยงและและมีรูปแบบคล้ายกัน และบ่งบอกถึงความเป็นขบวนการเดียวกัน

นายพริษฐ์ กล่าวด้วยว่า 4.เรื่องผลลัพธ์ไม่ว่าจะวิเคราะห์ที่มากระบวนการวินิจฉัยอย่างไร แต่สิ่งที่จะมีน้ำหนักคือผลลัพธ์ของชุดที่ 36 ที่มีความเห็นออกมาว่า ไม่มีใครมีความผิดแม้แต่คนเดียว ซึ่งค้านต่อหลักฐานที่ปรากฏต่อสาธารณะ ทั้งนี้ แม้จะไม่เอาเหตุผลสังคมเป็นตัวตั้ง แต่เอาบรรทัดฐานของกกต. เป็นตัวตั้งก็ได้ จะได้เห็นว่าทาง กกต. มีการสั่งฟ้องไปที่ศาลอย่างน้อย 2 กรณี ที่มีหลักฐานเพียงแค่ไม่กี่ข้อความในแชทแอพพลิเคชั่นไลน์ คือที่ จ.นครราชสีมา เป็นแชทไลน์ของบุคคลหนึ่งที่ไปขอแลกคะแนนกับอีกฝ่าย ซึ่งไม่ได้เรื่องเส้นเงินหรือการเสนอตำแหน่งเกี่ยวข้อง ซึ่งทำให้ กกต. สั่งฟ้องไปยังศาล และสาเหตุก็มีคำพิพากษาว่าผิด

นายพริษฐ์ กล่าวว่า หรืออีกหนึ่งกรณีที่ จ.ชลบุรีเป็นข้อความไลน์ที่บอกว่าให้มาจับคู่กัน ซึ่ง กกต. มีคำสังเคราะห์สารและสารข้อพิพากษาว่าผิด ซึ่งตนขอตั้งคำถามในเรื่องว่า ในเมื่อ กกต. เคยบรรทัดฐานไว้แล้วว่าเพียงแค่ไม่กี่ข้อความไลน์เป็นหลักฐานเพียงพอที่สามารถส่งของไปยังศาลได้ แล้ววันนี้ชุดที่ 36 ทำงานกันอย่างไรถึงบอกว่าภายใต้หลักฐานทั้งหมดที่เห็นทั้งเส้นเงินที่ จ.สุราษฎร์ธานี ไม่เป็นหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริต

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ดังนั้นสรุปได้ว่า 4 ข้อพิรุธที่เรามีต่อชุดที่ 36 คือเรื่องของที่มาที่ขาดคำอธิบายที่ชัดเจนเพียงพอว่าเหตุใดจึงตั้งขึ้นมา แล้วก็กระบวนการทำงาน ซึ่งเท่าที่เห็นยังไม่เห็นความละเอียดรอบคอบเท่าที่ควรเมื่อเทียบกับคณะชุดที่ 26 นอกจากนี้การวินิจฉัยในบางประการที่จะไปสอดรับโดยบังเอิญกับธงทางการเมือง เช่น การปกป้องนักการเมือง การพยายามปฏิบัติตนเป็นศาลเสียเอง หรือการปฏิเสธความเป็นขบวนการของผู้ถูกกล่าวหาในครั้งนี้ และสุดท้ายคือผลลัพธ์ของชุดที่ 36 ที่บอกว่าไม่มีใครมีความผิดแม้แต่คนเดียวดูจะค้านกับหลักฐานที่ปรากฏต่อสาธารณะ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : พริษฐ์ เปิด 4 พิรุธคณะอนุวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ชี้ที่มาตั้งไม่ชัดเจน-การทำงานละเอียดพอหรือไม่

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เปิดสถิติต่างชาติ ถือครองที่ดินทะลุ 1 ล้านไร่ คอนโดอีก 7.6 หมื่นห้อง ชลบุรี-กทม. นำโด่ง

2026-09-06T12:32:15+0700

เปิด 10 ชาติที่สุด ถือครองที่ดินอาคารชุด “จีน-ญี่ปุ่น”นำกลุ่ม – ที่ดินทะลุ 1 ล้านไร่ คอนโดอีก 7.6 หมื่นห้อง ชลบุรี-กทม. นำโด่ง

กรมพัฒนาธุรกิจการค้า ได้ตรวจข้อมูลการถือครองอสังหาริมทรัพย์และ อาคารชุด โดยนิติบุคคลจากกรมที่ดิน จํานวน 144,706 ราย (ข้อมูล ณ วันที่ 17 กรกฎาคม 2569) ซึ่งจากการตรวจสอบ เป็นนิติบุคคลที่อยู่ภายใต้การกํากับดูแลของกรมฯ 125,622 ราย ในจํานวนนี้ แบ่งเป็น

1. ถือครองอสังหาริมทรัพย์ (โฉนดที่ดิน) 123,542 ราย ถือครองโฉนดที่ดิน รวม 1,269,326 แปลง เนื้อที่รวม 4,504,926.88 ไร่ แบ่งเป็น
1.1 นิติบุคคลไทย 100% ถือครองโฉนดที่ดิน 87,265 ราย (70.64%) ถือครอง โฉนดที่ดินรวม 963,488 แปลง (75.90%) เนื้อที่รวม 3,440,661.50 ไร่ (76.38%)

1.2 นิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุน ถือครองโฉนดที่ดิน 36,277 ราย (29.36%) ถือครองโฉนดที่ดินรวม 305,838 แปลง (24.10%) เนื้อที่รวม 1,064,265.38 ไร่ (23.62%) แบ่งเป็น

1.2.1 นิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุน 0.01% – 49.00% (ยังกล่าวหาว่า ทั้งหมดเป็นนอมินีไม่ได้ เนื่องจากบางรายมีการร่วมทุนกันระหว่างคนไทยและคนต่างชาติจริง) จํานวน 31,516 ราย (86.88%) ถือครองโฉนดที่ดิน 287,176 แปลง เนื้อที่รวม 901,596.92 ไร่

5 จังหวัดที่ถือครองโฉนดที่ดิน (แปลง) มากที่สุด คือ
1) กรุงเทพมหานคร 36,047 แปลง 29,518.43 ไร่ 2) ชลบุรี 29,214 แปลง 95,846.83 ไร่
3) สมุทรปราการ 25,029 แปลง 35,649.62 ไร่ 4) ปทุมธานี 24,876 แปลง 24,441.04 ไร่
5) นนทบุรี 19,874 แปลง 12,563.45 ไร่

รวม 5 จังหวัดที่มีนิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุน 0.01% – 49.00% ถือครองโฉนดที่ดิน (แปลง) จํานวน 135,040 แปลง (47.02%) 198,019.37 ไร่ (21.96%)

1.2.2 นิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุน 49.01% – 99.99% จํานวน 1,311 ราย (3.61%) ถือครองโฉนดที่ดิน 8,633 แปลง เนื้อที่รวม 59,077.06 ไร่ 5 จังหวัดที่ถือครองโฉนดที่ดิน (แปลง) มากที่สุด

คือ 1) ชลบุรี 1,047 แปลง 10,031.89 ไร่
2) ระยอง 989 แปลง 13,309.09 ไร่
3) กรุงเทพมหานคร 954 แปลง 1,623.90 ไร่

4) สมุทรปราการ 949 แปลง 3,782.81 ไร่

5) ฉะเชิงเทรา 456 แปลง 6,180.61 ไร่

รวม 5 จังหวัดที่มีนิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุน 49.01% – 99.99% ถือครองโฉนดที่ดิน (แปลง) จํานวน 4,395 แปลง (50.90%) 34,928.30 ไร่ (59.12%)

1.2.3 นิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติลงทุน 100% จํานวน 3,450 ราย (9.51%) ถือครองโฉนดที่ดิน 10,029 แปลง เนื้อที่รวม 103,591.40 ไร่
5 จังหวัดที่ถือครองโฉนดที่ดิน (แปลง) มากที่สุด คือ 1) ชลบุรี 2,580 แปลง 29,276.61 ไร่2) ระยอง 2,006 แปลง 32,078.62 ไร่3) สมุทรปราการ 790 แปลง 3,898.50 ไร่4) พระนครศรีอยุธยา 553 แปลง 5,445.00 ไร่ 5) ปราจีนบุรี 534 แปลง 8,426.81 ไร่

รวม 5 จังหวัดที่มีนิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติลงทุน 100% ถือครองโฉนดที่ดิน (แปลง) จํานวน 6,463 แปลง (64.44%) 79,125.54 ไร่ (76.38%)

**หมายเหตุ ประเทศไทยมีพื้นที่รวมทั้งสิ้น 513,729.83 ตารางกิโลเมตร คิดเป็น 321,081,144 ไร่

2. ถือครองอาคารชุด (คอนโด) 14,878 ราย ถือครองจํานวนรวม 244,115 ห้อง เนื้อที่รวม 13,153,690.14 ตารางเมตร แบ่งเป็น
2.1 นิติบุคคลไทย 100% ถือครองอาคารชุด (คอนโด) 7,796 ราย (52.40%) ถือครองจํานวนรวม 167,275 ห้อง (68.52%) เนื้อที่รวม 9,050,575.26 ตารางเมตร (68.81%)

2.2 นิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุน ถือครองอาคารชุด (คอนโด) 7,082 ราย (47.6%) ถือครองจํานวนรวม 76,840 ห้อง (31.48%) เนื้อที่รวม 4,103,114.88 ตารางเมตร (31.19%) แบ่งเป็น

2.2.1 นิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุน 0.01% – 49.00% (ยังกล่าวหาว่า ทั้งหมดเป็นนอมินีไม่ได้ เนื่องจากบางรายมีการร่วมทุนกันระหว่างคนไทยและคนต่างชาติจริง) จํานวน 6,566 ราย (92.71%) ถือครองจํานวนรวม 73,786 ห้อง เนื้อที่รวม 3,893,936.71 ตารางเมตร

2.2.2 นิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุน 49.01% – 99.99% จํานวน 248 ราย (3.50%) ถือครองจํานวนรวม 1,875 ห้อง เนื้อที่รวม 110,405.08 ตารางเมตร
2.2.3 นิติบุคคลที่มีชาวต่างชาติลงทุน 100% จํานวน 268 ราย (3.79%) ถือครองจํานวนรวม 1,179 ห้อง เนื้อที่รวม 98,773.09 ตารางเมตร

นายพูนพงษ์ นัยนาภากรณ์ อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ กล่าวว่า กรมฯ ต้องขอขอบคุณกรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย ที่ให้ความสําคัญในเรื่องนี้ และบูรณาการฐานข้อมูลและทํางานร่วมกันระหว่าง 2 หน่วยงานเป็นอย่างดี โดยกรมฯ ยังคง ให้ความสําคัญกับการป้องกันและปราบปรามนอมินีอย่างจริงจังและต่อเนื่อง โดยเฉพาะ ในพื้นที่เศรษฐกิจและแหล่งท่องเที่ยวสําคัญที่มีการลงทุนจากต่างชาติเป็นจํานวนมากและ มีนิติบุคคลที่ชาวต่างชาติร่วมลงทุนถือครองอสังหาริมทรัพย์

นายพูนพงษ์ กล่าวว่า กรมฯ จะให้การสนับสนุนข้อมูล ทางทะเบียนนิติบุคคล ผู้ถือหุ้น และงบการเงิน ให้ทุกหน่วยงาน โดยเฉพาะกระทรวงมหาดไทย กรมที่ดิน สํานักงานตํารวจแห่งชาติ (สตช.) กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) สํานักงานป้องกันและ ปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) และผู้ว่าราชการทุกจังหวัด รวมถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ เพื่อสืบสวน ตรวจสอบ และดําเนินคดีกับผู้กระทําความผิดอย่างเด็ดขาด

“เนื่องจากการใช้คนไทย ถือหุ้นแทนคนต่างด้าวหรือนอมินี ถือเป็นการบิดเบือนระบบเศรษฐกิจไทย สร้างความไม่เป็นธรรม ในการแข่งขันและส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการไทย พร้อมขยายผลไปยังเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง ทั่วประเทศ เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่โปร่งใส เป็นธรรม และส่งเสริมการลงทุน ที่ถูกต้องตามกฎหมาย”นายพูนพงษ์ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เปิดสถิติต่างชาติ ถือครองที่ดินทะลุ 1 ล้านไร่ คอนโดอีก 7.6 หมื่นห้อง ชลบุรี-กทม. นำโด่ง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สมชัย แฉอีก อนุชุด 36 ตีกรอบกัน ‘ผู้มีบารมี’ออกนอกสำนวน เตรียมขอดูคำวินิจฉัยส่วนตัว

2026-09-06T12:07:41+0700

สมชัย แฉอีก อนุชุด 36 ตีกรอบกัน ‘ผู้มีบารมี’ออกนอกสำนวน เตรียมขอดูคำวินิจฉัยส่วนตัว

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 6 กันยายน ที่อาคารอนาคตใหม่ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงการทำงานของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้งชุดที่ 36 ในคดีการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ว่า กกต. ตั้งคณะอนุกรรมการชุดนี้ขึ้นมา เนื่องจากเห็นว่าอนุกรรมการ 35 ชุดเดิมอาจมีภาระงานมากหรือมีความรู้ความเชี่ยวชาญไม่เพียงพอ แต่กลับพบว่ามีหลายคนในชุดที่ 36 เป็นกรรมการอยู่ใน 35 ชุดแรกด้วย และเมื่อเข้ามาทำงานกลับไม่ค่อยซักถาม ฉะนั้น ความชอบธรรมของคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 จึงไม่ค่อยมี

นายสมชัย กล่าวต่อว่า ตนไม่ใช่คนเดียวที่ได้รับเอกสารของอนุกรรมการชุดที่ 36 และขอรอดูการวินิจฉัยของ กกต. วันที่ 14 กันยายน ว่าจะชอบธรรมและตรงไปตรงมาหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น เอกสารคงไม่ถูกนำมาเปิดเผยอีก แต่หากวินิจฉัยไม่ตรงไปตรงมา เอกสารที่มีซึ่งระบุถึงผู้ที่อาจกระทำผิดและความเชื่อมโยงไปยังฝ่ายการเมือง สส. และกรรมการบริหารพรรค ตนเชื่อว่าเรื่องนี้จะยาว

นายสมชัย กล่าวอีกว่า จากรายงานการประชุมพบว่า อนุกรรมการชุดที่ 36 ประชุมสัปดาห์ละ 2 ครั้งคือวันอังคารและพฤหัสบดี เวลา 13.30-16.00 น. โดยทีมเลขานุการ กกต. จะมาสรุปสำนวนของคณะกรรมการสืบสวนสอบสวนส่วนกลางชุดที่ 26 ทั้งข้อมูลจากผู้ถูกกล่าวร้องและความเห็นของคณะกรรมการชุดดังกล่าวมาเสนอที่ประชุม ซึ่งการประชุมในช่วงแรกๆ อาจจะมีการซักถามบ้าง แต่ระยะหลังฝ่ายเลขาจะเป็นผู้รายงานเกือบทั้งหมด เช่น ในการประชุมครั้งที่ 13/2569 มีเอกสาร 39 หน้า ฝ่ายอ่าน 38 หน้าครึ่ง ขณะที่กรรมการแทบไม่มีการซักถามหรือข้อสงสัย มีเพียงมติรับทราบข้อชี้แจง

นายสมชัย กล่าวด้วยว่า ทั้งนี้ อนุกรรมการชุดที่ 36 มี 7 คน และทีมเลขานุการ 9 คน และจากรายงานไม่พบว่ามีการเรียกคณะกรรมการชุดที่ 26 มาให้ข้อมูลเพิ่มเติม หรือมีการนำเอกสารต้นฉบับมาพิจารณา โดยเป็นเพียงการสรุปผลการสอบสวนและเอกสารของชุดที่ 26

อย่างไรก็ตาม จากรายงานพบว่านายเชาวนะ ไตรมาศ เป็นประธานอนุกรรมการชุดที่ 36 แต่กลับพบว่านายอนุชา จันทร์สุริยา หนึ่งในอนุกรรมการมีบทบาทในการนำประชุมทั้งการตั้งประเด็นและกำหนดกรอบการพิจารณา โดยในการประชุมครั้งที่ 4/2569 มีการกล่าวถึงผู้มีบารมีนอกพรรคที่อยู่ในพื้นที่บุรีรัมย์ ก่อนจะมีอนุกรรมการรายหนึ่งทักท้วงว่า บุคคลดังกล่าวไม่ได้เกี่ยวข้องกับผู้สมัครหรือพรรคการเมือง ไปยุ่งกับเขาทำไม เขาแค่เตะบอลของเขาเขานุ่งกางเกงขาสั้นของเขาอยู่ดีๆ ทำไมจะต้องไปยุ่งอะไรกับเขาด้วย ไม่ควรนำมาเกี่ยวข้อง แต่ฝ่ายเลขานุการชี้แจงว่า แม้ไม่ได้เป็นผู้สมัคร ไม่เกี่ยวข้องกับพรรค หรือไม่ได้เป็นกรรมการบริหารพรรค หากเป็นผู้กระทำความผิดก็สามารถนำมาอยู่ในสำนวนได้

นายสมชัย กล่าวด้วยว่า การที่นายอนุชาพยายามตีกรอบและในช่วงแรกนั้นเพื่อให้การวินิจฉัยเป็นไปในทางใดทางหนึ่ง ซึ่งการตีกรอบดังกล่าวเป็นการตีกรอบกฎหมาย ซึ่งอาจจะใช่หรือไม่ใช่ก็ได้ อาจจะเป็นการตีกรอบที่ดีทำให้เกิดการวินิจฉัยที่ชัดเจนขึ้น ดีขึ้น สมบูรณ์ขึ้นก็ได้ หรืออาจจะเป็นการตีกรอบแล้วทำให้ใครต่อใครที่ผิดหลุดไปเลย

ซึ่งตนตั้งข้อสังเกตว่าเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายการเมืองนั้น จะมีการสาวไปถึงนักการเมืองว่าร่วมกระทำความผิดด้วยหรือไม่ การตีกรอบที่อยู่ในการประชุมครั้งที่ 3 นั้น ตนอ่านแล้วเห็นว่าแปลกคือนักการเมืองไม่สามารถมาช่วย มายุ่ง มาแทรกแซง มาเกี่ยวข้องกับกระบวนการฮั้วสว.ได้ ขณะที่ฝั่งของผู้สมัครก็ไม่สามารถที่จะไปรับความช่วยเหลือได้

นายสมชัย กล่าวต่อว่า ตนคิดว่าการตีกรอบดังกล่าวเป็นการตีกรอบที่ไม่ถูกต้อง หาก กกต.บอกว่าถูกต้องก็ขอให้ชี้แจงด้วยว่าถูกต้องตรงไหน หากตีกรอบเช่นนี้ก็แปลว่าไม่มีผู้สมัครคนไหนที่ไปเกี่ยวข้องกับฝ่ายการเมืองไม่ว่าคนนั้นจะได้เป็น สว. หรือไม่เป็นสว.ก็ตาม เมื่อไม่มีผู้สมัครคนไหนที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายการเมืองก็แปลว่าฝ่ายการเมืองก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกระบวนการทุจริตต่างๆ เหล่านี้ ฉะนั้น ย้ำว่า กกต. ต้องชี้แจง

นายสมชัย กล่าวด้วยว่า อย่างไรก็ตาม หากมีการร้องให้ขออำนาจศาลดูรายงานการประชุมของคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 ครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2569 ว่าอนุกรรมการแต่ละคนเขียนคำวินิจฉัยส่วนบุคคลอย่างไรที่จะโหวต 5 คนที่บอกว่าไม่ผิดยกหมดกับอีก 2 คนที่บอกว่าไม่ยกหมด แต่ละคนมีเหตุผลอย่างไร ไปดูว่าคำที่เขียนดังกล่าวมาจากกรอบที่บิดเบี้ยวในตอนแรกหรือไม่ หากมาจากกรอบที่บิดเบี้ยวในตอนแรกแล้วใช้ตรรกะนี้ในการวินิจฉัย ก็สามารถที่จะเอาผิดคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 ที่ลงมติยกคำร้องโดยตีความกฎหมายที่บิดเบี้ยวในตอนต้น

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สมชัย แฉอีก อนุชุด 36 ตีกรอบกัน ‘ผู้มีบารมี’ออกนอกสำนวน เตรียมขอดูคำวินิจฉัยส่วนตัว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เปิดหลังฉากพบ 76 ทูต 9 ภูมิภาค รัฐบาลจัดทัพการทูตเศรษฐกิจ ดึงลงทุนคุณภาพกลับสู่เรดาร์โลก

2026-09-06T12:01:03+0700

เปิดหลังฉากพบ 76 ทูต 9 ภูมิภาค รัฐบาลจัดทัพการทูตเศรษฐกิจ ดึงลงทุนคุณภาพกลับสู่เรดาร์โลก

เมื่อวันที่ 6 กันยายน แหล่งข่าวจากทำเนียบรัฐบาล เปิดเผยว่า การพบคณะเอกอัครราชทูต กงสุลต่างประเทศ และหัวหน้าองค์การระหว่างประเทศในประเทศไทย รวม 76 คน ของนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2569 ที่ผ่านมา ไม่ได้เป็นเพียงพิธีการรับรองทางการทูตตามวาระ แต่เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการทูตเชิงรุกที่รัฐบาลประกาศไปก่อนหน้านี้ และการจัดแผนที่การทูตเศรษฐกิจใหม่ของไทย

โดยนายอนุทิน ให้ความสำคัญกับการใช้การต่างประเทศเป็นเครื่องมือเปิดประตูเศรษฐกิจ เทคโนโลยี ตลาด และการลงทุน นำไปสู่การแบ่งโจทย์หารือกับคณะทูตเป็น 9 กลุ่มภูมิภาค เพื่อให้แต่ละความสัมพันธ์ต่อยอดเป็นผลประโยชน์ที่จับต้องได้

“แกนหลักสำคัญของรัฐบาลคือการพาไทยกลับมายืนในสายตาโลกอีกครั้ง ในฐานะประเทศเปิดกว้าง เชื่อถือได้ และเป็นจุดเชื่อมอาเซียน ท่ามกลางภูมิรัฐศาสตร์ผันผวน วิกฤตพลังงาน อาหาร และการจัดระเบียบห่วงโซ่อุปทานโลกใหม่” แหล่งข่าว กล่าว

แหล่งข่าว กล่าวต่อว่า อาเซียนเป็นภูมิภาคแรกที่ไทยต้องกลับมามีบทบาทให้ได้ โดยที่ผ่านมานายอนุทินเดินทางเยือนอย่างเป็นทางการแล้ว 5 ประเทศ ได้แก่ สปป.ลาว สิงคโปร์ เวียดนาม มาเลเซีย และอินโดนีเซีย ซึ่งหลังจากนี้เตรียมเดินทางต่อไปยังฟิลิปปินส์ บรูไน และติมอร์-เลสเต

โดยตอนนี้ รัฐบาลมองว่าวิกฤตตะวันออกกลางเป็นสัญญาณเตือนให้อาเซียนต้องเร่งบูรณาการเศรษฐกิจ พลังงาน อาหาร และซัพพลายเชน ขณะเดียวกันไทยต้องประสานสิงคโปร์อย่างใกล้ชิด เพื่อสร้างความต่อเนื่องวาระประธานอาเซียนช่วงปี 2570-2571 ด้วย

แหล่งข่าว กล่าวว่า รัฐบาลของนายอนุทิน กำลังใช้ FTA เป็นเครื่องมือดึงไทยกลับเข้าสู่เรดาร์นักลงทุน เร่งรัดความตกลงการค้าเสรีไทย-สหภาพยุโรป ไทย-แคนาดา ไทย-เกาหลีใต้ ผลักดันไทย-เอฟตาที่บรรลุผลแล้ว รวมถึงเปิดทางตลาดใหม่ผ่านเปรู ศรีลังกา บิมสเทค และอาเซียน-แคนาดา ซึ่งการเร่ง FTA ไม่ใช่เพียงการเพิ่มตลาดส่งออก แต่เป็นการเพิ่มแต้มต่อให้ไทยเป็นฐานการผลิตและฐานธุรกิจในภูมิภาค นักลงทุนที่เข้ามาไทยจะไม่ได้มองแค่ตลาดในประเทศ แต่เห็นประตูเชื่อมอาเซียน เอเชีย และตลาดพัฒนาแล้ว

ขณะเดียวกัน ต้องเร่งกระจายความเสี่ยงไปยังตลาดใหม่ ไม่ว่าจะเป็นแอฟริกา ตะวันออกกลาง ลาตินอเมริกา เอเชียใต้ และเอเชียกลาง โดยใช้จุดแข็งของไทยด้านอาหาร เกษตรแปรรูป ฮาลาล พลังงานสะอาด การแพทย์ เวลเนส และโลจิสติกส์ เป็นสะพานเชื่อมความร่วมมือด้วย

ในกลุ่มตะวันออกกลาง ไทยพยายามจะวางบทบาทเป็นหุ้นส่วนความมั่นคงอาหารระยะยาว พร้อมต่อยอดความร่วมมือด้านพลังงาน การท่องเที่ยว การแพทย์ และแรงงานไทย ส่วนแอฟริกาจะเดินกรอบ Thailand-Africa Initiative (TAI) เชื่อมการเมือง เศรษฐกิจ การพัฒนา และความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ

สำหรับจีน ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และประเทศเอเชียตะวันออก จะเน้นความร่วมมือยุทธศาสตร์ด้านเทคโนโลยี นวัตกรรม AI อุตสาหกรรมใหม่ และการปราบอาชญากรรมออนไลน์ โดยให้ความสำคัญกับประเด็นการลงทุนที่ไทยต้องการคือต้องเป็นการลงทุนคุณภาพ สร้างมูลค่าเพิ่ม และไม่ทิ้งปัญหาทุนผิดกฎหมายไว้ในประเทศ

แหล่งข่าว กล่าวว่า สำหรับการผลักดันบทบาทไทยในเวทีโลกในช่วงต่อไป จะมีอีกหลายเวทีทั้งสมัชชาใหญ่สหประชาชาติ การประชุม Pre-COP การเดินทางเยือนฟิจิ การเป็นเจ้าภาพ IMF–World Bank ที่กรุงเทพฯ และการประชุมสุดยอดอาเซียน ซึ่งจะเป็นจังหวะสำคัญที่รัฐบาลใช้สื่อสารศักยภาพของไทยต่อนานาประเทศ

“รัฐบาลนายกฯอนุทิน ไม่ได้ต้องการแค่ความสัมพันธ์ที่ดีกับนานาประเทศ แต่ต้องแปลงความสัมพันธ์นั้นเป็นตลาดใหม่ เงินลงทุนใหม่ เทคโนโลยีใหม่ และบทบาทใหม่ของไทยในอาเซียนด้วย” แหล่งข่าว กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เปิดหลังฉากพบ 76 ทูต 9 ภูมิภาค รัฐบาลจัดทัพการทูตเศรษฐกิจ ดึงลงทุนคุณภาพกลับสู่เรดาร์โลก

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มท.4 สั่งลุยปราบ ภัยทะเบียน ล้างช่องโหว่ทั้งระบบ ไล่ถึงต้นตอ ไม่หยุดแค่จับรายคดี

2026-09-06T11:57:23+0700

“มท.4” สั่งลุย! ปราบ “ภัยทะเบียน” ล้างช่องโหว่ทั้งระบบ ต่อยอดทุกปฏิบัติการ ไล่ถึงต้นตอ ไม่หยุดแค่จับรายคดี เจอคนผิดจัดการทั้งขบวนการ

เมื่อวันที่ 6 ก.ย. นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวว่า จากการสั่งให้กรมการปกครองเดินหน้าปราบภัยทะเบียนเชิงรุก นำผลจากปฏิบัติการที่ผ่านมาเป็นฐานขยายผล และไม่หยุดแค่จับรายคดี แต่ให้ตรวจสอบย้อนกลับทั้งกระบวนการ ตั้งแต่การแจ้งข้อมูล การเพิ่มชื่อ การย้ายทะเบียน ไปจนถึงการจัดทำเอกสารที่เกี่ยวข้อง พร้อมตรวจสอบผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทุกระดับ หากพบเจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเปิดช่องให้เกิดการทุจริต ต้องดำเนินการตามกฎหมายทันที

เพราะทะเบียนราษฎรเป็นฐานข้อมูลสำคัญของประเทศ จึงไม่ควรมองเรื่องทะเบียนเป็นเพียงขั้นตอนด้านเอกสาร แต่ต้องให้ความสำคัญกับความถูกต้องของข้อมูลตั้งแต่ต้นทาง เพราะหากข้อมูลต้นทางผิด อาจส่งผลต่อกระบวนการอื่นตามมา
“สิ่งที่เรากำลังทำคือปิดช่องตั้งแต่ต้นทาง ไม่ใช่รอให้เกิดความเสียหายแล้วค่อยตามแก้ ใครทำผิดต้องถูกดำเนินการ ใครเปิดช่องให้เกิดการทุจริตก็ต้องรับผิด และช่องโหว่ที่พบต้องถูกแก้ไขไม่ให้เกิดซ้ำ” นายวรศิษฎ์กล่าว
นายวรศิษฎ์กล่าวต่อว่า ผลจากปฏิบัติการที่ผ่านมาไม่ได้ถูกมองเป็นเพียงสถิติการจับกุม แต่จะนำมาใช้เป็น บทเรียนจากพื้นที่จริง เพื่อค้นหารูปแบบความผิดปกติ และตรวจสอบว่ามีการดำเนินการในลักษณะเดียวกันในพื้นที่อื่นหรือไม่ ทั้งนี้ ได้สั่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องบูรณาการข้อมูลและทำงานเชิงรุกมากขึ้น โดยเฉพาะการตรวจสอบรายการที่มีลักษณะผิดปกติ การเชื่อมโยงข้อมูลบุคคล และการตรวจสอบกระบวนการทำงานของเจ้าหน้าที่ เพื่อให้สามารถพบความผิดปกติก่อนที่จะขยายเป็นปัญหาใหญ่

“เจอคนผิดต้องจัดการ เจอขบวนการต้องขยายผล เจอช่องโหว่ต้องปิด นี่คือแนวทางของการปราบภัยทะเบียน จากนี้สั่งให้ลุยต่อ ไม่ใช่จบแค่คดีที่จับได้ แต่ต้องเอาข้อมูลจากทุกปฏิบัติการมาวิเคราะห์หาความผิดปกติในพื้นที่อื่นด้วย โดยกำหนดแนวทางทำงานให้ชัดเจน “ตรวจให้เจอ-ขยายผลให้ถึง-จัดการคนผิด-ปิดช่องโหว่” เพื่อไม่ให้ระบบทะเบียนถูกใช้เป็นเครื่องมือในการสวมสิทธิหรือแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ” นายวรศิษฎ์กล่าว
นายวรศิษฎ์กล่าวด้วยว่า การเดินหน้าปราบภัยทะเบียนต้องไม่กระทบประชาชนที่สุจริต ทุกกรณีต้องใช้ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเป็นหลัก ขณะเดียวกันผู้ที่ใช้ช่องโหว่ของระบบเพื่อกระทำผิดจะต้องถูกดำเนินการอย่างจริงจัง และทะเบียนต้องเป็นหลักประกันความถูกต้องของประชาชน ไม่ใช่ช่องทางให้คนผิดใช้ประโยชน์ จากนี้จะไม่รอให้ปัญหาเกิดแล้วค่อยแก้ แต่จะลุยตรวจ ปิดช่อง และจัดการตั้งแต่ต้นทาง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มท.4 สั่งลุยปราบ ภัยทะเบียน ล้างช่องโหว่ทั้งระบบ ไล่ถึงต้นตอ ไม่หยุดแค่จับรายคดี

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทนายแจม จี้รัฐบาลให้ความสำคัญ ถามร่างพรบ.คุ้มครองความรุนแรงในครอบครัว อยู่ตรงไหน

2026-09-06T09:30:21+0700

ทนายแจม จี้รัฐบาลให้ความสำคัญ ถามร่างพรบ.คุ้มครองความรุนแรงในครอบครัว อยู่ตรงไหน
วันที่ 6 กันยายน น.ส.ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ หรือทนายแจม สส.กทม.พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า [ ก่อนจะเกิดความสูญเสีย เราเคยเห็นสัญญาณอะไรบ้าง? : พรบ.คุ้มครองผู้ถูกกระทำความรุนแรงฯ เร่งด่วนมากพอหรือยัง ]

ช่วงนี้แจมอ่านข่าวแล้วใจสั่นค่ะ มีข่าวคล้ายๆกันติดกันสองวัน และเหตุการณ์เหล่านี้ฉายซ้ำมาตลอด ต้นสายปลายเหตุก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่นัก

3 กันยายน ผู้หญิงคนหนึ่งถูกอดีตคนรักขับรถไล่ชน หลังจากเลิกรากันไปแล้ว จนเธอและคนรักใหม่เสียชีวิต

4 กันยายน ผู้หญิงอีกคนถูกอดีตสามีขับรถไล่ชน หลังปฏิเสธที่จะกลับไปคืนดี โชคดีที่ครั้งนี้เธอยังมีชีวิตอยู่

สองข่าวในสองวัน แต่สิ่งที่น่ากลัวกว่าความรุนแรงที่เราเห็นในภาพข่าว คือ สัญญาณที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้น

การทำร้ายร่างกาย การข่มขู่ การตามราวี

การไม่ยอมรับการเลิกรา การทำลายทรัพย์สิน

การควบคุมชีวิตและเศรษฐกิจ และที่สำคัญที่สุด

การที่ผู้กระทำเข้าถึงตัวผู้เสียหายได้

และใช้รถหรืออาวุธเป็นเครื่องมือทำร้าย

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก

เพราะในหลายคดี ความรุนแรงไม่ได้เริ่มต้นด้วยการทำร้าย

บางครั้ง มันเริ่มจากการ “ขอคืนดี”

ตามด้วยการ “ตาม”

จากการ “ขู่” กลายเป็นการ “ทำร้าย”

และถ้ารัฐยังเข้าไปหยุดไม่ได้

ปลายทางอาจกลายเป็นความสูญเสีย

ประเทศไทยมีผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงในครอบครัวเฉลี่ยถึง 42 คนต่อวัน ตามข้อมูลที่มีการรายงานในปี 2567

คำถามจึงไม่ควรเป็นแค่ว่า

“หลังจากมีคนเสียชีวิตแล้ว เราจะลงโทษคนทำอย่างไร?”

แต่ต้องถามว่า

“ก่อนที่จะเกิดความสูญเสีย รัฐทำอะไรได้บ้าง?”

และตรงนี้เองที่กฎหมายสำคัญมาก

ขณะนี้มีร่างกฎหมายความรุนแรงในครอบครัวจากทั้งภาคประชาชน พรรคการเมือง และรัฐบาล กำลังเดินเข้าสู่กระบวนการของสภา

หลายร่างมีข้อเสนอสำคัญมาก ตั้งแต่การยกระดับเรื่อง coercive control และ economic abuse ไปจนถึงคำสั่งคุ้มครองฉุกเฉิน การแยกผู้กระทำออกจากผู้เสียหาย การติดตามหลังเกิดเหตุ และการทำงานแบบสหวิชาชีพ

รัฐบาลเองก็เพิ่งอนุมัติร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ออกมาตรการคุ้มครองชั่วคราวได้ก่อนที่ความรุนแรงจะบานปลาย และส่งเรื่องให้ศาลพิจารณาภายใน 48 ชั่วโมง

แต่คำถามคือ

“ร่างกฎหมายเหล่านี้อยู่ตรงไหนของสภา?”

เราจะรอให้เกิดข่าวอีกกี่ข่าว

รอให้มีผู้เสียหายอีกกี่คน

รอให้มีเด็กอีกกี่คนต้องเสียพ่อหรือแม่

ก่อนที่สภาจะถือว่าเรื่องนี้ “เร่งด่วน”?

ในฐานะ สส. ดิฉันอยากถามตรง ๆ ไปยัง

ประธานสภาผู้แทนราษฎร และรัฐบาล

ร่างกฎหมายคุ้มครองผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงในครอบครัว อยู่ตรงไหนแล้วเหรอคะ?

ใครกำลังทำให้กระบวนการนี้ช้า?

และที่สำคัญที่สุด

“เราจะบรรจุและพิจารณาร่างเหล่านี้เมื่อไหร่?”

ดิฉันไม่ได้ต้องการให้สภาเลือกว่าร่างของพรรคไหนดีที่สุด ดิฉันอยากให้สภา หยิบจุดแข็งของทุกฉบับมาทำให้ประชาชนปลอดภัยที่สุด

เพราะหลายครั้ง สัญญาณเตือนมันเกิดขึ้นก่อนแล้ว

และถ้ารัฐเห็นสัญญาณนั้นแต่ยังไม่ลงมือ

วันหนึ่งเราจะต้องถามกันว่า ความสูญเสียจากความรุนแรงในครอบครัวที่เกิดขึ้น เป็นเพราะเราไม่รู้จริง ๆ หรือเพราะเรารู้แล้ว แต่ช่วยเขาไม่ทัน?

อย่าปล่อยให้มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นซ้ำซากอีกเลยค่ะ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทนายแจม จี้รัฐบาลให้ความสำคัญ ถามร่างพรบ.คุ้มครองความรุนแรงในครอบครัว อยู่ตรงไหน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ยิ่งชีพ ประกาศกิจกรรมสุดท้าย #สั่งฟ้องสว ชวนร่วมเดินรณรงค์ จากรัชดา ไปหอศิลป์

2026-09-06T08:45:50+0700

ยิ่งชีพ ประกาศกิจกรรมสุดท้าย #สั่งฟ้องสว ชวนร่วมเดินรณรงค์ จากรัชดา ไปหอศิลป์
วันที่ 6 กันยายน นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการไอลอว์ โพสต์รายละเอียดกิจกรรม สั่งฟ้องสว. ครั้่งสุดท้ายในวันที่ 13 กันยายน ก่อนการประชุมเพื่อลงมติในคดีดังกล่าวของกกต. วันที่ 14 กันยายน ว่า

ประกาศกิจกรรมนัดหมาย เพื่อแสดงออกร่วมกันในประเด็น #สั่งฟ้องสว เป็นครั้งสุดท้าย วันอาทิตย์ที่ 13 กันยายน 2569 ก่อนที่กกต. จะนัดลงมติและแจ้งผลคำสั่งในวันรุ่งขึ้น

ขอนัดหมาย เพื่อชวนทุกคนมาร่วมกันแสดงออกเยอะๆๆๆ เป็นกิจกรรมสุดท้ายวันอาทิตย์ที่ 13 กันยายน 2569 เลือกสถานที่เป็นลานหน้าหอศิลป์ฯ แยกปทุมวัน ซึ่งเท่าที่จัดกิจกรรมต่างๆ มาเวลานัดหมายตรงนี้คนมาได้เยอะที่สุด เข้าใจว่าเป็นเพราะเดินทางสะดวกมีรถไฟฟ้า และเย็นวันอาทิตย์คนมางานแล้วสามารถไปเที่ยวต่อ ไปกินข้าว ไปชอปปิ้ง ทำอะไรได้อีกหลายอย่าง

ขอเลือกเวลานัดหมายเป็น 16.00-18.00 จากที่สังเกต 3-4 วันมานี้ในกรุงเทพ ฝนจะตกช่วงฟ้ามืด วันนี้ก็เพิ่งตกตอน 18.25 ดังนั้น เรานัดกันมาทำกิจกรรมแปบเดียว ถ่ายรูปตอนยังมีแสงแล้วรีบแยกย้าย จะได้ไม่กลัวฝน ไม่เน้นการปักหลักยืดเยื้อเพื่อต่อรองอำนาจ เพราะเราไม่ได้จะต่อรองอะไร เราอยากแค่เห็นคนมาที่อึดอัดมาด้วยกันสองปีกว่า มีพื้นที่แสดงออก และอยากให้เห็นว่า มีคนจำนวนมากแค่ไหนที่อึดอัดทนไม่ได้กับที่มาสว. สีน้ำเงินชุดนี้

กิจกรรมที่ลานหน้าหอศิลป์ ไม่เน้นปราศรัย จะมีดนตรีเล็กน้อย มีบอร์ดนิทรรศการขนาดใหญ่ทบทวนขบวนการโกงเลือกสว. ว่าใครอยู่ตรงไหนบ้าง ที่ผ่านมาทำเป็นอินโฟกราฟฟิก โพสเฟซบุ๊กมันเล็ก พื้นที่ไม่พอ อ่านยาก เอามากางใหญ่ๆ โล่งๆ กันเสียเลย ผมคงพูดสั้นๆ เพราะข้อเรียกร้องชัดเจนแล้ว ไม่ได้จะเปิดหลักฐานใหม่ แค่จะย้ำข้อเรียกร้องเดิม แล้วก็ชวนทุกคนมาตั้งแถวแสดงออกชัดๆ เรียกร้องกกต. ต้องสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 229 คน ไม่มียกเว้น

นอกจากนี้ ตัวผมเองจะไปถึงหอศิลป์ โดยการ “เดินไป”

ทีมงาน iLaw ส่วนใหญ่จะไปเตรียมงานและเตรียมเวทีหน้าหอศิลป์ก่อน ตัวผมจะทำหน้าที่ขนเอกสารหลักฐานในคดีจำนวนหนึ่งเอาไป “ตั้งโชว์” แต่ถ้าขึ้นรถไปคนจะเห็นน้อย ดังนั้นจะเดินหอบสิ่งเหล่านี้ไปด้วยตัวเอง

เวลา 10.00 น. ผมจะเริ่มออกเดินจากออฟฟิศ iLaw ที่บ้านกลางเมือง รัชดา-ลาดพร้าว ใกล้ลาดพร้าวซอย 25 ใกล้ MRT ลาดพร้าว ผมจะถือป้ายหนึ่งป้าย เขียนว่า #สั่งฟ้องสว แบกเป้หนึ่งใบ ใส่น้ำ 1 ขวด และเอกสารหลักฐาน 1 ปึก ใส่หมวกกันแดด และร้องเท้าผ้าใบดีดีคู่หนึ่ง ผมจะเตรียมตัวแค่นี้

เส้นทางเดินไปตามถนนลาดพร้าวมุ่งหน้า ห้าแยกลาดพร้าว เดินไปผ่าน Union Mall ข้ามถนนวิภาวดีไปทางจตุจักร เดินเลี้ยวซ้ายเข้าพหลโยธินไปทางสะพานควาย น่าจะใช้เวลาประมาณใกล้ๆ หนึ่งชั่วโมง

เวลาประมาณ 11.20 ไปถึงหน้า BigC สะพานควายก็หยุดพักสักช่วงเวลาหนึ่ง อย่างน้อยๆ 30-40 นาที เข้าไปตากแอร์ในห้างได้ ล้างหน้าล้างตาได้หน่อย นั่งหาอะไรกินได้

เมื่อหายเหนื่อยก็ออกเดินตามถนนพหลโยธิน ผ่านอารีย์ สนามเป้า อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ

เวลาประมาณ 13.30 ผ่านอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ แล้วไปหยุดพักอีกช่วงหนึ่งบริเวณหน้าห้าง Centrury เพื่อเข้าห้องน้ำ ซื้อข้าวซื้อน้ำเติมเสบียง เมื่อหายเหนื่อยก็เดินต่อไปทางพญาไท ราชเวที ไปยังหอศิลป์ฯ

น่าจะไปถึงเป้าหมายได้ก่อน 16.00 ตามเวลานัดหมายเล็กน้อย ถ้าเวลาเหลือมากก็หยุดพักนานอีกนิดได้ แต่ถ้าเหนื่อยแล้วพักนานไปหน่อยอาจต้องมีช่วงจ้ำเท้าบ้าง

ระยะทางเดินรวมประมาณ 11-12 กิโลเมตร ไม่เยอะเท่าไรหรอก อาจจะร้อนอยู่บ้าง แต่แผนผังบ้านเมืองก็เป็นใจ เดินเส้นนี้ผ่านห้างมากมายมีที่ให้หลบร้อน มีรถไฟฟ้าบังแดดบนหัว มีกันสาดจากตึกแถว ถ้าฝนตกระหว่างทางจริงๆ ก็มีที่ให้เลือกหยุดหลบฝนได้ไม่ต้องฝืน ทางเดินส่วนใหญามีฟุตบาท การข้ามถนนส่วนใหญ่ก็ใช้สะพานลอย ไม่ต้องลงไปรบกวนพื้นผิวการจราจรบนถนนเลย ไม่มีความตั้งใจจะทำให้รถติดเพิ่ม

ใช่ครับ ชวนทุกคนมาเดินด้วยกัน

ใครไหวเท่าไร อยากเดินเท่าไร ก็เดินเท่านั้นได้ ถ้าอยากเดินน้อยหน่อยไปเจอกันที่สะพานควาย หรืออนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ หรือเจอกันตรงไหนก็ได้แนวรถไฟฟ้าได้หมด เอาที่แต่ละคนสะดวก ถ้าใครไม่อยากเดินเลยไปเจอกันหน้าหอศิลป์ให้ทัน 16.00 ก็ได้นะครับ ถ้าใครมาไกลจะขับรถมาเจอกันจุดเริ่มต้น จอดรถที่อาคารจอดแล้วจร ขากลับนั่งรถไฟฟ้ามาเอาได้ หรือไปจอดตามห้างตามจุดผ่านทางต่างๆ ได้เลย

ขออนุญาตแจ้งว่า ผมจะมอบหมายให้ทีมงาน iLaw เกือบทั้งหมดไปเตรียมงานและเตรียมกิจกรรมรอรับที่หน้าหอศิลป์ ไม่ได้จะมาออกแรงเพื่อจัดการขบวนเดินกัน

ระหว่างทางผมไม่ได้เตรียมทีมงานสำหรับแจกน้ำ รบกวนทุกท่านเตรียมน้ำมาเอง หรือแวะซื้อระหว่างทางกันได้ มีที่ให้ซื้อเยอะแยะ หรือถ้าใครอยากจัดเตรียมน้ำมาแจกคนร่วมเดินด้วยก็ได้ครับ

ระหว่างทางผมไม่ได้เตรียมข้าวกลางวันไว้แจก กะว่าหิวตรงไหนก็จะไปซื้อหาเอาแถวนั้นน่าจะมีรถเข็นอาหารอยู่ตลอดเส้นทาง หรือถ้าใครอยากจัดเตรียมอาหารมาแจกคนร่วมมเดินด้วยก็ได้ครับ

ระหว่างทางผมไม่ได้เตรียมเครื่องเสียง หรืออุปกรณ์สำหรับการปราศรัย เพราะผมพูดเยอะแล้วเหนื่อยแล้ว คงจะเน้นเดินไม่เน้นพูด แต่ถ้าใครอยากจัดเครื่องเสียงมาเพื่อปราศรัยเองประกาศเอง ก็ทำได้นะครับ

ระหว่างทางผมไม่ได้เตรียมการ์ด สำหรับดูแลการจราจร เพราะจากเส้นทางที่ว่ามา เป็นเส้นทางที่คุ้นเคยและเดินง่าย ผมจะแจ้งการชุมนุมตามพ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ และขอให้ตำรวจมาช่วยดูแลการจราจร แต่จุดข้ามถนนส่วนใหญ่ก็เป็นสะพานลอย ไม่น่ามีปัญหาอะไร แต่ถ้าใครอยากมาเป็นทีมการ์ด อยากช่วยโบกรถดูแลการจราจร ก็ทำได้นะครับ

ระหว่างทางผมเตรียมป้ายของผมไปถือ 1 อัน และเตรียมอีกมากมายไว้หน้าหอศิลป์ฯ ถ้าใครอยากทำป้ายมาถือ ทำธงมาแจก ทำอะไรมาห้อยมาแขวน มาให้ผู้คนมีส่วนร่วมได้ระหว่างทางเดิม ก็สามารถคิด ออกแบบ และลงมือทำได้นะครับ

ผมเดินคนเดียว ยังไงก็เดินไปถึงครับ งานง่ายมาก

แต่งานขบวนเดินนี้จะสำเร็จและสวยงามหรือไม่เพียงใด ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผมเท่านั้น แต่ขึ้นอยู่กับคนอื่นๆ อีกมากมายที่เห็นความสำคัญของเรื่องนี้แล้วจะมาช่วยกันลงแรงเพิ่มเติมให้มันเกิดขึ้น ขอให้การเดินของผมเป็นการเปิดพื้นที่ให้เกิดความคิดสร้างสรรค์และความร่วมมือของผู้คนขึ้นตลอดทางครับ

ใครอยากช่วยกัน อยากร่วมมือกัน แต่ไม่รู้ว่าจะทำอะไร ก็เตรียมรองเท้า เตรียมหมวก มาเดินขนเอกสารด้วยกัน เท่านั้นก็ดีใจมากสุดๆ แล้วครับ

ผมไม่รับบริจาคเงิน สำหรับกิจกรรมนี้นะครับ เพราะผมไม่มีพลังพอจะจัดการการบัญชีจุกจิกเพิ่ม ผมไม่รับบริจาคของนะครับเพราะผมมีตัวคนเดียว ไม่ได้มีคนช่วยขนของที่ส่งกันมาสนับสนุนมากมาย แต่ผมรับบริจาคกำลัง น้ำใจ และไอเดีย ให้ทุกคนมาแต่งแต้มการเดินทางไปหอศิลป์ครั้งนี้ด้วยกันครับ

เราคงมีโอกาสสำคัญครั้งนี้ครั้งเดียว ในการแสดงออกก่อนที่กกต. จะสั่งในวันรุ่งขึ้นแล้วเราจะย้อนกลับมาไม่ได้อีกแล้ว ใครสะดวกก็มาพบกันครับ หรือถ้าหากใครจะช่วยกันส่งเสียงเพื่อ “ดัน” เรื่องนี้ผ่านทางออนไลน์ ก็เอาเลย เต็มที่ครับผม

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ยิ่งชีพ ประกาศกิจกรรมสุดท้าย #สั่งฟ้องสว ชวนร่วมเดินรณรงค์ จากรัชดา ไปหอศิลป์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นิด้าโพลเผย ‘นฤพนธ์’ อันดับ 1 นายก อบจ.นนท์ การเมืองระดับประเทศไม่ส่งผลต่อการตัดสินใจ

2026-09-06T07:37:12+0700

นิด้าโพลเผย ‘นฤพนธ์’ อันดับ 1 นายก อบจ.นนท์ ส่วนใหญ่มองการเมืองระดับประเทศไม่ส่งผลต่อการตัดสินใจ

เมื่อวันที่ 6 กันยายน ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง “เลือกตั้งนายก อบจ. นนทบุรี ตอนนี้ใครนำ” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 31 สิงหาคม – 2 กันยายน 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งในจังหวัดนนทบุรี กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ รวมจำนวนทั้งสิ้น 1,100 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกิน 0.05 ที่ระดับความเชื่อมั่น ร้อยละ 95.0

จากการสำรวจเมื่อถามถึงบุคคลที่จะสนับสนุนให้เป็นนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี ในการเลือกตั้งครั้งนี้ พบว่า

ตัวอย่าง ร้อยละ 37.27 ระบุว่าเป็น นายนฤพนธ์ เย็นประเสริฐ (กลุ่มผึ้งหลวง)
รองลงมา ร้อยละ 27.55 ระบุว่าเป็น นายเดชรัต สุขกำเนิด (พรรคประชาชน)
ร้อยละ 22.73 ระบุว่า ยังไม่ตัดสินใจใด ๆ
ร้อยละ 2.45 ระบุว่า ไม่ประสงค์ลงคะแนน (Vote No)
ร้อยละ 2.27 ระบุว่าเป็น พลเอก นิพนธ์ สีตบุตร (ผู้สมัครอิสระ)
และนายธามม์ พักตร์บวร (ผู้สมัครอิสระ) ในสัดส่วนที่เท่ากัน
ร้อยละ 1.82 ระบุว่าเป็น ว่าที่ร้อยตรี นนทพันธ์ ปพัฒน์พรเจริญ (ผู้สมัครอิสระ)
ร้อยละ 1.45 ระบุว่า ไม่ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง (No Vote)
ร้อยละ 1.27 ระบุว่าเป็น นายชุติพนธ์ ปิ่นมณี (ผู้สมัครอิสระ)
และร้อยละ 0.92 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงผลกระทบจากสถานการณ์การเมืองระดับประเทศในปัจจุบันต่อการตัดสินใจของประชาชนในการลงคะแนนเลือกนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี ในวันที่ 20 กันยายนนี้ พบว่า
ตัวอย่าง ร้อยละ 37.09 ระบุว่า ไม่ส่งผลเลย
รองลงมา ร้อยละ 27.36 ระบุว่า ส่งผลมาก
ร้อยละ 22.27 ระบุว่า ค่อนข้างส่งผล
ร้อยละ 12.92 ระบุว่า ไม่ค่อยส่งผล
และร้อยละ 0.36 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

เมื่อพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า ตัวอย่างทั้งหมดมีภูมิลำเนาตามทะเบียนบ้านอยู่จังหวัดนนทบุรี

โดยตัวอย่าง ร้อยละ 44.91 เป็นเพศชาย และร้อยละ 55.09 เป็นเพศหญิง

ตัวอย่าง ร้อยละ 8.55 อายุ 18-25 ปี ร้อยละ 17.64 อายุ 26-35 ปี ร้อยละ 18.99 อายุ 36-45 ปี ร้อยละ 26.64 อายุ 46-59 ปี และร้อยละ 28.18 อายุ 60 ปีขึ้นไป โดยตัวอย่าง ร้อยละ 97.45 นับถือศาสนาพุทธ ร้อยละ 1.64 นับถือศาสนาอิสลาม และร้อยละ 0.91 นับถือศาสนาคริสต์ และศาสนาอื่น ๆ

ตัวอย่าง ร้อยละ 39.36 สถานภาพโสด ร้อยละ 57.73 สมรส และร้อยละ 2.91 หม้าย หย่าร้าง แยกกันอยู่ โดยตัวอย่าง ร้อยละ 0.27 ไม่ได้รับการศึกษา ร้อยละ 12.55 จบการศึกษาประถมศึกษา ร้อยละ 27.82 จบการศึกษามัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 7.36 จบการศึกษาอนุปริญญาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 43.27 จบการศึกษาปริญญาตรีหรือเทียบเท่า และร้อยละ 8.73 จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี

ตัวอย่าง ร้อยละ 10.00 ประกอบอาชีพข้าราชการ/ลูกจ้าง/พนักงานรัฐวิสาหกิจ และประกอบอาชีพรับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน ในสัดส่วนที่เท่ากัน ร้อยละ 24.55 ประกอบอาชีพพนักงานเอกชน ร้อยละ 25.82 ประกอบอาชีพเจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ ร้อยละ 0.91 ประกอบอาชีพเกษตรกร/ประมง ร้อยละ 24.73 เป็นพ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน และร้อยละ 3.99 เป็นนักเรียน/นักศึกษา

ตัวอย่าง ร้อยละ 24.55 ไม่มีรายได้ ร้อยละ 1.00 รายได้เฉลี่ยต่อเดือนไม่เกิน 5,000 บาท ร้อยละ 5.18 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 5,001-10,000 บาท ร้อยละ 29.91 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 10,001-20,000 บาท ร้อยละ 14.82 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 20,001-30,000 บาท ร้อยละ 7.91 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 30,001-40,000 บาท ร้อยละ 4.91 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 40,001-50,000 บาท ร้อยละ 1.91 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 50,001-60,000 บาท ร้อยละ 0.73 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 60,001-70,000 บาท ร้อยละ 0.36 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 70,001-80,000 บาท ร้อยละ 1.36 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 80,001 บาทขึ้นไป และร้อยละ 7.36 ไม่ระบุรายได้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นิด้าโพลเผย ‘นฤพนธ์’ อันดับ 1 นายก อบจ.นนท์ การเมืองระดับประเทศไม่ส่งผลต่อการตัดสินใจ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

หน้า 1 หนังสือพิมพ์มติชน วันนี้

2026-09-06T05:30:43+0700

หน้า 1 หนังสือพิมพ์มติชน วันนี้

– อนุทิน บินนอร์เวย์ ร่วมพิธีพระบรมศพ คิงส์ฮารัลด์ที่ 5
– หอค้าชี้ ดาต้าเซ็นเตอร์ จำเป็น – อุตุฯ ยุคใหม่ต้องมี แต่อย่าให้กระทบประชาชน
– ปกรณ์ประเดิม ‘คุยครม.อนุทิน’ ลุยลดงบประจำ-เพิ่มเงินลงทุน

สนใจอ่าน หนังสือพิมพ์มติชน และ หนังสือพิมพ์ในเครือ ทั้งฉบับผ่าน E-Newspaper เลือกซื้อได้ที่ meb : https://bit.ly/40AF5YQ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : หน้า 1 หนังสือพิมพ์มติชน วันนี้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นายกฯ -ภริยา บินสุราษฎร์ ปธ.งานมงคลสมรส ลูกชายบิ๊กเกรียง รองประธานวุฒิฯ คนที่ 1

2026-09-05T20:01:55+0700

อนุทิน – ธนนนท์ บินจ.สุราษฎร์ ประธานฯงานมงคลสมรส ลูกชาย บิ๊กเกรียง รองประธานวุฒิฯ คนที่ 1

เมื่อเวลา 18.00 น. วันที่ 5 กันยายน ที่สุราษฎร์ธานี ฮอลล์ ศูนย์การค้าเซ็นทรัลพลาซา สุราษฎร์ธานี อ.เมืองสุราษฎร์ธานี จ.สุราษฎร์ธานี นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย พร้อมด้วย นางธนนนท์ ชาญวีรกูล ภริยา เป็นประธานพิธีฉลองมงคลสมรสระหว่าง นางสาวอโณทัย สันติวรางกูร และนายเก่งกาจ ศรีรักษ์ บุตร พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 และ ดร.คนึงนิตย์ ศรีรักษ์

โดยมี พล.ท.อดุลย์ บุญธรรมเจริญ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย นายโกวิท ศรีไพโรจน์ ว่าที่อัยการสูงสุด คนที่ 21 ผู้ว่าราชการจังหวัดต่างๆ สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(ส.ส.) พรรคภูมิใจไทย และพื้นที่ภาคใต้ ผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ภาคีเครือข่ายกว่า 2,500 คน ร่วมในงาน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นายกฯ -ภริยา บินสุราษฎร์ ปธ.งานมงคลสมรส ลูกชายบิ๊กเกรียง รองประธานวุฒิฯ คนที่ 1

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

กรวีร์ มั่นใจงบ 70 ฉลุย โต้ปชน. ปัดใช้สภาฯ ปิดกั้นถลก กกต. โยงฮั้วสว.

2026-09-05T18:46:12+0700

กรวีร์ มั่นใจงบ70 ฉลุย โต้ปชน. ปัดใช้สภาฯ ปิดกั้นถลก กกต. โยงฮั้วสว.

เมื่อวันที่ 5 กันยายน ที่จ.อ่างทอง นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย(ภท.) ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล(วิปรัฐบาล) ให้สัมภาษณ์ถึงความพร้อมที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร จะพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570 ในวาระ 2 และ 3 ระหว่างวันที่ 7 – 9 กันยายนนี้ว่า

การพิจาณาจะเป็นการอภิปรายลงมติรายมาตรา หลังจากการผ่านการพิจารณาของชั้นกรรมาธิการ(กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณฯ ที่ประกอบด้วยฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลเสร็จแล้ว คิดว่าในชั้น กมธ.ฯ ได้รับการพิจารณางบประมาณแต่ละกระทรวง แต่ละมาตรามาอย่างรอบคอบถี่ถ้วนแล้ว คิดว่าไม่น่าจะมีประเด็นอะไร เพื่อนสมาชิก ก็จะมีสิทธิที่จะอภิปรายได้ ทั้งคนที่ขอแปรญัตติ และสงวนคำแปรญัตติเอาไว้ รวมไปถึงมาตราที่มีการแก้ไข สมาชิกก็จะสามารถที่จะสอบถามกมธ.ได้ และก็เป็นหน้าที่ของกมธ.ฯ ที่พิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณฯ มาตอบคำถามชี้แจงกับเพื่อนสมาชิก คิดว่าไม่น่าจะมีประเด็นอะไรที่น่ากังวลอะไร และมั่นใจจะได้รับเสียงสนับสนุนจากส.ส. โหวตร่างพ.ร.บ.งบประมาณฯ ให้ผ่านได้

เมื่อถามว่า กรณีพรรคประชาชน(ปชน.) กล่าวหาพรรคภท.ว่า ใช้เสียงข้างมากของพรรคร่วมรัฐบาลในการการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 3 กันยายนที่ผ่านมา ปิดปากไม่ให้ฝ่ายค้านอภิปรายวาะการพิจารณารายงานการดำเนินงานของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ซึ่งจะเชื่อมโยงถึงเรื่องฮั้วเลือกส.ว. ที่เกี่ยวข้องกับแกนนำและสมาชิกพรรคภท.ด้วยว่า

ขอชี้แจงว่า เราไม่ได้ไปปิดปากและมีเหตุผลอะไรที่จะต้องไปทำแบบนั้น เหตุผลที่เลือกเอาญัตติด่วนเพื่อศึกษาแนวทางการแก้ปัญหาสถานการณ์ความไม่สงบในพื้นที่ชายแดนภาคใต้ ขึ้นมาพิจารณาก่อน ก็เพราะเป็นความเดือดร้อน และเป็นเรื่องที่ค้างไว้ตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้วจริงๆ เราคิดว่าจะเอามาพิจารณา แล้วเรื่องวาระพิจารณารายงานประจำปีของกกต. ไม่ได้หลบได้หนีไปไหน เพราะหนีไปไหนไม่ได้ อยู่ในระเบียบวาระของสภาฯ อยู่แล้ว พอเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาเกิดเหตุความวุ่นวาย เกิดความเห็นไม่ตรงกันของสมาชิก เสียเวลาในการถกเถียงเรื่องกันไปหลายชั่วโมง เลยทำให้กินเวลาของสภาฯไป แต่ยังยืนยันว่าพรรคภท. ไม่มีเหตุจำเป็นอะไรที่จะต้องไปหลบอะไร แต่นี่มันเป็นการอภิปรายผลการดำเนินงานของ กกต. ซึ่งเป็นองค์กรอิสระ ไม่ได้เกี่ยวกับรัฐบาล และพรรคภท.

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : กรวีร์ มั่นใจงบ 70 ฉลุย โต้ปชน. ปัดใช้สภาฯ ปิดกั้นถลก กกต. โยงฮั้วสว.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สุขสมรวย ผนึกฝ่ายปกครอง เร่งโปรโมต ‘ไทยช่วยไทย ดอกเบี้ยคนละครึ่ง’ หวังช่วยปชช.พ้นหนี้นอกระบบ

2026-09-05T17:46:07+0700

สุขสมรวย ผนึกฝ่ายปกครอง เร่งโปรโมต ‘ไทยช่วยไทย ดอกเบี้ยคนละครึ่ง’ หวังช่วยปชช.พ้นหนี้นอกระบบ

เมื่อวันที่ 5 กันยายน นางสุขสมรวย วันทนียกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า รัฐบาลภายใต้การนำของนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ได้กำหนดนโยบายเร่งด่วน Quick Big Win ในการแก้ปัญหาปากท้อง ลดภาระค่าใช้จ่าย และแก้ปัญหาหนี้สินแบบเบ็ดเสร็จให้แก่ประชาชน และคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ ได้เห็นชอบแนวทางการดำเนินงาน “โครงการไทยช่วยไทย เพิ่มทุน ดอกเบี้ยคนละครึ่ง” โดยดำเนินการเพิ่มทุนให้กับกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมือง เพื่อเพิ่มสภาพคล่องของทุนหมุนเวียนในกองทุนพร้อมกับการให้กองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองได้ช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายในการกู้ยืมเงินบัญชีที่ 1 ให้กับสมาชิก ซึ่งจะช่วยผ่อนคลายวิกฤตเศรษฐกิจฐานรากและลดปัญหาหนี้นอกระบบในหมู่บ้านและชุมชน เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนและช่วยเหลือสมาชิกกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมือง และประชาชนทั่วประเทศ

นางสุขสมรวย กล่าวว่า เพื่อให้การขับเคลื่อนโครงการบรรลุตามวัตถุประสงค์ดังกล่าวและให้ข้อมูลเข้าถึงพี่น้องประชาชนในระดับพื้นที่ สำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ (สทบ.) ได้บูรณาการทำงานร่วมกับกระทรวงมหาดไทย โดยขอความอนุเคราะห์ไปยังกรมการปกครอง ในการสนับสนุนและประชาสัมพันธ์โครงการไทยช่วยไทย เพิ่มทุน ดอกเบี้ยคนละครึ่ง โดยแจ้งให้นายอำเภอในฐานะประธานคณะอนุกรรมการสนับสนุนและติดตามการดำเนินงานกองทุนหมู่บ้านระดับอำเภอ เร่งรัดให้กองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมือง ยื่นคำขอรับการสนับสนุนงบประมาณตามโครงการไทยช่วยไทย เพิ่มทุน ดอกเบี้ยคนละครึ่ง และสั่งการบุคลากรในฝ่ายปกครอง อาทิ นายอำเภอ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ฯลฯ ประชาสัมพันธ์โครงการดังกล่าวผ่านการประชุมหัวหน้าส่วนราชการระดับอำเภอ การประชุมกำนันผู้ใหญ่บ้านประจำเดือน และการประชุมหมู่บ้าน รวมทั้งสื่อสารผ่านหอกระจายข่าวในทุกหมู่บ้านทั่วประเทศ

“โครงการไทยช่วยไทย เพิ่มทุน ดอกเบี้ยคนละครึ่ง เป็นอีกหนึ่งนโยบายสำคัญของรัฐบาล ที่มุ่งแก้ปัญหาปากท้องประชาชนในระดับฐานราก ซึ่งต้องขอขอบคุณทางกรมการปกครองที่สนับสนุนภารกิจของกองทุนหมู่บ้านฯ ผ่านฝ่ายปกครองในระดับท้องที่ เชื่อว่าจะสามารถกระตุ้นการยื่นคำขอรับการสนับสนุนงบประมาณได้มากยิ่งขึ้น ทั้งนี้ สทบ.ได้จัดเตรียมข้อมูล และเจ้าหน้าที่สำหรับการร่วมดำเนินการโครงการดังกล่าวแล้ว ณ ศูนย์ประสานงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองประจำจังหวัด หรือ สทบ.สาขาเขต ในพื้นที่ทั่วประเทศ” นางสุขสมรวย กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สุขสมรวย ผนึกฝ่ายปกครอง เร่งโปรโมต ‘ไทยช่วยไทย ดอกเบี้ยคนละครึ่ง’ หวังช่วยปชช.พ้นหนี้นอกระบบ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปริญญา ชี้เคสณัฐวุฒิ เสื่อมเสียยันสถาบันที่ให้ปริญญา ยันกฎป่าเถื่อน ควรหมดไปเมื่อมีกฎหมาย

2026-09-05T17:38:46+0700

ปริญญา ชี้เคสณัฐวุฒิ เสื่อมเสียยันสถาบันที่ให้ปริญญา ยันกฎป่าเถื่อน ควรหมดไปเมื่อมีกฎหมาย

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมนูญ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กแสดงความคิดเห็นกรณีที่ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ถูก นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมาย ก่อเหตุผลักล้ม ขณะปั่นจักรยาน ที่หน้า สน.ทองหล่อ ได้รับบาดเจ็บ ต่อหน้าสื่อมวลชนว่า ’กฎ‘ ที่มาก่อน ‘กฎหมาย‘ คือการใช้กำลัง ก่อนจะมีการปกครองโดยกฎหมาย (the rule of law) มนุษย์ใช้ ‘กฎป่าเถื่อน’ (law of jungle) หรือใช้กำลังในการตัดสินปัญหา เมื่อเรามีกฎหมายและใช้กฎหมายในการปกครองแล้ว กฎป่าเถื่อนหรือการใช้กำลังควรต้องหมดไป

คนที่ควรจะเข้าใจสิ่งนี้มากที่สุดก็คือ ‘นักกฎหมาย‘ ดังนั้น นักกฎหมายที่ใช้กำลัง ทั้งยังใช้ถ้อยคำหยาบคายต่อสื่อมวลชนที่ช่วยขัดขวางไม่ให้มีการใช้ความรุนแรง (จากหลักฐานข้อเท็จจริงที่ปรากฏในคลิปของสื่อหลายสำนัก) นอกจากจะสร้างความเสื่อมเสียต่อตัวเขาแล้ว ยังเสื่อมเสียต่อสถาบันที่ให้ปริญญาทางกฎหมายแก่คนผู้นั้นด้วย จึงควรที่มหาวิทยาลัยเหล่านั้น อันมีธรรมศาสตร์เป็นต้น จึงควรที่จะแสดงหลักการบางอย่างต่อสังคมในเรื่องนี้ตามสมควร ดังเช่น PPTV ที่แถลงการณ์ยืนยันหลัก ’การระงับความรุนแรงไม่ใช่การไม่เป็นกลาง‘ ซึ่งน่าชื่นชมเป็นอย่างยิ่ง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปริญญา ชี้เคสณัฐวุฒิ เสื่อมเสียยันสถาบันที่ให้ปริญญา ยันกฎป่าเถื่อน ควรหมดไปเมื่อมีกฎหมาย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทวี เสนอญัตติด่วนตั้ง กมธ.ดับไฟใต้ปี 70 จี้รัฐอย่าถอยหนีความหวังปชช. ชูนโยบาย 6 อ. สู่สันติภาพ

2026-09-05T17:17:44+0700

ทวี สอดส่อง เสนอญัตติด่วนตั้ง กมธ. ดับไฟใต้ปี 70 จี้รัฐบาลอย่าถอยหนีความหวัง ปชช. ชูทางออก ‘รัฐศาสตร์-กระจายอำนาจ-นโยบาย 6 อ.’ สู่สันติภาพยั่งยืน

พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ ได้เสนอญัตติด่วนขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาแนวทางแก้ไขปัญหาและยุติเหตุการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ให้สำเร็จภายในปี พ.ศ. 2570 ตามเป้าหมายยุทธศาสตร์ชาติ พร้อมแสดงความกังวลต่อกระแสข่าวลือที่ว่ารัฐบาลอาจล้มเลิกเป้าหมายดังกล่าว ซึ่งตนมองว่าจะเป็นการทำลายความหวังของประชาชนอย่างรุนแรง

พ.ต.อ. ทวี เปิดเผยว่า ฝ่ายความมั่นคงเคยให้คำมั่นสัญญาต่อสภาฯ ว่าจะทำให้สถิติความไม่สงบลดลง 100% ไม่มีความสูญเสียเกิดขึ้น ยกเลิกกฎหมายพิเศษ และถอนกำลังทหารออกเพื่อส่งมอบพื้นที่ให้พลเรือนภายในปี 2570 แม้ตนจะเห็นด้วยกับเป้าหมายการสร้างสันติภาพอย่างยั่งยืนใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้และ 4 อำเภอของสงขลา แต่ยอมรับว่าการบรรลุเป้าหมายลดเหตุการณ์และสูญเสียเป็นศูนย์ใน 4 เดือนข้างหน้านี้เป็นเรื่องที่ยาก

นอกจากนี้ ตนยังตั้งข้อสังเกตว่าการสั่งถอนกำลังทหารทันทีอาจเป็นแนวคิดที่ไม่รอบคอบ เนื่องจากพี่น้องประชาชนชาวพุทธในพื้นที่ยังคงต้องการกำลังทหารคอยดูแลความปลอดภัย ขณะเดียวกันยังได้วิพากษ์วิจารณ์ความล้มเหลวในวิธีคิดและการจัดงบประมาณแบบบูรณาการของ กอ.รมน. ที่รวมหน่วยงานต่าง ๆ เข้าด้วยกันจนสูญเสียเอกภาพและไม่สามารถแก้ปัญหาความมั่นคงและปากท้องของประชาชนได้อย่างแท้จริง
พ.ต.อ.ทวี เสนอยุทธศาสตร์ “6 อ.” เป็นกรอบแนวทางแก้ไขปัญหาในพื้นที่ โดยมุ่งแก้ปัญหาที่ต้นเหตุและสร้างคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น ผ่านการลดความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ สังคม การศึกษา วัฒนธรรม และกระบวนการยุติธรรม ควบคู่กับการกระจายอำนาจให้ประชาชนและท้องถิ่นมีบทบาทในการกำหนดอนาคตของตนเอง

หัวใจสำคัญประกอบด้วย การสร้างความมั่นคงด้านปากท้องและอาชีพ ผ่านการจัดสรรงบประมาณเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก และการนำที่ดินของรัฐมาใช้ให้เกิดประโยชน์แก่ประชาชน ขณะเดียวกันต้อง ยกระดับสาธารณสุขและแก้ปัญหายาเสพติด รวมถึงปฏิรูปการศึกษาโดยเปิดพื้นที่ให้ท้องถิ่นและชุมชนเข้ามามีส่วนร่วมในการบริหารจัดการมากขึ้น

ในมิติทางสังคมและวัฒนธรรม ยุทธศาสตร์ดังกล่าวให้ความสำคัญกับ การเคารพอัตลักษณ์ ภาษา และวัฒนธรรมของประชาชนในพื้นที่ เพื่อสร้างความรู้สึกเป็นเจ้าของและความเท่าเทียม ขณะที่ด้านความขัดแย้งมุ่งสร้าง “ความยุติธรรมและสันติสุข” ผ่านการแก้ไขปัญหาความไม่เป็นธรรมในกระบวนการยุติธรรม และเสนอแนวทางทางกฎหมายเพื่อเปิดทางให้ผู้เห็นต่างที่ไม่ได้ใช้ความรุนแรงสามารถกลับเข้าสู่สังคมได้
กล่าวโดยสรุป “6 อ.” คือแนวคิดที่ต้องการเปลี่ยนการแก้ปัญหาจากการเน้นด้านความมั่นคงเพียงอย่างเดียว ไปสู่การแก้ปัญหาแบบองค์รวม โดยใช้ “ปากท้อง–อาชีพ–สุขภาพ–การศึกษา–อัตลักษณ์–ความยุติธรรม” เป็นฐานในการสร้างความมั่นคงที่เกิดจากคุณภาพชีวิตและความไว้วางใจของประชาชน ซึ่งจะนำไปสู่สันติสุขที่ยั่งยืนในพื้นที่

พ.ต.อ. ทวี เน้นย้ำว่า ทางออกของปัญหาภาคใต้คือการใช้ “รัฐศาสตร์” และการกระจายอำนาจ โดยให้ส่วนกลางรวมศูนย์อำนาจน้อยลง แต่ส่งเสริมให้ชุมชนท้องถิ่นเข้มแข็งขึ้น อาทิ การปรับปรุงโครงสร้างด้วยการจัดกระบวนการสรรหาเลขาธิการ ศอ.บต. จากคนในพื้นที่แทนการแต่งตั้งจากส่วนกลาง ตลอดจนใช้กระบวนการพูดคุยเพื่อสันติภาพอย่างเป็นรูปธรรม โดยเปิดพื้นที่ให้ทุกภาคส่วนรวมถึงผู้หญิงและเด็กได้มีส่วนร่วม ไม่จำกัดอยู่เฉพาะกลุ่มผู้ถืออาวุธเจรจากันเอง

ในช่วงท้าย พ.ต.อ. ทวี กล่าวว่า แม้จะมีผู้แทนสภามาขอร้องให้ตนถอนญัตตินี้ออกไป ซึ่งตนอาจยอมถอนเพื่อรับฟังความคิดเห็นเพิ่มเติม แต่ขอยืนยันว่าเมื่อถึงปี 2570 ประเทศไทยไม่ควรยอมแพ้หรือขี้แพ้ที่จะยุติเหตุการณ์ความไม่สงบในภาคใต้ลงให้ได้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทวี เสนอญัตติด่วนตั้ง กมธ.ดับไฟใต้ปี 70 จี้รัฐอย่าถอยหนีความหวังปชช. ชูนโยบาย 6 อ. สู่สันติภาพ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สมชัย ฮึ่มถอนประกัน ณัฐวุฒิ หากมาคุกคาม ลั่นส่งภาพให้คอนโด มาด้อมๆมองๆ ถึงแน่สน.ทองหล่อ

2026-09-05T16:36:36+0700

สมชัย ฮึ่มถอนประกัน ณัฐวุฒิ หากมาคุกคาม ส่งภาพให้คอนโด มาด้อมๆมองๆ ถึงแน่สน.ทองหล่อ

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์เฟซบุ๊กถึงกรณี นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายได้ประกันตัว หลังจากก่อเหตุผลักนายสมชัยขณะปั่นจักรยานล้มกลาง สน.ทองหล่อ ได้รับบาดเจ็บ ต่อหน้าสื่อมวลชนและตำรวจจำนวนมาก

โดยระบุว่า ผู้ต้องหาคดีอาญาทำร้ายร่างกาย ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม หลังจากถูกจับกุม พิมพ์ลายนิ้วมือ และทำประวัติแล้ว ได้รับการประกันตัว ด้วยเงิน 45,000 บาท และได้รับการอบรมจากตำรวจไม่ให้ไปกระทำความผิดซ้ำ หรือเป็นการข่มขู่คุกคามผู้อื่นอีก

ยินดีที่คุณณัฐวุฒิ ได้กลับบ้าน และหวังว่าจะปฏิบัติตามที่ได้รับการอบรมจากตำรวจ ผมไปส่งภาพบุคคลอันตรายดังกล่าวให้แก่นิติบุคคลของคอนโดที่ผมพักอาศัยแล้ว

หากมีบุคคลหน้าดังกล่าว ใส่สูทผูกไท หรือปลอมตัวเป็นขอทานซอมซ่อ มาด้อมๆ มองๆ แถวคอนโด ไม่ว่าจะเป็นกลางวันหรือกลางคืน ถือเป็นพฤติกรรมคุกคาม ที่เตือนแล้วไม่หลาบจำ ให้บันทึกภาพเป็นหลักฐาน เพื่อให้ผมส่ง สน.ทองหล่อ ให้ถอนการประกันตัว นอนคุกสักหลายๆ คืนครับ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สมชัย ฮึ่มถอนประกัน ณัฐวุฒิ หากมาคุกคาม ลั่นส่งภาพให้คอนโด มาด้อมๆมองๆ ถึงแน่สน.ทองหล่อ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

มท.4 แจงปม IP เดียวโผล่สมัครสอบท้องถิ่นหลายราย ชี้เป็น IP สำนักงานจังหวัด ใช้ระบบเน็ตร่วมกันทั่วประเทศ

2026-09-05T16:17:04+0700

มท.4 แจงปม IP เดียวโผล่สมัครสอบท้องถิ่นหลายราย ชี้เป็น IP สำนักงานจังหวัด ใช้ระบบเน็ตร่วมกันทั่วประเทศ

เมื่อวันที่ 5 กันยายน นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวกรณีมีการตั้งข้อสังเกตเรื่อง IP Address ของผู้สมัครสอบพนักงานส่วนท้องถิ่น ซึ่งพบผู้สมัครหลายรายปรากฏ IP Address เดียวกัน และถูกนำไปเชื่อมโยงกับข้อสงสัยเรื่องการทุจริตว่า เรื่องนี้ต้องแยกให้ชัดระหว่างข้อมูลทางเทคนิคกับพยานหลักฐานการทุจริต IP Address ที่ปรากฏในระบบอาจเป็น Public IP ของหน่วยงานหรือองค์กร ซึ่งมีผู้ใช้งานหลายคนร่วมกัน โดยเฉพาะระบบอินเทอร์เน็ตของสำนักงานจังหวัดที่มีการใช้เครือข่ายร่วมกัน ดังนั้นผู้ใช้งานหลายรายจึงสามารถปรากฏเป็น IP Address เดียวกันได้ โดยไม่ได้หมายความว่าบุคคลเหล่านั้นเป็นคนเดียวกัน อยู่ในสถานที่เดียวกัน หรือมีการทุจริต

นายวรศิษฎ์ กล่าวว่า การเห็น IP เดียวกันยังไม่ใช่หลักฐานที่จะสรุปว่าทุจริต เพราะในทางเทคนิคผู้ใช้งานหลายคนสามารถออกอินเทอร์เน็ตผ่าน Public IP เดียวกันได้ โดยเฉพาะเครือข่ายของหน่วยงานราชการ ทั้งนี้ การตรวจสอบ IP Address ยังสามารถใช้เป็นข้อมูลประกอบการตรวจสอบได้ แต่จำเป็นต้องพิจารณาร่วมกับข้อมูลอื่น เช่น วันและเวลาในการสมัคร สถานที่หรือเครือข่ายที่ใช้ อุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนพยานหลักฐานอื่นที่สามารถเชื่อมโยงพฤติการณ์ได้อย่างชัดเจน

“เราไม่ได้บอกว่า IP ไม่ต้องตรวจสอบ ตรงกันข้ามต้องตรวจสอบให้ละเอียด แต่ขออย่าเพิ่งนำ IP เพียงอย่างเดียวไปสรุปว่าเป็นการทุจริต เพราะอาจทำให้คนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องได้รับความเสียหาย กระทรวงมหาดไทยพร้อมให้ตรวจสอบข้อมูลอย่างเต็มที่ และไม่ได้ปิดกั้นการตรวจสอบ โดยต้องแยกให้ได้ว่าอะไรเป็นการใช้งานระบบเครือข่ายตามปกติ และอะไรเป็นพฤติการณ์ผิดปกติที่มีหลักฐานเชื่อมโยงกับการทุจริต เรื่องนี้ต้องตรวจให้ถึงข้อเท็จจริง ไม่ใช่รีบสรุปจากข้อมูลเพียงชิ้นเดียว หากตรวจพบการทุจริต ใครเกี่ยวข้องก็ต้องเข้าสู่กระบวนการตามกฎหมาย แต่หากเป็นเพียงการใช้เครือข่ายอินเทอร์เน็ตร่วมกัน ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับผู้สมัครด้วย” นายวรศิษฎ์ กล่าว

นายวรศิษฎ์ กล่าวต่อว่า เป้าหมายของการตรวจสอบการสอบท้องถิ่น คือการรักษาความเป็นธรรมให้กับผู้เข้าสอบทุกคน การดำเนินการจึงต้องอาศัยข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่ตรวจสอบได้ ไม่ใช่ตัดสินจากข้อมูลทางเทคนิคเพียงส่วนเดียว คนโกงต้องถูกดำเนินการ แต่คนที่ไม่ได้โกงก็ต้องได้รับความเป็นธรรมเช่นกัน เพราะฉะนั้นต้องตรวจสอบให้ละเอียด ตรงไปตรงมา และใช้พยานหลักฐานให้ครบทุกด้าน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : มท.4 แจงปม IP เดียวโผล่สมัครสอบท้องถิ่นหลายราย ชี้เป็น IP สำนักงานจังหวัด ใช้ระบบเน็ตร่วมกันทั่วประเทศ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ประกาศแล้ว! 7 กรรมการ นั่งบอร์ดไซเบอร์แห่งชาติ มีชื่ออดีตปลัดคลัง-สมคิด เลิศไพฑูรย์

2026-09-05T16:03:19+0700

ประกาศแล้ว! 7 กรรมการ นั่งบอร์ดไซเบอร์แห่งชาติ มีชื่ออดีตปลัดคลัง-สมคิด เลิศไพฑูรย์

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 เว็บไซต์ ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง แต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ จำนวน 7 คน ตามที่คณะรัฐมนตรีมีมติ (11 ธันวาคม 2562) อนุมัติแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ จำนวน 7 คน ตามที่ กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมเสนอ โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่คณะรัฐมนตรีมีมติเป็นต้นไป และได้มีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี ลงวันที่ 17 ธันวาคม 2562 นั้น

บัดนี้ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการดังกล่าวได้ดำรงตำแหน่งครบวาระสี่ปี อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 5 (3) แห่งพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. 2562 คณะรัฐมนตรีจึงได้มีมติเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2569 อนุมัติแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ จำนวน 7 คน ตามที่คณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติเสนอ ดังนี้

พลตำรวจเอก มนู เมฆหมอก กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ด้านการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์
นายอภิรัต ศิรินาวิน กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
รองศาสตราจารย์จิรพล สังข์โพธิ์ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ด้านวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรรมศาสตร์
ศาสตราจารย์สมคิด เลิศไพฑูรย์ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ด้านกฎหมาย
นายประสงค์ พูนธเนศ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ด้านการเงิน
นายภูวเดช สุระโคตร กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ด้านสาธารณสุข
ศาสตราจารย์กิติ์สุชาต พสุภา กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ด้านปัญญาประดิษฐ์

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2569 เป็นต้นไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ประกาศแล้ว! 7 กรรมการ นั่งบอร์ดไซเบอร์แห่งชาติ มีชื่ออดีตปลัดคลัง-สมคิด เลิศไพฑูรย์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ศุภณัฐ เปิดหนังสือปี 67 จี้อนุทิน วางมาตรการรับ ดาต้าเซ็นเตอร์ อัด ถ้าทำตั้งแต่ 2 ปีก่อนสถานการณ์คงดีกว่านี้

2026-09-05T15:32:51+0700

ศุภณัฐ เปิดหนังสือปี 67 จี้อนุทิน วางมาตรการรับ ดาต้าเซ็นเตอร์ อัด ถ้าทำตั้งแต่ 2 ปีก่อนสถานการณ์คงดีกว่านี้

เมื่อวันที่ 5 กันยายน นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม. พรรคประชาชน โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก เปิดเผยหนังสือที่เคยยื่นเรื่องถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น ว่า เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2567 เพื่อเตือนถึงปัญหาของ Data Center และเสนอให้เร่งวางกติกาให้ชัดเจนล่วงหน้า แต่ผ่านไป 2 ปีกลับไม่มีความคืบหน้าใด ๆ จนต้องกลับมาย้ำข้อเสนอเดิมในการแก้ไข 3 กฎหมายหลัก ได้แก่ ผังเมือง, ควบคุมอาคาร และ EIA อีกครั้ง

สำหรับข้อเสนอที่เคยยื่นไว้ตั้งแต่ 2 ปีก่อน ประกอบด้วย

กฎหมายควบคุมอาคาร กำหนดนิยาม Data Center ให้ชัดเจน, กำหนดมาตรฐานความปลอดภัยโดยเฉพาะการจัดเก็บเชื้อเพลิง (น้ำมัน) และปรับข้อกำหนดที่จอดรถให้เหมาะสม
กฎหมายผังเมือง กำหนดประเภทอาคาร Data Center ในผังเมืองให้ชัดเจน พร้อมทั้งกำหนดโซนนิ่ง (Zoning)
กฎหมายสิ่งแวดล้อม (EIA) กำหนดหลักเกณฑ์ให้ Data Center ต้องจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมตามขนาดและระดับผลกระทบ

นายศุภณัฐระบุด้วยว่า ผ่านมา 2 ปี จนกระทั่งเกิดปัญหาและมีกระแสสังคม รัฐบาลจึงเริ่มขยับตัว ทำตัวเสมือน “วัวหายล้อมคอก” ถึงแม้ตนจะยินดีที่ในที่สุดข้อเสนอต่าง ๆ จะได้รับความสำคัญ แต่ถ้านายอนุทินในฐานะ รมต.มหาดไทย ทำตามที่เสนอตั้งแต่ 2 ปีก่อน สถานการณ์ในตอนนี้คงจะดีกว่านี้มาก

พร้อมกันนี้ นายศุภณัฐยืนยันว่าไม่ได้มีเจตนาขัดขวางการลงทุน Data Center แต่ต้องการให้ประเทศไทยเปิดรับการลงทุนอย่างมีกติกา เพราะกฎหมายที่ชัดเจนจะเกิดประโยชน์แบบวิน-วิน ทั้งกับประชาชนที่มั่นใจได้เรื่องความปลอดภัย สิ่งแวดล้อม และผลกระทบต่อชุมชน รวมถึงทำให้นักลงทุนรู้ตั้งแต่ต้นว่าสามารถสร้างที่ไหนได้ ต้องผ่านมาตรฐานอะไร โดยไม่ต้องอาศัยช่องว่างทางกฎหมาย ไม่ต้องจ่ายใต้โต๊ะ และไม่ต้องเสี่ยงกับการถูกนำช่องโหว่มาใช้ร้องเรียนหรือตบทรัพย์ในภายหลัง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศุภณัฐ เปิดหนังสือปี 67 จี้อนุทิน วางมาตรการรับ ดาต้าเซ็นเตอร์ อัด ถ้าทำตั้งแต่ 2 ปีก่อนสถานการณ์คงดีกว่านี้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ณัฐวุฒิ บันทึกยาว 1 ปี MOA ส้มโหวตอนุทิน ยกปากคำชี้ธนาธร-ปิยบุตร มีส่วนสร้างปวศ.นี้ 100 ปีมีครั้งเดียว

2026-09-05T15:15:26+0700

ณัฐวุฒิ บันทึกยาว 1 ปี MOA ส้มโหวตอนุทิน ยกปากคำชี้ธนาธร-ปิยบุตร มีส่วนสร้างปวศ.นี้ 100 ปีมีครั้งเดียว

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีตที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี ได้โพสต์ข้อเขียนถึง1 ปี เอ็มโอเอระหว่างพรรคประชาชนและพรรคภูมิใจไทยว่า ดีลแบบที่พรรคประชาชน พรรคอันดับ 1 ซึ่งมี 143 เสียง ยกมือให้พรรคภูมิใจไทย พรรคอันดับ 3 ที่มี 71 เสียง ตั้งรัฐบาล MOA โดยไม่เข้าร่วมรัฐบาล จะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในรอบ 100 ปีนับแต่การอภิวัฒน์ 2475 และอาจไม่มีครั้งที่ 2 ตลอดกาล

ผมติดตามข้อมูลรวมถึงคำบอกเล่าจากบุคคลต่างๆที่เกี่ยวข้อง เรียบเรียงเป็นบันทึกช่วยจำในวาระครบรอบ 1 ปี รัฐบาล MOA (5 กันยายน) เพราะเชื่อว่าเรื่องนี้จะเป็นบรรทัดประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจศึกษาอย่างยิ่ง สำหรับการเมืองไทย

บันทึกนี้ประกอบด้วยเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น และคำบอกเล่าหรือข่าวสารที่ถูกเปิดเผยในภายหลัง เฉพาะที่มีแหล่งที่มาชัดเจน และยังไม่มีข้อถกเถียงเป็นอย่างอื่น

สัมพันธภาพทางการเมือง ระหว่างพรรคสีส้มกับพรรคสีน้ำเงิน เป็นที่น่าสังเกตตั้งแต่การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล น.ส.แพทองธาร ขณะนั้นกรณีฮั้ว ส.ว.และเขากระโดงกำลังเป็นประเด็นร้อนในสังคม

ข่าวช่วงแรกฝ่ายค้านเตรียมอภิปรายนายกฯอิ๊ง พร้อมคณะรัฐมนตรีทั้งจากพรรคแกนนำและพรรคร่วมรัฐบาลรวม 10 คน แต่เมื่อยื่นญัตติในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2568 กลับมีชื่อ น.ส.แพทองธาร ถูกอภิปรายเพียงคนเดียว ไม่มีคนอื่น พรรคอื่น ถูกยื่นอภิปรายแต่อย่างใด

ผมไม่สรุปว่ากรณีนี้เกี่ยวข้องกับการตั้งรัฐบาล MOA ในเวลาต่อมาหรือไม่ แต่เห็นว่าควรบันทึกไว้

เค้าลางที่พรรคส้มจะโหวตให้พรรคน้ำเงิน เริ่มปรากฏชัดขึ้นผ่านรายการกรรมกรข่าว วันที่ 2 กรกฎาคม 2568 (หลังศาลรัฐธรรมนูญสั่งนายกฯอิ๊ง ยุติปฏิบัติหน้าที่ 1 วัน) ในการสัมภาษณ์วันนั้น นายสรยุทธ์ไม่ได้เจาะจงถาม แต่หัวหน้าเท้งเป็นคนขยายความเอง ว่าเพื่อไม่ให้บ้านเมืองถึงทางตัน พร้อมยกมือให้พรรคไหนก็ตามเป็นแกนนำรัฐบาลหากยอมรับเงื่อนไข

ถ้าไปดูรายการนี้ย้อนหลัง ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ฟังออกว่าพรรคประชาชนเตรียมโหวตให้นายอนุทิน พรรคภูมิใจไทย

หลังจบรายการผมโพสต์เฟซบุ๊กชี้ประเด็นนี้ ผลคือ ทัวร์ลง

ทราบภายหลังว่า วันที่ 3 กรกฎาคม (หลังหัวหน้าเท้งพูดในรายการ 1 วัน) นายศักดิ์ดา วิเชียรศิลป์ ส.ส.พรรคเพื่อไทยขณะนั้น ส่งลูกสาวไปสมัครสมาชิกพรรคภูมิใจไทย

ต่อมานายศักดิ์ดาและ ส.ส.พรรคเพื่อไทย รวม 8 คน พากันไปยกมือตั้งรัฐบาล MOA ในวันที่ 5 กันยายน โดยมีนายศักดิ์ดาเพียงคนเดียวที่ลาออกจากตำแหน่ง ส.ส.และสมาชิกพรรคเพื่อไทย ในวันที่ 9 กันยายน เพื่อรับตำแหน่ง รมช.มหาดไทย

เมื่อนายศักดิ์ดาลาออกก็ต้องมีการเลือกตั้งซ่อม ซึ่ง กกต.กำหนดวันเลือกตั้งคือ 19 ตุลาคม โดยผู้สมัครต้องเป็นสมาชิกพรรคไม่ต่ำกว่า 90 วันนับถึงวันเลือกตั้ง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 97(3) ลูกสาวนายศักดิ์ดาที่ไปสมัครพรรคภูมิใจไทยไว้ตั้งแต่ 3 กรกฎาคม จึงลงสมัครเลือกตั้งซ่อมได้พอดี

ในคลิปเสียงที่ถูกเรียกว่าคลิปประกาศศักดิ์ดา เสียงคนในคลิปพูดว่าตนไปอยู่ภูมิใจไทยตั้งแต่เดือนมิถุนายน

มีคนรู้ล่วงหน้าว่าจะมีการเปลี่ยนรัฐบาลหรือไม่ นายศักดิ์ดามั่นใจอย่างไรว่าจะเป็นรัฐมนตรีถึงขั้นพาลูกสาวไปสมัครสมาชิกพรรครอไว้ให้ทันเลือกตั้งซ่อม ผมไม่ทราบ

ต้องบันทึกไว้ด้วยว่า วันที่ 3 กรกฎาคม นายทอม เครือโสภณ พูดในรายการทางช่อง PPTV ว่าเป็นคนนัดหมายนายรังสิมันต์ โรม และ น.ส.รักชนก ศรีนอก กินข้าวกับนายอนุทิน ซึ่งทั้ง 2 คนยอมรับแต่อธิบายว่าไปพูดคุยเรื่องการจัดการแก๊งคอลเซ็นเตอร์ ไม่เกี่ยวกับดีลลับ MOA

หลังจากวันที่ 2 กรกฎาคม มีการถกเถียง ตั้งคำถามเรื่องสูตรตั้งรัฐบาลที่เสนอโดยนายณัฐพงษ์เป็นระยะ จนวันที่ 29 สิงหาคม ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ น.ส.แพทองธาร พ้นตำแหน่งนายกฯ

วันเดียวกันนั้นนายสุชาติ ชมกลิ่น แกนนำพรรครวมไทยสร้างชาติไปปรากฏตัวที่พรรคภูมิใจไทยตั้งแต่ก่อนศาลเริ่มอ่านคำวินิจฉัย โดยนายศักดิ์ดาตามไปในช่วงค่ำ

หลังศาลวินิจฉัยพรรคร่วมรัฐบาลเดิมประกาศที่ทำเนียบรัฐบาลว่าจะร่วมงานกันต่อไป และมีการแถลงข่าวที่โรงแรมรอยัล ปรินเซส หลานหลวง แต่ไม่มีแกนนำจากพรรคกล้าธรรมเข้าร่วม

นายณัฐพงษ์ประกาศผ่าทางตันทางการเมืองโดยพรรคประชาชนพร้อมโหวตตั้งรัฐบาลชุดใหม่ ภายใต้เงื่อนไข 3 ข้อ

1.นายกรัฐมนตรีคนใหม่ต้องยุบสภาผู้แทนราษฎรภายใน 4 เดือน นับตั้งแต่วันที่ได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภา เพื่อจัดให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป

2.คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ ต้องจัดให้มีการออกเสียงประชามติในประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 เพื่อนำไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้ง โดยเร็ว ทั้งนี้ ต้องไม่เกินไปกว่าวันลงคะแนนเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป

3.พรรคประชาชนยืนยันทำหน้าที่ฝ่ายค้านต่อไป โดยจะทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลชุดใหม่อย่างเต็มที่ และจะไม่มีบุคคลใดจากพรรคประชาชนไปเป็นรัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรี

นายอนุทิน และนายไชยชนก ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย เดินทางไปที่ทำการพรรคประชาชน หารือกับนายณัฐพงษ์และแกนนำพรรค ทั้งสองฝ่ายเปิดเผยว่า ผลการพูดคุยเป็นไปด้วยดี โดยนายอนุทินเห็นพ้องและยอมรับข้อเสนอของพรรคประชาชนเรื่อง การบริหารประเทศระยะสั้นเพื่อยุบสภาภายใน 4 เดือน

หลังกลับจากพรรคประชาชน พรรคภูมิใจไทยแถลงข่าวจากที่ทำการพรรค พร้อมจัดตั้งรัฐบาลตามเงื่อนไขพรรคประชาชน

30 สิงหาคม แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลเดิมนำโดยเพื่อไทย และอีกฝ่ายโดยภูมิใจไทยต่างเคลื่อนไหวแสดงความพร้อมในการจัดตั้งรัฐบาล

31 สิงหาคม แกนนำพรรคเพื่อไทย นำโดยนายภูมิธรรม เวชยชัย รักษาการนายกรัฐมนตรี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ นายเดชอิศร์ ขาวทอง เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ เดินทางไปที่ทำการพรรคประชาชน เพื่อหารือเรื่องการจัดตั้งรัฐบาล โดยเสนอชื่อนายชัยเกษม นิติสิริ เป็นนายกรัฐมนตรี ระหว่างการพูดคุย นายประภัตร โพธสุธน เลขาธิการพรรคชาติไทยพัฒนา ตามไปสมทบภายหลัง

ผลการหารือเพื่อไทยและพรรคร่วมรัฐบาลประกาศรับเงื่อนไขหลักของพรรคประชาชน นายภูมิธรรมระบุว่า หากดำเนินภารกิจได้สำเร็จก่อน 4 เดือน ก็พร้อมยุบสภาเร็วกว่ากำหนด

โดยพรรคเพื่อไทยเสนอรายละเอียดเพิ่มเติม 3 เรื่อง คือ ให้ประชามติถามว่าจะใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นร่างหลักในการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ ในการทำประชามติให้มีคำถามเรื่องคงไว้หรือยกเลิก MOU 43 และ MOU 44 และอีกเรื่องคือ ร่วมมือเร่งดำเนินคดีฮั้วเลือกตั้ง สว. และคดีที่ดินเขากระโดงตามกฎหมาย

พรรคประชาชนรับข้อเสนอไปพิจารณา และแจ้งว่าจะนำเข้าหารือภายในพรรค โดยย้ำว่ายังไม่ได้ตอบรับข้อเสนอของพรรคเพื่อไทยหรือพรรคการเมืองใด

1 – 2 กันยายน มีรายงานข่าวนายชัยเกษม ให้สัมภาษณ์ว่า ไม่ขัดข้องหากได้รับเลือกเป็นนายกฯ แต่ยังไม่ได้รับการติดต่อหรือพูดคุยในรายละเอียดจากแกนนำพรรค ช่วงนี้มีความเคลื่อนไหวสำคัญคือ เย็นวันที่ 2 กันยายน นายภูมิธรรม รักษาการนายกฯ บอกว่ายื่นร่าง พ.ร.ฎ.ยุบสภาไปแล้ว

หลายฝ่ายเสนอให้พรรคประชาชน รอความชัดเจนจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับการทำประชามติและการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 10 กันยายนก่อนตัดสินใจ แต่ไม่มีสัญญาณตอบรับ

เย็นวันเดียวกันพรรคประชาชนแจ้งนัดหมายสื่อมวลชนว่า จะมีการแถลงข่าวโดยหัวหน้าพรรคที่รัฐสภา ในวันที่ 3 กันยายน เวลา 09.30 น. ขณะที่นายชูศักดิ์ ศิรินิล รองนายกฯแกนนำพรรคเพื่อไทย แจ้งสื่อมวลชนจะให้สัมภาษณ์เรื่องข้อเสนอในการจัดตั้งรัฐบาล เวลา 09.00 น. ที่ทำเนียบรัฐบาล

ก่อนถึงเวลานัด พรรคประชาชนเลื่อนกำหนดแถลงข่าวเร็วขึ้นเป็น 09.00 น. และแถลงจริงในเวลา 08.46 น. สาระสำคัญคือ ประกาศทำความตกลงกับพรรคภูมิใจไทย พร้อมเซ็นชื่อใน MOA ไว้ล่วงหน้า

ไม่รอข้อเสนอพรรคเพื่อไทย ไม่รอคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ รอเพียงนายอนุทินมาแถลงตอบรับและเซ็นชื่อต่อไป

ขณะที่นายชูศักดิ์ประกาศว่าตอน 09.00 น.ว่าพรรคเพื่อไทยพร้อมยุบสภาทันที หากนายชัยเกษมได้รับเลือกเป็นนายกฯ แต่หัวหน้าเท้งเซ็น MOA ให้พรรคภูมิใจไทยไปก่อนแล้ว

4 กันยายน นายภูมิธรรม โพสต์เฟซบุ๊กว่า ได้รับแจ้งจากสำนักองคมนตรีว่า ร่าง พ.ร.ฎ.ยุบสภา ยังมีข้อถกเถียงไม่ได้ข้อยุติ จึงยังไม่เห็นสมควรนำขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายในเวลานี้

สื่อมวลชนหลายสำนักรายงานถึงบทบาทของบุคคลสำคัญต่างๆ ที่ส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อสถานการณ์ นักวิเคราะห์หลายคนเห็นว่า การปลดนายกฯแพทองธาร การยับยั้งการยุบสภา การนำพาสู่การโหวตนายอนุทิน เป็นเรื่องเดียวกัน

5 กันยายน ส.ส.พรรคประชาชนทั้งหมด 143 คน โหวตลงคะแนนเลือกนายอนุทินเป็นนายกรัฐมนตรี ยังความปลาบปลื้มตระหนักนึกในใจนายอนุทินและสมาชิกพรรคภูมิใจไทย มีการกล่าวขอบคุณครั้งแล้วครั้งเล่า และเชื่อว่าจะขอบคุณเช่นนี้ตลอดไป

10 กันยายน ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก ให้รัฐสภามีอํานาจแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญได้ แล้วเพิ่มคำวินิจฉัยที่ไม่มีใครถามชี้ว่า ประชาชนไม่อาจเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง

ส่งผลให้เงื่อนไขของพรรคประชาชน เรื่องการร่างรัฐธรรมนูญโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้งจบลงในทันที

ผลทางการเมืองจากการตั้งรัฐบาล MOA ประสบความสำเร็จตามเงื่อนไขหรือไม่ อย่างไร เป็นที่ทราบทั่วกันแล้ว

สิ่งที่ต้องบันทึกเพิ่มเติมคือหลังจากการเลือกตั้งที่พรรคภูมิใจไทยได้อันดับ 1 มีคนพูดถึงความเคลื่อนไหวช่วงนั้นไว้หลายมุม เช่น ดร.ปิยบุตร แสงกนกกุล ให้สัมภาษณ์ว่าข้อเสนอของตนคือ โหวตใครก็ตามพรรคสีส้มต้องเข้าร่วมรัฐบาล อย่างไรก็ตามเขาอธิบายในการปิกนิกขอโทษกองเชียร์ว่าการโหวตพรรคภูมิใจไทย อย่างน้อยก็ได้ลอง

นายกรุณพล เทียนสุวรรณ รองโฆษกพรรคสีส้ม พูดในรายการสนทนาออนไลน์กับนายปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ว่า ก่อนถึงวันโหวตมีการถกเถียงกันเรื่องนี้ 2 วันเต็ม ทีแรกส่วนใหญ่ในพรรคเห็นว่าปล่อยเป็นเรื่องระหว่างแดงกับน้ำเงิน จะเป็นไงก็ช่างมัน คราวหน้าหาเสียงง่ายได้ 300 เสียงเป็นรัฐบาล

แต่ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล แย้งว่าพูดแบบนี้ไม่มีประชาชนในสมการ ต้องเดินหน้าให้ยุบสภาเร็ว แก้รัฐธรรมนูญให้ได้ คิดว่าพรรคประชาชนจะไร้ความสามารถถึงขั้นกลับมาชนะเลือกตั้งไม่ได้เชียวหรือ จากนั้นก็ถกเถียงกันต่อ จนเริ่มโน้มเอียงมาทางภูมิใจไทย

น.ส.ธิษะณา ชุณหะวัณ เล่าว่ามีการพูดคุย ล็อบบี้กันในวงคุย วงข้าว หลายวง ดร.ปิยบุตร ให้เหตุผลกับคนในพรรคว่า ภูมิใจไทยเขานักเลง พวกนักเลงจะทำตามสัญญาจึงควรเลือกพรรคน้ำเงิน

มีการโทรตามเพื่อควบคุมผลคะแนนให้ได้เสียงจากทุกคน หนึ่งในคนที่โทรศัพท์หาเพื่อนร่วมพรรค ธิษะณาไม่ได้เอ่ยชื่อ แต่ฟังจากบริบทแล้วน่าจะหมายถึงนายรังสิมันต์

นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อธิบายเรื่องคดีฮั้ว ส.ว.กับเรื่องเขากระโดง ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2568 และพูดถึง Grand Compromise เนื้อหาชัดเจนอย่างยิ่งว่าเป็นคนหนึ่งที่สนับสนุนสุดตัวให้โหวตพรรคภูมิใจไทย

จากลำดับเหตุการณ์ มีเหตุให้เชื่อได้ว่าแกนนำหลักที่มีบทบาทสำคัญในพรรคประชาชน รวมถึงคณะก้าวหน้า เห็นตรงกันว่าต้องตั้งรัฐบาลให้พรรคสีน้ำเงิน ส่วนฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยยังไม่ปรากฏชื่อชัดเจน คนส่วนใหญ่ในพรรคประชาชนไม่ค่อยมีใครเล่าเบื้องหน้าเบื้องหลังเรื่องนี้

ผมไม่ได้ติดยึดผูกพันเรื่องราวที่ผ่านไปแล้ว แต่กับเหตุการณ์ที่น่าจะมีครั้งเดียวในประวัติศาสตร์การเมืองไทย จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องบันทึกไว้ และตามเก็บข้อมูลซึ่งอาจปรากฏเพิ่มอีกในอนาคต เพราะผลกระทบจากเหตุการณ์นี้ยังไม่มีใครรู้ว่าจะไปถึงไหน จึงเป็นบทเรียนสำคัญที่คนร่วมสมัยและคนรุ่นต่อๆ ไปต้องศึกษา

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ณัฐวุฒิ บันทึกยาว 1 ปี MOA ส้มโหวตอนุทิน ยกปากคำชี้ธนาธร-ปิยบุตร มีส่วนสร้างปวศ.นี้ 100 ปีมีครั้งเดียว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นายกฯ ร่วมพิธีวางศิลาฤกษ์ สร้างอาคาร รพ.สมเด็จพระสังฆราชฯ ขยายการดูแลสุขภาพประชาชน

2026-09-05T13:49:38+0700

นายกฯ ร่วมพิธีวางศิลาฤกษ์ สร้างอาคาร รพ.สมเด็จพระสังฆราชฯ จ.ราชบุรี ขยายบริการสุขภาพพระภิกษุสงฆ์–ผู้สูงอายุ–ผู้ป่วยโรคเรื้อรัง มุ่งให้ประชาชนเข้าถึงบริการที่มีคุณภาพอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง

เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 5 กันยายน ที่โรงพยาบาลสมเด็จพระสังฆราช (อมฺพรมหาเถร) ตำบลท่านัด อำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี สมเด็จพระอริยวงศาคตญาณ สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก ทรงเป็นประธานในพิธีเจริญพระพุทธมนต์และทรงวางศิลาฤกษ์อาคารฉลองสตวัสส์ และอาคารพิพรรธน์ศตพรรษ์ ในโครงการก่อสร้างอาคารตรวจรักษาและส่งเสริมสุขภาพ และอาคารฟื้นฟูสภาพ

โอกาสนี้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี เป็นประธานฝ่ายฆราวาส พร้อมด้วยนายนภินทร ศรีสรรพางค์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และนายพัฒนา พร้อมพัฒน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข นางยุพา ทวีวัฒนะกิจบวร ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี นางสาวฐิติลักษณ์ คำพา ผู้ว่าราชการจังหวัดราชบุรี ผู้บริหารส่วนราชการ บุคลากรทางการแพทย์ และประชาชน เฝ้ารับเสด็จและเข้าร่วมพิธี และมี สส.ราชบุรี พรรคภูมิใจไทย(ภท.) น.ส.กุลวลี นพอมรบดี เขต 1 นายอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ เขต 4 และนายบุญลือ ประเสริฐโสภา เขต 5 รวมถึง นายสรอรรถ กลิ่นประทุม แกนนำพรรคภูมิใจไทย

เมื่อเสด็จเข้าสู่มณฑลพิธี นายกรัฐมนตรีจุดธูปเทียนเครื่องนมัสการบูชาพระรัตนตรัย และถวายเครื่องสักการะแด่สมเด็จพระสังฆราช จากนั้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขกล่าวรายงานความเป็นมาของโครงการ และนายกรัฐมนตรีทูลถวายแผ่นศิลาฤกษ์เพื่อทรงเจิมและทรงปิดทอง ก่อนที่สมเด็จพระสังฆราชเสด็จไปยังแท่นพิธี ทรงวางแผ่นศิลาฤกษ์ ทรงโปรยข้าวตอกดอกไม้ และประพรมน้ำพระพุทธมนต์ ณ บริเวณแท่นพิธี

น.ส.รัชดา ธนาดิเรก โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า การพัฒนาโรงพยาบาลครั้งนี้เป็นการยกระดับโครงสร้างพื้นฐานและระบบบริการสาธารณสุขครั้งสำคัญในจังหวัดราชบุรี เพื่อขยายการให้บริการพระภิกษุสงฆ์ และเพิ่มโอกาสให้ประชาชนทุกกลุ่ม ทั้งผู้สูงอายุ ผู้ป่วยโรคเรื้อรัง และประชาชนในพื้นที่ เข้าถึงบริการทางการแพทย์ที่มีประสิทธิภาพได้อย่างทั่วถึง พร้อมรองรับการให้บริการในอนาคต

สำหรับโครงการดังกล่าว สืบเนื่องมาจาก สมเด็จพระอริยวงศาคตญาณ สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก ทรงประทานพระอนุญาตให้กระทรวงสาธารณสุขเชิญพระนามเป็นชื่อโรงพยาบาลดำเนินสะดวก จ.ราชบุรี ว่า “โรงพยาบาลสมเด็จพระสังฆราช (อมฺพรมหาเถร)” เพื่อเฉลิมพระเกียรติเนื่องในมงคลสมัยที่ทรงเจริญพระชนมายุ 100 พรรษา ในปี พ.ศ. 2570 และเพื่อขยายขีดความสามารถในการดูแลรักษาพระภิกษุสงฆ์ ผู้สูงอายุ ผู้ป่วยโรคเรื้อรัง และประชาชนในพื้นที่ ให้เข้าถึงบริการทางการแพทย์ที่มีคุณภาพได้อย่างเท่าเทียมและทั่วถึง โดยกระทรวงสาธารณสุขจัดสรรงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 สำหรับก่อสร้างอาคาร จำนวน 2 หลัง ได้แก่ (1) อาคารฉลองสตวัสส์ อาคารตรวจรักษาและส่งเสริมสุขภาพระดับปฐมภูมิ และ (2) อาคารพิพรรธน์ศตพรรษ์ อาคารฟื้นฟูสภาพ บนที่ดินเนื้อที่ 7 ไร่ 34 ตารางวา

ทั้งนี้ อาคารทั้งสองหลังเป็นส่วนขยายการให้บริการของโรงพยาบาล มุ่งเน้นการดูแลรักษาและส่งเสริมสุขภาวะของผู้สูงอายุ เพื่อให้ประชาชนเข้าถึงบริการสุขภาพอย่างทั่วถึงและเท่าเทียม สอดคล้องกับพระดำริของสมเด็จพระอริยวงศาคตญาณ สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก และนโยบายของรัฐบาลในการยกระดับบริการสุขภาพ ให้ใกล้บ้าน ลดความแออัด และลดการส่งต่อผู้ป่วยไปยังโรงพยาบาลขนาดใหญ่ ซึ่งจะเป็นประโยชน์แก่ประชาชนในอำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี และพื้นที่ใกล้เคียง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นายกฯ ร่วมพิธีวางศิลาฤกษ์ สร้างอาคาร รพ.สมเด็จพระสังฆราชฯ ขยายการดูแลสุขภาพประชาชน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปกรณ์ ชี้ ถึงเวลาผ่าตัดระบบราชการ เล็งลดเวลาให้บริการภาครัฐลง 30%-ผุดฟาสต์แทร็ก ลดเงินนอกระบบ

2026-09-05T13:45:32+0700

ปกรณ์ ชี้ ถึงเวลาผ่าตัดระบบราชการ เลิกตั้งหน่วยงานซ้ำซ้อน–ใช้ดิจิทัลลดขั้นตอน ยกระดับขีดความสามารถประเทศ

เมื่อวันที่ 5 กันยายน นายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี เปิดเผยผ่านรายการ “คุยกับ ครม.อนุทิน” ทางสถานีโทรทัศน์แห่งประเทศไทย NBT ซึ่งออกอากาศทุกวันเสาร์เวลา 09.05 น. ถึงแนวคิด “การพัฒนาประสิทธิภาพระบบราชการ” โดยระบุถึงเหตุผลที่เลือกใช้คำว่า “การพัฒนาประสิทธิภาพระบบราชการ” แทนคำว่า “การปฏิรูประบบราชการ” เพราะคำว่าปฏิรูปถูกใช้มายาวนานและมีภาพของความไม่สำเร็จติดอยู่

นายปกรณ์ กล่าวว่า โจทย์สำคัญวันนี้คือการลงมือปรับกระบวนการทำงานให้เห็นผลจริงในอดีตมีความพยายามปฏิรูประบบราชการมาหลายครั้ง แต่มักจบลงที่การตั้งคณะกรรมการ คณะทำงาน การศึกษา และการจัดทำนโยบาย แต่ยังไม่สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีทำงานของภาครัฐได้อย่างเป็นรูปธรรม

นายปกรณ์ กล่าวว่า ในปัจจุบันประเทศกำลังเผชิญความท้าทาย ทั้งความผันผวนของการค้าโลก มาตรการกดดันระหว่างประเทศ การเปลี่ยนแปลงของระเบียบโลก ปัญหาสภาพภูมิอากาศ น้ำท่วม ดินถล่ม อากาศร้อนจัดและไฟป่า ตลอดจนการเข้าสู่สังคมสูงวัยและจำนวนเด็กเกิดใหม่ที่ลดลง ขณะที่ประเทศเพื่อนบ้านต่างปรับโครงสร้างและวิธีบริหารภาครัฐเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน

นายปกรณ์ กล่าวว่า อีกปัจจัยสำคัญคือโครงสร้างงบประมาณของประเทศ ซึ่งมีรายจ่ายประจำประมาณร้อยละ 73 ขณะที่รายจ่ายลงทุนอยู่ที่ประมาณร้อยละ 20 หากสามารถลดภาระรายจ่ายประจำและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของรัฐได้ ก็จะมีโอกาสขยับสัดส่วนงบลงทุนจากประมาณร้อยละ 20 เป็นร้อยละ 30 ทำให้ประเทศมีงบประมาณสำหรับการพัฒนาและรับมือความท้าทายในอนาคตมากขึ้น

นายปกรณ์ กล่าวว่า การพัฒนาระบบราชการไม่ควรเริ่มต้นจากการประกาศลดจำนวนข้าราชการ แต่ต้องเริ่มจากการพิจารณาว่าแต่ละหน่วยงานมีหน้าที่อะไร กระบวนงานใดจำเป็น และงานใดสามารถนำเทคโนโลยีเข้ามาช่วยได้

“ผมไม่ได้บอกว่าเราจะลดคนไปเลยนะครับ มันคือการพัฒนาประสิทธิภาพ” นายปกรณ์กล่าว พร้อมอธิบายว่า เทคโนโลยีควรถูกนำมาใช้เพื่อทดแทนงานบางประเภท ไม่ใช่มองว่าเป็นการทดแทนคน เช่น การส่งเอกสารผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์หรือระบบสารบรรณดิจิทัล แทนการใช้เจ้าหน้าที่เดินถือแฟ้มระหว่างหน่วยงาน

นายปกรณ์ กล่าวต่อว่า ประสบการณ์การทำงานที่กฤษฎีกา ซึ่งเคยมีกระบวนงานประมาณ 170 กระบวนการ แสดงให้เห็นว่า เมื่อมีการนำเทคโนโลยีและรูปแบบการทำงานจากที่ใดก็ได้มาใช้ในช่วงสถานการณ์โควิด-19 หลายขั้นตอนที่เคยถูกมองว่าจำเป็นกลับสามารถลดหรือปรับเปลี่ยนได้ จึงควรนำบทเรียนดังกล่าวมาทบทวนกระบวนงานของหน่วยงานภาครัฐทั้งหมด

ในด้านโครงสร้าง นายปกรณ์กล่าวว่า เมื่อภาครัฐได้รับภารกิจใหม่ ไม่ควรตอบสนองด้วยการตั้งหน่วยงาน กอง หรือคณะกรรมการขึ้นมาใหม่ทุกครั้ง แต่ควรจัดทีมตามภารกิจ โดยดึงบุคลากรจากหลายส่วนมาทำงานร่วมกัน ลดโครงสร้างที่มีผู้บริหารจำนวนมาก และเพิ่มความคล่องตัวในการแก้ปัญหา

สำหรับกำลังคนภาครัฐซึ่งมีอยู่ประมาณ 3 ล้านคน ไม่ควรใช้ระบบบริหารบุคลากรแบบเดียวกับทุกอาชีพ เพราะครู แพทย์ พยาบาล ตำรวจ และเจ้าหน้าที่ในสายงานอื่นมีลักษณะงาน เวลา และภาระหน้าที่แตกต่างกัน แต่ละวิชาชีพจึงควรประเมินจำนวนคนจากปริมาณงานและคุณภาพของผลลัพธ์ที่ประชาชนได้รับ

ขณะเดียวกัน การพัฒนารัฐบาลดิจิทัลยังต้องเดินหน้าสู่ “ภาครัฐระบบเปิด” (Open Government) โดยข้อมูลภาครัฐควรอยู่ในรูปแบบที่ระบบคอมพิวเตอร์อ่านและนำไปใช้ต่อได้ ฐานข้อมูลของหน่วยงานต่าง ๆ ต้องเชื่อมโยงกัน และประชาชนควรติดตามสถานะการดำเนินงานได้ทุกขั้นตอน ซึ่งนอกจากจะทำให้บริการรวดเร็วขึ้นแล้ว ยังช่วยเพิ่มความโปร่งใสและลดโอกาสทุจริต

ในส่วนของการบริการประชาชนในอนาคตควรเปลี่ยนจากการทำงานแยกส่วนแบบหนึ่งหน่วยงานต่อหนึ่งเรื่อง ไปสู่การทำงานข้ามหน่วยงานและข้ามกระทรวง ประชาชนไม่ควรต้องนำข้อมูลชุดเดียวกันไปยื่นซ้ำ หรือติดต่อราชการหลายแห่งเพื่อดำเนินการเรื่องเดียว แต่ควรได้รับบริการแบบจุดเดียวจบ โดยหน่วยงานรัฐเป็นฝ่ายเชื่อมโยงข้อมูลและประสานงานกันเอง

นายปกรณ์ ยังเสนอให้พิจารณาช่องทางบริการแบบ Fast Track ที่สามารถเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมอย่างถูกกฎหมายสำหรับผู้ต้องการบริการที่รวดเร็วขึ้น เพื่อนำรายได้กลับมาพัฒนาระบบ และลดแรงจูงใจในการจ่ายเงินนอกระบบ พร้อมทั้งปรับปรุงกฎหมาย โดยให้กฎหมายหลักกำหนดเฉพาะหลักการ ส่วนรายละเอียดควรอยู่ในกฎหมายลำดับรอง เพื่อให้สามารถแก้ไขให้ทันต่อสถานการณ์ได้ง่ายขึ้น

นายปกรณ์ กล่าวว่า ผลสำเร็จของการพัฒนาระบบราชการต้องวัดจากสิ่งที่ประชาชนสัมผัสได้ โดยเฉพาะระยะเวลาให้บริการ ซึ่งนายปกรณ์เห็นว่ากระบวนงานภาครัฐควรใช้เวลาลดลงอย่างน้อยประมาณร้อยละ 20–30 ภายหลังการปรับระบบและนำกฎหมายอำนวยความสะดวกมาใช้ โดยตัวชี้วัดที่สำคัญซึ่งประชาชนสามารถจับต้องได้ คือการติดต่อราชการง่ายขึ้น ใช้เอกสารน้อยลง ไม่ต้องผ่านหลายหน่วยงาน สามารถตรวจสอบสถานะได้ และได้รับบริการรวดเร็วและโปร่งใสมากขึ้น ขณะที่ประเทศจะลดภาระรายจ่ายประจำ มีงบประมาณสำหรับการลงทุนเพิ่มขึ้น ยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขัน และมีระบบราชการที่พร้อมรับมือกับความเปลี่ยนแปลงของโลก

นายปกรณ์ กล่าวว่า ความพยายามพัฒนาระบบราชการครั้งนี้จึงไม่ควรสิ้นสุดลงที่ข้อเสนอหรือรายงานอีกครั้ง แต่ต้องลงมือรื้อกระบวนงาน เชื่อมโยงข้อมูล พัฒนาคน และวัดผลจากบริการที่ประชาชนได้รับ ซึ่งยังส่งผลต่อขีดความสามารถการแข่งขันของประเทศ ดังนั้น ไม่ว่าเราจะเรียกคำนี้ว่า “การปฏิรูประบบราชการ” หรือ “การพัฒนาประสิทธิภาพระบบราชการ” ก็ตาม หัวใจสำคัญคือ “ต้องลงมือทำเรื่องนี้ให้สำเร็จ”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปกรณ์ ชี้ ถึงเวลาผ่าตัดระบบราชการ เล็งลดเวลาให้บริการภาครัฐลง 30%-ผุดฟาสต์แทร็ก ลดเงินนอกระบบ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุทิน ลั่น ใครโกงโดนหมด ท้ายื่น ป.ป.ช. สอบ ปมลือซัดทอด รมต.เอี่ยวทุจริตสอบท้องถิ่น

2026-09-05T13:19:27+0700

อนุทิน ลั่น ถ้ามีหลักฐานใครเอี่ยวทุจริตสอบท้องถิ่น ยื่น ป.ป.ช.สอบได้เลย หลังลือสะพัด ซัดทอด รมต.เกี่ยวข้อง จะได้สบายใจ ลั่น ใครโกงโดนหมด

เมื่อเวลา 10.50 น. วันที่ 5 กันยายน ที่ จ.ราชบุรี นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการทุจริตสอบท้องถิ่นที่มีกระแสข่าวออกมาว่า อาจจะมีคนในรัฐบาลเกี่ยวข้อง โดยนายกฯย้อนถามว่า “มันมีข่าวเหรอ” มันต้องมีหลักฐานหรือต้องมีสิ่งที่พิสูจน์ได้ ถ้าไปบอกว่ามีข่าวว่า มีกระแสข่าวว่า คนโน้นว่าที คนนี้ว่าที มันตอบไม่ได้ ก็ไม่รู้จะตอบอะไร ตนไม่ได้ข่าวนั้น

เมื่อถามว่า มีรายงานข่าวว่าคนที่โดนจับก่อนหน้านี้มีการยื่นหลักฐานระบุว่า มีความเกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีในรัฐบาลปัจจุบัน นายอนุทินกล่าวว่า ถ้าเกี่ยวก็โดนหมด ยื่นมาเยอะๆ ก็ดี ตนขอประชาสัมพันธ์ตรงนี้เลยว่าคนที่ทำเรื่องนี้คือคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ฉะนั้นไปยื่นที่ ป.ป.ช.เลย จะได้สบายใจว่าไม่มีอิทธิพลหรือคำสั่งใดๆ จากฝั่งการเมืองอย่างแน่นอน แม้กระทั่งฝั่งบริหารหรือรัฐบาล ตอนนี้ ป.ป.ช.ทำเรื่องอยู่แล้ว ถ้าใครเห็นว่ามีความไม่เป็นธรรม มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า มีการทุจริตไม่ว่าระดับไหน ขอให้นำหลักฐานไปยื่นกับ ป.ป.ช.ได้เลย ไม่ว่าเป็นหลักฐานจริงหรือหลักฐานเท็จ ป.ป.ช. เขาก็มีวิธีการพิสูจน์ นี่คือวิธีการที่จะทำให้ความจริงทั้งหมดปรากฏ

“ในส่วนของรัฐบาลเราได้ดำเนินการตั้งคณะกรรมการสอบวินัยร้ายแรง ให้คนที่คิดว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง มีส่วนได้ส่วนเสียออกจากตำแหน่งที่จะบริหารจัดการอะไรได้ในกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นแล้ว ต่างคนต่างทำงาน” นายอนุทินกล่าว

เมื่อถามย้ำว่า หากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีความเกี่ยวข้องกับรัฐมนตรี นายกฯกล่าวว่า ไหนหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ต้องเป็นหลักฐานที่ประจักษ์ชัด แต่ถ้าเป็นหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าก็ส่งไปที่ศูนย์ดำรงธรรมกระทรวงมหาดไทย หรือศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ทำเนียบรัฐบาล แต่ถ้าดีที่สุดขณะนี้ ป.ป.ช.รับเรื่องในการที่จะสอบสวนสืบสวนดำเนินคดีในเรื่องการทุจริตสอบท้องถิ่น ก็เอาหลักฐานจากอันควรเชื่อหรือไม่ควรเชื่อ เอาไปส่งมอบให้ ป.ป.ช. จะได้เป็นหลักฐานที่เขานำไปดำเนินการต่อได้ ถ้าเป็นหลักฐานที่เชื่อได้ ก็นำมาเป็นส่วนดำเนินคดีได้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุทิน ลั่น ใครโกงโดนหมด ท้ายื่น ป.ป.ช. สอบ ปมลือซัดทอด รมต.เอี่ยวทุจริตสอบท้องถิ่น

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

การดี ฉะ TH -AI Passport ลองใช้แล้วยังล้าหลัง ห่วงติดกับดักภาวะโง่ฉับพลัน ชี้ เงินภาษีปชช.ทั้งนั้น

2026-09-05T12:48:10+0700

“การดี” ไม่ปล่อย TH -AI Passport ลองใช้แล้วยังล้าหลัง หวั่นติดกับดักภาวะโง่ฉับพลัน พร้อมไม่มีอะไรฟรีเงินภาษีปชช.ทั้งนั้น แนะกำข้อมูลส่วนตัวไม่ส่งให้เพื่อประโยชน์ของใคร

เมื่อวันที่ 5 กันยายน ที่พรรคประชาธิปัตย์ นางการดี เลียวไพโรจน์ รองหัวหน้าพรรค ประชาธิปัตย์ กล่าวถึง ดาต้าเซ็นเตอร์ว่า ตนอยากให้มีอนุกรรมการเพิ่มมาอีกคือ อนุกรรมการด้านเศรษฐกิจ เป็นผู้กำหนดคุณสมบัติหลัก วันนี้เราต้องถามว่าคนที่จะมาลงทุนดาต้าเซ็นเตอร์ จะลงทุนหรือให้อะไรกับเรา วันนี้ประเทศไทยแก้ปัญหาเฉพาะหน้าแต่เราต้องการคนที่มีวิสัยทัศน์วางว่าประเทศไทยข้างหน้าเราจะอยู่ตรงไหนในเวทีเศรษฐกิจยุคใหม่ อีกทั้งในเรื่องของอธิปไตยข้อมูลซึ่งเราไม่เคยพูดถึง เราต้องไม่ลืมว่าคนที่จะมาลงทุนนั้นเป็นต่างชาติ เราต้องเช็กกลับไปว่าดาต้าเซ็นเตอร์ต้องใช้กฎหมายไหน ซึ่งกฎหมายเรายังไม่ได้มีชัดเจนดังนั้นเค้าก็อาจจะต้องยึดกฎหมายประเทศเขาเป็นหลัก ดังนั้นเราจึงต้องมาดูเรื่องนี้ให้ลึกกว่าเม็ดเงินที่จะได้ในการลงทุนเฉพาะหน้า

นางการดี ยังกล่าวถึงTH -AI Passport ว่า มีข้อเสนอทางวิชาการไม่ใช่ความเห็นทางการเมืองที่ระบุว่า โมเดลที่ให้มายังดูล้าหลังเกินไป ซึ่งตนเองก็ได้ลองใช้และพอรู้ว่ามันไม่ได้ฉลาดถึงที่สุด และมีคนบอกว่าถ้าเรายังติดกับดักการทำชาร์ตบอร์ดแบบตื้นๆอย่างนี้ต่อไป แทนที่เราจะสร้างทักษะจริง ปรากฏว่าเราอาจจะสร้างทักษะที่ถดถอย หรือใช้คำว่าภาวะโง่ฉับพลันก็ว่าได้ ฉะนั้นแล้วการทำอะไรในโมเดลของรัฐ ถ้าบอกว่าเพราะมันฟรีเราถึงได้แค่นี้ตนก็บอกว่าอย่าทำดีกว่า เพราะมันมาจากภาษีประชาชนไม่มีอะไรฟรีจากเรื่องนี้ ประเด็นต่อมาโควตาการใช้ยังน้อยเกินไป เปรียบเทียบกับสิ่งที่มีฟรีอยู่ในตลาด เช่น 20-50 ต่อวัน

ทั้งนี้เราได้มีข้อเสนอแนะในเรื่องนี้จากที่จะให้ 5,000,000 คนได้เท่ากัน แต่ให้กลับมาใช้วิธีการแบ่งกลุ่ม เช่น SME ต้องการอะไร กลุ่มนักเรียนต้องการอะไร อีกประเด็นคือเรื่องธรรมาภิบาลข้อมูลที่ตนอยากตั้งข้อสังเกตไปยังผู้ให้ใช้ถึง ทั้งเลขบัตรประจำตัวประชาชนที่ช่วยทำให้สบายใจว่าจะไม่ได้นำไปใช้เพื่อผลประโยชน์ของคนบางกลุ่ม

และอีกสิ่งหนึ่งที่อยากให้ช่วยกันจับตาในเรื่องของการลงทะเบียนเข้าใช้โครงการดังกล่าวที่เข้าใจว่ามีคนเข้าลงทะเบียนใช้กว่าล้านคนแล้ว ซึ่งให้จับตาทีโอไอในครั้งถัดๆไป ที่เกี่ยวข้องกับดิจิตอลแพลตฟอร์ม ถ้ามีเงื่อนไขเช่น ต้องเป็นบริษัทที่มีข้อมูลประชาชนมากกว่า 3-5 ล้านขึ้นไป ซึ่งนี่ก็อาจเป็นกระบวนที่อาจจะทำให้เกิดการล็อกประมูลในอนาคตนี่ไม่ใช่การกล่าวหาแต่เป็นการตั้งข้อคำถาม อย่างไรก็ตามเราขอให้ข้อเสนอแนะคือ การเปิดเผยข้อมูลธรรมาภิบาลอย่างรูปธรรม, การวัดความสำเร็จ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : การดี ฉะ TH -AI Passport ลองใช้แล้วยังล้าหลัง ห่วงติดกับดักภาวะโง่ฉับพลัน ชี้ เงินภาษีปชช.ทั้งนั้น

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นายกฯ แจง เลื่อนกินข้าว ครม. เหตุติดภารกิจนอร์เวย์ บินเคารพพระบรมศพ สมเด็จพระราชาธิบดีฮารัลด์ที่ 5

2026-09-05T12:44:31+0700

นายกฯ แจง เลื่อนกินข้าว ครม. เหตุติดภารกิจบินนอร์เวย์ในนามรัฐบาล ถวายความเคารพพระบรมศพ ‘สมเด็จพระราชาธิบดีฮารัลด์ที่ 5’ บอกยังไม่กำหนดวันใหม่

เมื่อเวลา 10.52 น. วันที่ 5 กันยายน ที่ จ.ราชบุรี นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์กรณีการเลื่อนเชิญคณะรัฐมนตรี (ครม.) รับประทานอาหารเย็นที่บ้านพักส่วนตัวในวันที่ 6 ก.ย.นี้ จะขยับวันเข้าไปใกล้ช่วงการอภิปรายไม่ไว้วางใจหรือไม่ ว่า ตนต้องไปร่วมถวายความเคารพพระบรมศพสมเด็จพระราชาธิบดีฮารัลด์ที่ 5 แห่งนอร์เวย์ เสด็จสวรรคต ไปในนามรัฐบาลไทยเลยมีความจำเป็นต้องเลื่อนไปก่อน เพราะจะต้องออกเดินทางตั้งแต่วันที่ 7 ก.ย.นี้

เมื่อถามว่า จะขยับไปช่วงสัปดาห์หน้าหรือไม่ นายกฯกล่าวว่า ยังไม่ได้กำหนด

เมื่อถามต่อว่า ดูสถานการณ์ตอนนี้อาจจะยังไม่จำเป็นต้องกินข้าวเพื่อกระชับมิตรหรือไม่ นายกฯกล่าวว่า ไม่เกี่ยวข้องกัน การนัดรับประทานอาหารพรรคร่วมรัฐบาลที่อยู่ในคณะรัฐมนตรี บอกว่าตั้งแต่เข้ามา 6 เดือนแล้วยังไม่เคยได้ทานข้าวในบรรยากาศที่สามารถพูดคุยอะไรกันได้แบบสบายๆ ก็เลยจะนัดในวันที่ 6 ก.ย.นี้ แต่มีภารกิจที่สำคัญยิ่งเลยต้องเลื่อนไปก่อนเท่านั้นเอง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นายกฯ แจง เลื่อนกินข้าว ครม. เหตุติดภารกิจนอร์เวย์ บินเคารพพระบรมศพ สมเด็จพระราชาธิบดีฮารัลด์ที่ 5

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ชัยชนะ จี้ มท.สอบปมชาวอิสราเอล ขอเปลี่ยนสัญชาติ-สร้าง ‘ชาบัด’ กลางกรุง

2026-09-05T12:20:50+0700

ชัยชนะ จี้ มท.สอบปมชาวอิสราเอลขอเปลี่ยนสัญชาติ-สร้าง ‘ชาบัด’ กลางกรุง หวั่นทุนเทา ลั่นต้องตรวจที่มาเงิน-ใบอนุญาต-สิทธิห้ามบุคคลภายนอกเข้า

เมื่อวันที่ 5 กันยายน นายชัยชนะ เดชเดโช ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวกรณีที่มีการดำเนินกิจกรรมของชุมชนชาวยิวและการจัดตั้งสถานที่ประกอบกิจกรรมทางศาสนาในกรุงเทพมหานคร รวมถึงพื้นที่ท่องเที่ยวสำคัญหลายแห่งว่า ได้รับเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับผลกระทบที่เกิดขึ้นกับประชาชนในบางพื้นที่ จึงเห็นว่าหน่วยงานภาครัฐควรเข้าไปตรวจสอบข้อเท็จจริง และความถูกต้องตามกฎหมายอย่างรอบด้าน

ทั้งนี้ มีข้อกังวลเกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมในลักษณะสถานที่ปิด ซึ่งบุคคลภายนอกไม่สามารถเข้าไปได้ รวมถึงข้อสงสัยเกี่ยวกับการเสียภาษี การประกอบกิจการ และการขยายตัวไปยังพื้นที่ต่าง ๆ ทั่วประเทศซึ่งมีลักษณะคล้ายกับทัวร์ศูนย์เหรียญ เรียกร้องให้ภาครัฐตรวจสอบว่าการดำเนินการทั้งหมดเป็นไปตามกฎหมายหรือไม่

นายชัยชนะ กล่าวว่า นอกจากนี้มีรายงานการพบสุสานฝังศพชาวยิวในจังหวัดฉะเชิงเทรา รวมถึงกรณีการจัดตั้งสถานที่ของชุมชนชาวยิว หรือ “ชาบัด” บริเวณซอยสุขุมวิท กรุงเทพมหานคร โดยเห็นว่าประเด็นดังกล่าวควรได้รับการตรวจสอบเพื่อสร้างความชัดเจนและความโปร่งใส เนื่องจากเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากอาคาร ที่ดิน การประกอบกิจกรรม และการปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศไทย จึงขอเรียกร้องไปยังกระทรวงมหาดไทยให้ตรวจสอบข้อมูลที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียด ทั้งกรณีบุคคลที่เปลี่ยนสัญชาติจากอิสราเอลมาเป็นสัญชาติไทย ตลอดจนผู้ยื่นขออนุญาตก่อสร้างหรือจัดตั้งอาคารดังกล่าว ว่าดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายและขั้นตอนที่กำหนดหรือไม่ การกำหนดให้สถานที่ดังกล่าวเป็นพื้นที่ปิด และไม่อนุญาตให้บุคคลภายนอกเข้าไปว่าสามารถดำเนินการได้ภายใต้กฎหมายไทยหรือไม่

“อยากให้กระทรวงมหาดไทยตรวจสอบว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับการขออนุญาตสร้างอาคารดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ รวมถึงเงินที่นำมาใช้ก่อสร้างมีที่มาที่ไปอย่างไร เป็นเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ หรือมีความเกี่ยวข้องกับทุนเทาหรือไม่ ซึ่งเรื่องเหล่านี้ควรตรวจสอบให้เกิดความชัดเจน” นายชัยชนะ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ชัยชนะ จี้ มท.สอบปมชาวอิสราเอล ขอเปลี่ยนสัญชาติ-สร้าง ‘ชาบัด’ กลางกรุง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

นักวิชาการ แนะรบ. 9 ข้อเสนอลงทุน ‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ ให้ไม่เป็นภาระของประชาชน

2026-09-05T11:57:39+0700

ดร.อัทธ์ นักวิชาการ แนะรัฐ 9 ข้อเสนอลงทุน ‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ ให้ไม่เป็นภาระของประชาชน

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 รศ.ดร.อัทธ์ พิศาลวานิช อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต เผยบทวิเคราะห์ “ดาต้าเซ็นเตอร์ : ลงทุนแห่งอนาคต หรือภาระของประชาชน” ว่า

1.อุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์ทั่วโลก : มูลค่าแตะ 8 แสนล้านดอลลาร์ใน 5 ปีข้างหน้า

มูลค่าตลาดอุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์ หรือศูนย์ข้อมูล (Data Center) ทั่วโลกในปี 2025 อยู่ที่ประมาณ 527.46 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรือ 17.41 ล้านล้านบาท เมื่อใช้อัตราแลกเปลี่ยน 33 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐ1 คิดเป็นประมาณ 91% ของ GDP ไทยในปีเดียวกัน ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 577 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 19 ล้านล้านบาท ทั้งนี้ “มูลค่าตลาด” ตามนิยามของ Statista หมายถึงรายได้จากค่าใช้จ่ายด้านฮาร์ดแวร์ของภาคธุรกิจสำหรับการจัดตั้งและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ ไม่ได้หมายถึงมูลค่าทรัพย์สินหรือเงินลงทุนก่อสร้างศูนย์ข้อมูลทั้งหมด

Statista ซึ่งเป็นบริษัทข้อมูลและวิจัยตลาดของเยอรมนี คาดการณ์ว่า มูลค่าตลาดศูนย์ข้อมูลทั่วโลกจะเพิ่มจาก 538.91 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2026 เป็น 809.59 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2031 หรือประมาณ 26.72 ล้านล้านบาท โดยมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยสะสม 8.48% ต่อปี ในช่วงปี 2026–2031 ตลอดระยะเวลาดังกล่าว มูลค่าตลาดจะเพิ่มขึ้นรวมประมาณ 270.68 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือเพิ่มขึ้นเฉลี่ยประมาณ 54.14 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี คิดเป็นประมาณ 1.79 ล้านล้านบาทต่อปี

ในปี 2031 สหรัฐอเมริกาคาดว่าจะยังคงเป็นตลาดศูนย์ข้อมูลที่มีมูลค่าและสัดส่วนสูงที่สุดของโลก แต่ส่วนแบ่งตลาดลดลง เนื่องจากตลาดในภูมิภาคอื่นขยายตัวเร็วกว่า โดย ”จีนมีโอกาสขึ้นเป็นตลาดอันดับสองและแซงยุโรป” ขณะที่ “ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย และอาเซียน” เป็นตลาดที่มีแนวโน้มเติบโตอย่างรวดเร็วจากการลงทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ ระบบคลาวด์ และโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล

2.FDI ดาต้าเซ็นเตอร์ในไทย พุ่ง 611% มูลค่า 8 แสนล้านบาท สูงสุดในรอบ 3 ปี

มูลค่าการลงทุนต่างชาติ (FDI) ระหว่างปี 2566 – 2569 เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จาก 5.5 แสนล้านบาท เพิ่มเป็น 7.2 แสนล้านบาท และเป็น 1.14 ล้านล้านบาท ตามลำดับ ในขณะที่ 6 เดือนแรกของปี 2569 มูลค่า FDI ใกล้เคียงกับปี 2568 ตาดว่าทั้งปี 2569 มูลค่า FDI ในไทยมากกว่า 1.14 ล้านล้านบาท ก่อนปี 2568 FDI ที่เข้ามาลงทุนในประเทศไทยเกิน 1 แสนล้านบาท คือ การลงทุนในเครื่องใช้ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ ตามด้วย เครื่องจักรและยานยนต์ ในขณะที่ FDI อื่นๆ ส่วนใหญ่มีมูลค่าไม่เกิน 1 แสนล้าน
ปี 2568 เป็นปีเริ่มต้น หรือ ยุคทองของ FDI อุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์ จากมูลค่า FDI ในปี 2566 ที่ 1.3 หมื่นล้านบาท เพิ่มเป็น 9.5 หมื่นล้านบาท และปี 2568 มูลค่าก้าวกระโดดเป็น 5.5 แสนล้านบาท และเพียง 6 เดือนแรกของปี 2569 FDI อุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์มีมูลค่าเกินกว่าปี 2568 คือ 8.3 แสนล้านบาท “ทำให้อัตราการขยายตัวของอุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์สูงสุดถึง 611% ในปี 2567” และตั้งแต่ปี 2568 เป็นต้นมา สัดส่วนของ FDI ดาต้าเซ็นเตอร์ มีสัดส่วนสูงที่สุดใน FDI ทั้งหมด และ” ปี 2569 สูงถึง 73%”

3.ผลกระทบทางเศรษฐกิจ : ดัน GDP เพิ่ม 0.6% ต่อปี

ใน 6 เดือนแรกของปี 2569 FDI ในอุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์มูลค่า 8.3 แสนล้านบาทคิดเป็น 4.4% ของ GDP ไทย ผลกระทบทางเศรษฐกิจเมื่อมีการลงทุน 8.3 แสนล้านบาท ทำให้อัตราการขยายตัวเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นเท่าไร จากงานวิจัยเชิงประจักษ์สำหรับประเทศไทยในช่วงปี 1991–2020 พบว่า FDI ขาเข้าเพิ่มขึ้น 1% มีความสัมพันธ์กับ GDP จริงที่เพิ่มขึ้นประมาณ 0.15% โดยกำหนดให้ปัจจัยเศรษฐกิจอื่นคงที่
ผลการคำนวณผลกระทบทางเศรษฐกิจ GDP ขยายตัวเฉลี่ยปีละ 0.6% เมื่อรวมทั้ง 3 ปี ทำให้ GDP เพิ่มรวม 1.7%

4.ผลกระทบต่อการใช้ทรัพยากรของคนไทย

การศึกษาส่วนนี้วิเคราะห์ภายใต้การลงทุนอุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์ขนาด 20 MW ว่าจะส่งผลกระทบต่อไฟฟ้าของครัวเรือนไทยเท่าไร การใช้น้ำ น้ำมันมากแค่ไหน เพราะการมีอุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์จะส่งผลกระทบต่อปริมาณการใช้ไฟฟ้า ปริมาณการใช้น้ำ ปริมาณน้ำมัน ของครัวเรือนไทย และผลกระทบอื่นๆ เช่น เสียงดัง และกลิ่นเหม็น เป็นต้น ซึ่งจะส่งผลต่อราคาให้ปรับตัวสูงขึ้น

1.กระทบการใช้ไฟฟ้าครัวเรือน 36,000 ครัวเรือน
กรณีการใช้ไฟฟ้า หากดาต้าเซ็นเตอร์ขนาด 20 MW จะมาแย่งไฟฟ้าของครัวเรือนไทยจำนวน 36,000 หลัง (พิจารณาจากบ้าน 1 หลัง ขนาด 100 ตรว.) และหากขนาดอุตสาหกรรมเซ็นเตอร์ใหญ่ขึ้น จะยิ่งมาแย่งปริมาณความต้องการใช้ไฟฟ้าของครัวเรือนมากขึ้น

2.จ้างงานต่ำ : ลงทุน 1,000 ล้านบาท จ้างงาน 2 คน
อุตสาหกรรมดาต้าเซ็นเตอร์เป็นอุตสาหกรรมที่จ้างงานน้อยมากเมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมการผลิตอื่นๆ ยกตัวอย่างกรณีโครงการ Meta Data Center รัฐเท็กซัส ลงทุน 1.5 พันล้านดอลลาร์ จ้างงานก่อสร้าง 1,800 คน และงานประจำ 100 คน เมื่อเทียบกับเงิน 1,000 ล้านบาทจ้างคนงานก่อสร้างเพียง งานก่อสร้างประมาณ 36 คน และงานประจำประมาณ 2 คน และกรณี Amazon Data Center รัฐนอร์ทแคโรไลนา ลงทุน 10 พันล้านดอลลาร์ จ้างงานประจำ 500 คน เมื่อเทียบเงินลงทุน 1,000 ล้านบาทจ้างงานประจำประมาณ 1.5 คน “เมื่อคิดจากดาต้าเซ็นเตอร์ขนาด 20 MW ทำให้จ้างงาน 17–18 คน”

3.ใช้น้ำ 2 แสนลิตรต่อวัน
ในการคำนวนการใช้น้ำของดาต้าเซ็นเตอร์ใช้สูตรของ The Green Grid ซึ่งเป็นผู้พัฒนาตัวชี้วัด ประสิทธิภาพการใช้น้ำ (Water Usage Effectiveness: WUE) คือ ปริมาณน้ำเท่ากับ พลังงานที่อุปกรณ์ IT ใช้ × WUE เมื่อ 20 MW เท่ากับ 20,000 kW กำหนดให้มีการเดินเครื่องเต็มกำลัง U = 100% พลังงานต่อวัน = 20,000 × 24 เท่ากับ 480,000 kWh ใช้ WUE = 0.465 ลิตร/kWh “ทำให้ปริมาณการใช้น้ำเท่ากับ 223,200 ลิตรต่อวัน” (Wd=480,000×0.465)

4.ใช้น้ำมัน 188,160 ลิตรต่อวัน
ดาต้าเซ็นเตอร์จำเป็นต้องมีน้ำมันสำรอง เพื่อกรณีไฟฟ้าดับ สูตรของ Uptime Institute ใช้หลักว่า ปริมาณน้ำมันสำรองคำนวณจากอัตราการใช้น้ำมันของเครื่องกำเนิดคูณระยะเวลาที่ต้องการสำรองและสูตรของ The Green Grid มีสูตรคือ Fสำรอง เท่ากับ อัตราการใช้น้ำมันต่อชั่วโมง×ชั่วโมงสำรอง “ทำให้ความต้องการใช้น้ำมันคือ 188,160 ต่อวัน

5.ถอดบทเรียนประเทศ “คัดค้านดาต้าเซ็นเตอร์”

1.คนสหรัฐฯ คัดค้าน หนัก
วันที่ 18 กรกฎาคม 2569 มีการชุมนุมคัดค้านดาต้าเซ็นเตอร์พร้อมกัน 142 แห่งใน 42 รัฐ ถือเป็นการประท้วงดาต้าเซ็นเตอร์ระดับประเทศครั้งแรกของสหรัฐฯ โดยรัฐเท็กซัสมีการประท้วงมากที่สุด 18 แห่ง รองลงมาคือจอร์เจีย 11 แห่ง และแคลิฟอร์เนีย 8 แห่ง ข้อเรียกร้องสำคัญของประชาชนคือ เปิดเผยข้อมูลการใช้ไฟฟ้าและน้ำ ป้องกันไม่ให้ประชาชนรับภาระค่าไฟ คุ้มครองทรัพยากรและสุขภาพของชุมชน สร้างงานที่มีค่าจ้างเหมาะสมให้คนในพื้นที่ และกำหนดให้บริษัทรับผิดชอบเมื่อไม่ปฏิบัติตามคำมั่น
ผลสำรวจ Reuters/Ipsos เดือนมิถุนายน 2569 พบว่า ชาวอเมริกัน 86% ไม่สนับสนุน (ครอบคลุมทั้งผู้ที่คัดค้าน ผู้ที่ยังไม่แน่ใจ และผู้ที่ไม่แสดงความคิดเห็น) มีเพียง 14% สนับสนุนให้สร้างดาต้าเซ็นเตอร์ AI ในชุมชนของตนเอง แสดงว่าการต่อต้านไม่ได้จำกัดอยู่เพียงนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม แต่ขยายไปยังประชาชนทั้งฝ่ายซ้าย ฝ่ายขวา และคนที่ไม่ได้สังกัดฝ่ายการเมืองใด

ตัวอย่างดาต้าเซ็นเตอร์ที่คนสหรัฐฯ คัดค้านคือ โครงการดาต้าเซ็นเตอร์ Stargate เมือง Saline รัฐมิชิแกน เพราะกังวลเรื่องน้ำใต้ดิน ค่าไฟฟ้า พื้นที่เกษตร เสียง และผลกระทบต่อชุมชน ในขณะที่โครงการ Digital Gateway รัฐเวอร์จิเนีย เผชิญกับการคัดค้านและการฟ้องร้องจากชุมชนเป็นเวลาหลายปี เพราะประชาชนกังวลเรื่องความต้องการไฟฟ้า การใช้ที่ดินและน้ำ รวมทั้งผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม

ในเดือนกรกฎาคม 2569 รัฐนิวยอร์กเป็นรัฐแรกของสหรัฐฯ ที่ประกาศพักการก่อสร้างดาต้าเซ็นเตอร์ขนาดใหญ่เป็นเวลาหนึ่งปี โดยครอบคลุมโครงการที่ต้องการไฟฟ้าตั้งแต่ 50 เมกะวัตต์ขึ้นไป เหตุผลสำคัญคือความกังวลว่าดาต้าเซ็นเตอร์จะทำให้ค่าไฟประชาชนสูงขึ้น ใช้ทรัพยากรน้ำมาก และเพิ่มภาระแก่ชุมชน ระหว่างการพักอนุมัติ รัฐจะจัดทำมาตรฐานกลางและประเมินผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ ผู้ว่าการรัฐยังเสนอให้ยกเลิกสิทธิยกเว้นภาษีการขายแก่ดาต้าเซ็นเตอร์ขนาดใหญ่ด้วย

2. สิงคโปร์: รัฐบาลพักการขยายตัวของดาต้าเซ็นเตอร์
ปี 2562 รัฐบาลสิงคโปร์ประกาศพักโครงการดาต้าเซ็นเตอร์ โดยมีเหตุผลสำคัญ ได้แก่ ดาต้าเซ็นเตอร์ใช้ไฟฟ้าสูงอย่างต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมง กระทบเป้าหมายลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สิงคโปร์มีพื้นที่และกำลังผลิตไฟฟ้าจำกัด ต้องประเมินว่ามูลค่าทางเศรษฐกิจที่ได้รับคุ้มค่ากับทรัพยากรที่ใช้หรือไม่
สิงคโปร์เป็นตัวอย่างสำคัญของรัฐบาลที่ “เหยียบเบรก” การลงทุนดาต้าเซ็นเตอร์ หลังพบว่ากิจการประเภทนี้ใช้ไฟฟ้า น้ำ และที่ดินจำนวนมาก ซึ่งเป็นทรัพยากรที่สิงคโปร์มีจำกัด

3.มาเลเซีย: ประชาชนยะโฮร์ออกมาประท้วง
เดือนกุมภาพันธ์ 2569 ประชาชนมากกว่า 50 คนในเมืองเกอลังปาตาห์ เขตอิสกันดาร์ปูเตรี รัฐยะโฮร์ ชุมนุมหน้าโครงการดาต้าเซ็นเตอร์ขนาด 300 เมกะวัตต์ของ ZDATA ซึ่งเป็นบริษัทดาต้าเซ็นเตอร์จากจีน นับเป็นการประท้วงต่อต้านการก่อสร้างดาต้าเซ็นเตอร์โดยประชาชนครั้งแรกของมาเลเซีย ด้วยเหตุผลสำคัญ ได้แก่ ฝุ่นจำนวนมากจากการก่อสร้างตกตามบ้าน รถยนต์ ระเบียง และสวน คุณภาพอากาศบริเวณชุมชนลดลง แรงดันน้ำในพื้นที่ลดลง กังวลว่าดาต้าเซ็นเตอร์จะยิ่งซ้ำเติมปัญหาน้ำประปาขาดแคลน การปรับพื้นที่และตัดเนินเขากระทบภูมิทัศน์และพื้นที่สีเขียวประชาชนไม่ได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับปริมาณน้ำและไฟฟ้าที่โครงการจะใช้

6. สรุปผล : การลงทุนที่แลกด้วยภาระประชาชนที่ต้องจ่ายเพิ่ม

รัฐบาลไทยตั้งเป้าดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เพื่อเพิ่มมูลค่าการลงทุน ยกระดับขีดความสามารถทางเทคโนโลยี และผลักดันให้อัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจของประเทศสูงขึ้น หนึ่งในอุตสาหกรรมเป้าหมายสำคัญคือ “ดาต้าเซ็นเตอร์” ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักสำหรับเศรษฐกิจดิจิทัล ปัญญาประดิษฐ์ ระบบคลาวด์ และบริการออนไลน์ในอนาคต โดยมีเป้าหมายให้ประเทศไทยก้าวขึ้นเป็นศูนย์กลางเศรษฐกิจยุค AI หรือ AI Economy ของภูมิภาค

การเข้ามาของดาต้าเซ็นเตอร์เปรียบเสมือน “ดาบสองคม” ด้านหนึ่งสามารถนำเงินลงทุนจากต่างประเทศเข้ามา กระตุ้นการก่อสร้างและการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน สร้างงานที่ต้องใช้ทักษะสูง เพิ่มความต้องการสินค้าและบริการภายในประเทศ ตลอดจนช่วยยกระดับระบบดิจิทัลและความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจไทย แต่อีกด้านหนึ่ง ดาต้าเซ็นเตอร์เป็นกิจการที่ใช้ไฟฟ้าและน้ำในปริมาณสูง ต้องการระบบส่งไฟฟ้า สถานีไฟฟ้า และกำลังผลิตไฟฟ้าสำรองเพิ่มเติม รวมทั้งต้องใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลในกรณีฉุกเฉิน จึงอาจเพิ่มการใช้ก๊าซธรรมชาติและน้ำมัน ตลอดจนสร้างมลพิษทางอากาศ เสียง ความร้อน น้ำเสีย และการปล่อยก๊าซเรือนกระจก หากไม่มีมาตรการกำกับดูแลที่เหมาะสม

แม้ว่าไทยสามารถดึงดูดเม็ดเงินลงทุนจากอุตสากรรมดาต้าเซ็นเตอร์ได้ก็ตาม แต่ต้องพิจารณาด้วยว่า ประเทศไทยและประชาชนได้รับ “มูลค่าเพิ่มที่แท้จริง” มากน้อยเพียงใด เมื่อเทียบกับไฟฟ้า น้ำ ที่ดิน สิทธิประโยชน์ทางภาษี และต้นทุนทางสิ่งแวดล้อมที่ประเทศต้องนำไปใช้รองรับการลงทุนดังกล่าว

หากต้นทุนการสร้างโรงไฟฟ้า สายส่ง สถานีไฟฟ้า ระบบประปา และโครงสร้างพื้นฐานใหม่ถูกผลักให้ประชาชนและผู้ประกอบการทั่วไปเป็นผู้ร่วมรับภาระ การลงทุนดาต้าเซ็นเตอร์ทำให้ค่าไฟและค่าน้ำสูงขึ้น กระทบความมั่นคงด้านพลังงานและน้ำ ตลอดจนแย่งใช้ทรัพยากรจากภาคครัวเรือน เกษตรกรรม และอุตสาหกรรมอื่น โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีข้อจำกัดด้านไฟฟ้าหรือเผชิญปัญหาภัยแล้ง หากเป็นในฉากทัศน์นี้ “ประเทศไทยเสียหาย”

ดังนั้น ประเทศไทยไม่ควรมองความสำเร็จจาก “มูลค่าคำขอส่งเสริมการลงทุนเพียงด้านเดียว” แต่ต้องประเมินผลประโยชน์สุทธิที่ประเทศได้รับจากการลงทุน ตั้งแต่การจ้างงานและรายได้ที่เกิดขึ้นจริง การจัดซื้อสินค้าและบริการจากผู้ประกอบการไทย การถ่ายทอดเทคโนโลยี รายได้ภาษี ตลอดจนต้นทุนด้านพลังงาน น้ำ สิ่งแวดล้อม และคุณภาพชีวิตของประชาชน

ข้อเสนอแนะ

1.ห้ามแย่งไฟฟ้าจากประชาชน: ก่อนอนุมัติโครงการ ต้องประเมินว่าพื้นที่นั้นมีกำลังผลิตและระบบส่งเพียงพอหรือไม่ หากระบบไฟฟ้าไม่พอ ดาต้าเซ็นเตอร์ต้องลดการใช้ไฟในช่วงความต้องการสูงสุด

2.ต้องใช้พลังงานหมุนเวียนที่จัดตั้งใหม่: ไม่ควรอนุญาตให้บริษัทซื้อพลังงานปกติที่ครัวเรือนไทยใช้ทุกวัน แต่ต้องดาต้าเซ็นเตอร์ให้ติดตั้งระบบพลังงานหมุนเวียนใหม่ทั้งหมด

3.ห้ามแย่งน้ำจากครัวเรือนและเกษตรกร : ดาต้าเซ็นเตอร์ที่ตั้งในพื้นที่เสี่ยงขาดแคลนน้ำต้องให้ใช้น้ำรีไซเคิล น้ำเสียที่ผ่านการบำบัด และแหล่งน้ำที่ไม่กระทบน้ำอกินน้ำใช้และการเกษตร เมื่อเกิดภัยแล้ง ประชาชน โรงพยาบาล โรงเรียน และเกษตรกรในพื้นที่ต้องได้รับสิทธิใช้น้ำก่อนดาต้าเซ็นเตอร์

4.ต้องเปิดเผยข้อมูลการใช้ทรัพยากรรายโครงการ : ดาต้าเซ็นเตอร์ควรเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างน้อยปีละครั้ง

5.ต้องจัดทำ EIA ตามผลกระทบจริง ไม่ใช่ดูเฉพาะพื้นที่อาคาร: เกณฑ์กำหนดให้ทำรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมควรพิจารณาทั้งกำลังไฟฟ้ารวม ปริมาณน้ำที่ใช้ จำนวนเครื่องกำเนิดไฟฟ้า และปริมาณเชื้อเพลิงสำรอง เป็นต้น

6.ต้องกำหนดเขตและระยะห่างจากชุมชน : ไม่ควรตั้งดาต้าเซ็นเตอร์ขนาดใหญ่ใกล้บ้านพัก โรงเรียน โรงพยาบาล และแหล่งน้ำของชุมชน ต้องมี เขตกันชน กำแพงและระบบลดเสียง และการตรวจวัดเสียงความถี่ต่ำ เป็นต้น

7.จัดตั้งกองทุนชุมชนจากรายได้ของดาต้าเซ็นเตอร์ : ควรเรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามปริมาณไฟฟ้า น้ำ หรือกำลังไฟฟ้าที่ได้รับอนุมัติ เพื่อนำเข้ากองทุนพัฒนาพื้นที่ ใช้สำหรับลดค่าไฟของครัวเรือนรอบโครงการ ปรับปรุงระบบประปาชุมชน เพิ่มพื้นที่สีเขียว และตรวจสุขภาพประชาชน เป็นต้น

8.ต้องให้สิทธิชุมชนมีส่วนร่วมก่อนอนุมัติ: ประชาชนต้องได้รับข้อมูลก่อนตัดสินใจ ไม่ใช่หลังอนุมัติโครงการแล้ว โดยควรมีเวทีรับฟังความคิดเห็นในพื้นที การเปิดเผยแบบจำลองการใช้ไฟและน้ำ และการประเมินผลกระทบต่อค่าไฟและค่าน้ำ เป็นต้น

9.ทบทวนสิทธิประโยชน์ BOI ตามผลประโยชน์สุทธิ : ไม่ควรยกเว้นภาษีโดยพิจารณาเพียงมูลค่าเงินลงทุน เพราะเงินลงทุนส่วนใหญ่อาจเป็นเซิร์ฟเวอร์และอุปกรณ์นำเข้าจากต่างประเทศ ควรให้สิทธิประโยชน์ตามผลลัพธ์จริง เช่น การจ้างงานคนไทย การซื้อสินค้าและบริการจากไทย ประสิทธิภาพการใช้ไฟและน้ำ สัดส่วนการใช้พลังงานสะอาด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : นักวิชาการ แนะรบ. 9 ข้อเสนอลงทุน ‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ ให้ไม่เป็นภาระของประชาชน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ชัยวุฒิ เตือน ส.ส.ส้ม อย่าปั่นดราม่า ‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ หวั่นนักลงทุนหนี-เศรษฐกิจพัง

2026-09-05T11:37:28+0700

ชัยวุฒิ เตือน ส.ส.ส้ม อย่าปั่นดราม่า ‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ ระวังนักลงทุนหนี-เศรษฐกิจพัง

เมื่อวันที่ 5 กันยายน นายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ หัวหน้าพรรครักชาติ ในฐานะอดีตรมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ให้สัมภาษณ์กรณีที่นักการเมืองบางกลุ่มสร้างคอนเทนต์โจมตีโครงการ ดาต้าเซ็นเตอร์(Data Center) ว่า ดาต้าเซ็นเตอร์คือโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุดในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจดิจิทัลของประเทศไทย เพื่อสร้างงาน สร้างรายได้ และรองรับเทคโนโลยีสมัยใหม่ ซึ่งในอดีตข้อมูลของไทยมักถูกเก็บไว้ในต่างประเทศ ขาดทั้งประสิทธิภาพและความปลอดภัย ในสมัยรัฐบาลที่ผ่านมา ตนได้พยายามผลักดันและดึงดูดการลงทุนจากบริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลก อาทิ Microsoft, Apple, AWS (Amazon) และ Alibaba ให้เข้ามาสร้างดาต้าเซ็นเตอร์ในเมืองไทย เพื่อวางรากฐานด้านข้อมูลให้ครอบคลุมทั้งภาครัฐและเอกชน

“ดาต้าเซ็นเตอร์ เป็นเรื่องสำคัญ เป็นสิ่งที่ต้องมีในประเทศไทย เพราะวันนี้เศรษฐกิจดิจิทัลที่จะเติบโต จะขยายเพื่อสร้างงานสร้างรายได้ให้ประชาชน ต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ คือดาต้าเซ็นเตอร์ด้านเก็บข้อมูล สมัยก่อนเก็บข้อมูลในต่างประเทศ อาจไม่ปลอดภัย ไม่มีประสิทธิภาพ ตอนรัฐบาลลุงตู่ ที่ตนเป็นรัฐมนตรีอยู่ พยายามส่งเสริมให้มาสร้างดาต้าเซ็นเตอร์ในเมืองไทย เพื่อเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญในการสร้างเศรษฐกิจดิจิทัลในประเทศ ซึ่งทำมาอย่างดีโดยตลอด”

นายชัยวุฒิ กล่าวว่า ตนไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่นักการเมืองบางคน นำเรื่องนี้ไปสร้างเป็นคอนเทนต์ดราม่า จนทำให้ภาพลักษณ์ของดาต้าเซ็นเตอร์ดูเป็นเรื่องไม่ดี โดยเฉพาะการหยิบยกประเด็นผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากการใช้เครื่องปั่นไฟและน้ำมันดีเซลสำรองในกรณีฉุกเฉินหรือไฟดับ ซึ่งกรณีดังกล่าวเป็นคนละเรื่องกับดาต้าเซ็นเตอร์ การกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อมมีหน่วยงานอย่างกระทรวงพลังงาน และสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ดูแลตามกฎหมายอย่างเข้มงวดอยู่แล้ว อย่าเอามาปนกัน การออกข่าวว่าจะชะลอการก่อสร้างถือเป็นการสร้างปัญหาให้ผู้ประกอบการ หากนักลงทุนเปลี่ยนใจหนีไปประเทศอื่น ประเทศไทยจะลำบาก

นายชัยวุฒิ กล่าวว่า รวมถึงความจำเป็นด้านความมั่นคงและประโยชน์ที่ประชาชนจะได้รับ ข้อมูลบางอย่างเป็นข้อมูลลับและความมั่นคงที่ต้องเก็บไว้ในประเทศ เพื่อให้สามารถประมวลผลได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ ระบบคลาวด์ (Cloud) ที่เกิดจากดาต้าเซ็นเตอร์ ยังเป็นกุญแจสำคัญในการยกระดับบริการภาครัฐ เช่น ระบบคลาวด์กลางด้านสาธารณสุข ที่เชื่อมโยงข้อมูลประวัติการรักษา ทำให้ประชาชนสามารถเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลใดก็ได้โดยไม่ต้องเริ่มนับหนึ่งใหม่ วันนี้เราใช้ข้อมูล ใช้ AI มีการคำนวณต่าง ๆ มากมาย ถ้าไม่มีดาต้าเซ็นเตอร์ เศรษฐกิจพังเลยครับ การแข่งขันในด้านต่าง ๆ ดาต้าคือสิ่งสำคัญที่สุด เราจึงต้องช่วยกันสร้างสิ่งเหล่านี้ให้เกิดขึ้นในประเทศไทย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ชัยวุฒิ เตือน ส.ส.ส้ม อย่าปั่นดราม่า ‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ หวั่นนักลงทุนหนี-เศรษฐกิจพัง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เลิศศักดิ์ แจงยื่นลาล่วงหน้า วันสภาเดือด โต้เล่นเกมการเมือง รับไม่ทราบ มีคิวแทรกญัตติไฟใต้

2026-09-05T11:06:21+0700

เลิศศักดิ์ แจงยื่นลาล่วงหน้า วันสภาเดือด ยันไม่ทราบ มีญัตติไฟใต้แทรกมา ทำฝ่ายค้านอดอภิปรายรายงานกกต. เหตุลากยาวประชุมไม่ได้

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภา คนที่ 2 กล่าวชี้แจงกรณี นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภา สั่งปิดการประชุมสภา วันที่ 3 กันยายน ระหว่างการพิจารณาญัตติแก้ปัญหาความไม่สงบในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ โดยอ้างว่าไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ควบคุมการประชุมคนเดียวได้ เนื่องจากรองประธานอีก 2 คนลาการประชุม และประธานนั่งควบคุมการประชุมมาร่วม 3 ชั่วโมงแล้วว่า วันที่ 3 กันยายนที่ผ่านมา ตนและ น.ส.มัลลิกา จิระพันธุ์วาณิช รองประธานสภา คนที่ 1 มีกำหนดการต้องเข้าร่วมพระพิธีธรรมสวดพระอภิธรรมพระศพสมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าพัชรกิติยาภา นเรนทิราเทพยวดี กรมหลวงราชสาริณีสิริพัชร มหาวัชรราชธิดา ณ พระที่นั่งพิมานรัตยา ซึ่งเป็นกำหนดล่วงหน้าตั้งแต่เดือนก่อน โดยตนและ น.ส.มัลลิกา ทำหน้าที่ควบคุมการประชุมกันคนละ 3 ชั่วโมงก่อนถึงคิวนายโสภณ ที่จะลากยาวตั้งแต่ 17.00 น.ถึง 20.00 น.

“ยืนยันว่าทุกอย่างวางกำหนดการไว้ล่วงหน้า โดยไม่ทราบว่าวันที่ 3 กันยายนนี้จะมีการแทรกคิววาระการประชุมขึ้นมา หากทราบล่วงหน้าว่าจะพิจารณาเรื่องไฟใต้พร้อมกับพิจารณารายงานของ กกต.ในวันเดียวกัน พวกผมก็จะจัดสรรเวลาให้สามารถกลับมาทำหน้าที่ประธานในที่ประชุมได้ จึงขอยืนยันว่าทุกอย่างเป็นเรื่องที่เตรียมการไว้ก่อน และไม่ได้เป็นเกมการเมืองอะไรทั้งสิ้น หากวันไหนที่รู้ล่วงหน้าว่าการประชุมจะพิจารณาลากยาว ผมพร้อมทำหน้าที่อย่างเต็มที่อยู่แล้ว”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เลิศศักดิ์ แจงยื่นลาล่วงหน้า วันสภาเดือด โต้เล่นเกมการเมือง รับไม่ทราบ มีคิวแทรกญัตติไฟใต้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อนุทิน เซ็น เนรเทศ ยาคอฟ โอฮะยอน ชาวอิสราเอล ออกนอกประเทศ หลังฝ่าฝืนกฎหมาย

2026-09-05T10:41:17+0700

อนุทิน เซ็น เนรเทศ ยาคอฟ โอฮะยอน ชาวอิสราเอล ออกนอกประเทศ หลังทำการฝ่าฝืนกม.

เมื่อวันที่ 5 กันยายน นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯและ รมว.มหาดไทย ได้ลงนามในคำสั่งกระทรวงมหาดไทย เนรเทศ นายยาคอฟ โอฮะยอน สัญชาติอิสราเอล ออกนอกราชอาณาจักร

หลังมีพฤติกรรมส่งข้อความข่มขู่ผู้เสียหายว่า จะเกิดความไม่ปลอดภัยในชีวิตและร่างกาย จนทำให้ผู้เสียหายเกิดความหวาดกลัว และตกใจ อันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย

ประกอบกับศาล จ.เกาะสมุย มีคำพิพากษาว่า นายยาคอฟ ผิดประมวลกฎหมายอาญา ม.392 ข่มขู่ให้ผู้อื่นเกิดความหวาดกลัว จำคุก 1 เดือน ปรับ 10,000 บาท รับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 15 วัน ปรับ 5,000 บาท รอลงอาญา 2 ปี

ทั้งนี้ นายยาคอฟ มีสิทธิอุทธรณ์ต่อนายกฯ ขอให้เพิกถอนคำสั่งได้ นับแต่วันนี้

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อนุทิน เซ็น เนรเทศ ยาคอฟ โอฮะยอน ชาวอิสราเอล ออกนอกประเทศ หลังฝ่าฝืนกฎหมาย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทบ.เปิดรับ ‘พลทหารอาสา’ 1.8 หมื่นอัตรา สมัครใจ 4 ปี เผยคุณสมบัติ-สิทธิประโยชน์

2026-09-05T10:14:47+0700

เปิดรายละเอียด! ทบ.เปิดรับ “พลทหารอาสา” ปี’70 กว่า 1.8 หมื่นอัตรา สมัครใจ 4 ปี เลือกผลัด-หน่วยได้ทั่วประเทศ พร้อมสิทธิประโยชน์และโอกาสต่อยอดสู่ทหารอาชีพ

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 กองทัพบกขอเชิญชวนชายไทย ที่มีอายุระหว่าง 18-26 ปีบริบูรณ์ ที่มีความสนใจประกอบอาชีพทหารและร่วมปฏิบัติภารกิจสนับสนุนกองทัพ สมัครเข้ารับราชการเป็นทหารกองประจำการในรูปแบบ “พลทหารอาสา” ประจำปี 2570 จำนวน 18,784 อัตรา ซึ่งเป็นการคัดสรรกำลังพลเข้าปฏิบัติงานในกองทัพบกรูปแบบใหม่ ทดแทนโครงการ “พลทหารออนไลน์” ตามนโยบายกระทรวงกลาโหม โดยผู้สมัครสามารถเลือกผลัดและหน่วยทหารที่ต้องการปฏิบัติงานได้ทั่วประเทศ รวม 221 หน่วย

“พลทหารอาสา” คือทหารกองประจำการที่สมัครใจเข้าปฏิบัติหน้าที่ในลักษณะการทำสัญญาจ้างเป็นระยะเวลา 4 ปี ซึ่งจะได้รับการฝึกและปฏิบัติงานภายในหน่วยเช่นเดียวกับทหารกองประจำการทั่วไป แต่จะได้รับสิทธิประโยชน์ตามเงื่อนไขของโครงการ คือ ได้รับเงินเดือนเริ่มต้น เดือนละ 12,090 บาท และค่าตอบแทนพิเศษ เดือนละ 2,880 บาท (สำหรับเป็นค่าอาหารหรือค่าประกอบเลี้ยง)

นอกจากนี้ ผู้ที่ปฏิบัติหน้าที่พลทหารอาสาตั้งแต่ 2 ปีขึ้นไป จะได้รับโควต้าในการสอบเข้าเป็นนักเรียนนายสิบทหารบก ในกลุ่มโควตาทหารกองประจำการ ที่กำหนดที่นั่งร้อยละ 80 ของยอดการเปิดรับนักเรียนนายสิบทั้งหมด ในประเภทเดียวกับพลทหารออนไลน์ ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 30 ของที่นั่งในโควต้าดังกล่าว หรือเท่ากับ 453 อัตรา รวมทั้งการได้รับคะแนนเพิ่มพิเศษในภาควิชาการในการสอบบรรจุเข้าเป็นข้าราชการในกองทัพบก เริ่มต้นที่ร้อยละ 5 ด้วย ซึ่งถือเป็นการเสริมสร้างความมั่นคงทางรายได้และเปิดโอกาสต่อยอดในเส้นทางทหารอาชีพให้กับผู้สมัครใจเป็นพลทหารอาสา ควบคู่กับการได้รับโอกาสอื่นๆ อาทิ การฝึกทักษะทางวิชาชีพ และการเรียนการสอนผ่านระบบการศึกษานอกเวลา ทำให้ได้รับวุฒิการศึกษาที่สูงขึ้นระหว่างช่วงเข้ารับราชการ

สำหรับการรับสมัคร เปิดโอกาสให้กลุ่มชายไทยไม่จำกัดวุฒิการศึกษา และในหลายประเภท ประกอบด้วย ทหารกองเกิน อายุ 18-20 ปีบริบูรณ์ (เกิดปี พ.ศ.2550-2552), ทหารกองเกินที่มีอายุ 22-26 ปีบริบูรณ์ (เกิดปี พ.ศ.2544-2548) ที่ผ่านการตรวจเลือกแล้ว แต่ไม่ถูกเข้ากองประจำการ (จับได้สลากดำ หรือมียอดผู้สมัครใจเข้ากองประจำการ ณ หน่วยตรวจเลือกครบตามจำนวน), ทหารกองหนุนประเภท 1 ซึ่งปลดจากกองประจำการแล้ว และมีอายุไม่เกิน 26 ปีบริบูรณ์ในปี พ.ศ.2570 รวมทั้งทหารกองประจำการที่จะครบกำหนดปลดจากกองประจำการในวันที่ 1 พ.ค.70 หรือ 1 พ.ย.70 ซึ่งมีอายุไม่เกิน 26 ปีบริบูรณ์ในปี พ.ศ.2570 และต้องปลดเป็นทหารกองหนุน ก่อนทำสัญญาจ้างเป็นพลทหารอาสา

ทั้งนี้ ผู้สนใจสามารถศึกษารายละเอียดเพิ่มเติม และสมัครได้ผ่านระบบออนไลน์ที่เว็บไซต์ http://rcm.rta.mi.th หรือสมัครด้วยตนเอง ณ หน่วยทหารสังกัดกองทัพบกที่เปิดรับสมัครทั้ง 221 หน่วย รวมทั้งที่สำนักงานสัสดีอำเภอหรือสำนักงานสัสดีจังหวัด ได้ตั้งแต่วันที่ 10 ก.ย.69 ถึง 24 ม.ค.70

กองทัพบกพร้อมขับเคลื่อนนโยบายกระทรวงกลาโหมในการปรับระบบกำลังพลสู่รูปแบบสมัครใจ เปิดโอกาสให้ชายไทยที่สนใจเข้ารับราชการทหารได้ร่วมสนับสนุนภารกิจด้านความมั่นคง พร้อมมุ่งดูแลและส่งเสริมโอกาสอย่างครอบคลุม ตลอดจนพัฒนาสวัสดิการและสิทธิประโยชน์ให้สอดคล้องและเท่าทันต่อสถานการณ์ในยุคปัจจุบัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทบ.เปิดรับ ‘พลทหารอาสา’ 1.8 หมื่นอัตรา สมัครใจ 4 ปี เผยคุณสมบัติ-สิทธิประโยชน์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สมชัย ตั้งคำถามตร.ทองหล่อ เกิดเหตุต่อหน้าไม่รีบช่วย มีมาตรฐานรักษาความปลอดภัยปชช.อย่างไร

2026-09-05T09:14:07+0700

สมชัย ตั้งคำถาม ตร.ทองหล่อ เกิดเหตุต่อหน้าไม่รีบช่วย มีมาตรฐานรักษาความปลอดภัย ปชช.อย่างไร

เมื่อวันที่ 5 กันยายน จากกรณีที่ นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม บุกไปดักรอที่ สน.ทองหล่อ เข้าผลักอก นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. จนล้มลงจากจักรยาน ทั้งยังชี้หน้าด่ากราด ข่มขู่ว่าอยู่ที่ไหน กระทั่ง นายสมชัยได้เข้าแจ้งความ 3 ข้อหา

โดย นายสมชัย ได้เปิดใจที่แรกกับมติชนทีวี หลังเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว เล่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นรวมถึงกรณีคดี ช่วงหนึ่งยังได้ตั้งคำถามถึงตำรวจที่ไม่เข้ามาแก้ไขสถานการณ์ปล่อยเวลาให้ล่วงไปนับนาทีจึงเข้ามาแยกว่า โรงพักทำอะไร ทุกอย่างที่เกิดขึ้นหน้า สน.ทองหล่อ มีตำรวจในที่เกิดเหตุ 2 คน พอเขาผลักก็แทนที่จะแยก ก็ยืนนิ่ง อีกคนก็เดินเข้ามาเกือบจะกระทืบผมอยู่แล้ว มาตรฐานที่จะดูแลประชาชน หรือการรักษาความปลอดภัย หรือดำเนินการป้องกันเหตุต่ำมาก ใช้เวลาเป็นนาที

“สิ่งที่ตั้งคำถามคือ การเกิดเหตุ เกิดในสถานที่ราชการ คือ สน.ทองหล่อ ไม่ได้เกิดเหตุโดยไม่มีใครเห็น ไม่ใช่ยามวิกาล และมีตำรวจอยู่ต่อหน้า คำถามคือ ตำรวจมีมาตรการหรือมาตรฐานในการรักษาความปลอดภัยให้ประชาชนอย่างไร มีวิธีการจัดการอย่างไร”

เมื่อถามว่าที่เดินทางไปวันนี้ ไม่ทราบมาก่อนว่าจะเจอกันใช่หรือไม่ นายสมชัยระบุว่า ผมไปไหนเขาจะมาสักที ไม่ทราบเขาเก่งที่โรงพักนี้โรงพักเดียวหรือเปล่า เพราะเห็นเวลาไปก็ไปแจ้งที่โรงพักนี้ เหมือนเป็นสถานที่ประจำเขาไหม คำถามคือ โรงพักนี้ได้ดูแลคนคนนี้อย่างไร ถ้าหากว่าเขามากระทำการที่ผิดกฎหมาย โรงพักกล้าทำอะไรคนคนนี้ไหม หรือเขาเส้นใหญ่ มีอุปการคุณกับโรงพักจนกระทั่งเป็นขาใหญ่โรงพักนั้น

“นี่คือการตั้งคำถามผ่านสื่อไปถึง ผบ.ตร. ว่าท่านต้องดูแลผู้ใต้บังคับบัญชาท่าน ไม่ให้เกิดขึ้นอีก อาจจะต้องตักเตือนว่ามาตรการต่างๆ ในโรงพัก หละหลวม”

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สมชัย ตั้งคำถามตร.ทองหล่อ เกิดเหตุต่อหน้าไม่รีบช่วย มีมาตรฐานรักษาความปลอดภัยปชช.อย่างไร

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อัครเดช โต้ศิริกัญญา รบ.เรตติ้งตก ผุดรายการ ครม.พบประชาชน ซัดค้านทุกเรื่อง ทำคนเบื่อการเมือง

2026-09-05T08:56:36+0700

“อัครเดช” โต้ “ศิริกัญญา” รายการ ครม. พบประชาชน ไม่ใช่แก้เรตติ้งตก ที่ผ่านมาทำมากแต่พูดน้อย ซัด ค้านทุกเรื่องจนประชาชนเบื่อการเมือง ป้อง “นายกฯ” ให้ความสำคัญกระทู้สภาฯ

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 นายอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ ส.ส.ราชบุรี พรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงกรณี น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) วิจารณ์กรณีรัฐบาลเตรียมจัดรายการ “ครม. พบประชาชน” ว่าเป็นเพราะรัฐบาลได้รับความนิยมลดลง ว่า ตนในฐานะ ส.ส.พรรคภูมิใจไทย และวิปรัฐบาล เห็นด้วยกับการที่นายกรัฐมนตรีจะจัดรายการดังกล่าว เพราะถือเป็นอีกหนึ่งช่องทางในการสื่อสารกับสื่อมวลชนและประชาชน เพื่อให้ได้รับทราบถึงผลงานของรัฐบาล

นายอัครเดช กล่าวว่า ที่ผ่านมารัฐบาลมีผลงานจำนวนมากในทุกกระทรวง รัฐมนตรีทุกคนทำงานอย่างหนักและมีผลงานที่ชัดเจน แต่การประชาสัมพันธ์ผลงานยังเข้าถึงประชาชนไม่ทั่วถึงพอ ดังนั้นการจัดรายการเพื่อสื่อสารกับประชาชน จึงไม่เกี่ยวกับเรื่องคะแนนนิยมหรือความนิยมของรัฐบาลตกต่ำ แต่เป็นการเปิดพื้นที่ให้รัฐบาลได้อธิบายและนำเสนอผลงานโดยตรงต่อประชาชน

“หากจะมองว่าความเชื่อมั่นทางการเมืองตก ตนมองว่าฝ่ายค้านเองก็ความเชื่อมั่นลดลงเช่นกัน เพราะการทำงานในลักษณะค้านทุกเรื่อง หลายเรื่องเป็นประโยชน์กับประชาชนก็ยังคัดค้าน ทำให้ประชาชนมองการเมืองในแง่ลบ และเกิดความรู้สึกเบื่อหน่ายกับการเมือง” นายอัครเดช กล่าว

นายอัครเดช กล่าวต่อว่า ฝ่ายค้านควรทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลอย่างสร้างสรรค์ พร้อมเสนอแนะทางออกและนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน มากกว่าการมุ่งทำการเมืองเพื่อหวังผลเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหรือล้มรัฐบาลเพียงอย่างเดียว เพราะท้ายที่สุดแล้วประชาชนจะเป็นผู้ตัดสิน และหากการเมืองมุ่งแต่การขัดแย้ง ก็จะยิ่งทำให้ประชาชนเบื่อหน่าย และสุดท้ายแล้วก็ส่งผลกระทบถึงความเชื่อมั่นทางการเมืองของทั้งคู่ คือทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้าน

นายอัครเดช ยังกล่าวถึงกรณีที่มีการวิจารณ์ว่านายกรัฐมนตรีไม่ให้ความสำคัญกับงานสภาผู้แทนราษฎร และไม่ตอบกระทู้ ว่า เรื่องดังกล่าวไม่เป็นความจริง เนื่องจากนายกรัฐมนตรีสามารถมอบหมายให้รัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องเป็นผู้ตอบกระทู้แทนได้ เพราะรัฐมนตรีเจ้ากระทรวงเป็นผู้ที่รู้รายละเอียดของปัญหาและนโยบายในเรื่องนั้นดีที่สุด และที่ผ่านมานายกรัฐมนตรีได้กำชับรัฐมนตรีทุกคนให้ความสำคัญกับการตอบกระทู้ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และให้ไปตอบกระทู้ตามที่ได้รับมอบหมาย ซึ่งรัฐบาลชุดนี้ให้ความสำคัญกับงานของสภาฯ และมีการตอบกระทู้เป็นจำนวนมาก

“สมาชิกแทบทุกคนเวลาตั้งกระทู้ก็ตั้งคำถามไปที่นายกรัฐมนตรี แต่การที่นายกรัฐมนตรีมอบหมายให้รัฐมนตรีที่รับผิดชอบโดยตรงเป็นผู้ตอบ ก็เพื่อให้ประชาชนได้รับคำตอบที่ชัดเจนและตรงประเด็นที่สุด ดังนั้น การกล่าวว่านายกรัฐมนตรีไม่ให้ความสำคัญกับงานสภาฯ จึงไม่เป็นความจริง” นายอัครเดช กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อัครเดช โต้ศิริกัญญา รบ.เรตติ้งตก ผุดรายการ ครม.พบประชาชน ซัดค้านทุกเรื่อง ทำคนเบื่อการเมือง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

DTI ส่งมอบปืนเล็กสั้น 5.56 มม. ให้ 4 เหล่าทัพ สาธิตยิงยุทธวิธี ชูศักยภาพอาวุธไทย

2026-09-04T20:23:03+0700

DTI ส่งมอบปืนเล็กสั้น 5.56 มม. ให้ 4 เหล่าทัพ สาธิตยิงยุทธวิธี ชูศักยภาพอาวุธไทย เสริมความพร้อมกองทัพ

เมื่อวันที่ 4 กันยายน ที่ศูนย์การทหารราบ ค่ายธนะรัชต์ อำเภอปราณบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ (3 ก.ย.) สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ (DTI) จัดพิธีส่งมอบอาวุธปืนเล็กสั้น ขนาด 5.56 มิลลิเมตร ให้แก่กองบัญชาการกองทัพไทย กองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ เพื่อนำไปใช้งานในภารกิจด้านความมั่นคง โดยมี พล.อ.ดร.ชรัติ อุ่มสัมฤทธิ์ ผู้อำนวยการสถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ เป็นผู้ส่งมอบ

พิธีดังกล่าวได้รับเกียรติจาก พล.อ.นภนต์ สร้างสมวงษ์ ประธานกรรมการสถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ พล.อ.พอพล มณีรินทร์ อดีตประธานกรรมการสถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ และ พล.อ.กู้เกียรติ ศรีนาคา ที่ปรึกษาสถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ พร้อมด้วยผู้บริหารระดับสูง ร่วมเป็นสักขีพยาน

ภายในงาน เจ้าหน้าที่จากบริษัท อุตสาหกรรมผลิตอาวุธ จำกัด (WMI) และทีมยิงปืนทางยุทธวิธีกองทัพบก ได้ร่วมกันสาธิตการยิงทางยุทธวิธี เพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพและขีดความสามารถของอาวุธปืนดังกล่าว สะท้อนความพร้อมในการนำไปใช้งานในสถานการณ์จริงของหน่วยผู้ใช้งาน

สำหรับอาวุธปืนเล็กสั้น ขนาด 5.56 มิลลิเมตร ที่ส่งมอบในครั้งนี้ เป็นผลงานของบริษัท อุตสาหกรรมผลิตอาวุธ จำกัด (WMI) ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนของ DTI โดยเป็นปืนเล็กสั้นจู่โจมตระกูล AR-15 ใช้กระสุนมาตรฐานขนาด 5.56×45 มิลลิเมตร มีความยาวลำกล้อง 11.5 และ 14.5 นิ้ว ขับเคลื่อนด้วยระบบ Direct Gas Impingement System (DGIS)

จุดเด่นของปืนรุ่นดังกล่าวอยู่ที่โครงปืนส่วนบนแบบ Monolithic ซึ่งช่วยเพิ่มความแข็งแรงและความสมดุลในการใช้งาน ขณะที่กระโจมมือใช้ระบบ M-LOK ซึ่งมีน้ำหนักเบา และรองรับการติดตั้งอุปกรณ์เสริมได้อย่างหลากหลาย เพื่อให้ตอบโจทย์การปฏิบัติภารกิจของกำลังพลในยุคปัจจุบัน

การส่งมอบครั้งนี้นับเป็นอีกก้าวสำคัญในการนำอาวุธปืนเล็กสั้นของบริษัท อุตสาหกรรมผลิตอาวุธ จำกัด (WMI) ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนของ DTI ไปใช้งานจริงกับหน่วยผู้ใช้ในสังกัดกระทรวงกลาโหม แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าของอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ และการเสริมสร้างความพร้อมด้านยุทโธปกรณ์ ตลอดจนสนับสนุนการพึ่งพาตนเองด้านอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของประเทศไทยอย่างเป็นรูปธรรม

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : DTI ส่งมอบปืนเล็กสั้น 5.56 มม. ให้ 4 เหล่าทัพ สาธิตยิงยุทธวิธี ชูศักยภาพอาวุธไทย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

3 สมเด็จฯ เมตตาร่วมพิธีฌาปนกิจ คุณแม่ฟองจันทร์ ณพลเดช มอบหนังสือ พระจันทร์ที่คงอยู่ ขอบคุณทุกฝ่าย

2026-09-04T19:00:13+0700

3 สมเด็จฯ เมตตาร่วมพิธีฌาปนกิจ คุณแม่ฟองจันทร์ “ณพลเดช” มอบหนังสือ พระจันทร์ที่คงอยู่ ขอบคุณทุกฝ่าย

เมื่อ 4 กันยายน นายณพลเดช มณีลังกา สมาชิกวุฒิสภาสำรอง จ.เชียงราย และอดีตอนุกรรมาธิการพระพุทธศาสนา สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยว่า ขอกราบขอบพระคุณเจ้าประคุณสมเด็จพระราชาคณะทั้ง 3 พระองค์ ที่เมตตามาร่วมพิธีฌาปนกิจศพคุณแม่ฟองจันทร์ มณีลังกา มารดาของตน เมื่อวันที่ 3 กันยายนที่ผ่านมา ที่วัดสระเกศ ราชวรมหาวิหาร หรือวัดภูเขาทอง นับเป็นพระเมตตาและเป็นเกียรติอย่างสูงแก่ครอบครัวมณีลังกา

เจ้าประคุณสมเด็จพระราชาคณะทั้ง 3 พระองค์ ประกอบด้วย สมเด็จพระพุฒาจารย์ สมเด็จพระมหาวชิรคุณดิลก และสมเด็จพระวชิรสิทธาจารย์ โดยแต่ละพระองค์ดำรงตำแหน่งสำคัญในคณะสงฆ์และเมตตามาร่วมพิธีฌาปนกิจคุณแม่ฟองจันทร์ในครั้งนี้ สร้างความปลาบปลื้มและซาบซึ้งในพระเมตตาแก่ครอบครัวเป็นอย่างยิ่ง

นายณพลเดช กล่าวว่า การที่เจ้าประคุณสมเด็จทั้ง 3 พระองค์เมตตามาร่วมพิธีของคุณแม่ ถือเป็นพระมหากรุณาธิคุณและพระเมตตาอย่างหาที่สุดมิได้ ครอบครัวมณีลังกาจะน้อมสำนึกในพระคุณและจดจำไว้เป็นความทรงจำอันสำคัญตลอดไป โดยเฉพาะในช่วงเวลาแห่งการสูญเสียบุคคลอันเป็นที่รักของครอบครัว

“ขอบพระคุณครับ สำหรับวันนี้ ที่เจ้าประคุณสมเด็จทั้ง 3 พระองค์เมตตามาร่วมพิธีฌาปนกิจคุณแม่ผม ขอบพระคุณในพระเมตตาและความกรุณาที่มีต่อครอบครัวมณีลังกาอย่างหาที่สุดมิได้ครับ” นายณพลเดชกล่าว

พร้อมกันนี้ นายณพลเดชขอกราบขอบพระคุณพระเถรานุเถระ คณะสงฆ์วัดสระเกศ ราชวรมหาวิหาร พระภิกษุสงฆ์จากวัดต่าง ๆ รวมถึงขอบคุณประธานฝ่ายฆราวาส ข้าราชการ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ผู้แทนองค์กรอิสระ ผู้แทนหน่วยงานภาครัฐและเอกชน ญาติสนิทมิตรสหาย ผู้มีจิตศรัทธา เจ้าภาพ ผู้ประสานงาน ผู้จัดเตรียมอาหารและดอกไม้ ฝ่ายสถานที่ ฝ่ายเอกสาร ตลอดจนผู้มีส่วนร่วมทุกฝ่าย ที่ร่วมแรงร่วมใจกันทำให้งานบำเพ็ญกุศลและพิธีฌาปนกิจคุณแม่ฟองจันทร์ดำเนินไปด้วยความเรียบร้อยและสมเกียรติ

นอกจากนี้ ขอขอบคุณทุกท่านที่แม้ไม่สะดวกเดินทางมาร่วมงานในวันฌาปนกิจ แต่ได้ส่งกำลังใจ ส่งพวงหรีด ร่วมทำบุญ ร่วมสวดพระอภิธรรม หรือร่วมแสดงความอาลัยมายังครอบครัว ตลอดจนทุกท่านที่ร่วมระลึกถึงคุณแม่ฟองจันทร์ มณีลังกา ความปรารถนาดีจากทุกท่านถือเป็นกำลังใจสำคัญแก่ครอบครัวอย่างยิ่ง

ในโอกาสนี้ ครอบครัวมณีลังกาขอมอบหนังสือ E-BOOK “พระจันทร์ที่คงอยู่ วิชชา ๓ วิชชา ๘” ชีวิตแม่ฟองจันทร์ • ธรรมะ • ปฏิบัติ • การสร้างเครือข่ายคนดี ซึ่งจัดทำขึ้นเป็นที่ระลึกในงานฌาปนกิจศพคุณแม่ฟองจันทร์ มณีลังกา ณ วัดสระเกศ ราชวรมหาวิหาร (วัดภูเขาทอง) วันที่ ๓ กันยายน ๒๕๖๙ โดยหนังสือเล่มนี้ถ่ายทอดเรื่องราวชีวิตของคุณแม่ ความรัก ความกตัญญู การปฏิบัติธรรม และข้อคิดที่ต้องการส่งต่อให้แก่ลูกหลาน ญาติสนิทมิตรสหาย และผู้ร่วมงานทุกท่าน

สำหรับท่านที่ไม่สะดวกมารับหนังสือด้วยตนเองในวันฌาปนกิจศพ สามารถเปิดอ่านหนังสือ E-BOOK ได้จากลิงก์นี้โดยตรง
พระจันทร์ที่คงอยู่ : วิชชา 3 วิชชา 8
ชีวิตแม่ฟองจันทร์ • ธรรมะ • ปฏิบัติ • การสร้างเครือข่ายคนดี

นายณพลเดช กล่าวเพิ่มเติมว่า หนังสือ “พระจันทร์ที่คงอยู่” จัดทำขึ้นด้วยความตั้งใจให้เป็นอนุสรณ์แห่งความรัก ความกตัญญู และคุณความดีของคุณแม่ฟองจันทร์ มณีลังกา อีกทั้งเป็นเสมือนสื่อกลางในการส่งต่อข้อคิดจากชีวิต การฝึกจิต การเจริญสมาธิ และแนวทางการดำเนินชีวิตที่ดีให้แก่ผู้ที่ได้รับหนังสือและผู้สนใจทั่วไป โดยหวังว่าคุณความดีของคุณแม่จะยังคงเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนได้สืบต่อไป

นายณพลเดช กล่าวด้วยว่า ขอกราบขอบพระคุณเจ้าประคุณสมเด็จทั้ง 3 พระองค์ พระเถรานุเถระ คณะสงฆ์วัดสระเกศ ราชวรมหาวิหาร ตลอดจนทุกภาคส่วนและทุกท่านที่ได้ร่วมกันดูแลงานของคุณแม่ฟองจันทร์ตั้งแต่การบำเพ็ญกุศลจนถึงพิธีฌาปนกิจ รวมถึงทุกน้ำใจและทุกความปรารถนาดีที่มอบให้แก่ครอบครัวมณีลังกา พร้อมขอน้อมนำบุญกุศลและคุณความดีที่ทุกท่านได้ร่วมกันกระทำในครั้งนี้ อุทิศเป็นกุศลแด่คุณแม่ฟองจันทร์ มณีลังกา และขอให้บุญกุศลนั้นส่งผลเป็นสิริมงคลแก่ทุกท่านและครอบครัวสืบไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : 3 สมเด็จฯ เมตตาร่วมพิธีฌาปนกิจ คุณแม่ฟองจันทร์ ณพลเดช มอบหนังสือ พระจันทร์ที่คงอยู่ ขอบคุณทุกฝ่าย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ปค.แจงค่าหัว 3 ล้าน เข้าโรงเรียนนายอำเภอ ไม่ปรากฎหลักฐานจนท.เรียกรับเงิน

2026-09-04T17:34:41+0700

ปค.แจงค่าหัว 3 ล้าน เข้าโรงเรียนนายอำเภอ ไม่ปรากฎหลักฐานจนท.เรียกรับเงิน

เมื่อวันที่ 4 กันยายน กรมการปกครอง ออกหนังสือชี้กรณีสอบเข้ารับอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปี พ.ศ.2568 ระบุว่า ตามที่มีการเผยแพร่ข้อมูลผ่านสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับการสอบคัดเลือกข้าราชการ ในสังกัดกรมการปกครองเพื่อเข้ารับการฝึกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปี พ.ศ.2568 โดยมีการกล่าวอ้างว่ามีการเรียกรับเงินจากผู้เข้าสอบรายละ 3 ล้านบาทนั้น

กรมการปกครองขอชี้แจงว่า การดำเนินการจัดสอบคัดเลือกข้าราชการในสังกัด กรมการปกครองเพื่อเข้ารับการฝึกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปี พ.ศ.2568 ได้เริ่มกระบวนการในห้วงเดือน กุมภาพันธ์ถึงเดือนเมษายน 2568 และกรมการปกครองได้ดำเนินการตามขั้นตอน หลักเกณฑ์ และวิธีการ ที่กฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องกำหนดไว้ทุกประการ โดยยึดหลักความถูกต้อง โปร่งใส และเป็นธรรม

จากการตรวจสอบข้อเท็จจริงในเบื้องต้นของกรมการปกครอง ยังไม่ปรากฏพยานหลักฐานใด ที่บ่งชี้ว่า เจ้าหน้าที่หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการสอบคัดเลือกดังกล่าว มีพฤติการณ์เรียกรับเงิน หรือผลประโยชน์จากผู้เข้าสอบแต่อย่างใด ทั้งนี้ ปัจจุบันประเด็นดังกล่าวอยู่ระหว่างการตรวจสอบของ หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยกรมการปกครองได้จัดส่งข้อมูล ข้อเท็จจริง ตลอดจนเอกสารและพยานหลักฐาน ที่เกี่ยวข้อง ให้แก่หน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบเพื่อประกอบการพิจารณาแล้ว

อย่างไรก็ตาม หากมีผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย หรือมีข้อมูล พยานบุคคล หรือพยานหลักฐานเกี่ยวกับการกระทำความผิดจากการสอบคัดเลือกดังกล่าว สามารถแจ้งต่อหน่วยงานที่มี อำนาจหน้าที่เพื่อดำเนินการตามกฎหมาย รวมทั้ง ขอให้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนได้ทันที โดยกรมการปกครองยินดีให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบทุกกระบวนการของกฎหมายอย่างเต็มที่ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นแก่ข้าราชการและประชาชน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปค.แจงค่าหัว 3 ล้าน เข้าโรงเรียนนายอำเภอ ไม่ปรากฎหลักฐานจนท.เรียกรับเงิน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

สามชาย เสนอ ‘ทำแผนปฏิรูปราชการ’ เพิ่มความเข้มแข็ง NGO ลดงบฯตรวจสอบ- ชี้เป้า ‘กลาโหม’ ตำแหน่งสูงเยอะ

2026-09-04T17:04:45+0700

‘สามชาย’ เสนอ ‘ทำแผนปฏิรูป’ – เพิ่มความเข้มแข็ง NGO ลดงบฯตรวจสอบ ราชการ – มีคำถาม ‘กลาโหม’ ตำแหน่งสูงเยอะ? ภารกิจคืออะไร

เมื่อวันที่ 4 กันยายน ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เวลา 10.00 น. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) จัดเวทีเสวนา ‘ปฏิรูปข้าราชการ Firming Thailand ?: องค์กรกระชับ กำลังคนสมาร์ท สวัสดิการยืดหยุ่น โอกาสใหม่ บนความท้าทายของระบบ’ ภายใต้โครงการ ‘Social Asks TU Acts’ โดยมี รศ.ดร.อรรถสิทธิ์ พานแก้ว ผู้ช่วยอธิการบดีฝ่ายกิจการพิเศษ กล่าวต้อนรับและชี้แจงวัตถุประสงค์

ท่ามกลางผู้ร่วมเสวนาประกอบด้วย รศ.ดร.สุนิสา ช่อแก้ว อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์, รศ.ดร.ทีปกร จิร์ฐิจิกุลชัย หัวหน้าวิจัยด้านการวิเคราะห์ทางปัญญาประดิษฐ์เชิงลึกและเศรษฐมิติขั้นสูง คณะเศรษฐศาสตร์, รศ.ดร.สามชาย ศรีสันต์ ประธานบริหารหลักสูตรบัณฑิตศึกษา วิทยาลัยพัฒนาศาสตร์ ป๋วย อึ๊งภากรณ์, รศ.ดร.ธนาธร ทะนานทอง หัวหน้าหน่วยวิจัยด้านนวัตกรรมข้อมูลและปัญญาประดิษฐ์ สาขาวิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์ คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และ ดำเนินรายการโดย น.ส.อัญธิญาน์ เนติระพีศักดิ์

ในตอนหนึ่ง รศ.ดร.สามชายกล่าวว่า ประเด็นแรกถ้าจะมองเรื่อง ‘ปฏิรูประบบราชการ’ ก็ควรจะมอง ‘ทั้งระบบ’ ซึ่งตนคิดว่าเราปฏิรูประบบราชการมานานแล้ว

ครั้งแรกอาจจะกล่าวได้ว่าในสมัยรัชกาลที่ 5 และต่อมาในปี 2545 จนวันนี้คิดว่าเราน่าจะทบทวนโครงสร้างทั้งหมดของระบบราชการ ว่ากระทรวงที่เพิ่มขึ้นนั้นจำเป็นแค่ไหน ภารกิจ บทบาท หน้าที่ สอดคล้องกับยุคสมัยหรือเปล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในยุคปัจจุบัน ที่มีเทคโนโลยีต่างๆ เข้ามา

“บางกระทรวงอาจไม่มีความจำเป็นหรือจำเป็นน้อยลง ยกตัวอย่าง ‘งบบุคลาการ’ สูงที่สุดคือ กระทรวงศึกษาธิการ และรองลงมาคือ กระทรวงสาธารณสุข ซึ่งไม่มีคำถามเพราะประชาชนต้องการ

แต่งบฯ กระทรวงอันดับ 3 คือ ‘กลาโหม’ 300,000 กว่าล้านบาท อันนี้อาจจะมีคำถามว่า แล้วควรจะปรับตรงไหน? ที่เรารู้คือว่า ‘ตำแหน่งระดับสูง’ เยอะ อาจจะถามว่าภารกิจคืออะไร ซึ่งผมคิดว่าควรจะได้รับการทบทวนทั้งหมด” รศ.ดร.สามชายกล่าว

รศ.ดร.สามชายกล่าวต่อว่า ประการที่สอง เป้าหมายหลักคงไม่ใช่เรื่องงบประมาณ หรือตำแหน่งงานที่จะลดลง แต่น่าจะเป็นประสิทธิภาพในการทำงาน ‘เทียบกับประสิทธิภาพที่ดีขึ้น และต้นทุนที่ต้องจ่ายลดลง’ แล้วประชาชนได้ประโยชน์ มีความพึงพอใจที่ได้อยู่ในรัฐบาลที่มีข้าราชการดูแลบำบัดทุกข์บำรุงสุข อันนั้นน่าจะเป็นเป้าหมายมากกว่า

“ฉะนั้นผมคิดว่าควรจะทำ ‘แผนปฏิรูป’ อย่างเป็นระบบ และในแผนปฏิรูปนี้นอกจากจะมีการพิจารณาภารกิจของแต่ละกระทรวงแล้วนั้น อะไรที่จะมาใช้ทดแทนคนได้ 100% อะไรที่จะต้องใช้แอดมินมาดูแลเพิ่มเติม อันนี้อาจต้องคำนวณดูด้วยว่าคุ้มค่าแค่ไหนกับจำนวนคนที่ประหยัดลงได้ กับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจากเทคโนโลยี ซึ่งอาจจะเป็น ‘แผนย่อย’ ที่จะต้องเตรียมการ” รศ.ดร.สามชาย ชี้

รศ.ดร.สามชายกล่าวต่อว่า ประการที่ 3 ตนคิดว่าแผนเหล่านี้ควรจะต้องสอดคล้องกันกับหน่วยงานต่างๆ ทั้งในระดับกระทรวง กรม กับแผนประเทศ

“ผมคิดว่าหน่วยงานต่างๆ รู้ดีที่สุดว่า งานไหนที่จะมาใช้ AI เทคโนโลยี ดิจิทัล มาทดแทนได้ ก็อาจจะต้องให้แต่ละหน่วยงานพัฒนาขึ้นมา และควรวางอย่างเป็นระบบ-ขั้นตอน เพื่อลดผลกระทบของความไม่มั่นคง ไม่มั่นใจของข้าราชการ ว่าต่อไปในอนาคตเขาจะเป็นอย่างไร

กล่าวคือถ้ามีแผนออกมา เขาก็จะรู้ล่วงหน้าแล้วจัดการ Up-Skill Re-Skill ขึ้นมาใหม่ ได้รู้แผนที่จะต้องเปลี่ยนไปอนาคต ซึ่งก็จะช่วยเรื่องขวัญกำลังใจใก้กับเขาได้” รศ.ดร.สามชายกล่าว

รศ.ดร.สามชายกล่าวด้วยว่า อีกเรื่องที่อยากให้รัฐบาลมอง คือ ‘องค์กรภาคประชาชน ‘ หรือภาคประชาสังคม (NGO) ซึ่งในหลายประเทศเขานำมาช่วยงาน แบ่งเบาภาระของราชการได้เป็นอย่างดี ประหยัดต้นทุนกว่าและทำงานด้วยใจมากกว่า เพราะว่าเขามีความต้องการที่จะช่วยสังคม

“ผมคิดว่าถ้าพัฒนาด้านนี้ขึ้นมาให้ภาคประชาสังคมเข้มแข็ง เราจะมีองค์กรที่คอยตรวจสอบ ติดตามการทำงาน และสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนให้กับหน่วยงานรัฐ ได้มากขึ้นด้วย เพราะภาคประชาสังคมเขาทำหน้าที่นี้อยู่แล้ว

ผมคิดว่าสิ่งต่างๆ เหล่านี้ น่าจะช่วยลดค่าใช้จ่ายต่างๆ ลงได้ และสร้างประสิทธิภาพให้กับหน่วยงานรัฐมากขึ้น” รศ.ดร.สามชาย กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สามชาย เสนอ ‘ทำแผนปฏิรูปราชการ’ เพิ่มความเข้มแข็ง NGO ลดงบฯตรวจสอบ- ชี้เป้า ‘กลาโหม’ ตำแหน่งสูงเยอะ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ศิริกัญญา งงหาคำตอบไม่ได้ ทำไมภท.ป้องกกต.ขนาด ต้องปิดปากฝ่ายค้าน ขู่ร้องเรียนปธ.-รองปธ.

2026-09-04T16:05:16+0700

‘ศิริกัญญา’ หาคำตอบไม่ได้ ทำไม ภท.ดิ้น ไม่ให้รายงาน กกต. เข้าสภา เหน็บสนใจปัญหาชายแดนใต้กันใหญ่ ทั้ง สส.ชัยนาท สส.อีสาน ยันปาร์ตี้ลิสต์ เชื่อเป็นเกมผลัก ‘ฝ่ายค้าน’ จ้อนอกสภา ก่อนเชือดฟ้องปิดปาก ขู่ ‘โสภณ-รองเปิ้ล-เลิศศักดิ์’ คุมประชุมไม่ดี อาจมีร้องเรียน

เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2569 ที่อาคารอนาคตใหม่ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่เพจพรรคภูมิใจไทยออกมาโพสต์เตือนการอภิปรายรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่อาจจะกลายเป็นการซักฟอกองค์กรอิสระ ว่า เรายังคงหาคำตอบไม่ได้ทำไมถึงต้องทำทุกวิถีทางขนาดนี้ในการปกป้องหรือไม่ให้ กกต. ถูกอภิปรายในสภา ซึ่งหนึ่งในคำตอบที่ชัดเจนตรงไปตรงมาคือในการอภิปราย กกต. โดยเฉพาะผลการดำเนินงานปี 2567 คงหนีไม่พ้นเรื่องการโกงเลือก สว. ซึ่งทางพรรคภูมิใจไทยอาจจะเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงจากการเปิดเผยข้อมูลของพรรคประชาชนและภาคประชาชน

“จึงเป็นเดือดเป็นร้อน จริงๆ ไม่ได้ปกป้องกกต. หรอก แต่ปกป้องตัวเอง และที่สำคัญการอภิปรายในสภาจะได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครองเรื่องการถูกฟ้องร้อง ดังนั้น อาจจะเป็นแนวทางหนึ่งก็ได้ที่จะผลักให้ผู้ที่ต้องการจะให้ข้อมูลข้อเท็จจริงกับสังคม ต้องไปพูดนอกสภา สุ่มเสี่ยงต่อการถูกฟ้องปิดปาก เมื่อไหร่ก็ตามที่ไปพูดในสภา เราได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครอง อาจจะกล้าเปิดข้อมูลที่น่าสนใจมากกว่านี้ก็ได้ถ้ามีเอกสิทธิ์คุ้มครอง“ น.ส.ศิริกัญญา กล่าว

เมื่อถามว่า มองว่าการพิจารณาครั้งหน้าเรื่องญัตติไฟใต้จะยืดเยื้อเหมือนเมื่อวันที่ 3 กันยายนที่ผ่านมาอีกหรือไม่ น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ขอลองคิดดูเนื่องจากมีการเติมชื่อ สส. ฝั่งพรรคภูมิใจไทยเกือบ 20 คนแต่ฝ่ายค้านจัดผู้อภิปรายประมาณ 5 คน ซึ่ง สส.ภูมิใจไทย เราจะเห็น สส.ภาคกลางจากจ.ชัยนาท สส.ภาคภาคอีสาน สส.อุตรดิตถ์หรือไปจนถึง สส.บัญชีรายชื่อ กลับกลายเป็นว่ามาสนใจเรื่องปัญหาชายแดนใต้กันหมดเลย คงจะเห็นการอภิปรายที่ค่อนข้างจะใช้ระยะเวลาที่ยาวนาน จนไม่สามารถที่จะบรรจุเอาการพิจารณารายงานของการ กกต.เข้าสู่สภาก็อาจเป็นไปได้ ถือเป็นเกมที่เขาวางไว้ตั้งแต่สัปดาห์นี้ เพื่อล็อกเราในสัปดาห์ต่อไป

เมื่อถามว่า พรรคประชาชนจะไปยื่นร้องเรียนการทำหน้าที่ของประธานและรองประธานสภาหรือไม่ น.ส. ศิริกัญญา กล่าวว่า คิดว่าเราได้แสดงความเห็นในการวิพากษ์วิจารณ์ให้เกิดการปรับปรุงไปแล้ว คงไม่จำเป็นจะต้องมีการร้องเรียนอย่างเป็นลายลักษณ์อักษรอีก เพียงแค่ต้องรอดูว่าจะมีการปรับปรุงวิธีการทำงานหรือไม่ในอนาคต หากเกิดซ้ำ เราอาจจะมีการพิจารณาเรื่องการส่งข้อร้องเรียน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศิริกัญญา งงหาคำตอบไม่ได้ ทำไมภท.ป้องกกต.ขนาด ต้องปิดปากฝ่ายค้าน ขู่ร้องเรียนปธ.-รองปธ.

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

EOD ลุยตรวจสอบ ลอบบึ้มโซลาร์เซลล์ระบบสูบน้ำ ต.ลิดล ชาวบ้านเดือดร้อนหนักไร้น้ำใช้

2026-09-04T15:42:55+0700

EOD ลุยตรวจสอบ ลอบบึ้มโซลาร์เซลล์ระบบสูบน้ำ ต.ลิดล ชาวบ้านเดือดร้อนหนักไร้น้ำใช้

เมื่อวันที่ 4 กันยายน เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคง พร้อมชุดเก็บกู้และตรวจพิสูจน์วัตถุระเบิด (EOD) กองกำกับการสืบสวน กองบังคับการตำรวจภูธรจังหวัดยะลา และเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐาน 10 ยะลา เข้าตรวจสอบเหตุระเบิดบริเวณโครงการติดตั้งระบบสูบน้ำพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับแหล่งน้ำผิวดิน หมู่ 4 บ้านบาตัน ตำบลลิดล อำเภอเมืองยะลา หลังประชาชนในพื้นที่ได้ยินเสียงดังคล้ายระเบิดในช่วงเวลาประมาณ 23.30-23.50 น.ของคืนวันที่ 3 ก.ย.69

จากการตรวจสอบเบื้องต้น พบแผงโซลาร์เซลล์ของระบบสูบน้ำได้รับความเสียหาย 10 แผง และพบการลอบเผาตู้ควบคุมระบบจนได้รับความเสียหาย เจ้าหน้าที่ได้เก็บรวบรวมวัตถุและร่องรอยที่อาจเป็นประโยชน์ต่อการตรวจพิสูจน์ อาทิ ชิ้นส่วนภาชนะบรรจุสีแดง ล้อยางรถยนต์ ถ่านไฟฉาย รวมถึงร่องรอยล้อรถและรอยรองเท้า เพื่อนำไปตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์และหาความเชื่อมโยงกับเหตุการณ์

เหตุการณ์ดังกล่าวส่งผลกระทบโดยตรงต่อระบบสูบน้ำซึ่งใช้พลังงานแสงอาทิตย์ในการส่งน้ำสำหรับการอุปโภคบริโภคของประชาชนในหมู่บ้าน โดยโครงการอยู่ในความรับผิดชอบขององค์การบริหารส่วนตำบลลิดล และได้รับการสนับสนุนงบประมาณประจำปี 2565 จากสำนักงานบริหารกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงาน กระทรวงพลังงาน ความเสียหายที่เกิดขึ้นจึงไม่เพียงกระทบต่อทรัพย์สินของทางราชการ แต่ยังอาจสร้างความเดือดร้อนแก่ประชาชนที่ใช้ประโยชน์จากระบบน้ำดังกล่าว และต้องใช้เวลาในการตรวจสอบ ซ่อมแซม และฟื้นฟูระบบให้กลับมาใช้งานได้ตามปกติ

ขณะนี้เจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างตรวจพิสูจน์พยานหลักฐานและตรวจสอบสาเหตุของเหตุระเบิด รวมถึงกรณีการลอบเผาตู้ควบคุมระบบ โดยยังไม่มีการระบุว่าบุคคลหรือกลุ่มใดเป็นผู้ก่อเหตุ ทั้งนี้ เจ้าหน้าที่จะดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายเพื่อรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องให้ครบถ้วน

หน่วยงานที่เกี่ยวข้องอยู่ระหว่างประเมินความเสียหายและเร่งหาแนวทางแก้ไขฟื้นฟูระบบสูบน้ำ เพื่อให้สามารถกลับมาใช้งานและให้บริการประชาชนได้โดยเร็ว พร้อมขอให้ประชาชนติดตามข้อมูลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และหลีกเลี่ยงการส่งต่อข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน เพื่อป้องกันความเข้าใจคลาดเคลื่อนและไม่สร้างความกังวลแก่ประชาชนในพื้นที่

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : EOD ลุยตรวจสอบ ลอบบึ้มโซลาร์เซลล์ระบบสูบน้ำ ต.ลิดล ชาวบ้านเดือดร้อนหนักไร้น้ำใช้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

โรม รับไม่ได้ มัลลิกาเรียกพี่-น้อง ยันสภาไม่ใช่โต๊ะกินข้าว ต้องเป็นมืออาชีพ ชี้ความเกรงใจคือบ่อเกิดทุจริต

2026-09-04T15:01:36+0700

“รังสิมันต์” แนะ “มัลลิกา“ ควรดูคนอื่นเป็นตัวอย่าง ทำงานให้เป็นมืออาชีพ ชี้เวทีสภา ไม่ควรเรียกพี่-น้อง เพราะไม่ใช่ทริปนำเที่ยว-โต๊ะกินข้าว หวั่นเป็นสภาโจ๊ก เหน็บ ต่อไปไม่ต้องเรียนท่านประธานที่เคารพ แต่เรียน “พี่เปิ้ล” ที่เคารพอย่างนี้หรือ

เมื่อเวลา 11.20 น. วันที่ 4 กันยายน 2569 ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงกรณีที่ประกาศกลางที่ประชุมสภา ตัดพี่ตัดน้องกับ น.ส.มัลลิกา จิระพันธุ์วาณิช รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่หนึ่งว่า คิดว่าบรรยากาศในสภา เมื่อวิปได้มีข้อตกลงกันแล้ว และหากไม่รักษาข้อตกลงนั้นก็ไม่มีประโยชน์อะไรในการที่จะมาพูดคุยและตกลงกัน และการมาหักกันทีหลังก็จะเกิดความไม่ไว้วางใจต่อกัน ซึ่งสิ่งที่ตามมาคือความน่าเชื่อถือที่ลดลง ยืนยันว่าไม่ใช่ว่าเราไม่เห็นความสำคัญของปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งตนในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ก็เคยลงพื้นที่ไปยังชายแดนใต้หลายครั้ง แต่ปัญหาคือฝั่งรัฐบาลได้ให้ความสำคัญจริงหรือไม่ เพราะหากให้ความสำคัญจริง ไม่ควรใช้เรื่องชายแดนใต้มาประวิงเวลา ซึ่งการประชุมสภาเมื่อวันที่ 3 กันยายนที่ผ่านมา สามารถพิจารณาได้ถึง 2 เรื่อง ซึ่งมีข้อตกลงกันแล้ว

นายรังสิมันต์กล่าวอีกว่า ฝ่ายค้านก็พยายามบีบเวลาในการอภิปรายเรื่องรายงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ด้วยซ้ำ ซึ่งหากไม่มีความพยายามในการประวิงเวลาหรืออ้างข้ออ้างต่างๆ เชื่อว่าสภาสามารถบรรลุเป้าหมายทั้ง 2 อย่าง อย่างรายงานของ กกต.ประชาชนก็จะได้รับรู้ว่าข้อเท็จจริงการทำงานของ กกต. เป็นอย่างไร เช่นเรื่องฮั้ว ส.ว. แต่เราต้องยอมรับว่าการที่เราต้องแสวงหาให้ กกต.มาตอบคำถาม เราต้องมีบุญของเราเพื่อจะได้พูดคุย ซึ่งมองว่านี่คือโอกาสสำคัญที่สภาจะได้สอบ และให้ กกต.ได้ชี้แจง เพราะที่ผ่านมา กกต.มักชี้แจงผ่านเอกสาร (Press Release) ซึ่งถือเป็นกลไกที่สำคัญมาก ไม่เช่นนั้นสภาไม่เหลือพื้นที่ในการตั้งคำถามองค์กรอิสระ ซึ่งมองว่าแค่ตั้งคำถาม เป็นเรื่องยากมากขนาดไหนและเป็นปัญหาของรัฐธรรมนูญด้วย

นายรังสิมันต์กล่าวถึงความสัมพันธ์กับ น.ส.มัลลิกาว่า เรื่องความสัมพันธ์ส่วนบุคคล อยากบอกว่าสภาควรเป็นพื้นที่ในการทำงานอย่างมืออาชีพ การพูดคุย การตกลง หรือการดำเนินการ ควรจะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา เพราะแต่ละคนก็มีตำแหน่ง เช่น บางคนเป็น ส.ส. บางคนเป็นประธาน ซึ่งสิ่งเหล่านี้จะช่วยป้องกันเรื่องความขัดแย้งส่วนบุคคล เพราะทุกคนล้วนมีหน้าที่และต้องดำเนินการไปตามหน้าที่

“ถ้าเกิดว่าท่านไปแทนตัวเองว่าเป็นพี่ และอันนี้คือน้อง พูดคุยกันราวกับว่านี่คือทริปนำเที่ยว ที่มีความเป็นกันเองสูง ซึ่งการทำงานในลักษณะที่ไม่เป็นมืออาชีพแบบนี้ เป็นสิ่งที่ท่านรองประธานควรจะปรับปรุงตัวเอง” นายรังสิมันต์กล่าว

นายรังสิมันต์กล่าวอีกว่า ความคิดเรื่องของความชิล ความสบายในการทำงานแบบนี้ ซึ่งทำให้เกิดปัญหา การที่ น.ส.มัลลิกาไปหลุดเรียกหัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภา ด้วยชื่อเล่น ราวกับว่าเราพูดคุยกันอยู่บนโต๊ะอาหาร และแทนตัวเองว่าพี่หลายครั้ง หรือแม้กระทั่งที่ น.ส.มัลลิกาปิดไมค์นายภัทรพงษ์ ลีลาภัทร์ ส.ส.เชียงใหม่ พรรคประชาชน เมื่อ 2 วันที่แล้ว หากท่านตรงเวลาทุกครั้งกับทุกพรรคก็เป็นเรื่องดี เช่น หากออดดังปุ๊บ ท่านปิดไมค์ปั๊บกับทุกพรรค เป็นสิ่งที่รับได้ แต่ปัญหาคือมาตรฐานที่ไม่มืออาชีพของรองประธานสภา เป็นแบบนี้อยู่เรื่อยๆ ที่ทำกับพรรคฝ่ายค้านแบบหนึ่งและพรรครัฐบาลอีกแบบหนึ่ง เรารับไม่ได้กับการทำงานแบบนี้

“สิ่งที่ผมเรียกร้อง ไม่ใช่อะไรเลย เป็นแค่เรื่องของการทำงาน ที่ควรเป็นมืออาชีพ ท่านมัลลิกาเป็น ส.ส. มาแล้วหลายครั้ง น่าจะตระหนักว่า การทำงานแบบเป็นมืออาชีพมีหน้าตาอย่างไร ดังนั้น ถ้าท่านจะปรับปรุงตัวเองหลังจากนี้ ผมคิดว่าเป็นเรื่องดี ไม่ใช่เรื่องดีต่อความสัมพันธ์ส่วนบุคคล แต่เป็นเรื่องดีกับสภาแห่งนี้ เราไม่ควรทำให้สภาแห่งนี้กลายเป็นสภาโจ๊ก หรือกลายเป็นสภาไม่มีความซีเรียส เพราะเรากำลังพิจารณาเรื่องใหญ่ เรื่องผลประโยชน์มหาศาลของประชาชน ยืนยันว่าผมไม่มีอะไรส่วนตัว และว่ากันไปตามบทบาทหน้าที่ ซึ่งการทำงานผมจะไม่เรียกใครว่าพี่ ต่อไปไม่ต้องเรียนท่านประธานที่เคารพหรือครับ แต่เรียนพี่เปิ้ลที่เคารพอย่างนี้หรือ ซึ่งไม่ใช่การทำงานที่ควรจะเป็น แม้กระทั่งในคณะกรรมาธิการยังให้ความสำคัญกับการซีเรียสในทำงาน” นายรังสิมันต์กล่าว

นายรังสิมันต์กล่าวว่า ต้องบอกว่าวัฒนธรรมไทยเป็นเรื่องที่เราให้ความสำคัญ ซึ่งการให้ความสำคัญกับครอบครัวหรือพี่น้องเป็นเรื่องที่เข้าใจ แต่ต้องแยกออกจากการทำงาน ซึ่งต้องทำงานอย่างเป็นมืออาชีพ การเรียกพี่หรือน้อง หากจะใช้กับคนในพรรคตัวเองตนไม่ว่า แต่การจะใช้กับคนในพรรคของท่าน ในพื้นที่สภา มองว่าเป็นเรื่องที่รับไม่ได้ เพราะไม่ใช่เรื่องของการมานับญาติหรือนับความอาวุโสกันในสภา ว่าจะเป็น ส.ส. 1 สมัย 5 สมัย หรือ 10 สมัย เพราะทุกคนเท่าเทียมกันหมด

“การใช้สรรพนามให้เหมือนกันทุกคนมีจุดมุ่งหมายว่าเพื่อไม่ให้เกิดช่องว่างความอาวุโส เพราะสังคมของเราเจอปัญหาเรื่องของทุจริตคอร์รัปชั่นหลายครั้ง ก็เพราะมาจากความเกรงใจ ความเป็นพี่เป็นน้อง ดังนั้นการทำงานต้องตัดเรื่องพวกนี้ออกไป ส่วนจะไปนับญาติกันหลังจากนั้นก็ไม่ว่ากัน แต่ตอนนี้ ขอเพียงอย่างเดียวให้ทำงานเป็นมืออาชีพ ไม่ควรจะมีพฤติกรรมแบบเดิมอีกแล้ว หวังว่ารองประธานจะปรับปรุงตัวเอง และผมคิดว่าเรื่องของการใช้ถ้อยคำที่มีปัญหา คงมี น.ส.มัลลิกา คนเดียว ควรจะดูท่านอื่นๆ เป็นตัวอย่าง” นายรังสิมันต์กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : โรม รับไม่ได้ มัลลิกาเรียกพี่-น้อง ยันสภาไม่ใช่โต๊ะกินข้าว ต้องเป็นมืออาชีพ ชี้ความเกรงใจคือบ่อเกิดทุจริต

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ศุภชัย ซัดฝ่ายค้าน อย่าใช้เวทีสภากดดันกกต. ปมฮั้วส.ว. จนกลายเป็นซักฟอกองค์กรอิสระ

2026-09-04T14:58:27+0700

ศุภชัย ตั้งคำถามฝ่ายค้าน ตรวจสอบ กกต. หรือกดดัน ระบุ สภาไม่ควรชี้นำคดีเลือก ส.ว.

เมื่อวันที่ 4 กันยายน นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย โพสต์เฟซบุ๊กระบุข้อความว่า ตรวจสอบ กกต. หรือกำลังกดดัน กกต. การตรวจสอบองค์กรอิสระเป็นหน้าที่ของรัฐสภา แต่ต้องแยกให้ชัดระหว่างการตั้งคำถามต่อการทำงาน กับการชี้นำผลลัพธ์ของกระบวนการที่ยังไม่สิ้นสุด เมื่อวานนี้สภาผู้แทนราษฎรมีวาระการประชุมพิจารณารายงานผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ประจำปี 2567 ซึ่งครอบคลุมภารกิจของ กกต. ทั้งการเลือกตั้ง การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา การสืบสวนไต่สวน งานพรรคการเมือง และการบริหารองค์กร

อย่างไรก็ตาม สามารถคาดการณ์ได้จากการกล่าวของสมาชิกพรรคฝ่ายค้านว่า การอภิปรายกลับมุ่งเน้นคดีเกี่ยวกับการเลือก ส.ว. ที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของ กกต. จึงเกิดคำถามว่า สภากำลังตรวจสอบผลการปฏิบัติงานประจำปี หรือกำลังกดดันกระบวนการที่ยังไม่สิ้นสุด

ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น หากมีการนำข้อมูลหรือรายละเอียดจากสำนวนการสอบสวนหรือสำนวนไต่สวนที่ยังไม่สิ้นสุดมาใช้ประกอบการอภิปราย ก็ยิ่งต้องตั้งคำถามถึงที่มาของเอกสารเหล่านั้นว่า ได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ผู้เปิดเผยมีอำนาจเปิดเผยหรือไม่ และสมควรหรือไม่ที่จะนำเนื้อหาภายในสำนวนมาไล่ถามองค์กรที่กำลังทำหน้าที่พิจารณาสำนวนนั้นเสียเอง โดยเฉพาะเมื่อผู้ตั้งคำถามเป็นสมาชิกรัฐสภา ซึ่งใช้อำนาจตรวจสอบในนามของฝ่ายนิติบัญญัติ ยิ่งควรระมัดระวังไม่ให้การตรวจสอบถูกมองว่าเป็นการนำข้อมูลจากกระบวนการที่ยังไม่สิ้นสุดมาใช้สร้างแรงกดดันต่อผู้มีหน้าที่วินิจฉัย

เอกสิทธิ์ในการอภิปรายไม่ควรถูกเข้าใจว่าเป็นใบอนุญาตให้ละเลยคำถามเรื่องที่มาของเอกสาร ความชอบด้วยกฎหมาย และความเป็นธรรมต่อบุคคลที่ปรากฏชื่ออยู่ในสำนวน กกต. ต้องถูกตรวจสอบเรื่องความล่าช้า ความโปร่งใส และประสิทธิภาพได้ แต่การตรวจสอบต้องอยู่บนข้อเท็จจริงและกรอบกฎหมาย ไม่ใช่นำข้อมูลบางส่วนมาสรุปล่วงหน้าว่าใครผิด หรือเรียกร้องให้ดำเนินคดีกับบุคคลจำนวนมากก่อนพิจารณาพยานหลักฐานอย่างครบถ้วน

กกต. ไม่ได้มีหน้าที่ดำเนินคดีกับทุกคนที่ถูกกล่าวหา แต่ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละบุคคลอย่างรอบด้านและเป็นธรรม การมีชื่อในคำร้องหรือในสำนวนไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นมีความผิดหลักการมีเพียงสองทาง หลักฐานเพียงพอ ต้องดำเนินการโดยไม่เกรงใจใคร และหลักฐานไม่เพียงพอ ต้องกล้ายุติเรื่องโดยไม่หวั่นไหวต่อกระแส

สภามีหน้าที่ตรวจสอบ กกต. แต่ไม่ควรทำหน้าที่แทน กกต. ตั้งคำถามได้ แต่อย่าชี้นำ เร่งรัดได้ แต่อย่ากำหนดคำตอบล่วงหน้า และกระแสสังคมไม่อาจแทนที่พยานหลักฐาน หากต้องการให้ กกต. เป็นองค์กรอิสระอย่างแท้จริง ต้องเคารพความเป็นอิสระขององค์กร แม้ผลการพิจารณาจะไม่ตรงกับความคาดหวังของฝ่ายใด ตรวจสอบได้ แต่อย่ากดดันให้ได้คำตอบตามต้องการ และก่อนจะนำสำนวน มาตั้งคำถามกับคนอื่น ก็ควรตอบคำถามให้ได้เสียก่อนว่า สำนวนนั้นมาจากไหน ได้มาอย่างไร และมีสิทธินำมาเปิดเผยหรือไม่ เพราะกฎหมายต้องอยู่เหนือกระแส พยานหลักฐานต้องอยู่เหนือการเมือง และความเป็นอิสระของ กกต. ต้องอยู่เหนือแรงกดดันจากทุกฝ่าย การอภิปรายที่จะมาถึงของฝ่ายค้านก็จะเป็นดังที่ผมทำนายไว้ เพราะจะกลายเป็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจองค์กรอิสระคือ กกต. แทนที่จะเป็นการตรวจสอบตามปกติ ซึ่งมิใช่หน้าที่และอำนาจของสภาผู้แทนราษฎร

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศุภชัย ซัดฝ่ายค้าน อย่าใช้เวทีสภากดดันกกต. ปมฮั้วส.ว. จนกลายเป็นซักฟอกองค์กรอิสระ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อัครนันท์ ลุยขอนแก่น เจาะปัญหา ร.ร.ห่างไกล เร่งปลดล็อกอุปสรรคการเรียนการสอน

2026-09-04T14:24:41+0700

อัครนันท์ ลุยขอนแก่น เจาะปัญหาโรงเรียนห่างไกลถึงห้องเรียน ชี้ตรวจราชการต้องไปช่วย ไม่ใช่ไปตรวจ เร่งปลดล็อกอุปสรรคการเรียนการสอน

เมื่อวันที่ 4 กันยายน นายอัครนันท์ กัณณ์กิตตินันท์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ลงพื้นที่จังหวัดขอนแก่น เดินหน้าติดตามการจัดการศึกษาในโรงเรียนพื้นที่ห่างไกล โดยลงพื้นที่โรงเรียนบ้านสวองหนองไผ่ล้อม โรงเรียนพล และโรงเรียนคำแคนวิทยาคม โดยเข้าพบผู้บริหาร ครู บุคลากรทางการศึกษา และนักเรียน พร้อมลงดูสภาพโรงเรียนและการจัดการเรียนการสอนในพื้นที่จริง เพื่อเจาะปัญหาที่ส่งผลต่อการเรียนรู้ของนักเรียนและการทำงานของครู

ระหว่างการลงพื้นที่ นายอัครนันท์ได้พูดคุยกับครูและผู้บริหารโรงเรียนถึงปัญหาที่ต้องเผชิญในแต่ละวัน ทั้งความพร้อมด้านอาคารสถานที่ บุคลากร งบประมาณ และทรัพยากรสำหรับการจัดการเรียนการสอน พร้อมรับฟังข้อเสนอจากนักเรียนและครูถึงสิ่งที่ต้องการให้กระทรวงศึกษาธิการเข้ามาสนับสนุน โดยเน้นย้ำว่า ปัญหาของแต่ละโรงเรียนไม่เหมือนกัน การแก้ไขจึงต้องลงไปเห็นปัญหาจริงและตอบให้ตรงกับบริบทของพื้นที่

นายอัครนันท์ กล่าวว่า การตรวจราชการของกระทรวงศึกษาธิการต้องเปลี่ยนวิธีคิดจากการ “ไปตรวจโรงเรียน” เป็นการ “ไปช่วยโรงเรียน” เพราะเป้าหมายของการลงพื้นที่ไม่ใช่การตรวจเอกสารหรือเพิ่มขั้นตอนให้ครู แต่ต้องทำให้เห็นว่าปัญหาอะไรสามารถแก้ได้ทันที ปัญหาใดต้องประสานหน่วยงาน และเรื่องใดต้องผลักดันในระดับนโยบาย

“ไปโรงเรียน เราไม่ได้ไปสร้างภาระ แต่ไปปลดภาระ การตรวจราชการต้องลดพิธีการ ลดขั้นตอน ลดความยุ่งยาก แล้วเอาเวลาและทรัพยากรกลับไปให้ครูได้ทำหน้าที่สอนเด็กอย่างเต็มที่ การตรวจราชการต้องเปลี่ยนจากไปตรวจโรงเรียนเป็นไปช่วยโรงเรียน ลดปัญหา ต้องแก้ตรงนั้นให้เร็วที่สุด” นายอัครนันท์ กล่าว

นายอัครนันท์ กล่าวต่อว่า การลงพื้นที่ครั้งนี้จะนำปัญหาที่พบจากสถานศึกษามาแยกเป็นประเด็น เพื่อเร่งดำเนินการ โดยเฉพาะปัญหาที่กระทบต่อการเรียนการสอนและคุณภาพชีวิตของนักเรียน รวมถึงข้อจำกัดที่ทำให้ครูต้องเสียเวลาไปกับภารกิจนอกเหนือจากการสอน เพื่อให้การสนับสนุนจากกระทรวงศึกษาธิการไปถึงโรงเรียนได้ตรงจุดมากขึ้น สิ่งที่เราเห็นจากโรงเรียนต้องไม่จบแค่รายงานกลับส่วนกลาง แต่ต้องนำไปสู่การแก้ปัญหา ถ้าเรื่องไหนแก้ได้ต้องเร่งทำ เรื่องไหนต้องประสานหน่วยงานก็ต้องตามต่อ เพราะสุดท้ายคนที่ได้รับผลจากระบบการศึกษาคือเด็ก และคนที่อยู่ใกล้เด็กที่สุดคือครู

นายอัครนันท์ กล่าวอีกว่า ทั้งนี้ กระทรวงศึกษาธิการเดินหน้าขับเคลื่อนการลดภาระครู ควบคู่กับการสร้างโอกาสและความเสมอภาคทางการศึกษา โดยให้ความสำคัญกับโรงเรียนในพื้นที่ห่างไกล ซึ่งต้องได้รับการสนับสนุนอย่างเหมาะสมกับบริบท เพื่อให้ครูมีเวลาอยู่กับห้องเรียนมากขึ้น และให้นักเรียนได้รับโอกาสในการเรียนรู้และพัฒนาศักยภาพอย่างเต็มที่

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อัครนันท์ ลุยขอนแก่น เจาะปัญหา ร.ร.ห่างไกล เร่งปลดล็อกอุปสรรคการเรียนการสอน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

อรรถวิชช์ สงสัย กทม. ไม่ส่งตรวจสถานะ ความเป็นโรงงาน ดาต้าเซ็นเตอร์

2026-09-04T14:17:13+0700

อรรถวิชช์ สงสัย กทม. ไม่ส่งตรวจสถานะ ความเป็นโรงงาน ดาต้าเซ็นเตอร์ จี้กรมโรงงาน ออกกฎกระทรวงประกาศเป็น “โรงงานประเภท 108” ถึงคุมโซนนิ่งได้

เมื่อวันที่ 4 กันยายน ดร.อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ(รทสช.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า ทุกรัฐบาลชวนนักลงทุนต่างชาติเข้ามาลงทุนdata center มุ่งหน้าสู่เศรษฐกิจดิจิทัล แต่กลับไม่เตรียมกฎหมายไว้รองรับ และกทม.ที่เป็นด่านแรกที่ต้องตรวจคำขออนุญาตก่อสร้าง กลับปิดตาให้เค้าใช้ช่องโหว่กฎหมาย ตั้ง Data Center กลางเมืองได้ กทม. ไม่เอ๊ะเลยเหรอครับ ถ้าเพียงกรุงเทพมหานครส่งเรื่องให้กรมโรงงานอุตสาหกรรมตีความตาม ม.5 พรบ.โรงงานว่าเข้าขอบเขตเป็นโรงงานอุตสาหกรรมหรือไม่ ผลจะเป็นอีกเรื่องทันที

ทางออกวันนี้คือ กรมโรงงานต้องเร่งตีความว่า Data Center เป็น”โรงงาน” ตาม ม.5 พ.ร.บ.โรงงานหรือไม่ และเข้าข่ายใน107 ประเภทโรงงานหรือไม่ ถ้ายังไม่ชัดเจนออกกฎกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศให้ Data Center เป็นโรงงานประเภทที่ 108 ทันที เพราะกระบวนการ ต้องใช้เวลาตามรัฐธรรมนูญถึง 60 วัน หากเป็นโรงงานแล้ว Data Center จะถูกควบคุมด้วยกฎหมายทันทีทั้งกฎหมายผังเมือง ที่ห้ามตั้งในโซนที่อยู่อาศัย ต้องมีการทำ EIA (ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม) และกระทรวงอุตสาหกรรมจะสามารถเข้าไปตรวจสอบและควบคุมเรื่อง มลพิษ เสียง ความร้อน และความปลอดภัยได้อย่างเต็มที่ กฎหมายมีต้องใช้ครับ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อรรถวิชช์ สงสัย กทม. ไม่ส่งตรวจสถานะ ความเป็นโรงงาน ดาต้าเซ็นเตอร์

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทวี ถกไฟใต้ เสนอหลัก 6 อ. จี้ผู้นำต้องกล้าหาญ เผยจ่อแก้ยุทธศาสตร์ชาติ ไม่ให้สงบปี 70

2026-09-04T13:12:42+0700

ทวี ถกไฟใต้ เสนอหลัก 6 อ. จี้ผู้นำต้องกล้าหาญ เผยจ่อแก้ยุทธศาสตร์ชาติ ไม่ให้สงบปี 70
เมื่อวันที่ 4 กันยายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 3 กันยายน ระหว่างการประชุมสภาเพื่อพิจารณาญัตติด่วนเรื่องปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชาติ อภิปรายว่า ตนเป็นผู้เสนอญัตติให้สภาผู้แทนฯตั้งกมธ.วิสามัญศึกษาสถานการณ์ปัญหาอุปสรรคและแนวทางแก้ไขเพื่อยุติเหตุการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ให้สำเร็จ ภายใน 2570 ตามยุทธศาสตร์ชาติ

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า แผนยุทธศาสตร์ชาติ ที่ออกเมื่อปี 2561 ถือเป็นเรื่องสำคัญ เป็นเครื่องมือสูบงบประมาณ หน่วยงานราชการ ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล รัฐสภา หรือศาล องค์กรอิสระ ถ้าไม่เอายุทธศาสตร์ชาติมาตั้ง จะของบประมาณไม่ได้ ซึ่งยุทธศาสตร์ชาติกำหนดเรื่องการแก้ไขปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ต้อสงบภายในปี 2570 โดยมีตัวชี้วัดคือ 1.สถิติเหตุการณ์ต้องลดลง 100 เปอร์เซ็นต์ 2.ต้องไม่มีเหตุการณ์ความไม่สงบ 3.ต้องลดความสูญเสีย 4.ยกเลิกกฎหมายพิเศษ 5.ถอนกำลังออกจากพื้นที่ให้กำลังพลเรือนจัดการ

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า ซึ่งปี 2570 นี้ จะถึงในอีก 4 เดือน ซึ่งตนทราบว่าจะมีความพยายามที่จะยกเลิกเป้าหมายของยุทธศาสตร์ชาติอันนี้ หากเป็นเช่นนั้นเท่ากับว่าเป็นการทำลายความหวังของประชาชน อะไรที่ท่านคิดไว้ หากทำก็จะไม่มีอะไรล้มเหลว แต่ถ้าจะล้มเหลว ก็เพราะไม่ทำ ขี้ขลาด และไม่ให้ปี 2570 เป็นเป้าหมายการยุติความไม่สงบ

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า จากนี้เหลือเวลาอีก 4 เดือนจะถึงปี 2570 ก็ต้องมาทบทวนว่าทำอะไรได้เพื่อให้เป็นไปตามยุทธศาสตร์ชาติ การลดเหตุการณ์ 100 เปอร์เซ็นต์ ก็เป็นไปได้ยาก ถ้าถอนกำลังทหาร ให้พลเรือนรับผิดชอบก็เป็นความคิดที่ไม่รอบคอบ เพราะพี่น้องไทยพุทธ ก็อยากให้มีกำลังทหารอยู่ ซึ่งฝ่ายความมั่นคงที่อยู่่ในห้องแอร์ แล้วคิดว่ามีอาวุธ มีอำนาจ ก็ต้องฟัง

“วันนี้คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดคือผู้นำ ถ้าผู้นำไม่เป็นผู้นำ อย่าหวังเลยปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้จะแก้ได้ ดังนั้นเจตจำนงทางการเมือง เจตจำนงของผู้นำ ที่มุ่งหวังว่าไม่ต้องการเห็นเลือดไหลอีกต่อไป อยากเห็นพี่น้องลุกขึ้นมาอย่างมีความสุข คนพุทธอยู่ในปัตตานี ใน 3 จังหวัดได้อย่างคนพุทธ คนมุสลิมต้องอยู่ได้แบบมุสลิม การให้เกียรติเป็นเรื่องสำคัญ เราอยากได้รับเกียรติจากคนอื่น แต่ไม่ให้เกียรติคนอื่นเลย ผมไม่ได้ตำหนินายกฯ แต่บางทีคำพูดของท่าน อย่างเหตุการณ์ยิงจากเฮลิคอปเตอร์ ผมไม่ได้พูดว่าใครยิงไม่ยิง แต่เขาต้องการความยุติธรรม ใที่ตั้งกรรมการขึ้นมา แต่ท่านบอกท่านเชื่อแม่ทัพ อย่างนี้สิ่งทีท่านพูดเป็นตัวแทนของคนทั้งประเทศ มันเป็นเรื่องใหญ่”พ.ต.อ.ทวี กล่าว

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า คำถามว่าเราจะแก้อย่างไร สิ่งหนึ่งที่เราประสบความสำเร็จ คือพลเรือน ตำรวจ ทหาร แต่สิ่งที่เราล้มเหลว คือมีงบบูรณาการจนคนที่ถูกบูรณาการ อย่างกอ.รมน.มีคนประจำ 200 นาย แต่กลับแจ้งว่ามีกำลังพล 5 หมื่นกว่า คือตำรวจ พลเรือน ทหาร ครู ปปส.ไปรวม บางคน ไปจับบุหรี่ ก็บอกว่าเป็นผลงานกอ.รมน.

“ท่านรู้หรือไม่ ตำรวจที่มาใช้กำลังพลกอ.รมน. ต้องการเงิน ค่าตอบแทนที่ท่านให้ ถ้าเรากลับไปอยู่รูปแบบเดิมที่มีเอกภาพในการแก้ปัญหาชายแดนภาคใต้ได้ ก็อาจต้องปรับโครงสร้าง”พ.ต.อ.ทวีกล่าว

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า การพูดคุยก็เป็นวิธีหนึ่งที่จะแก้ปัญหาได้ เราต้องแก้ปัญหาด้วยรัฐศาสตร์ คือการกระจายอำนาจ โครงสร้างการแก้ไขคือเราจะให้รัฐรวมศูนย์น้อยลง ให้ชุมชนท้องถิ่นเข้มแข็งขึ้น อาจจะต้องเลือกตั้งเลขาศอ.บต. เชิงสรรหา ไม่ใช่ยัดใครก็ได้ไปเป็นเลขาฯ จะสรรหาจำนวนหนึ่งแล้งให้นายกฯเลือก เขาจะได้รู้จักคนพื้นที่ ไม่ใช่ไปเริ่มต้นใหม่ ปี-2 ปีก็ออกมา ความเจ็บปวดของประชาชนก็ไม่ได้รับการแก้ไข

พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า โครงสร้างสำคัญอีกอัน ก็ขอเสนอนโยบายของพรรคประชาชาติ คือ 6 อ.

1.อาหาร คน 3 จังหวัดต้องมีอาหารกิน ไม่ยากจน อย่างหลังรามฯ มีคน 3 จังหวัดอพยพมา 3 แสนคน ต้องมาเป็นไรเดอร์ เป็นยาม เพราะเราใช้ความมั่นคงของรัฐอยู่เหนือความมั่นคงของคน 3 จังหวัด งบประมาณถมเข้าไปทำไมความยากจนยิ่งเยอะ ดังนั้นเราต้องเร่งแก้ปัญหาความยากจนของคน 3 จังหวัด แทนที่จะเป็นความมั่นคงของกอ.รมน. ความมั่นคงของข้าราชการ 5 หมื่นคน ที่ได้รับเงินเพิ่มขึ้นมา แต่ประชาชนไมได้รับอะไรเลย ก็ต้องเอางบตรงนี้ไปแก้ปัญหาความยากจน

2.อาชีพ คน 3 จังหวัดมีอาชีพ ไปอยู่มาเลย์ เป็นเจ้าของร้านอาหาร ไปอยู่อันดามัน แต่ทำยังไงให้คนมีอาชีพใน 3 จังหวัด อันแรกคือปฏิรูปที่ดิน เอาที่ดินของรัฐมากมายมาให้ทำกิน ได้อยู่อาศัย

3.อนามัย แก้ไขเรื่องยาเสพติด คนจาก 3 จังหวัดถูกยาเสพติดทำลาย ต้องอพยพออกจากพื้นที่ อนามัยสุขภาพ โรงพยาบาล 3 จังหวัดคนล้น ไม่ได้ใส่ใจกับเรื่องนี้มาก

4.โอกาส ซึ่งรวมถึงการศึกษา การวัดคุณภาพของคนไม่ได้วัดกันที่จำนวน แต่ต้องวัดที่คุณภาพเรื่องการศึกษา ก่อนนี้การศึกษาใน 3 จังหวัดเคยรุ่งเรือง ก็ต้องอพยพไปเรียนมาเลย์ อินโดนีเซีย ถ้าเป็นไปได้อยากเสนอยุบกระทรวงศึกษา แล้วเอาการศึกษาไปอยู่กับท้องถิ่น ยิ่งมีหน่วยงานมาก ก็ใช้ความมั่นคงนำการศึกษา

5.อัตลักษณ์ เหมือนที่ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมช เคยบอกไว้ว่าปัญหาภาคใต้ เกิดจากเราโกหกตัวเองว่า เขาเป็นคนไทย ทั้งที่เขาเป็นคนมาลายู เอาวัฒนธรรมคนพุทธไปให้คนมาลายูใช้ ซึ่งเป็นคนละวัฒนธรรม ดังนั้นต้องยอมรับเรื่องภาษาและวัฒนธรรม ทำยังไงให้คนพุทธอยู่ได้แบบคนพุทธ คนมุสลิม ก็อยู่ได้

6.อยุติธรรม ต้องไม่มี เป็นไปได้ไหม ที่จะนิรโทษกรรมให้กับคนที่มีความคิด เพราะเรื่องอุดมการณ์เป็นเรื่องที่ดี คนเปลี่ยนอุดมการณ์ตนก็ไม่อยากคบ แต่ต้องไม่ใช้ความรุนแรง ตอนนี้เราทำให้คนมีอุดมการณ์มีความผิด มีคดีอั้งยี่ซ่องโจร มีคนอยู่ในเรือนจำมากมาย ทั้งที่เขาไมได้แตะอาวุธ เมื่อมีพรบ.สันติสุข นิรโทษกรรมให้กับคนที่อื่น เราก็หยิบประเด็นนี้มาวาง

พ.ต.อ.ทวี นี่คือสิ่งหนึ่งที่อยากเอามาวางว่าใน 4 เดือนนี้เราจะทำอะไร และหนีไม่พ้นการพูดคุยเพื่อสันติภาพ ตอนปี 2556 ที่ตนเป็นเลขาศอ.บต. เคยเจรจากับบีอาร์เอ็น เมื่อรับข้อเสนอ 5 ข้อเขามาพิจารณา แค่รับมาพิจารณา ไม่ใช่ว่าไปเห็นด้วย เหตุการณ์ความไม่สงบก็ยุติลง ทางออกคือทางพูดคุย ถ้าลดทิฐิเรื่องภาษา ถ้าเรารับประเด็นไป แล้วเขาบอกจะหยุดปฏิบัติการก็ตั้งคณะเข้ามาตรวจสอบว่าเป็นการก่อเหตุของใคร ถ้าใครฝ่าฝืน ก็จะไม่มีที่ยืน ดังนั้นอย่าเพิ่งยอมแพ้ ไม่ให้ความไม่สงบยุติลง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทวี ถกไฟใต้ เสนอหลัก 6 อ. จี้ผู้นำต้องกล้าหาญ เผยจ่อแก้ยุทธศาสตร์ชาติ ไม่ให้สงบปี 70

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

บอร์ด Data Center ถกนัดแรก วางกรอบใหม่ ตั้ง 4 คณะอนุฯ คุมผังเมือง-น้ำ-ไฟ-สิ่งแวดล้อม

2026-09-04T12:54:21+0700

บอร์ด Data Center ถกนัดแรก วางกรอบมาตรฐานขั้นต่ำ ตั้ง 4 คณะอนุกรรมการ สั่งรวมข้อมูลให้แล้วเสร็จภายใน 1 สัปดาห์ เพื่อออกระเบียบภายใน 1 เดือน พลังงานเปิด 4 เกณฑ์คุมไฟ แยกอัตราเฉพาะ

เมื่อเวลา 11.10 น. วันที่ 4 กันยายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง แถลงผลการประชุมคณะกรรมการนโยบายประกอบกิจการดาต้าเซ็นเตอร์ ครั้งที่ 1 / 2569 ณตึกภักดีบดินทร์ทำเนียบรัฐบาล

นายเอกนิติ กล่าวว่า วันนี้เป็นการประชุมคณะกรรมการนโยบายดาต้าเซ็นเตอร์ครั้งแรก ซึ่งวันนี้มีนโยบายที่ชัดเจน ทุกคนที่จะเข้ามาทำดาต้าเซ็นเตอร์ ในประเทศไทยไม่เคยมียุทธศาสตร์ในเรื่องนี้ ดังนั้นใช้คณะกรรมการชุดนี้จะเป็นผู้กำหนดกรอบระเบียบจัดระเบียบไว้วางยุทธศาสตร์ให้เกิดประโยชน์ เพื่อนำดาต้าเซ็นเตอร์มาขับเคลื่อนด้านเศรษฐกิจ

โดยจะมีการพิจารณาอนุมัติกรอบยุทธศาสตร์ทำให้มีความชัดเจน ปัจจุบันดาต้าเซ็นเตอร์ต้องขออนุญาตหลายหน่วยงาน เช่น บีโอไอ ขอน้ำ ขอไฟ ขอ กสทช. ต่างคนต่างหน่วยงาน จึงจะมีการรวบรวมข้อมูลทั้งหมดให้อยู่ในกรอบเดียวกัน พร้อมกับขอบคุณกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ที่จัดทำผังข้อมูลดาต้าเซ็นเตอร์เบื้องต้น ทำให้เห็นสถานะปัจจุบันของดาต้าเซ็นเตอร์แต่ละแห่ง

นายเอกนิติ กล่าวว่า สิ่งที่ทำจะจัดระเบียบคือ การกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำ ดูแลประชาชนไม่ให้ได้รับผลกระทบในเรื่องเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อม โดยจะดูเป็นรายพื้นที่ การมาเปิดดาต้าเซ็นเตอร์จะต้องมีมาตรฐานอย่างไร เพราะจะต้องนำข้อมูลนี้มาปรับใช้กับทุกคนเพื่อเป็นการยกระดับในเชิงยุทธศาสตร์ ซึ่งมีหลายด้าน เช่น การใช้พลังงานสะอาด การส่งเสริมเพื่อเข้าสู่ Net Zero ซึ่งจะเป็นยุทธศาสตร์ด้าน AI ให้คนไทยเข้าสู่การใช้เทคโนโลยี โดยเฉพาะผู้ประกอบการรายเล็ก เพราะประเทศไทยเป็นประเทศที่มีโอกาสเติบโต จึงทำให้มีแอปพลิเคชันเข้ามาจำนวนมาก ดังนั้นใครที่จะเข้ามาเข้ามาทำดาต้าเซ็นเตอร์ในประเทศไทย ต้องทำตามยุทธศาสตร์และทำตามมาตรฐานขั้นต่ำ

นายเอกนิติ กล่าวว่า ส่วนยุทธศาสตร์ในอนาคต จะต้องสร้างประโยชน์สูงสุดให้กับประเทศการสร้างรายได้ให้คนไทยขับเคลื่อนประเทศไทยไปสู่ Net Zero โดยใครที่จะเข้ามาลงทุนในประเทศไทยจะต้องมานำเสนอกับคณะกรรมการชุดนี้

นายเอกนิติ ยังเปิดเผยกรณีที่ได้พบกับผู้นำประเทศสิงคโปร์ ซึ่งมีการพูดคุยเรื่องดาต้าเซ็นเตอร์ เพราะสิงคโปร์เป็นประเทศที่มีการใช้ดาต้าเซ็นเตอร์มาก ทุกประเทศเจอปัญหาคล้าย ๆ กัน เราตั้งใจว่าทุกคนต้องทำตามเงื่อนไข และดูแลสิ่งแวดล้อมดูแลประชาชนและสิ่งแวดล้อมควบคู่กันไป ใครจะมาส่วนต่อไปใครจะมาลงทุนอะไร เราจะใช้รูปแบบประเมินความคุ้มค่าและจะรวบรวมดาต้าเซ็นเตอร์ที่ดาต้าเซ็นเตอร์ที่กระจัดกระจายมาบูรณาการรวมศูนย์ข้อมูล จัดระเบียบให้ชัดเจน หากใครไม่ผ่านตามระเบียบ แอบไปจดทะเบียนเปลี่ยนประเภทธุรกิจก็จะถือว่ามีความผิด

นายเอกนิติ กล่าวว่า ระหว่างที่ไม่มีระเบียบออกมา ทำใครที่ไปแอบทำผิดกฎหมาย เช่น การทำถังน้ำมัน โดยไม่ได้รับอนุญาตก็ถือว่ามีความผิด ไม่ต่างกับโรงงานที่ไปแอบทำก่อนที่จะได้รับใบอนุญาตก่อตั้งโรงงาน ส่วนเรื่องมาตรฐานวันนี้มีกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ที่จะเข้ามาดูเรื่องกลิ่นและเสียง เพื่อไม่ให้รบกวนประชาชน

ด้านนายอนุชา พิชยนันทน์ เลขาธิการสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สภาพัฒน์) ในฐานะเลขานุการของคณะกรรมการฯ กล่าวว่า คณะกรรมการชุดดังกล่าว เป็นผู้กำหนดนโยบายหลักเกณฑ์เพื่อบริการคนอื่นรวมถึงใช้เอง เนื่องจากปัจจุบันข้อมูลกระจัดกระจาย จึงต้องดูรายละเอียดขนาดของดาต้าเซ็นเตอร์ โดยให้แต่ละหน่วยงานส่งข้อมูลให้ฝ่ายเลขาของคณะกรรมการฯ ภายใน 1 สัปดาห์ เพื่อนำมาพิจารณาออกระเบียบภายใน 1 เดือน

ที่ผ่านมาการขอเปิดธุรกิจเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ อาจจะไม่ได้ชัดเจนมากนัก จึงต้องกำหนดธุรกิจ เช่น การใช้ประโยชน์ที่สะท้อนต้นทุนในการมีดาต้าเซ็นเตอร์ โดยรายละเอียดจะมอบมอบหมายให้คณะอนุกรรมการ 4 ด้าน ประกอบด้วย

คณะอนุกรรมการด้านเศรษฐกิจ ดูแลผลประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นกับเศรษฐกิจของไทย
คณะอนุกรรมการโครงสร้างพื้นฐาน เช่น เรื่องน้ำ เรื่องไฟ และระบบดิจิทัล
คณะอนุกรรมการที่จะมาดูเรื่องพื้นที่อาคาร-ตำแหน่งที่ตั้ง ลักษณะดาต้าเซ็นเตอร์ควรจะเป็นรูปแบบใดเพื่อให้มีความปลอดภัย
คณะอนุกรรมการมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งเบื้องต้นคงจะไม่ได้ทำเป็น EIA

ด้าน นายเอกนัฏ พร้อมพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน เปิดเผยภายหลังการประชุมบอร์ดดาต้า เซ็นเตอร์ ว่า กระทรวงพลังงานดูแล 4 เรื่อง ประกอบด้วย

การกำหนดราคาค่าไฟฟ้า สำหรับดาต้าเซ็นเตอร์ เป็นประเภทเฉพาะ ซึ่ง กพช. มีมติไปตั้งแต่วันที่ 15 ก.ค.ที่ผ่านมาแล้ว ให้แยกประเภทของผู้ใช้ไฟฟ้าของดาต้าเซ็นเตอร์ ออกมา เพื่อไม่ให้การใช้ไฟฟ้ากระทบกับค่าไฟฟ้าของประชาชน
กำหนดเกณฑ์ไฟสะอาด จะกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ไม่ทำให้เป็นตัวถ่วงของประเทศ ในการเดินหน้าไปสู่ เนตซีโร ซึ่งจะต้องมีใฟสะอาดไม่ต่ำกว่า 60 %
การสำรองไฟในส่วนของ ดาต้าเซ็นเตอร์ จะเป็นการใช้แบตเตอรี หรือการใช้น้ำมันเป็นตัวผลิตพลังงาน สำหรับการสำรองไฟ ซึ่งจะต้องมีมาตรฐานที่ไม่ส่งผลกระทบและจะต้องปลอดภัยกับประชาชน
หลักเกณฑ์ในความมั่นคงต่อระบบ เพราะดาต้าเซ็นเตอร์ มีผู้ใช้ไฟฟ้าจำนวนมาก ต้องมีเงื่อนไขในการเชื่อมเข้าระบบ เพื่อเวลาใช้ไฟฟ้าเป็นจำนวนมาก หรือไฟขึ้น ไฟลงไม่กระทบกับเสถียรภาพและความมั่นคงของระบบโครงข่าย เพื่อจะไม่กระทบกับประชาชนผู้ใช้ไฟฟ้า บ้านเรือน และผู้ประกอบการ

นายเอกนัฏ ย้ำว่าแต่ละเรื่องจะมีการกำหนดมาตรฐานเกณฑ์ขั้นต่ำ

ขณะที่ นายพลพีร์ สุวรรณฉวี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ระบุว่า กระทรวงมหาดไทยดูแล 3 เรื่อง คือ ผังเมือง การบริการไฟฟ้า และน้ำ โดยขอให้ประชาชนมีความมั่นใจว่าไม่มีผลกระทบต่อการใช้ไฟฟ้าและน้ำ และพร้อมที่จะชะลอการให้บริการไฟและน้ำ สำหรับดาต้าเซ็นเตอร์ที่ยังไม่ได้สร้าง

ด้านนายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ยืนยันว่า การจัดระเบียบดาต้าเซ็นเตอร์จะไม่กระทบกับผู้ประกอบการและการลงทุน วันนี้มีการจัดระเบียบโดยเอาข้อมูลและข้อกฎหมายจากทุกหน่วยงานที่กระจาย มารวมเป็นแดชบอร์ดไว้ที่เดียว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : บอร์ด Data Center ถกนัดแรก วางกรอบใหม่ ตั้ง 4 คณะอนุฯ คุมผังเมือง-น้ำ-ไฟ-สิ่งแวดล้อม

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทรงศักดิ์ ยันรัฐบาลหนุนกีฬาทุกประเภท ชูสร้างชื่อเสียงประเทศ ลุยยกระดับวงการกีฬาไทย

2026-09-04T12:07:02+0700

ทรงศักดิ์ เผย รัฐบาลหนุนกีฬาทุกประเภท ชี้ สร้างชื่อเสียงให้ประเทศ พร้อมยกระดับวงการกีฬาให้เป็นที่ยอมรับ

เมื่อเวลา 09.40น.วันที่ 4 กันยายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ก่อนเป็นประธานการประชุมคณะกรรมการการกีฬาแห่งประเทศไทย ว่า กรณีของนักวอลเลย์บอลทีมชาติไทยถือเป็นเรื่องที่น่ายินดี กับคนไทยเราที่นักกีฬาได้ไปสร้างชื่อเสียงโดยเฉพาะกีฬาวอลเลย์บอลที่ได้แชมป์ พวกเราดีใจเพราะหลายปีที่ผ่านมาเราไม่เคยได้รับรางวัลอย่างนี้เลย และเมื่อวันที่ 3 ก.ย.ที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรี ได้มอบเงินรางวัลให้เป็นขวัญกำลังใจกับนักกีฬาทุกคนรวมประมาณ 14 ล้านบาทเศษ

เมื่อถามว่า ส่วนของรัฐบาลจะมีการสนับสนุนกีฬา เพื่อให้นักกีฬามีกำลังใจและนำชื่อเสียงมาสู่ประเทศไทย อย่างไรต่อไป นายทรงศักดิ์ กล่าวว่า อะไรก็ตามที่นำไปสู่ความเป็นเลิศและนำชื่อเสียงมาสู่ประเทศไทยก็เป็นเรื่องที่รัฐบาลก็ต้องทำและสนับสนุน เพื่อเป็นขวัญและกำลังใจซึ่งความจริงเราก็มีกองทุนการกีฬาอยู่แล้ว ซึ่งเป็นเงินที่มาจากภาษีประชาชนโดยนำมาใช้ในการส่งเสริมด้านกีฬาอยู่แล้ว สามารถนำมามอบเป็นรางวัลได้ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้

เมื่อถามว่าพร้อมสนับสนุนทุกชนิดกีฬาใช่หรือไม่ นายทรงศักดิ์ กล่าวว่า รัฐบาลพร้อมสนับสนุนอยู่แล้ว ขอให้ชนะเลิศและสร้างชื่อเสียงให้กับประเทศ เมื่อถามว่าที่ผ่านมามักจะมีปัญหาเงินไม่ค่อยถึงนักกีฬา นายทรงศักดิ์ กล่าวว่าเมื่อวานได้เห็นตัวอย่างหรือไม่ ว่าเงินที่มอบให้เป็นขวัญกำลังใจนักกีฬา มีการโอนตรงไปถึงนักกีฬาเลย พอนายกฯกล่าวเปิดจบวางลูกวอลเลย์บอล เงินก็โอนเข้าบัญชีนักกีฬาเลยทันที อย่างไรก็ตามเท่าที่คุยกัน เรื่องเงินจะพยายามโอนตรงไปถึงตัวนักกีฬาเลย แม้ว่าจะมีสมาคมต่างๆ แต่เราก็พยายามที่จะส่งตรงไปถึงนักกีฬาโดยเฉพาะเพื่อให้เกิดความมั่นใจ และที่ผ่านมาทางสมาคมฯ ก็ไม่เคยละเลยในเรื่องเหล่านี้ และเราพยายามที่จะยกระดับสมาคม ทุกภาคส่วนกีฬาให้เป็นที่ยอมรับของทุกภาคส่วนด้วย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทรงศักดิ์ ยันรัฐบาลหนุนกีฬาทุกประเภท ชูสร้างชื่อเสียงประเทศ ลุยยกระดับวงการกีฬาไทย

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

เปิดรายการใหม่ ‘คุยกับครม.อนุทิน’ ออก 3 ช่องทีวี หวังประชาชนรู้รัฐบาลทำอะไร

2026-09-04T11:59:26+0700

เปิดรายการใหม่ ‘คุยกับครม.อนุทิน’ ออก 3 ช่องทีวี หวังประชาชนรู้รัฐบาลทำอะไร
เมื่อวันที่ 4 กันยายน ที่ทำเนียบรัฐบาล น.ส.รัชดา ธนาดิเรก โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า รัฐบาลเชิญชวนประชาชนติดตามรายการ “คุยกับ ครม.อนุทิน” ที่จะมีรัฐมนตรีผู้รับผิดชอบงานโดยตรง มาพูดคุยเปิดมุมคิด เจาะนโยบาย เบื้องหลังการทำงาน และทิศทางการบริหารประเทศ เพื่อให้ประชาชนได้รับรู้และเข้าใจว่ารัฐบาลกำลังทำอะไร มีเป้าหมายอย่างไร และจะเกิดประโยชน์ต่อประชาชนอย่างไร โดยพูดคุยแบบตรงไปตรงมาในประเด็นสำคัญที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ทั้งแนวคิดเบื้องหลังการกำหนดนโยบาย การขับเคลื่อนงานในแต่ละด้าน ตลอดจนคำถามและข้อสงสัยที่ประชาชนต้องการคำตอบ

น.ส.รัชดา กล่าวว่า รัฐบาลต้องการเพิ่มช่องทางการสื่อสารที่ทำให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลจากผู้กำหนดและรับผิดชอบนโยบายโดยตรง เพราะนอกจากการรับรู้ว่านโยบายคืออะไรแล้ว สิ่งสำคัญคือประชาชนควรได้ทราบถึงเหตุผล เป้าหมาย และผลที่จะเกิดขึ้นจากการดำเนินงานของรัฐบาล เพื่อให้ทุกคำถามมีคำตอบ ซึ่งประชาชนสามารถติดตามรายการ “คุยกับ ครม.อนุทิน” ได้ทุกวันเสาร์ เวลา 09.05 น. ทางโทรทัศน์ NBT, MCOT HD และททบ.5 และช่องทางออนไลน์ กรมประชาสัมพันธ์, NBT Connext และไทยคู่ฟ้า

ทั้งนี้เทปแรกจะออกอากาศใน ในวันที่ 5 ก.ย.นี้ โดยจะคุยกับนายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี ถึงการปฏิรูประบบราชการ ปรับระบบราชการจากระบบที่ซับซ้อน สู่ราชการที่คล่องตัว สู่บริการที่ประชาชนเข้าถึงง่าย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เปิดรายการใหม่ ‘คุยกับครม.อนุทิน’ ออก 3 ช่องทีวี หวังประชาชนรู้รัฐบาลทำอะไร

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ทรงศักดิ์ สั่งสทนช. เร่งสำรวจ 22 ลุ่มน้ำ หาที่กักเก็บน้ำทำแก้มลิง เตรียมพร้อมรับหน้าแล้ง

2026-09-04T11:47:42+0700

ทรงศักดิ์ สั่งสทนช. เร่งสำรวจ 22 ลุ่มน้ำ หาที่กักเก็บน้ำทำแก้มลิง เตรียมพร้อมรับหน้าแล้ง

เมื่อเวลา 09.40 น.วันที่ 4 กันยายน ที่ทำเนียบรัฐบาล นายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี ในฐานะกำกับดูแลสำนักงานทรัพยากรน้ำแห่งชาติ (สทนช.) ให้สัมภาษณ์ถึงการเตรียมความพร้อมรับมือน้ำเหนือที่จะไหลลงมา

นายทรงศักดิ์ กล่าวว่า พยายามเน้นย้ำให้ สทนช.เร่งสำรวจลุ่มน้ำต่างๆ ซึ่งเรามีมาตรการในการป้องกันอยู่แล้ว โดยแจ้งไปยังทุกจังหวัด ทุกหน่วยงานให้เตรียมความพร้อมตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนด ที่ผ่านมาได้ปฏิบัติกันมาอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะเรื่องการดูแลประชาชน ที่อาจจะเกิดภัยต่างๆ และเห็นตรงกันว่าเราจะต้องทำพื้นที่รับน้ำเพิ่มเติม ภายหลังจากลดหายไปหรือถูกทำลายไปบ้าง ซึ่งมวลน้ำที่ไหลลงมา เราไม่ได้มีการชะลอน้ำ

ดังนั้นน้ำที่ไหลสู่ห้วย หนอง คลอง บึงจะต้องมีการเตรียมพร้อมในการรับน้ำ ตัวอย่างที่เราไปประชุมครม.สัญจร ที่หาดใหญ่ ทางนายณรงค์พร ณ พัทลุง นายกนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ มีการเสนอทำแก้มลิงเพื่อรองรับน้ำ ซึ่งตรงกับแนวทางของตน ที่เห็นว่าเราควรทำพื้นที่รองรับน้ำเพิ่มเติม โดยจะต้องทำในทุกพื้นที่ ทั้งนี้นอกจากเราจะขยายพื้นที่รับน้ำและระบายน้ำแล้วเราต้องทำพื้นที่รับน้ำเพื่อกักเก็บน้ำเอาไว้ใช้ตอนหน้าแล้งด้วย

“ถ้าเรามีพื้นที่รับน้ำเพียงพอในหน้าน้ำ เราก็จะมีน้ำใช้เพียงพอในหน้าแล้ง ดังนั้นเราต้องเริ่มสำรวจใน 22 ลุ่มน้ำที่เรามีอยู่ ว่าตรงไหนที่จะสามารถทำพื้นที่กักเก็บน้ำ หรือแก้มลิงตามโครงการพระราชดำริได้บ้าง เราก็จะทำทุกพื้นที่ ตัดตอนน้ำในส่วนเกินเอาไว้ใช้อย่างหน้าแล้ง” นายทรงศักดิ์ กล่าว

เมื่อถามว่ามีวิธีรับมือเฉพาะหน้ากับน้ำเหนือที่ไหลไปสู่ภาคใต้อย่างไรบ้าง นายทรงศักดิ์ กล่าวว่า ก็ต้องมีการแจ้งเตือน ซึ่งเรามีหลายหน่วยงานที่ทำงานแบบบูรณาการกัน ทางสทนช.เมื่อได้รับข้อมูลก็จะรีบแจ้งไปยังกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย(ปภ.)เพื่อให้แจ้งเตือนประชาชน ผ่านทาง เซลล์บอร์ดแคช เพื่อให้เคลื่อนย้ายก่อนภัยมาถึง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทรงศักดิ์ สั่งสทนช. เร่งสำรวจ 22 ลุ่มน้ำ หาที่กักเก็บน้ำทำแก้มลิง เตรียมพร้อมรับหน้าแล้ง

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

วรศิษฎ์ โชว์ภาพ 3 รมต.ลงใต้ เผยเยี่ยม 3 จุด 2 ชั่วโมง ขออย่าวิจารณ์จัดประชุมจังหวัดไหน

2026-09-04T11:26:19+0700

วรศิษฎ์ โชว์ภาพ 3 รมต.ลงใต้ เผยเยี่ยม 3 จุด 2 ชั่วโมง ขออย่าวิจารณ์จัดประชุมจังหวัดไหน

เมื่อวันที่ 4 กันยายน นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รมช.มหาดไทย กล่าวถึงกรณีน.ส.รักชนก ศรีนอก สส.ปชน. ระบุว่า ครม.สัญจรไปแค่สงขลา ไม่ได้ลงพื้นที่ 3 จังหวัดภาคใต้ ว่า อยากให้การวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการลงพื้นที่มองจากข้อเท็จจริงและการทำงานที่เกิดขึ้นจริง มากกว่าการมองเพียงว่ารัฐบาลจัดประชุมที่จังหวัดใด

โดยเมื่อวันที่ 30 ส.ค.ที่ผ่านมา เวลา 22.00 น. นายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม พร้อมด้วยนายเจเศรษฐ์ ไทยเศรษฐ์ และตน เดินทางลงพื้นที่จังหวัดปัตตานีและยะลา เพื่อตรวจเยี่ยม ให้กำลังใจ และมอบสิ่งของบำรุงขวัญแก่กำลังพลสมาชิกกองอาสารักษาดินแดน หรือ อส.ชุดคุ้มครองตำบล ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในพื้นที่แนวหน้า การลงพื้นที่ครั้งนี้ไม่ได้มีการแจ้งผู้บริหารจังหวัดล่วงหน้า และไม่มีพิธีต้อนรับ โดยมีรัฐมนตรีเดินทางเข้าไปพบกำลังพลถึงพื้นที่ปฏิบัติหน้าที่ เพื่อรับฟังปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอในการทำงานโดยตรง ใช้เวลาตรวจเยี่ยมทั้ง 3 จุดประมาณ 2 ชั่วโมง โดยจุดที่ลงพื้นที่ ได้แก่ ชุดคุ้มครองตำบลตะลุโบะ และชุดคุ้มครองตำบลรูสะมิแล อำเภอเมืองปัตตานี รวมถึงชุดคุ้มครองตำบลกาตอง อำเภอยะหา จังหวัดยะลา

นายวรศิษฎ์ กล่าวว่า การลงพื้นที่ครั้งนี้สะท้อนให้เห็นว่า การทำงานของรัฐบาลในพื้นที่ชายแดนใต้ไม่ได้อยู่เพียงบนโต๊ะประชุม แต่ต้องเข้าไปเห็นสภาพการทำงานจริง และพูดคุยกับคนที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่แนวหน้า ถ้าถามว่ารัฐบาลกล้าลงพื้นที่ชายแดนใต้หรือไม่ คิดว่าภาพที่เกิดขึ้นตอบคำถามได้ดีกว่าคำพูด เราไปถึงปัตตานีและยะลาในช่วงเวลาประมาณ 4 ทุ่ม เข้าไปหาพี่น้อง อส.ถึงฐานปฏิบัติการ เพื่อฟังว่าเขาขาดอะไร มีปัญหาอะไร และเราจะช่วยอะไรได้บ้าง สิ่งที่สำคัญกว่าการเดินทางไปถึงพื้นที่ คือการนำปัญหาที่ได้รับกลับมาดำเนินการต่อ โดยเฉพาะการดูแลกำลังพล อส.ซึ่งเป็นกำลังสำคัญในการดูแลความปลอดภัยของประชาชน ครู นักเรียน พระภิกษุ และชุมชนในพื้นที่ ในการลงพื้นที่ครั้งนี้ได้กำชับให้กำลังพลเตรียมความพร้อมทั้งด้านบุคลากร อาวุธยุทโธปกรณ์ วัสดุอุปกรณ์ และยานพาหนะ รวมถึงซักซ้อมแผนเผชิญเหตุทุกรูปแบบ เพื่อให้สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ทันทีหากเกิดเหตุการณ์ไม่สงบ

“ชายแดนใต้ไม่ใช่เรื่องของใครคนใดคนหนึ่ง และไม่ควรเอามาเป็นเรื่องว่าใครลงพื้นที่มากกว่าใคร สิ่งที่ประชาชนต้องการคือคนที่ลงไปฟังปัญหา แล้วเอากลับมาแก้ให้จริง เราไม่ได้ไปเพื่อสร้างภาพ เราไปเพราะอยากเห็นคนทำงานจริงๆ และอยากให้เขารู้ว่าคนที่อยู่ส่วนกลางไม่ได้ลืมเขา รัฐบาลพร้อมรับฟังทุกเสียงวิจารณ์ แต่เรื่องชายแดนใต้ควรแข่งขันกันที่การทำงานให้ประชาชนมากกว่าการแข่งขันกันว่าใครพูดถึงพื้นที่นี้มากกว่ากัน ถ้าจะวัดกัน ขอวัดกันที่ว่าใครทำให้พี่น้องประชาชนในพื้นที่ปลอดภัยขึ้น มีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น และทำให้คนที่ทำงานอยู่แนวหน้ารู้สึกว่าเขาไม่ได้ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง” นายวรศิษฎ์ กล่าว

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : วรศิษฎ์ โชว์ภาพ 3 รมต.ลงใต้ เผยเยี่ยม 3 จุด 2 ชั่วโมง ขออย่าวิจารณ์จัดประชุมจังหวัดไหน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th